2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ナイスなカナル型ヘッドホン part12

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:25:08 ID:fWjvC2GR
前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part11
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161583990/

関連スレ
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part39
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1163511194/

テンプレは>>2-10ぐらい

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:25:42 ID:fWjvC2GR
メーカー

海外
Etymotic Research
http://www.etymotic.com/
Future Sonics
http://www.futuresonics.com/
KOSS
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc^eb
Sensorcom
http://www.sensorcom.com/hearing.asp
SHURE
http://www.shurestore.com/earphones/index.html
Ultimate Ears:
http://www.ultimateears.com/
Westone
http://www.westone.com/music/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:26:19 ID:fWjvC2GR
メーカー

国内
audio-technica
http://www.audio-technica.co.jp/atj/index.html
KENWOOD
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30gb9/option.html
Panasonic
http://panasonic.jp/headphone/
Pioneer
http://pioneer.jp/topec/product/accessory/out_head/index.html
SONY
http://www.sony.jp/products/headphone/
Victor
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:26:53 ID:fWjvC2GR
よくでる愛称
アナル
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9394G/A

オナル
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5.html
メタオナ
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck7.html

パナル
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE50
メタパナ
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE70

マシュマロ
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx33/index.html
グミナル
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx55/index.html
ナナル
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx77/index.html

シャナル
http://www.sharp.co.jp/products/mdds33/text/option.html

国内メーカー製カナルの換えチップの多くと互換性があるチップ
EXチップ
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=15858&KM=EP-EX1

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:03:55 ID:VYUbEzPR
オーディオテクニカのck5はu字のコードですか?

Y字のコードでおすすめとかありますか?
きれいな音で聞きたいです。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:12:26 ID:VKmMtPaf
ck5はu字

予算が書いてないと対応できないが
ER-4Sかな
絶対に間違いない

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:36:50 ID:CC/S+ugl
梅淀にEX85を買いに行ったつもりが
なぜかアルバナを買ってしまった…、


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:12:49 ID:oqy39576
タッチノイズの少ないイヤホンが欲しいのですが、やはりSHUREの耳回し式イヤホンがベストでしょうか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:19:46 ID:fWjvC2GR
そういえば勝手に立てちゃったけど大丈夫だったのかな
janeで次スレ検索しても出てこなかったからいいのかなーと思ってやっちゃったけど……。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:24:41 ID:oqy39576
重複はしてないと思うよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:41:54 ID:kIzaiR6c
アルバナ、店頭で買えるんだ。

店で見たことが無かったんだが、見落としてたかな?
関東で視聴できる店ってないもんかねぇ…

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:46:47 ID:CC/S+ugl
うん、漏れも買えると思ってなかったんだが
限定数20で売ってたよ。

梅淀の注文カードはあと10枚ぐらい残ってた。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:34:40 ID:1+cul5aY
>>11
試聴用にはなかったけど、川崎ヨドには2週間ぐらい前に5〜6個ショーケースに
あった。9.8k也。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:20:00 ID:n1LjjUM6
明日イヤホン買いに行くんですけど
都内でC700とフォーカルの新型が試聴できる店はありませんか?

15 :7:2006/11/20(月) 22:28:54 ID:CC/S+ugl
1hほど聞いてみたが漏れ的になかなかいい感じ。
高いほうも低いほうもそれほど伸びないというか
はっきり言うとレンジは狭いが、
狭いなりにしっかり鳴ってる感じ。
BAらしいスピード感はちゃんとあるし
値段なりの解像度も感じられるかな。

圧縮聞くにはコレぐらいのほうがいいんじゃないか、と。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:39:23 ID:XIyy2BaQ
ck5を買ってしまった・・・
コード短い・・・ 延長つけたら長すぎ・・・

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:48:23 ID:ejgPtPPz
>>16
ボク?パッケージ裏ぐらい買う前に見ようね

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:03:11 ID:57Jw2U93
CKシリーズがいろいろと話題にでてますね
カナル初挑戦ですが、CKシリーズ買ってみようとおもいます。
CK5,6はコストパフォーマンスよさそうですが
CK9ってどうなんでしょ? 予算あるなら買うべき? プラスチック製でチープなのは目をつぶるとして・・・。
ちなみに全体的にナチュラル(長く効いてて疲れないような、だからといって音がこもってるわけではなく・・・)な音が好みデツ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:12:56 ID:9ys1JuNm
>>18
まあ何事も経験だから突撃することを勧める
CK7は買わないように、好みには程遠いから

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:15:02 ID:XIyy2BaQ
初カナルはCK5で十分ですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:22:29 ID:cB1o/TzK
いやCK7が初カナル入門として失敗しないだろう
これより下のランクのものを買っても安物買いの銭失いになるだけ
すぐにCK7ランクのカナルが欲しくなっちゃうだろうし

22 :18:2006/11/20(月) 23:38:36 ID:57Jw2U93
>>19
解りました 突撃して9を・・・
耳も穴もちっちゃめな私ですが、入るかなぁ
明日ヨドバシでもいって試してみます。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:08:03 ID:doG5Xyas
あたしゃ初カナルがCK7でした。
けど随分エイジングとかしてもあの音の固さがどうも性に合わなくて、
EX90を買ってみたところ自分にはこれがぴったりだと感じました。
安上がりな耳でしょ。
なんちゃってカナルだから圧迫感が少ないのも好印象なのかもしれません。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:35:07 ID:yt9Ds0Ms
ドスパラで900円ぐらいでオリジナルカナル売ってたんだがやっぱりしょぼい?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:41:03 ID:dKXI80Ut
マシュマロのレビューきぼん

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:58:38 ID:meTgPWaP
>>16
延長コードが世の中にそれ一本しかないとでも思ってる?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:27:45 ID:xtlk96pp
Creative ZEN AURVANA In-Ear Earphones
ってどうよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:12:40 ID:K1s6y35S
>>27
散々既出。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:48:23 ID:nEZc+e7v
>>21
初カナルとしてはどうでも、一個下のランクあたりからのステップアップなら
大失敗だろうな。
高音出てりゃいい、低音鳴ってりゃいい、ってもんじゃないってことを知る
勉強代としてはいいお値段だとは思うけど。
正直、グミナルあたりの方が価格差抜きに考えてもまだマシだと思う。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:51:15 ID:icnBVmBe
いきなりER6あたり買っても良いと思うんだけどな・・
一般的にはアレでも高価杉なんだよな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 03:23:19 ID:zmzsmJ8K
>>30
だよねー

俺もER-6買ったときは思い切って1万円+出したのに
今は何の疑問も持たずにsuper.fi 5proを使い
春までには出るであろうtriple.fi 10pro検討してるからな

感覚のマヒってのは恐ろしいもんだ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 04:28:16 ID:mzfiuVOI
      

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 05:07:01 ID:hpeS10S8
CK7は値段を考えると悪くはないだろ?

オレはむしろE3cを購入したことのほうを後悔してる。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 05:44:34 ID:aLZxgEoK
CK7って良くも悪くもキャラクター強いよね。
高音が強いため、ソースによっては聞き苦しいこともあるね。
手持ちを一つで済ますつもりならすすめられないが、ステップアップした後も
登場機会が無くならない不思議なキャラクターは持ってるのは確か。
まあ、これも好み次第なんで試聴したほうがいい事には間違いないんだが。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 05:49:12 ID:aLZxgEoK
あと、このスレには
悪意のあるマンセーと、アンチが棲みついてるんで気をつけてね。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:26:21 ID:012LmQWt
ThePlug→CK7→カナルルートクリア→俺。

Plugは買った日の帰りに使ったきり封印。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 09:51:46 ID:GnP3i1jP
断線が怖くて高価なの買えません><

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:13:07 ID:7kn/dq8P
>>37
ヘッドホンと違ってポタ用はコードが細いし断線したら勿体無いと思って俺も中々買えなかったが
今のところ断線で壊れたのは一つもないよ。壊れやすいと言われてたPX200も一時期メインで使って一年
以上経つけど全然大丈夫。CM7Tiもコードが細いが問題なしでよく使ってる
大事に使ってるが神経質すぎるって事は無い使い方してるけど
ある程度は持つんじゃない?運の部分はあるだろうけどね

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:25:03 ID:QubRpjTC
UEの製品は、コードの交換が出来る

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:42:39 ID:hLr5AQLJ
俺のは2回断線したけど保証期間だったから2回とも無料で交換してくれたな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:47:54 ID:gqb1Lfm4
SHUREなら大丈夫。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:01:38 ID:F2JcqNAU
CK7のノズルが折れたから、次はBA機を検討中。
アルバナとER6系はどう違うのでしょうか?
鳴り方は耳元ではなく、額あたりで鳴っているのが好みです。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:38:39 ID:MIQN+yR/
額に貼ってみてはどうだろう?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:46:06 ID:ZYeG0aoO
出張用に3スタ買った。
今更だけど良いねコレ、でも針金が今まで体感したことのない絡まりかたをするw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:10:13 ID:9f9L97Ge
>>42
いやむしろ鼻の穴に突っ込めば、顔全体が音楽に包まれている感覚になるぞw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:12:37 ID:+Mw2qsfj
CK7って評判悪いねぇ…
個人的にはドンシャリなソニーのカナルやパナルより全然良かったけど。
少なくともパナル買うならCK7買った方がイイと思う。
と言うわけでCK7の音色が好きな私は見た目がチープなのが気にかかるけどCK9を買ってOKなんでしょうか?
CK7との比較レビュー誰かお願いします。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:11:17 ID:2xgU0Tmv
CX7(笑)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:52:10 ID:NlpRZIBf
たまにアイジングって言う奴いるけど、アイズってなんだよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 17:01:09 ID:nVSvqYy5
>>48
エイト・アイズっていうゲームを思い出しますた
http://www.ne.jp/asahi/hzk/kommander/rv8eyes.html
ハミコン全盛期のソフトにしては、パッとしなかったな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 17:33:56 ID:sANnRzV0
>>48
オーストラリア人なんじゃね?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 17:46:07 ID:rhe1FqJq
EX90で質問なんですけど、付属のイヤープラグがMだと少し大きいようで
永く装着してると耳が少し痛くなってきます。
んでSだと小さすぎるようで低音がスカスカになっちゃいます。
もしお勧めの交換プラグがあったら教えて頂けませんでしょうか。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:03:39 ID:nVSvqYy5
>>51
寿司屋のMがちょっとヤワいので、それを使ってみる
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/er-ck5.html
それでもダメなら、耳が慣れるまでエー(ry


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:08:56 ID:V0mMor6h
えーと、真っ昼間から煽るしか能が無い
そして8000万のオーディオシステムを持ってると嘘をついてまで煽る
ゴミ屑が常駐してるみたいなんで注意してください
↓そいつがAV板の耳掛けスレにここと間違って誤爆してます
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1150055111/918-


それだけじゃ何なので
>>46
まだCK9はimpressのレビューしかないんでアレですが
CK7と3スタ5pro持ってますが、BA型とダイナミック型では機構が違うので
そもそも解像度と音圧が全然違い、同じカナル型でもBAとダイナミックでは別ものだと常々思います
5proメインですが、CK7のダイナミック型の音圧と立体感
そしてあの硬い高音ってのは中々無いので
BA型なら何を買っても被ることは無いんじゃないでしょうか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:21:56 ID:W/8r6Ejf
MDR-EX90の遮音性ってオープンよりましですよね?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:29:57 ID:JXFpS+ar
構造的にも、あれはオープンのくくりにした方がいいと思う。
オープン並みに漏れる。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:34:45 ID:rhe1FqJq
>>52
早速購入してみることにします。
迅速なる回答有り難うございました。

>>54
多少はましだと思います。
遮音性もですが、オープンと同じ大きさの音を聴こうとしたら、
音が直接届く分だけボリュームを絞れますしね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:52:38 ID:9Z5LYH6X
>>53
> まだCK9はimpressのレビューしかないんでアレですが
> CK7と3スタ5pro持ってますが、BA型とダイナミック型では機構が違うので
> そもそも解像度と音圧が全然違い、同じカナル型でもBAとダイナミックでは別ものだと常々思います
> 5proメインですが、CK7のダイナミック型の音圧と立体感
> そしてあの硬い高音ってのは中々無いので
> BA型なら何を買っても被ることは無いんじゃないでしょうか?

あのさ、どっちがどうだと言いたいの?
全然違うとか別物とかいうわけのわからんフレーズばかりなんだけど
こういうこと、自分で書いてて気がつかないのかね?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:25:16 ID:cxHgv502
>>57
あなたが引用している下3行を読んでも
どっちがどうだか解りませんか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:52:45 ID:umlIso6Q
CK6コード長すぎて公衆トイレで小便引っ掛かりそうw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:25:39 ID:mQ7G11T1
今、iPodシリーズでアナル改を使っててCX300を第1候補にしてます。
俺的には外で聴く分に高級カナルは求めてないけどちょっと凝りたいだけって奴です。
JBLはさすがにぼったくりなので候補から外しましたが
SONYのNC22が気になってます。圧迫感が少なくそこそこ外音が聴こえるのが良いなぁと
EX90の感想が上にありますが同じ形状のカナルのようなので質問なんですが
外音が聴こえる=音漏れするってことなんですよね?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:33:27 ID:KGiLi1E+
とりあえず何もわからない奴はCK7に手出して、
そっから自分の好みのカナルを買ってけばいいじゃん
入門だよCK7はそれだけ万人受けする音つくりになってて失敗しないし

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:35:28 ID:/SjoistO
今日もCK7がオカズでした

まで読んだ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:38:21 ID:pgGsSLxO
↑俺もそー思う。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:02:57 ID:ReAIQoFQ









なんかしらんが

どうあってもCK7を買わせよう

と、折ある毎に書き込み続けてる人が(たぶん)約一名・・・

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:16:58 ID:EPuOth2t
何このCK7人気はw
悪いとは言わないが同じ値段なら普通にE2Cとかの方がイイと思うけどね。
まぁ、こればっかりは店行って実際聞いてみるのが一番だね。

つーか、ネックストラップでER−6や3スタくらいのイヤホンでないかなぁ・・・。
コード長げーよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:22:54 ID:vdaw34te
つーか金使いたくない奴はグミナルとEXチップ買ってこいよ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:22:06 ID:lcpG74DB
>>58
違うじゃなくて良い悪いで書けと言っているのでは。俺も>>53を読んで結局CK7はどうなのか
さっぱりわからない。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:24:45 ID:LsqxX4Pv
イヤーピースをとっかえひっかえいじって遊んでた。
3スタのチップをCK7につけたら遮音アップで低音がかなりモリっとした。
遮音アップは良いがこの低音は如何なものか。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:51:13 ID:uizZBqNk
>>68
それ以前にCK7は高域の質が余り良くないから、低音だけ膨らんでもかえって
バランス悪くなって余計耳に触る音になるかと・・・

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 04:33:33 ID:kYRbASLF
基本的にオーテクの高域は量だけなんだよな
高域〜超高域のバランスが悪い

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 06:24:11 ID:lupziqV/
コードが絡まりにくいカナルを教えてください。CK5がチン毛みたいになってます

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 07:41:12 ID:dkQYR/X3
>>71
迷わずCK7

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:18:55 ID:Q+HRTfpL
CK7 高音がうるさい
E2c イタイ
EX90 まぁまぁ

以上、嫁で実験した結果。
で、嫁的には E2c<CK7<<<<<<<<EX90
オーテク社員が色々頑張ってるようだが
一般人の評価ってこんなもん。まぁ、ガンガレ

ちなみに嫁は普段、
漏れから奪ったイポに漏れから奪った5Proで
ジャニーズ聞いて幸せになっているヴァカ。
漏れは小遣いで買った鬱に小遣いで買ったE2c…、
なんか悲しくなってきた…、

。゚(゚´Д`゚)゚。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:39:15 ID:Hl4hQslg
坊主から新しく出てやつってどう?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 10:22:23 ID:yek4w5xn
>>71
わろたw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 10:36:00 ID:bYXVdJ65
>>73
切ないというか勿体無いというか・・・
まあイキロ
ジャニーズって音楽っていうかジャニーズってジャンルになりつつあるよな
口パクが堂々と許されるのはまさに無敵

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 12:45:28 ID:OcNe4y7I
CK7、色々意見があるようだが
俺が思うにあれってオーディオというよりモニター的な鳴り方しない?
900STの高音を金属的にしたような。

俺はCK7肯定派なんだが、通常のリスニングも900ST使ってるから
そういう音に慣れていてすんなり受け入れられたのかもしれない。

>>73
ジャニーズはものによるが良い環境で聴く価値あると思うぞ
↓90年代のSMAPなんかフュージョン系好きならバックの面子見ただけで鼻血出るぞ
http://park2.wakwak.com/~karma/music/artist/smappies.html

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 13:15:05 ID:GeDDZ0pt
CK7の鳴り方は、付帯音が少なくてキレが良いからモニター的とも聞こえる
でも、基本的には明るくてノリが良いキャラなので、端正、冷静なモニター用途には向かないような希ガス


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 13:17:33 ID:yek4w5xn
>>42-43
鼻からお茶が出た

80 :簡易レポ:2006/11/22(水) 14:22:38 ID:VoQoDmoC
EXチップグミナルからE2Cに代えてみた。遮音性向上、タッチノイズ9割5分減少。
スポンジ大の付け心地最高、安い買い物だった。音はまず、スネアの音が別物になってて笑った。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 16:56:10 ID:yek4w5xn
たいへんダルいお願いで恐縮ですが、ど素人にも分かるように書いて頂けないでしょうか。
この部分です。一度だけおねがい!

>EXチップグミナルからE2Cに代えてみた

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 17:03:01 ID:51hBCWXD
グミナル(ビクターのカナルFX77)にソニーのEXシリーズのチップをつけて使っていたがE2cに変えた

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:52:32 ID:QeeIh54t
グミナル(グミ+カナル)=FX55

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:19:02 ID:30Yu7VFR
そんなグミナルEX使ってる俺が質問ですよ。

音の趣向は今のまま(フラット〜弱ドンシャリ)で、音質的なバージョンうpがしたいんだけど
どんなやつ買えば良いかな?
ちなみにカナルじゃないと嫌。

正常進化のFX77だと低音が強すぎるんだよね?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:22:05 ID:obgY2P8b
秋葉ヨドでエイリアンを試聴してきた
これいいわ、俺のE3より元気な音が出てる
でも見た目が壊滅的なんだけどなんとかしてくれよ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:39:26 ID:j6keDlL8
エイドリアンに見えたorz
疲れてるな俺…

ER-4Sまんせー!誰だ低音スカスカ言うたやつ…
ちゃんとデルじゃん。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:46:39 ID:8pt/+qnM
横浜ヨドバシのいぽ売り場でCK9を発見…したものの眺めて帰ってきた。
視聴してから買いたいなあ…

88 :81:2006/11/22(水) 19:58:25 ID:yek4w5xn
>>82
ありがとうございました!!

89 :81:2006/11/22(水) 20:17:07 ID:yek4w5xn
あ、83様もありがとうです。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:20:23 ID:cfc8xcQY
CK6買った。
高音出ないね。EQで4KHz〜12KHz補正かけてやっと聞けるようになった


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:58:13 ID:wCI62pBd
>>84
微妙にカナルじゃないがEX85

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:40:38 ID:30Yu7VFR
>>91
見た目気に入ったんで、明日あたり購入してくら
ありまと。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:43:57 ID:GeCzFjMy
CK6は最初低域ばっかり前に出てきて、そらぁもう低音以外出ないようなヒドい音で一時はお蔵入りさせてたけど意地でエージングしてたら、だいぶマシになってきた
低域寄りなところは変わらないけどね
エージングは100時間くらいはやらないと本当の音出ないのかも

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:41:20 ID:Q+HRTfpL
DENONのカナルは

C700 エイリアン+カナル=エイナル
C350 デノン+カナル=デンナル

でいいのか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:44:27 ID:PYrxOa/w
なんでカナルスレ住人は
無理矢理略称をつけたがるのか

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:02:27 ID:/qGV1m//
>>90
>>93
俺も今日CK6買ってきた。
さっそくループサポートとイヤーピース、いろんな組み合せを試したけど
Bタイプ+黒M、つまり買ったときのまんまがいちばんフィットした。
4000円でこの質感なら十分じゃない?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:24:13 ID:Q+HRTfpL
>>95
まぁ、そう言うな。
儀式みたいなもんだヨ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:43:44 ID:oywek1JK
CK7買ってきたけどかなりいい感じ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:08:46 ID:173g+FAF
EX90音は悪くないんだが、遮断性ゼロだな。 地下鉄入ったら低音けされまくりw 
散歩の時や徒歩通勤の人はいいかも。 

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:13:32 ID:Uo70F2LL
>>99
まったく同感。
早朝の散歩時に使ってますが、周囲のノイズがきちんと聞こえてくるため
車に轢かれる心配が少ないので重宝しています。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:16:16 ID:GmmCjkEc
>>99
オープン<<EX90,85<<<<<カナル

こうして考えろ


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:32:55 ID:brZ+2kGb
最近ER6i買ったんだけどこいつは電車の中でも
開放型のような抜けのよい高音が楽しめる。
散歩のときはKSC75がいい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:01:38 ID:Ig7GNMtA
メタデノは地雷ですか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:17:36 ID:RHuWdwuQ
デンナルの方はただのフォスターのOEMという点に加えて、
大きな空気穴で音漏れがひどすぎる。超地雷。

メタデノは音は聞いてないけど見た目に関しては超地雷。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:40:09 ID:c0q5fp2s
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061122/green.htm?ref=rss
…えっと、グリーンハウスってどっかで見たような
あ、Kana-Sってプレイヤー出してたメーカーか

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 02:19:57 ID:c+0cBLH4
>>95
それはアレだよ、昔関西かどっかのラジオ局が洋ハードロックバンドをなんでもかんでも略そうとしてたのに似てる
スコーピオンズ→スコピー
ナイトレンジャー→ナイレン
ボン ジョビ→ジョビ男
ブルーマーダー→ブルマ

そういや昔和○誠がピュアロックってラジオで「ブルーマダー発売マーダー?」
って連発してて10年以上経つのに未だに頭から離れない・・・

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 02:22:04 ID:c+0cBLH4
>>104
デンナルってフォスターのOEMなの?
メタデノは自社開発なのだろうか、ロックには物凄い合いそうだし3スタ買う前に
悩んどくべきだったな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 03:13:58 ID:+HtZqso2
EX85とEX90って素人の耳でも分かる程違いはありますか?
EX85のステップアップとしてE2Cとどちらにしようか迷ってるんだけど

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 03:21:03 ID:5aecyUuy
>>108
どれも持ってないんでアレだけどEX90はEX85と傾向は似てるがレベルアップ見たいな感じらしいから
EX85の音が気に入ってるならEX90を買ってその違いを楽しむってのもアリだとは思うけど
傾向がまったく違うE2Cにした方が自分の持ってるイヤホンの幅が広がっていいんじゃないだろうか?
カナルなら一万台で3スタ、メタパナ、E2、CK7と定番商品多いし悩むのもまた楽しいんじゃないかな
と、思うメタパナ持ってて3スタをwktkしながら待ってる俺が答えてみた
メタパナはオクで買ったらやたらと安いしあの値段ならそんなに悪い買い物じゃなかったな

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 03:33:10 ID:+HtZqso2
>>109
なるほど、、、ますます迷いますねぇ
悩むのも楽しいってのは、まさしく同感ですw
取り合えず、違いって奴を体感してみたいのでE2Cを購入してみたいと思います

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:05:36 ID:KyG8i9RG
>>105
これ、SIRENの付属品と一緒、たぶんどこかのOEM
音量取れない、レンジ狭い、って感じだった。
かなりの地雷かと、

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:08:04 ID:KyG8i9RG
http://www.sirenjp.com/products/dp200/zoom3.html

連投スマソ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:43:22 ID:pfD0q+38
E2cならer6の方が好きだな

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:24:13 ID:/6xD43Vp
俺はER6よか3studioのほうがいいな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:49:41 ID:Yi8lkaXw
I pod nano に使うカナル形イヤホンを
購入検討中なんですが
お勧めを教えてください

今はCK5を使ってます
低音がもう少し出るものがいいのですが

よく聴くジャンルはHIPHOP R&Bがメインです

予算は1万円以内で考えてます。
よろしくお願いします。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:51:22 ID:bHLNtZqA
坊主のイヤホン試聴してきた。
音はボワボワしてて、ん?って感じだったけど、付け心地は最高だね。
もうずっと付けていたい感じだわ。グミが食いたくなった。
あと、新宿のビックにv-moda vibe売ってた。
試聴に出されてなかったから音はわかんないけど、実物を見ることができた。
シルバーはネットの写真そのままって感じだけど、ガンメタのほうはスゲー。
写真だとオーテクのチタンモデルっぽい感じだけど、実物は何か緑っぽかった。
いきなり通販でガンメタを買おうって人は、一度何としても実物を見るべき。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:53:57 ID:mpq7i4Il
普段3studioなんだけど、CK7もらったんで使ってみた

 なんじゃこりゃ、醜いな。 がっかりした。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:55:19 ID:K3AVR+f9
>>115
安く済ませたいならHP-FX77
オススメはATH-CK6
ドンシャリ好きならメタパナ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:03:14 ID:3OaBSeg9
>>117
高域が荒いんだよな
まあ、再生帯域幅は3スタを遥かに上回っているから、
広帯域ドンシャリとして聴くと、3スタでは出ない音を聴くことが出来るから面白いと思うよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:06:12 ID:wwJ8dI/7
>>115 ER-6i。俺が持ってる唯一のカナルだけど、物凄いお得な買い物をしたと思ってる。
カナルじゃないけどSennheiser HD595とでも曲によっては勝負になる。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:09:36 ID:9w7/0QoP
I pod nano

新しい英語作るなよ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:09:54 ID:3OaBSeg9
>>120
CK5で低域が足りないと言っているのに、ER-6iを勧めるのは変じゃないか。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:14:48 ID:K4O5g7in
>>122
ER-6iは低音の量感は無いけど、伸びが良くなるからイインダヨ!グリーンダヨ!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:31:24 ID:3OaBSeg9
>>123
CK5の低域も延びている。
音楽を聴いても分かるが、オシレータでER-6iを比べるとCK5は30Hzは楽に出ていて25Hzでも音圧を感じる。
ER-6iの30Hzは苦しい。
再生帯域は、シングルBAじゃ、ダイナミック型にはかなわないよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:25:17 ID:KyG8i9RG
>>124
いくら機械で測って出ていても
それが感じられないんだったら意味ないんじゃないか?
自分としてはそれだけの数字を出しているのに
感じられないのであればチューニングの失敗ではないか、
と思うが・・・、

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:30:11 ID:KgTZs3PF
>>119
荒いっていうか、味付けせずにまんべんなく広帯域出してるから
そう聴こえるような気がする。
レコスタのモニタースピーカー初めて聴いた時もそんな印象受けたし。

まぁ、いずれにせよあまり人にお勧めできるようなイヤホンではないわな。
通常のリスニング用途として求められるところと別の部分に個性が出てるというか。

>>115
CK5のイヤーチップ外すと見える小さな穴塞いでみたら?
塞ぐ素材によってはグッと低音出るようになるよ。同時に閉塞感も増すけど。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:31:04 ID:rP8i9zpQ
普段HD25使っていてカナルに初挑戦したいと思います
どれが一番近い音しますかね?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:45:42 ID:Y/f4jnMi
ヒント:視聴

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:56:51 ID:rP8i9zpQ
試聴できるとこが近くにないド田舎なんですよorz

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:00:04 ID:IWu1bKjm
ヒント:東京

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:08:26 ID:f2/BUbeB
CK7、アコースティックな音の鳴らし方とかかなりうまいと思うんだが。ノリのいい曲も聴きやすいし。
まー個性が強いから嫌な人には嫌な機種だろうな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:17:53 ID:b0b15sOl
ザプラ最高

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:26:14 ID:IWqEI4/R
EX85買った人、この製品って遮音性どうかな?
てか、もう発売したのかな。俺の住んでる地域に売ってるトコ無い…

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:26:45 ID:IWqEI4/R
上げさせてもらいます。ごめん

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:27:34 ID:IWqEI4/R
上がってない…スレ汚してすまない…
age

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:36:20 ID:Yc+NhAuv
ck9買ってきた。現在、MZ-RH1に対して
ck9,ck7,EX90,CM7-Ti,E2cそれぞれで聞き比べ中
ck9については、エージングしていない状況ではあるものの、
全体的に音が硬い感じ。。というかかなり高域に寄った設定のように感じる。
チップ変えたり、曲を変えたりしてもう少し聞き比べてみよう。
ただ、外観はちゃちい。よほどEX90の方が高級な感じに見える。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:40:22 ID:vjcRBjF8
>>133
オープンとほぼ同等と思った方がヨロシ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:48:02 ID:IWqEI4/R
>>137
そうなんですか…
ありがとうございました、購入は見送ろう…

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:52:05 ID:Z7aU+iDI
http://est00.web.fc2.com/headphone-sale.html

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:53:10 ID:GmmCjkEc
>>138
オープン<<EX85,90<<<<カナル

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:10:10 ID:rrTFxPre
手持ちのパナルが壊れたので買いに行ったけどビックも淀も店頭に置いてない。
店員に聞いたら出してくれたけど。

で聞きたいんですが、コード根元が断線しないように保護するようなパーツってありませんか?
イメージとしてはプラスチックのチューブみたいなのを被せるといいかなと思ってるんですが

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:14:26 ID:IWu1bKjm
俺もパナルのプラグの根元がイカレタからCK6に買い替えた
ビニールテープでも張れば違うと思う

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:19:03 ID:vjcRBjF8
熱収縮チューブは?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:28:57 ID:mpq7i4Il
3スタで断線してもスペアケーブルに交換してるオレこそが勝ち組

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:39:59 ID:voKwCAHw
今ソニーのNW-S706Fのノイズキャンセリングのイヤホン使ってるんだが、
エージングってどれくらいの時間やればいいのか教えて

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:43:38 ID:KyG8i9RG
お、CK9 もう売ってるのか

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:49:53 ID:kqP7Wcv/
>>119
そうかやっぱりレンジ自体は広いんだな。>CK7
いろいろ視聴したけどどうして不評なのか納得できなかった。
俺はもうCK7でいいや。

ところで池ビックの視聴環境は最高だね。買わなくてごめん。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:31:53 ID:RePHaz5u
3スタ、ケーブル断線じゃなくて
本体が接触不良起こした漏れがちょっと通りますよ。

修理中につなぎで買った.E2cが予想以上に良い音で
びっくりしてます。
一万以上出したくないけど、背伸びをしたいという
人にお薦めでないかと。
メタパナ、Ck7より中音層が厚くて骨太な音を聞かせてくれます。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:12:57 ID:zfRtpuk6
大宮ビックがショボいからビックはオーディオ系ショボいと思って最初から敬遠してたよ・・
そうか池袋本店は良かったのか

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:13:05 ID:+HVwkqdo
池ビックは熱いよw イヤフォンコーナーはすげー人だかり。試聴コーナーも充実してる。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:17:40 ID:VMG1+hft
>>149
でも、E500は片方鳴らない模様。それに、ER-4Sがケースにあるのに視聴できないのが難点。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:22:03 ID:q+NpKmiu
マイクロソリューションのEMP2に一票。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 02:19:27 ID:FQFCM1um
>>151
どこに行っても壊れてるのあるよね
こないだ秋葉原ヨドに行ったらHD580(イヤホンじゃないけど)の左が聞こえなかった
あと大型店に行くとサンプルに流れてるのがJ-POPばっか、もうちょい実力が発揮できる曲を流してくれ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 02:52:50 ID:lVp2/iJl
ck7、確かに音量のデカい高域は荒いね。
ただ、ハイハットなんかはいいんだよね。
ジャズ専門に聴いてるけど、
ペット70点
サックス90点
アコーステックギター80点
エレクトリックギター75点
ハイハット95点
ブラシ95点
ピアノ80点
って感じ。
ck7って賛否両論だけど、しっかりエージングして、EXのチップ
に変えて(それも、Sをブッた切って、Mの内側に入れる改造をして)
やると、装着感も、低音の量感も、遮音性も、かなりアップするよ。
付属のカナルに不満で、とりあえず良い音で聴きたい非オタクには
悪い選択じゃないと思うよ。

でも…最近みょうにe4に触手が動く俺がいる。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 03:00:28 ID:BQod7RKf
エージングしても音の固さはかわらんだろ。
素直にE4cにした方が幸せになれる。
ってか、E3cじゃ駄目なん?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 03:01:26 ID:TR0COg1L
最近は家の中でも専らNW-A608&E500で音楽聴くようになりました。
ただカナル型ってことで難聴が心配です。
大音量で長時間聴くのが良くないのはわかったのですが、NW-A608の音量8で一日3,4時間というのはこれにあたるのでしょうか?
わかる方いましたら教えてください。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 03:01:51 ID:Qp+5xVTd
ck9購入したひとレポヨロシクお願いします。
ck9かe4cかer6iで一ヶ月悩んでます・・・

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 06:30:55 ID:U0i6ZUXs
>>155
うん変わらない。音はほんとに、いつまでたっても固い。
でも、高音のぎらぎらした感じはもう無くなった。
プレーヤー側でイコライジングはしてるけど、CK7の使い始めから
フェーダーはまったく変えていない。

スピーカーやヘッドフォンに求めるのは、聞こえない(マスクされる)パートが
ないことなので、俺はCK7で満足している。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:32:43 ID:Xa/Qncrv
>>154
オタじゃないやつがわざわざEXのチップを改造なんかしてまで使うのか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:49:53 ID:y0i97IWh
>>154
E4cを買ったらその点数は大きく変わるよ。
でも、ジャズだけを聴くのだったらER-4Sの方がいいだろう

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 09:00:09 ID:uWUEkGDB
何か最近いろんな店で
パナの製品が目立たない端に追いやられたりと
扱いが悪くなってるのを見かけるんだが…

何かあったの?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 11:29:43 ID:34A1t4Ms
新型が出るとか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:42:25 ID:MgO4Wmlb
>>160
全然違う価格帯のを比べてもしょうがないだろ。
CK7よりよくてあたりまえなんだから。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:44:36 ID:2ExUzBrh
>>152

マイクロソリューションw

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:51:16 ID:FKwiuyEF
国産物ってなんかコストパフォーマンス悪くない?
SHUREとかERとかUEなんかの輸入品って輸入品だから
日本で買えば当然現地で買うより高くなってるよね
でも同価格帯で選んでると輸入品のほうがよさそうな気がするんだけど・・・
CK7とか内容の割りに割高な気がしてならないのですが気のせいかな?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:03:54 ID:y0i97IWh
CK7の価格COMの最安値は6600円
そんなものでしょう

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:05:36 ID:y0i97IWh
>>163
比べているのではなくて、低価格機からグレードアップしたら、世界が変わりますよという意味

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:13:33 ID:AAj7lSnv
>>167
そらそうだろ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 14:43:53 ID:EpWSWT5g
確かにE4cにしたら世界変わるけど、より良い音っていう無限地獄に…
イヤホンよりシステムコンポが、気になるこの頃…

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:00:07 ID:y0i97IWh
低価格機からのグレードアップは、ドンシャリ気味で少し派手な鳴りのE4cが分かりやすくてお勧め。
十分なクリア感、粒立ちの良い中域、締まった低域が味わえる
E4cの音が十分に分かった耳で、E500にグレードアップすると、そのクリアで厚みがあり滑らかで上品な鳴りに感動できる

もし、ER-4方面にいったら、そこで打ち止め。上は無い

UEは少々マニア向け。色々なイヤホンを聴きこんだ人だったら、その肌触りの良い柔らかな鳴りを評価できると思う

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:19:44 ID:wykxPLhj
E4って本当にドンシャリ気味か?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:23:58 ID:y0i97IWh
>>171
ドンシャリじゃないと思うが、ドンシャリ気味に聴こえる。(高音寄りドンシャリだな)
BA搭載機でドンシャリ気味に聴こえるのは唯一E4cだけ
実に気持ちが良い鳴り方だ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:32:04 ID:WuvFBC3d
E4cがドンシャリ気味ってのも変な表現だけど、云いたい事はわかる
基本フラットなんだけど、音の絶妙な味付けと圧力、スピード感でそう感じるな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:33:57 ID:wykxPLhj
>ドンシャリじゃないと思うが、ドンシャリ気味に聴こえる。
意味不明。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:42:07 ID:Aat36Zpm
>>174
頭悪いな

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:42:54 ID:/Xs/Nfr+
でもフラットとは言えないよねぇ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:45:15 ID:y0i97IWh
>>173
そういう感じね。
E4cは俺にとって初めてのBA機で、買った当初は「これがフラットな音か」と思ったものだ。
しかし、ほとんどのBA搭載機を買い集めて聴きこんだ今は、
E4cはフラットの様だが低域と高域を強調しようとした味付けになっていると感じるようになった。
おそらく、ER-4の様にシングルでの広帯域感と解像感を狙ったものだと思う。
さすがに、解像感ではER-4に及ばないが、低域はより厚く存在感があるから高域とバランスがとれていて聴きやすい。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:51:13 ID:wykxPLhj
E4ってむしろ中音域が厚いんじゃね?
だから噛み合わないんだよ話が。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:59:52 ID:y0i97IWh
>>178
E4cに限らず、中音域が薄いBA機というのは無いんじゃないか?

本当のドンシャリはボーカル等の中音域が遠くなるが、E4cはそれがない。
だから、ドンシャリではなく、ドンシャリ気味に聴こえるというだけ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:03:23 ID:wykxPLhj
中音域が厚いならその時点でドンシャリじゃねーじゃん・・・
ドンシャリだからドンシャリに聞こえるんだろ?
ドンシャリ気味に聞こえるってのはただの錯覚なんだよ
あーくだんね

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:12:21 ID:y0i97IWh
>>180
そうだな、錯覚だと言われたらそれまでだ。

低価格機は、どれも音質そのものの差は少なく、単にf特をいじって特徴をだしているが、
高級機の場合は、低価格機のような極端なf特は無い。
低価格機のレベルから見ればどれもフラットの範疇になるが、それでも、味付けによりかなりの音の違いがある。

E4cをドンシャリ気味と言ったのは、f特のことではなくその味付けのことね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:21:46 ID:wykxPLhj
>>181
了解。「ドンシャリ」は数字じゃ表れない部分にも特徴として感じられる場合がある
ということですね。


低中高のバランスのみでしか語られないと思っていたので、つっこんでみました。
すまんす。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:28:14 ID:y0i97IWh
>>182
いや、通常は帯域バランスの事を言うから、あんたが正しい。
E4cをドンシャリ気味だなんて言っているのも俺だけだろうしね。
ただ、低価格機からグレードアップする人は、ドンシャリ耳になっている人が多いようだから、
そんな人にも、E4cの鳴り方だったら、違和感が少ないだろうと思った。(俺がそうだった)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:11:35 ID:jmMQ8jil
渋谷の駅に今ここで話題のBOZEのカナルの広告が山手線ホーム一面に貼ってあった。
かなり力は入れてるみたいすね、トライポートがバカ売れしたからなー。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:12:25 ID:c7obXryv
>>184
>BOZEのカナル
それ、なんて偽ブランド?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:14:20 ID:jmMQ8jil
すまんBOSEだw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:18:34 ID:jmMQ8jil
Bose in-ear headphonesの公式見たけど、これってカナル型ではないのね。
ちょっと意外。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:52:43 ID:GaLBnyTs
E500PTHって音質良いかな?
E5cから変えた場合です

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:01:04 ID:Vy0zUy/Q
>>188
マルチすんな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:13:22 ID:0C8PiJkn
>>188
あほぼけかす! 氏ね! 

これくらいでいい?

191 :氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/24(金) 20:37:10 ID:GaLBnyTs
(*゜ロ゜)俺のN902ixはマルチタスクだからな
ネットしながら音楽、メルしてる


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:11:02 ID:mm3Uw/72
E4cをドンシャリと評するスレはここでつか?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:24:58 ID:mBMycWEm
いいえ、それはトムです

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:25:54 ID:xz8HfnVp
E4cをはなくその味付けと評するスレはここでつか?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:28:48 ID:YNfqGaVP
いいえ、それはドムです

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:35:37 ID:sYKP+m7E
いいえ、それは渡夢です

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:43:39 ID:K+lGUizr
ちょっと質問させてくれ
2週間前にSONYのE931からVictorのFX55(+SONYのイヤーチップ)に変えたんだが、低音の増強と音の解像度にビックリしてるんだけど、これ以上のイヤホンなんてホントにあるの??
マジでこれ音ィィんだけど…
1〜2万するイヤホンって具体的にどんな音するんだろ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:49:59 ID:fSE2l36y
まずFX55のようなドンシャリではないことは確かだ

199 :氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/24(金) 22:14:06 ID:GaLBnyTs
(゜0゜)E500PTHさっき買った
箱、アルミケース
E5cと同じだ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:22:26 ID:euyBgVgg
>>197
俺の泥沼(?)遍歴
付属イヤホン(とりあえずDAPを買った喜びで音云々に拘りなし)

KOSS The Plug(そーか、これがカナルってやつかぁ。すっげぇ低音だなぁ)

ATH-CK5(お、音いいじゃん!)

ATH-CK7(うわ!何だこの解像度は〜!)

MDR-EX90SL(ん、何かこっちの方が聴き疲れしないかも。)
↓(このあたりで高級機が気になりはじめる。RH1を買ったのもこの頃)
ER-4S(すっごいとは聞いてたけど、マジすごいな、この音の分離度(?)は。でも3段キノコ耳痛てぇ)

とりあえずEX90SLの世界へいらっしゃ〜い。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:31:42 ID:E6wTtumG
CK9購入。
現在BAドライバエージングと耳エージングとセッティング試行錯誤中。

第一印象は、BAでもやはりオーテクの音だ。高域が少し耳に痛い。
でも低域も耳へのセット方法次第で十分に出そうな感じなので、
自分ではE4cより好みの音に仕上がりそうな予感がしている。

装着感は軽い。でも音漏れもそこそこ有りそう。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:31:59 ID:sYKP+m7E
90買うなら85でおk

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:32:52 ID:3zk/hJJ5
ケンウッドのM2GC7を買いました。それで、それに合わせて
初めて、カナル型のイヤホンも買おうと思ってます。
今、E3C、ER-6i、KH-C701、のどれかを買おうと思ってるんですが
どれが一番よさそうでしょうか?
E3CとER-6iは店頭にあったので試聴してみたんですが音量が
違いすぎてよくわかりませんでした。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:39:01 ID:o3eY4vPS
BAってなによ。ば?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:41:21 ID:B0hdFid6
E4cはドンシャリというより、高音よりフラットじゃないか?
低音は無し、中音は物足りない、高音すげー。

…いや、良い音の伸びだと思うが

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:45:12 ID:E6wTtumG
>>204
散々既出だがバランスド・アーマチュア方式(ドライバー)の略。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:47:15 ID:TXfDxUL8
>>204
ば。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:47:54 ID:o3eY4vPS
>>206-207
さんくす

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:49:11 ID:TXfDxUL8
(´;ω;`)

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:52:08 ID:W/Zq/NBm
>>209
ワロタヨ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:12:46 ID:K+lGUizr
>>198
ドンシャリってみんな言うけど具体的にはどんな音なの?
オレいまだに良く分からない…。
>>200
わざわざありがとう!
もう新しいのが欲しくなってきたw
90の世界かぁ…1万以上出して買う価値はあるかな?あとFX55から90だったら感動度はどんなもんだろう?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:22:08 ID:34A1t4Ms
低音ドンドン高音シャリシャリ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:28:41 ID:YGPe8kO2
ボンジャリってのもあるな。
低音ボンボン高音ジャリジャリ。
どのイヤホンとは、あえて言わないが・・・

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:54:41 ID:pC5Xn1Ms
メタパ(ry

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:06:08 ID:rJyDNoTt
>>201
試験機みたいに適当な作りなの?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:25:28 ID:aK2bU5ii
>>215
作りはがっかりする程安っぽい。impressの記事で出ている安物感そのまま。
まだアルバナの方がまし。

プラスチック素材はともかく、端々の仕上げが手抜きに見える。

パッケージにはMADE IN JAPANと有るが、CHINAの間違いじゃ無いのか?と言う感じ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:28:57 ID:r1YuU7xS
>>211
EX90SL使ったら今まで聞こえなかった音まで聞こえてくるよ。
もちろんER-4Sはさらに凄いけど、とりあえず手頃な価格のEX90SLの世界へいらっしゃいな。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:31:12 ID:e8teo7tq
>>211
ウィキペディアにも、項目が出来たね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AA
まだ、書きかけだけど
んで、ドンシャリってとマイナスのイメージだけどこう捉える場合もある
http://panasonic.co.jp/products/story/viera_2/case03/case03.html

反対語(?)は「スカキン」で良いのかな?この場合

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:35:41 ID:BmhH4v87
カマボコ?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:39:23 ID:eARIVeqi
>>218
>>219の言うとおりカマボコじゃね?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:47:57 ID:rJyDNoTt
>>216
あのまんまなのか。E4cあるし回避確定。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:53:01 ID:vls3XFIb
>>205
ER-4と間違えてないかい

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:55:52 ID:wX1GmEtf
EX90SLいいよね
クセが無く情報量の多い音質で汎用性は高いかと
反面面白味のない味付けっちゃそうかも知れない
装着感がよく耳が痛くなりにくい
似非カナル故の容易な着脱
遮音性と音漏れを気にするヤシには向かないが・・・
1万以下ならかなり良い方なんじゃないだろうか、お奨め

その後SOUND HOUSEが近所だったのを知ってE3cを買ったが・・・

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:10:57 ID:s9l7FVux
EX90ってL側がすっぽ抜ける不具合は改善されたわけ?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:22:05 ID:D2nUyZr+
ヴォーカルを聴かないのであればドンシャリも悪くない
ただし弱ドンシャリな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:29:26 ID:zthjoOOj
ボーカルなんか、マスクされるくらいがちょうどいい。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:44:13 ID:o4b2k0xD
>>224
俺もそれが気になって買えない、買うならロングコード版にしたいんだがサウンドハウスで扱ってくれんかな・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:50:24 ID:+tOQwsis
>>223
>白味のない味付け

その素直なとこが気に入ってる

229 :氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/25(土) 05:21:47 ID:7oNyZdVA
w(°o°)wE500PTH
片方に低域発音器2基寫h謔P基
ソニークオリア21000円のと比べモノならない
原音回綺
姫トラのムンライシャド綺音だなぁ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 06:24:01 ID:trOkDMFp
(´・д・`)
氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA
逝ってよし
カエレ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 07:25:33 ID:eJXbtQ/n
触るな。病気が移るぞ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:06:39 ID:Ln1DhEzw
E2cのケーブルが長すぎるから
しかたなくパナル改…

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:16:44 ID:VMJLK6xP
そこでEX85

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:35:29 ID:5EcYi4Tc
>>205
E4cで中音がものたりないとか、どんな耳してんだか

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 09:34:45 ID:wX1GmEtf
>>233
格違い

なんか最近EX85厨多過ぎ
さすがに値段比2倍超の性能はないだろ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 09:41:22 ID:okTF9eEi
そんな藻前はシュア厨か?それとも価格厨か?

どちらにしてもE2cはたいしたことない。音質でEX85と格違いなんてそれなんてプラシーボ?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:00:05 ID:B8M67m3L
>>51です
EX90の装着感が今ひとつ自分に合わなかったんですけど、
>>52氏が教えてくれたオーテクのイヤープラグに換えたら快適になりますた!
ほんの僅かな固さの違いですが自分にとっては全く違いました。
52さんホントありがと♪

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:44:24 ID:xYnOEoKI
とりあえずEX85はいい感じ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:10:19 ID:4+1hm62m
オーテクのチップは埃が付きやすいから嫌いw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:13:42 ID:QM/t4GRY
黒いチップは特にw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:26:21 ID:xnLiDb/q
グレーにしたから耳糞目立たねー

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:26:09 ID:8PXj8OQk
EX90でチップが合わなくてオーテクとビクターとパナ試して、
結局EX85+ビクターMでぴったりだった。
90はかーちゃんにでもやるか。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:42:32 ID:UXGtZJ+K
オーテクの耳架け式ヘッドホンのEW9の音が好きなのですが2万円以内で似た様な音が鳴るカナルってあります?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:48:38 ID:6NqgvQAK
>>243
無い
けど、高域の抜けが良いのはER-6
俺は持っていないから断言できないが、CK9も高域が良いらしい

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:49:39 ID:9Fr+Afvl
>>243
寿司屋が、木のハウジングカナルATH-CW7とかを造ってくれるまで我慢しる
あの音質は、木製ハウジング独特だと思われ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:00:36 ID:UXGtZJ+K
無いですかぁ…
ジャンル的にはジャズ6テクノ3ポップス1くらいの割引なのですが2万円以内で御薦めカナルを教えて下さい。
音は音域に偏りがなくて調和のとれたて音色が好みです。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:14:54 ID:9Fr+Afvl
>>246
E3c、Super fi. 3studio

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:17:43 ID:d99o6+U4
>>243>>244
CK9はちょっと違う気がする。
昨日購入して今までほぼ鳴らしっぱなしにしていたが、
高域の硬さは取れない。低音が弱いし鳴り方がオーバーヘッドとは全く異なる。
ちゃんと試聴しないとがっかりする可能性大。
バクチで行くなら5Proかな。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:20:04 ID:d99o6+U4
失礼、比較対象は耳かけなのね。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:47:37 ID:whamvIIE
低音が出る一万以下のいいやつ教えてください!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:49:36 ID:xYnOEoKI
FX55

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:51:48 ID:552tQLW4
>>250
FX-77,E2C
以上。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:06:51 ID:XIXw9chD
>>250
CK31/32+穴塞ぎ+SONYのEXチップ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:07:40 ID:rd1cIuKH
試してないけど、素直にEX85の穴塞いだ方が早くね?


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:11:44 ID:TAFmZ2A6
>>254
どこの穴?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:35:13 ID:amFMtpVS
アッー!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:39:25 ID:TAFmZ2A6
>>256
何そのラジオみたいなID('A`)

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:40:26 ID:WAT1PRxT
 ̄   ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
::   ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
    l'  """  l ) /
  h、,.ヘ.      レ'/
          レ′
 r.二二.)     /  
  ≡≡    ,イ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:48:07 ID:PPPwFPvn
                  ,,,r------.、   , -‐――- .,_
   __,,,,,,,,---――-、   ,r"       i、 ,/'       ゙ヽ、   ┌―、
 | ̄      _、  ゙i  ,r"         V          '、    l   │
 |,,,,,-―''''''"゙゙゙ ,i  / ,i                      i    |  │
     .| ̄~ァ ,l  /  |        ________    i   l゙  ,i
    ,i'  │ ヽ_/  | ̄| | ̄ l/ ̄ 7 |     __,,,,,,,,,,,,,|  l   i'  .!
    ,i'   ,i'      l、_从__ツ   ./ "''''"" ̄          /   ゝ--'
   ,l'   ,i'         ヽ/  ,/              ./    i´""!
   く   ,i'          l  /              /     ゝ- '
    ヽノ           ヽノ \,_          ,r''″
                      ゙'ー、,_  _,,r‐''"
                         ''v" 

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:59:59 ID:V87Bj1c6
>>255
お前、この流れになることを狙っただろw

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:03:41 ID:TAFmZ2A6
>>260
誰か反応するかなとは思ったけど、ココまで盛況とは(;^ω^)

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:04:01 ID:XIXw9chD
>>259
しかもIDが下ってるし・・

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:25:22 ID:WL10IT78
>>250にザプラが返答されてないことに失望した

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:31:34 ID:hdoOKmqB
池袋のビックカメラではEX90はいくらぐらいでしょうか??

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:44:42 ID:8PXj8OQk
>>264
http://www.biccamera.com/

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:56:55 ID:whamvIIE
FX-77とCK6ならどっちがいいですか??

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:57:29 ID:TAFmZ2A6
>>266
高音好きならオーテク
低音好きならビクター

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:20:34 ID:X70vUwOU
フラットで聴き疲れないヤツを探してるんだが、EX90とE2cだったらどっちがイイかね。
遮音性とか抜きで、篭った感じは少ない方となるとやっぱEX90かしら。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:29:05 ID:75aJl46m
篭った音が嫌ならCK7使えよカス
ドンシャリ高音キツメで篭った音でも超新鮮に聴こえちゃうぜ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:01:59 ID:tSQNlXaH
音漏れが気になってEX85の穴をすべてテープでふさいだら
低音がすごくなったw

・・・解像度が犠牲になったが

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:04:36 ID:jq503i6x
今は、DAPで85SLを使用しています。
もうワンランク上のイヤホンをと考えていますが
90SLは音漏れしやすいと聞いています。他にお勧めがあればお願いします。
聴く音楽はクラシック・UKポップです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:06:44 ID:0I8wOOlJ
>>271
>>269

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:08:55 ID:TAFmZ2A6
>>271
85使ってるなら90で音漏れとかいまさらな話だろ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:12:55 ID:GiNfhk86
だよな

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:16:45 ID:jq503i6x
いや・・・・・だから、次はしないやつが良いなぁと。
CK7ですか。ありがとうございます。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:20:28 ID:rd1cIuKH
>>270
抜けも悪くなるよね。
NC022(S706の付属品)がちょうどそんな感じだからね。

>>275
まてまてまて、CK7はネタだから。
まあ、実機での聴き較べは必須だけど、
E2cはおもろくないから、E3cとかにしろ。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:24:01 ID:jq503i6x
おぉネタですか。さっそくメモっていたのに。
視聴しにいっても回りも流れている音も
音量が大きいだけでなんだかよく分からないですw

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:48:24 ID:wbiSHWdJ
俺のCK7、今で断線2回目・・・
お金がないんで明日CK6買いにいってきます・・・

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:13:53 ID:Vu5tLCLj
>>236
e2c糞てまじかよ。今日か明日にでも購入予定だったのに。評価みてると一万前後で質のよい低音でバランスもそれなりにいいんじゃないの?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:13:54 ID:mRxpMrU9
CK31使ってるがこの厚い布一枚通したような籠りはなんとかならんか
フィルターみたいなの剥がしたら少しマシになったが

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:36:20 ID:EGPyTr9M
>>279
236じゃないけど、糞じゃないよ。
どうせいくならE3cあたりからの方が楽しいと思う。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:52:34 ID:cznZPpZd
>>279
でもE3cは中途半端なんだよな。
高音も低音もそれなりに出るんだけどなんというか鮮明さがいまひとつ
やっぱりSHUREだったら高いけどE4c、E5cが良いと思うよ。
The Plugしか持ってない俺の率直な感想です。


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:54:05 ID:lFLrY2AF
奥菜恵の乳がいいです

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:57:14 ID:4rKpsnd8
>>279
カナルタイプに良い音なんかないと思う。
俺は気合い入れてE4c買ったがいつもヘッドフォンで聴いてた音聴いてたからガッカリだった。
ビクカメラで全部試聴したけど、高音はどれも抜けが悪くて求めるなら中低音がベスト。
個人的に何でも無難に鳴らしてくれたのは、ケンウッドくらいかな。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:58:37 ID:gaFyXYP+
>>279
おいおい、>>236は糞とは言ってないぜ。
イヤホンの評価で糞とかゴミとか一言で済ませる
やつはスルー。
おれはE2c好きだが嫌いなやつがいてもいいと思う。
ソースにより向き不向きはある。
ボーカルやベースの力強さを重視するならオススメ。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:05:20 ID:mRxpMrU9
>>269
ありがとう
でもEX90かE2cって言ってんだろカス

マジレスすると高音の強い機種を使ってるので高音偏重型はちょっと

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:19:48 ID:AR9Gh5gb
>>284
それはUE 5proを聞いた上での発言かね?


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:33:01 ID:dk+8qCOt
>>284
騒音の酷いところで聞き比べしないと...

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:39:04 ID:EGPyTr9M
>>282
じゃ、E5cは流石に高過ぎだから、間をとってE4cって事で手打ちにしよう。

>>286
(笑)
CK7とかパナとかは高音偏重ってよりも高音が痛い部類だからな、、、
EX90とE2cだと、遮音性抜きならEX90。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 02:08:40 ID:iwlfZdYQ
俺は逆に、試聴コーナーで高級ヘッドホンとやらを試聴したらガッカリしたな。
開放型なら音の傾向がカナルと全然違うからまあ楽しめたのだが、密閉型はひどかった。
6万近くするやつを聞いても全く感動しない。
その半額近くのE5cの方が圧倒的に音もクリアで比べ物にならなかった。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 02:35:06 ID:kAVmD10v
>>290
何処で試聴したん?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 02:40:27 ID:iwlfZdYQ
秋葉ヨドと石丸

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:16:38 ID:jtv6zVUT
石丸はともかくヨドは環境が悪すぎるな
周りはうるさいし適正なボリュームにはなってないしミスチルとかそんなのばかりしか流してないし。
石丸や近くのダイナミックサウンド5555はじっくり聴けるが気軽に試聴だけをしには行きづらい雰囲気があるな。

294 :293:2006/11/26(日) 03:20:41 ID:jtv6zVUT
ダイナミックオーディオだった・・・

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:22:41 ID:zXWfS+5I
>>281
入門用にE2c、ステップアップでE4cがベストだと思う
E3cは、価格面でE4cに手が出ない人が、買うことが多い
性能も値段も中途半端

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 08:47:22 ID:r3/ayrCo
オレ成田在住(SOUNDHOUSE近辺)なんで
周りに結構SHURE持ってるヤシいるんだが
やっぱり皮膜剥離、断線は良く聞く話
SHURE買う気なら送料かかっても
2年保証がつくSOUNDHOUSEでの購入を強く奨める

生産時期によって付属品の色が違ってたりするらしいので
改善されてるかも知れない新型の購入が望ましいのか?
聞くだけならただだし買う時に質問してみるのがいいだろう

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:33:28 ID:PF7rcTTb
E3cは悪い意見が多いな
まあ、俺もE3cを買うのだったら、もうチョッとがんばってE4cを買え派だがね。
ただ、気をつけなければならないのは、E4cは無理に帯域を延ばした感じでシャリ感が耳に付くことがあり、音も細めだ。
E3cは高解像感で耳に付く音は出さない優等生的な音作りで、人によってはこちらの方が好ましい。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:39:52 ID:hP1XGipJ
でもE4cって低音弱いんでしょ?

前CK5買ってから結局使わずにお蔵入りになっただけに・・・・。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:47:25 ID:sC8jh2CP
FX77からEX90に乗り換えようと思ってるんだけど
幸せになれますか???

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:12:02 ID:PF7rcTTb
>>298
低域はフラットで延びているが、低音厨には物足りないだろうな

>>299
幸せになると思うが、低域の量は減る。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:01:18 ID:i1G/9h1D
実売1万円以下くらいなカナルを探しております。
聞くのは主にクラシックです。
オススメありましたらご教授ください。
よろしくお願いいたします。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:04:04 ID:rPexMLe8
EX90orer6

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:40:24 ID:v1BYN/J6
>>301
いくら高性能なイヤフォン使っても所詮ポータブルプレーヤーなんだから、過度な期待は
禁物だよ。
特にクラシックなんかはポップスと違って繊細で、ポータブル機器には向いてないジャンルだからね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:44:19 ID:iwlfZdYQ
こいつぁ何を言い出すんだ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:53:06 ID:v1BYN/J6
>>304
え、違うのかな。

俺はテンポ速い曲しか聴くに耐えなくてそうしてるけど…

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:15:16 ID:YTOkcNfq
>>303
それは電車でしか音楽を聴けないような俺への挑戦状か?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:18:42 ID:UTuNmzNu
303の使ってるプレイヤー・ヘッドホン・音源形式が分からん事には何とも

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:30:20 ID:PF7rcTTb
>>305
ポータブルは向いていないと思った、クラシックのCDを教えてくれ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:54:59 ID:WlQoqSpV

>>303
俺にもプレイヤー・ヘッドホン・音源・圧縮形式を教えてくれ。
この手の断言は聞き捨てならん。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:17:12 ID:BDrOhUn4
ちなみに俺は
NW-S706
MDR-EX90SL
AAL
でクラシック聴いてるよ。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:26:17 ID:Git2BR+o
AAL.................新方式か....................(^.^)


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:26:20 ID:v1BYN/J6
CD:ベストクラシックス100
DAP:NW-S603
圧縮形式:ATRAC3 192k
イヤフォン:オーテク CK5のEXチップ付けたモノ

だよ。
家でちゃんと聴くのに慣れてしまうと、DAPでクラシックはちょっと…て思うようになってしまった。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:27:49 ID:v1BYN/J6
訂正

CK5の ×
CK5に ○

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:38:26 ID:PF7rcTTb
>>312
そのCDで、クラシックが合う合わないを語ったのか・・・・・
おまえ自身が、クラシックを愉しんでいるレベルじゃないじゃないかよ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:44:53 ID:BDrOhUn4
ベストクラシックス100はもともと音源にノイズが乗ってるよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:45:21 ID:frmenMZu
>>314
おまいも脊髄反射で断言するなよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:51:47 ID:Git2BR+o
まァ、でもさ。ベスト100系CDで音がどうのといわれてもってことは確かだな。
言うほど、そもそもの音を知らないことがばればれだから。
ただし、俺も、ポータブル・オーディオで音のことうんぬんするのは間違いだと断言するけどね。
レコーディング・スタジオ、コンサート・ホール、本格的オーディオ・セットのすべてと
比べものにならないから。そのすべてで嫌っていうほど長年聴いてきたことからの実感だ。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:53:43 ID:v1BYN/J6
>>314
>>315
そうだったのか、先走っちまってスマン。

クラシック聴いたこと無かったから、どんなものなのか知るためにこのCD買ったんだけど、
良かったらオススメのクラシックCD教えてくれまいか?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:56:15 ID:v1BYN/J6
>>317
ばれた…?
そもそも何も隠してるつもりは無かったんだけど?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:10:14 ID:PF7rcTTb
>>319
クラシック音楽はダイナミックレンジが広いのが多いから、
ピアニシモの音を聴き取る為、出来るだけ遮音性が良いのと、
音数が多くて塊になりやすいから、分離がいいのが良い。
ER-4シリーズかER-6シリーズを試してみたらどうか.。
今までとは違う世界になるぞ

そして、クラシックはポップス等と比べて音楽が複雑だから、ある程度の慣れが必要。
色々と聴きまくることが必要と思う。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:12:39 ID:ZpNfPC9r
>>311
アトラックアドバンスドロスレス
略してAAL

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:17:45 ID:tmvkY2Zv
アイリバーオリジナルヘッドホン
価格2900円

OEM元不明だが、値段の割りに音にあんまり癖がなく、遮音性もそこそこ良い。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:18:39 ID:wuD3CODr
聴いてるのがベストクラシック100だからといって、元の発言>>303がおかしいわけではない。
俺なりに>>303が言いたかった事を意訳するとこうなる。

「特にクラシックなんかは(一定レベルの音圧が続くことの多い)ポップスと違って
(ピアニッシモなど小さい音が多く、そういう小さい音、言い換えれば)
繊細(な音を聴き取れる必要があって)で、
ポータブル機器には(外の騒音で小さい音が聴き取ることが困難だから)
向いてないジャンルだからね。」

要は、選ぶなら遮音性が高いものを選べってことだ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:20:59 ID:JfiB7XR+
>>318
とりあえずファイルのビットレートを一番上に上げてみてからだな

Sonyのだったら352kまであるだろ?192kじゃちょっとなあ



325 :322:2006/11/26(日) 15:21:23 ID:tmvkY2Zv
スマソ

「アイリバー オリジナルインナーイヤホン」だった
ttp://www.iriver.co.jp/estore/details.php?3,2,127

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:39:36 ID:PF7rcTTb
>>323
だからね
>>303で高性能イヤホンと言っているのはCK5なんだよね。
それに、クラシックの初心者の域にも達していないのが、合うとか合わないを語るのはおかしいだろうよ。

逆にういと、俺のような宮崎アニメしか知らんヤツが「ポータブルじゃアニソンの艶は再現できないな」なんて言っているようなもんだろう。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:02:03 ID:JV1uYear
>>324
ジャズとかクラって圧縮した音源でも差が出やすいぞ
こないだ山中千尋のCDをMP3 320とOGG500でエンコしたが音の広がりが違う
クラは上から下まで幅広く音を使うからWAVEないしロスレスは必須なんでねぇの?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:29:36 ID:WDnyQAvK
ビットレートがどうのという以前に、BAのカナルは各社の最上級機以外は
15KH以上がまるっきり出ないじゃん。
楽器の倍音成分が聞こえないんじゃアコースティック楽器の魅力半減だわな。

クラは弱音から強奏部までの落差があるからカナルの遮音性は必須だけど
帯域的には一万円前後のBA方式は話にならないっぽ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:57:01 ID:PF7rcTTb
>>328
15KHzは2wayでもダメみたいだな
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=627&graphID%5B1%5D=645&graphID%5B2%5D=495&graphID%5B3%5D=&buttonSelection=Compare+Headphones

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:30:00 ID:wuD3CODr
>>326
言った本人がクラ初心者だろうが高段者だろうが、内容はおかしくない。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:45:40 ID:66+3Dx4y
話ぶった切ってわりけど・・・
AH-C700って凄くね?今日試しに聞いたけど、手持ちのE4cよりいい音してた・・・
E4c買ったばっかなのに・・・orz

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:55:58 ID:ihsPnjqQ
>>331
社員乙、とでも言われたいのか?w

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:00:34 ID:FOcK+YNX
CK9買うか悩んでます (´・ω・`)
ES7と比べてどですか??

高音が硬く痛くなく
遮音性が高ければ速攻買ってきます!! (`・ω・´)b

ES7が高音が金属的で痛くて硬くて、遮音性がちょっと低いので毎日困ってます
(;´Д`)だれか教えて...

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:02:32 ID:CpE4IX8/
そこでオーテクを選択する意味がわからん

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:16:26 ID:cuz8Gp/S
331
俺はE4cのほうが高音サラサラしてて魅力的。
C700は単品の1650シリーズのようなサウンドを期待したが低音が気持ち悪いくらい出すぎで萎えた。
JBLも4342等の音質を期待したが大外れ。
淀秋葉の糞環境でCK9聴いたが参考にならん。
しっかりした環境で聴き直さないと。
E4cとCK9はどっちがいいのかな?


336 :333:2006/11/26(日) 21:39:44 ID:FOcK+YNX
オーテク好きだから...
でも最近ちょっと違うんじゃないかと心が震えてます (´・ω・`)しょぼん

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:47:46 ID:QKPKhx32
>>333
一度オーテク以外で選んでみては?別にオーテク製品が悪いとは言わないが如何せん好みの問題だし

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:57:31 ID:cmngNXbk
とりあえずMP3プレイヤー買ったので
カナルタイプのイヤホンほしいと思ったのですが
1000〜3000円ていどで何かおすすめなのありませんか?
音質とかはさほど気にしません。

339 :338:2006/11/26(日) 21:59:20 ID:cmngNXbk
デザイン重視です。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:11:34 ID:RsProPEt
自分で選んだほうがいいと思うよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:20:40 ID:frmenMZu
>>338
ATH-CK32

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:31:31 ID:seOhegtf
>>338
FX55
FX33


343 :338:2006/11/26(日) 22:40:08 ID:cmngNXbk
>>341>>342
FXの方がデザインは好きです。
音質ってどっちがいいのでしょうか?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:42:00 ID:seOhegtf
>>343
Victor

Audio-technica
どっちがかっこいいと思う?

それで

345 :338:2006/11/26(日) 22:44:40 ID:cmngNXbk
>>344
victorです。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:05:04 ID:fOysUfVX
>>333>>335
CK9は高域硬いよ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:36:27 ID:x8HCGCxU
CK7の代わりにCK6買ってきたけど結構いいな。
ソニー ゼンハ ビクターのあるけど、俺の耳にはオーテクのカナルしか合わなかったぬ。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:50:47 ID:seOhegtf
>>345
じゃあFX55でいいじゃないか
金がないならFX33

349 :201:2006/11/26(日) 23:57:40 ID:fOysUfVX
遅ればせながら。
金曜日にCK9購入してからほぼぶっ通しで音楽鳴らしてエージングしながら、
イヤーチップの相性見て自分なりに検討した結果。
・純正はLサイズが自分にはしっくり来る。但し音は低域やや弱く平板。
・アルバナ付属のLチップ付けると低域に弾みが付いて但し中高域にもキャラが付く。
・E2c用のウルトラフレックス付けたら純正に低域の伸びを付けた様なイイ感じ。
E2c用、型番で言うとPA749Mが現状ベスト。
あくまで一個人のチラ裏レベルの話だが、他にCK9買った人居ないのか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:12:10 ID:Swyew1u+
CK9は良くも悪くもオーテクの作りてかんじかな?
好みの音でないのでスルーした。
高音の伸びがCK7に似ているので、オーテクが好きで
BA欲しいならお薦めかな?

それよりも出力が低いプレイヤーで音量が同じだと
E4cよりE3cの方が音の粒がはっきりする件について



351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:22:56 ID:T7w5r+YM
デノンのエナリ?エナル?よくわからんがエイリアンのやつ、
ちょっと試聴してきたけどあの値段ではわりといい音出してるじゃん。
高音ちょっと弱めだけど低音、中音しっかり出てるし、
付けやすさもそれなりだったしね。
付けて外歩けるかと言われるとちょっと・・・なデザインだけど

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:52:07 ID:HAFX9Ivw
>>349
ちょっ!アルバナとCK9両方持ってんの!?
スゲッ神降臨だよ!そんな奴いねぇと思って書き込まなかった自分を恥じる!
それでは質問させてください。
自分は今アルバナを使ってて音とスタイルには満足しております。
しかし、コードがカッチカチなのが唯一気に入らないんです。
そこで、BA型カナル、Y字ケーブル、ストレートプラグ仲間なCK9の購入を考えていました。
CK9はアルバナと似た傾向の音だと勝手に思い込んでいたんですが、その辺どうでしょうか?
それから、この質問はどうかと思うのですが、ぶっちゃけアルバナの約2倍の価格価値はありますか?
似た傾向の音でクオリティ大幅UPなら即買いなんですが・・・
よろしくお願いします。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:54:16 ID:SwScxFes
CK9、まだ調整中だけど低音よわくない?
PRO700に近い低音を期待してたんだが、全く違うな〜

>>333

ES7は視聴できたから聞いてきたんだけど、CK9と音が似てる
遮音性に関してはこの辺りの価格だと
ETYMOTIC RESEARCHに勝てるものはないんじゃないかと思う

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:55:54 ID:SwScxFes
>>349

E2cのウルトラフレックスが合うのか
丁度持ってるわ、サンクス

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:39:44 ID:GPY5wZzq
CK7にマシュマロピースつけたら
低音増強高音ややカットで結構いい感じになった。
低音が強いらしいデノンいってみようかと思ってたが
ちょっと様子見だな。
問題はマシュマロのピースが別売りしてないので
交換しようと思うとえらい高くつくことだな。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 02:15:13 ID:23aBzeGv
なんでマシュマロだけ売ってくれないんだろうな。
無くしちゃったらどうすんだよもう!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 02:48:40 ID:D7h+E4V5
E3c CK9 3スタ この中で一番ボーカルがはっきり聞こえるのって
どれでしょうか?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:24:16 ID:tmLCMdYS
2000〜3000円以内でiPodnano2ndにあうカナル型イヤホン教えてください初心者なんでなにを買っていいか全然わかりません

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 06:02:39 ID:eCgwDwA3
「iPod syuri -修理- 」スレで祭り開催中
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1164423698/l50

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 06:03:28 ID:EI1BpylZ
もちっと予算出せんのか

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 06:13:09 ID:ku8O8Oat
CK5でいいんじゃね

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 06:23:15 ID:tmLCMdYS
じゃあ5000までならどうでしょう

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 07:13:59 ID:yNrtXSiI
>>362
EX85
カナルといえるか微妙だが

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 07:29:09 ID:UYM8UFH6
CK32でいいだろ
実売2000円以下だし

5000円出せるなら
EX85もいいが、いかんせん音漏れと遮音性はイマイチだ

もうひと声8000円出せるなら
EX90を奨める
EX85では再現できないキレイな中高音がイイ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 08:46:25 ID:69of9Vn6
5000円ならデノンの350だな。
低音のグルーヴ感と元気な中高音が楽しめる。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 09:56:22 ID:IxlQ+fb2
>>365
それがY字だったら神だったのに・・・

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 10:33:48 ID:e0SOPcB4
>>366
同意
Y字好きの俺がほしいと思うのに限ってU字なんだよなあ。。。
CX300もYだったらいいのにと思う
なかなか自分に合ったY字がみつからないんだよな

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 10:54:22 ID:HfqyuPXT
え、CX300ってU字だったの?禅のイヤホンだからてっきりY字かと思ってた

じゃあ買おうっとw

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 11:16:47 ID:HAFX9Ivw
>>367
EP-630買いなよ。Y字でストレートプラグのCX300だよ。(黒しかないけど)
最近クリエイティブ以外からも買えるみたいだし。
俺が一番長く使ったイヤホンだ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 11:23:56 ID:tmLCMdYS
ありがとうございました今日見てきます
またなにかあったらよろしくお願いします

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 11:55:32 ID:/rZOB/vM
音漏れしない、低音が良くでるカナルのおすすめってありますか?

372 :201:2006/11/27(月) 12:22:43 ID:8en2frE1
>>352
随分と傾向は違う。アルバナの音が気に入っているのでは、CK9は高域がきつくて平板に感じるのではないかな。
アルバナは独特の音。それが気に入ってるのならば、買い替えは難しいと思う。
自分では高域の伸びが欲しくて買い替えたから満足なんだが。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:41:34 ID:TpntuiOM
>>371
5EB

374 :352:2006/11/27(月) 13:11:08 ID:HAFX9Ivw
>>372
ありゃりゃ、随分違いますか。
アルバナよりレンジを広くして、高域を気持ち上げた様な感じなんだろうと思ってました。
どうやら俺の想像以上の高域のきつさの様ですね。
高域の大幅UPはちょっと辛いかもしれません。
今回は見送って、新たなる、Y字ケーブル、ストレートプラグのBA型カナルの登場を待つことにします。
試聴ができないので本当に助かりました。どうもありがとうございました。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:42:45 ID:3+xUP/NX
高音寄りのER-6とCK9を比べると?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:36:56 ID:dg8Gvh4k
EX71ってどうですか?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:07:07 ID:aB3W//pL
>>376
正直、あまりオススメは出来ない

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:08:04 ID:ku8O8Oat
51よりいいんじゃね?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:13:44 ID:dg8Gvh4k
6kぐらいでEX71から劇的な変化をのぞめるものってありますか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:14:55 ID:UYM8UFH6
頑張って7.5k捻出してE2c逝け

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:24:07 ID:e0SOPcB4
>>369
なぬ!?
EP630ってY字だったんだ!
てっきりCX300がU字だから同じEP630もU字だとばかり、、、
これでおれも幸せになれるかな。。
どうもありがとう

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:41:16 ID:dg8Gvh4k
E2cって7.5Kでかえるんですか!?それならE2cにしたいと思います。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:47:29 ID:UYM8UFH6
>>382
ttp://kakaku.com/item/20466010357/
2年保証つきのSOUNDHOUSEが狙い目
7.5kと言ったが送料込めたら8kだな、スマソ

SOUNDHOUSEなら黒いのも同価格なので
よそで黒買ったと思えば少しは得した気分になれるかも・・・?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:58:13 ID:tmLCMdYS
アップルが出してるM9394G/B使ってる方いたら音質とか色々おしえてください

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:20:53 ID:dpyYefiV
>>382
サウンドハウスはまぢオススメ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:35:16 ID:SEagDRCg
BoseのIEってスレ違い?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:26:55 ID:ksptIAiV
>>382
送料、手数料のこと考えても音屋で買うのは悪くないと思うよ。
ちなみにオレは社員じゃないぞw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:03:18 ID:HfqyuPXT
フジヤかわいそす(´・ω・`)

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:19:17 ID:pPhJ36TO
E2Cがついに例の断線になりだした
セロテープで補強しているが、時間の問題か…
E3CやE4Cだとこの症状って発生する?
次に買うならどうするか迷ってる
E3C、E4Cにするか、再度E2Cか
それともBOSEのIEに挑戦するか

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:21:31 ID:Wc/bkc3V
ATH-CM3よりJBLリファレンス220のほうがマシな音出るよね?
MUVO5GBでメタルや80年代邦楽を聴いてます。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:32:18 ID:eePtSbox
>>387
よぉ社員

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:50:26 ID:QEC5VgFg
HD30GB9+E4Cを使っていてイヤホンの追加でER-4の購入を考えているんですが…
ER-4PとER-4Sではどう違うんでしょうか?


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:54:28 ID:b1BShkJm
>>392
このへん読んでみ。
「S型かP型か!?」
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:55:07 ID:svh3C5Cq
>>392
HD30GB9のスレを見ると参考になると思う

395 :201:2006/11/27(月) 21:21:50 ID:LdgEty0G
>>374
昼間は携帯からだったので簡単に書いたから少し補足。
自分ではアルバナの美点は中域の独特の音のハリだと思っている。
そしてLチップ付けた時の量感は少ないが結構レンジ伸びている低域。
アルバナはイヤーチップのサイズ毎に音道の内径が異なるので、
それぞれ全く違う音がする。密閉性のみの問題では無い。

そんなもんで割とアルバナも気に入っていたのだが、どうしても高域がもう少し欲しい。
その為のCK9だったのだが、予想通り薄く広い帯域の音。アルバナと対照的。
それで低域の表現力を伸ばすアレンジをイヤーチップと耳へのセッティングで調整中。

自分では嫌いなのだが、耳の奥に突っ込む事が苦でなければ、
E3ならアルバナから順当なステップアップでは無いかと思う。
但しSHUREにハマるとE4→E500→???と欲が出るよきっと。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:10:49 ID:dHhiwApz
374じゃないが自分は参考になったよ。ありがとう。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:16:10 ID:fG/ROkIw
SHUREユーザーの方がいたら教えてください。
自分はE4C/E5Cを使用しているのですが、SHURE純正意外で
使用できるチップって何処のがあるのでしょうか?

純正ではスポンジのが一番よいのですが、お店で店員さんの話す声
がまったく聞こえない事があり、その度に外すのがメンドウなので・・・(^^;
また、チップを変える事によって微妙に聞こえ方も変ってくるので、いろいろ
ためして遊んでみたいな。と思った次第であります。

PS.耳が小さいので、3段キノコは2段目の途中までしか入らないのですが
   そういうものなのでしょうか?それとも1段目は切断して使うのでしょうか?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:20:41 ID:dg8Gvh4k
サウンドハウスでE2C注文しました。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:25:02 ID:AYHUJdrm
ER-6買おうか悩んでるんだけど、
超低音が出ないとか言われてるのが、ずっと気になってなかなか決断できない。

そこで持ってる方に質問。ロックのベースとかちゃんと聞こえる?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:29:33 ID:QyWs5qrt
ATH-CK9買った

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:55:49 ID:tFxG5xh3
レポ頼む>>400

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:57:53 ID:bTD11gKm
>>386
よし、ハゲルでいこう

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:09:18 ID:hscX5haz
CX300買ったお( ^ω^)

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:09:31 ID:ek2qB1GG
>>399
ロックには向いてないと思う。
低音は出てるんだけど、量感が足りないというか響いてないというか、普通イメージする低音は感じられない。

405 :201:2006/11/28(火) 00:24:43 ID:viHprrfl
>>400
他の人の意見も聞きたいです。
・白黒どちらでしょう。自分は黒です。
・値段の割に見た目が安っぽ過ぎないか?
・未だ装着感がしっくり来ないのだがどうでしょう?


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:29:34 ID:493Kd0XN
>>397
ER6iの2段キノコが使えるよ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:06:26 ID:lfheriY8
>>201

CK9、音場はどうですか?
カナルに音場の広さの求めるのは間違ってるとは思うんですが、
高音の伸びがあるなら....と.

408 :399:2006/11/28(火) 01:06:59 ID:WsE3hrLO
>>404
そっか...(´・ω・`)
レスthx

E2cとかメタパナ辺りにしてみるよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:07:05 ID:oL+xAUzI
いまさらながらRP-HJE70を買いました。カナルタイプは初めてで、そこじゃない、そこは違う穴という感じで装着の練習をしています。
iPodNANOで主に聴いていますが、音量最小でも静かな所では音量が大きく感じます。抵抗が純正32オームで、メタルパナルが16ということですが、1m位の延長ケーブルで16Ωのものはないでしょうか?


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:14:28 ID:oyRE4rUh
>>409
インピーダンスってわかってる?

411 :糸奇襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/28(火) 01:18:48 ID:E2kbtnou
(*゜ロ゜)俺はE500PTH
E5c、E4c持ってる
全て透明パッド使ってる

412 :352:2006/11/28(火) 01:29:56 ID:Wmbbe7O3
>>395
わざわざ補足までして頂けるとは。恐縮です。
シュアいきたいんですけどL型プラグが苦手なんです。
唯一のストレート、E500は高すぎですし。
理想の条件全てを充たすものなんて都合よくでるわけないと思うんですけど、
気長に待ってます。色々とありがとうございました。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:43:42 ID:oL+xAUzI
>>410
単純に直流の抵抗と同じと考えていました^^;


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:49:30 ID:oyRE4rUh
>>413
普通、延長コードに抵抗は入ってないでしょ
アッテネーターを買ってください

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:54:31 ID:YGjP1mn6
>>384
通称アナル。俺もう二年くらい使ってるよ。
付属のチップは酷いので、少なくともEXチップが必須。俺ここ一年は
http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/
に載ってる自作チップを付けて使ってる。
最初は高音がきついが、そのうち堅さが取れ低音が出てきていい塩梅。
価格並みの製品だと思うが、ハウジングの後ろが張り出してないところが
好き嫌いの分かれる点だと思う。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:36:48 ID:11eCrz6O
>>384です
>>415さんありがとうございます
参考にしたいと思います

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 07:32:50 ID:26B8A8vG
>>411
そういやお前って携帯板にもいたよな?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:32:21 ID:TcOlqNbI
>>417
触るな
手が腐るぞ

419 :400:2006/11/28(火) 11:36:26 ID:vVI7U0Dz
>>201
色は黒
プラスチック=安っぽい ということでしょうか?
適材適所ってことで、下手に高価な素材を使われるよりはマシかなぁ
チタンとか使って、変に色を作るより今のは勘弁だから

装着は問題なし
ただ、コード自身の重さで引っ張られる&密閉度大幅ダウンになるので
http://www.uploader.jp/dl/mouse/mouse_uljp00086.jpg.html
と加工し、襟元で固定してる
これでイヤホンにコードの重さで引っ張られるようなあ負荷がかからない
装着は上かけ

CK5 CK9 ES7 AD400 と使ってるけど、音質は一番良いと思う
CK5は中高音を綺麗にで、高音域やイタイ音を廃除することで価格なりに
聞きやすさを意識してる感じ 解像度は低めかな
CK7は解像度はあるけど、隣りにあった90EXとの歴然とした表現力の差があった
CK7 90EX は視聴だけど、CK7は高音の金属キンキンがイタイとみるか、
元気がある音とみるかで、評価に歴然とした差がありそう

CK9は中音域から高音にかけて、癖が少なくて、イタイ音がないけど
解像度音量ともにしっかりあったと感じた
個人的には、こもオーテク色なのかなぁとちょっと疑問かなぁ
そんな全部聴いたことがあるわけじゃないので、何ともいえないけど

ただ、音源に入っている情報を目一杯感じたいなら、オーテクカナルなら
現状CK9以外の選択肢はないもよう

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 11:57:45 ID:9uuo/IEg
>>409
最小でも大きく聞こえる?流石にそれはないっしょ
俺も持ってるがせいぜい30〜50%位で聴いてるぞ
どんな曲聴いてるんだ?ゲイン上げすぎとか

421 :201:2006/11/28(火) 12:43:07 ID:8sFJGqEI
>>407
音場は狭いと思います。
解像度、情報量は十二分ですが、音が頭内に集まります。
音場の広がりを求めるなら、自分の選択肢は5Proか3Staです。

>>419
ありがとうございます。
安っぽいのは素材そのものでは無くて仕上げの部分。
プラスチックなのは仕方無いけど、その合わせ目とかチップ取付部の断面仕上げとか。
まだアルバナの方が丁寧に作ってある感じがするので。

装着はコード下げ方式。これからE2cのLチップで安定するか実験します。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:44:00 ID:IU3AvjN1
http://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=1631
Focal Pointの新製品らしいけど、どうなんだろ。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:55:12 ID:BeFJLlNk
ニヤニヤ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:09:15 ID:TcOlqNbI
11/20からの出荷予定の、fi. 10Proはまたまた延期かよ…
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=645&graphID[]=627&graphID[]=675
HeadRoomにf特は出ているから、発売中止って事は無いだろうけど
f特では何も語れないけど、低域2ドライバの割に低音は締まってそう
高域がUE 10Proと同じドライバだから、高音の伸びは良くなるのかな?

コレで、発売中止だったらUE本社に火を付けに行ってやるw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:11:04 ID:BeFJLlNk
犯罪予告

426 : くまえり・・・                   :2006/11/28(火) 13:26:03 ID:YWBh0k6X
      .。oO
(*´д`*)

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:34:01 ID:T0chs59o
ttp://www.ultimateears.com/custom/item__view_item__prod-955.html

UE10PRO
900ドルっすか・・・
この形状が耳に合っても・・・さすがに金出す気になれないな

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:37:34 ID:T0chs59o
スマソ
こっちか
ttp://www.ultimateears.com/superfi/triple.fi-10Pro-BlueMetallic.htm
本家でもまだみたいだし気長にマテ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:51:47 ID:7CtnZfYn
>>427
ここまでくるとな・・・イヤホン廃人確定アイテムだなw
とかいいながらちょっと欲しい俺

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:00:23 ID:R4Q9hs1D
900ドル、日本に来たらなんやかんやで15万近くいく?
そんだけ出して実は地雷だったと
そんな展開激しくキボンw

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:23:45 ID:9Sx145/x
とりあえずCK9は今までのレポ見てると地雷ぽっいな…

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:36:14 ID:tZ/AEKJ6
IE-10と3studioの違いは何?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:50:02 ID:T0chs59o
耐震強度対策済み・・・IE系

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:03:16 ID:BeFJLlNk
UE-10 Pro
製品価格
168,000円

モールド カラー:肌色/クリアー色
ケーブル カラー(46 inch):肌色/クリアー色/黒色
インプレッション採取料、税関手続き、全ての送料等が含まれております

--------------------------------------------------------------------------------

オプション 2回目以降のご注文に関してはお問い合わせ下さい
肌色、黒以外のモールドカラーは追加料金 5,000円
交換ケーブル: 46 inch(3,500円)、64 inch(4,000円)


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:04:04 ID:BeFJLlNk
http://www.ex-wave.com/products.htm#

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:33:09 ID:9r5fS2r5
E4シリーズが耳(付け心地)に合わなかったって人いますか?

評判良いみたいなので、狙っているのですが試着(視聴?)出来る所が近場に
なくて..

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:31:39 ID:wBfZivnU
断線ってしたことないんだけど、どうなるの??

あと、断線を防ぐにはどういうことに気をつければいい?

最近ちょっといいイヤホン買ったから断線とかすごい不安なんだ・・・


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:53:30 ID:lFdrrrtD
コードが0.7〜0.8mで、実売3,000円〜4,000円のカナル型ヘッドホンを店頭で見ていたら、

パイオニア SE-CL30(コード1m)
ビクター HP-FX77(コード0.8m+延長コード0.7m)

が購入候補になりました。
使用している人がいれば、使用感を教えていただければと思います。
ちなみに、iPod 5.5G 80GBに使用します。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:25:27 ID:yjV2N8bC
>>438どうせもう寝るので不毛なレスをするが
80Gを買う金があるんならもうちょっとヘッドホンに金をかけてもいいんじゃないだろうか

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:29:32 ID:5mZNJ8LC
横浜ヨドの視聴コーナーにCK9が入ったので視聴…んで購入。
インプレスでもここでも高域高域言われてたけどCK7に慣れてしまったせいかそれほどキツくなかった。CK7より解像感高いっつーのはマジ。本体スカスカなんでケーブルが重く感じるというか重い。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:33:59 ID:NnHdY70Q
どう考えてもCK7一本で決まりじゃん
これエージングした後は高音も馴染んで
全体的なバランスが整って最高の幸せが手に入るよ

442 :438:2006/11/28(火) 22:35:54 ID:lFdrrrtD
>>439
最近、他の物に色々と散財してしまって、予算はその程度なのです。
iPod 5.5G 80GBはもう買ってしまいました。
ちなみに今繋いでいるのは、パナルRP-HJE50です。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:39:19 ID:2P8IRyjK
>>442
低音好きなら迷わずFX77

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:43:27 ID:lFdrrrtD
>>441
オーディオテクニカのサイトをググって見ましたが、コード1.2mということで
条件からはずれてしまいます。

>>443
パナルRP-HJE50からだと、替えてよかったって実感できそうですか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:45:16 ID:lc/iE4oh
>>437
どうなるも何も、継続的または断続的に音が出なくなる。
コードが切れるわけではなく芯線が切れるんだな。
特に多いと思われるのはドライバユニットやプラグの付け根部分の断線。
予防策は無理なテンションがかからない様に気をつける。
コードをプレーヤに強く巻きつけたり、引っ掛けてテンションをかけたり、コードを折り曲げたり、
プラグを抜くときにコードを引っ張ったりしない。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:54:46 ID:6eT0mwDo
>>438
過去スレ読めばある程度はわかりそうなもんだが…、

音質ならパイオニアは地雷、低音好きならFX77はデフォ
装着感ならイヤーピース次第、
使い勝手ならおまい次第、

って感じだろ。

447 :438:2006/11/28(火) 22:57:10 ID:lFdrrrtD
皆さんありがとうございます。

ビクター HP-FX77(コード0.8m+延長コード0.7m)
を購入することにします。どれほどの重低音かは体感してみます。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:06:15 ID:oyRE4rUh
新しくiPod買う人には、
容量下げてもいいからその分イヤホンにつぎ込むのをおすすめしたい。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:14:44 ID:BVt01U4N
スレ違いだけど、俺が買うときかなり悩んだからついでに書いてみる。
iPod nanoはiPodより明らかに音悪い。 

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:49:54 ID:ytSJg3fF
2ch内ではiPodは世間と評価が逆転してるから
買う人あんまりいないんじゃね?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:54:27 ID:/+UCB42H
ipod5.5Gは、今まで使ってきたプレーヤーの中で一番音がいいかもしんない。
「すげー、超いい音するんだぜ〜〜」
とまで手放しで喜ばんけどね。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:55:17 ID:AUroSgzz
パナRP-HJE50及びソニーEX70からEX90に乗換えたら幸せになれますか。EX85で十分ですか。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:37:06 ID:THUolKMe
>>447
音は問題ないとしても

・コードが曲者
・カナルがズレやすい

ことを覚悟してな

454 :201:2006/11/29(水) 01:52:45 ID:h5tWXifx
>>431
念の為断っておくが、トータルでそれ程悪いとは思っていない。
自分の満足度で言えば75%位。
もうBA型で無ければ使う気はしないと思っているし、BAの価格としては安い方。
故にこの価格で75%の満足度が得られるのは十分だと思っている。
逆に言って大枚はたいてもこの満足度以上のものが他に有るとは今は思っていない。

5Proの耳から突き出た形の装着状態さえ何とかなれば、これが現在最強と思ってはいるのだが。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:38:39 ID:5RVtaRUQ
>>453
マシュマロのイヤチップとチューブ着ければズレないよ
低音も量増えるし

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 06:40:30 ID:gme1FSSm
>>452
パナと同じぐらいでいいんだったら85で十分じゃね?
過去スレにもあるけど85は90と音の傾向が違う。
どっちも弱ドンシャリの音作りだけど、
85は低域よりでレンジが狭い。

とはいえ、価格ほどの差はないから85は買ってよかったと思える。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 09:29:32 ID:34UEbgA+
E2C断線したが、保証書をなくしてしまったようだ…
諦めて次買い替えるとしたら何がいいかな?
E3C買うならE4Cまでいったほうがいいって話もあるみたいだけど

ちなみに久々にIpod付属イヤホンを付けてみたら、付け心地・音ともにひどく感じた…
E2C以下には戻れそうにない

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 11:20:04 ID:fNNqz81d
一度読んでください
女子高生コンクリート詰め殺人事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1164463866/

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 11:25:07 ID:nBK/7Wds
ここでCK7を勧めて貰って買いました。
高音の固さが耳についたのでエージングをかなりやりました。
ですが(自分の好みからすると)高音のはしっこは尖ったままでした。

その後EX90を買って、最初24時間エージングしたら結構いい感じになってきて、
更に24時間ぐらいしたら音全体が更に丸くなったように感じられました。
全ての音域が綺麗に出ていながら特出するところが殆ど無くなった感じになって、
今は自分的にとても気に入った音になってます。
しかしこれだけ経時変化するとこの後どうなっちゃうんだろう?と心配になってきました。
先輩のご意見を訊かせてください。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:04:00 ID:1qnt5Ypi
経時変化でL/Rコードの分岐点がもげる

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:04:36 ID:eA2Tf4ni
慣れただけ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:11:06 ID:zret0swE
>>459
一定の変化で止まるから安心汁

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:53:26 ID:a/vn+bDO
>>459
EX90なら、それぐらいになるよ
それを、もやもやサウンド(笑)と揶揄する輩もいるけど割と落ち着いた音質で良いとおも

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:58:31 ID:ryJEdANO
カナルでマヂ迷ってるから皆のオススメを教えてほしい。
過去ログは読んだ
候補↓
EX85
CK6
FX77
の三つから

重視する音域↓
高音80%
低音100%

よく聴くジャンル↓
ロック
Folk


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:24:46 ID:2/1TrvJN
CK6でOK

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:53:45 ID:XWeuiDse
E500、サウンドハウスで買おうとしたら販売チャネルの違いでいま取り扱ってないって言われた。
ヨドバシでかうっきゃないのか?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:59:02 ID:fZdLxDWm
>>462
なるほど、それを聞いて安心しました。
>>463
たしかに好みの別れる音でしょうね。
素人の私が言うのもなんですが、ドンシャリ系の対極って感じでしょうか。
それにしても見た目の印象を良い意味で裏切ってくれました。
>>461
それはたぶん無いです。

みなさんレスありがとう。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:09:53 ID:h6nJGuG9
対極っていうか、ドンシャリなんだけど

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:29:57 ID:wEocJ05+
>>468
試聴する時は耳糞ぐらい取ってからにしろ。
アキバ淀のミミクソ犯人はさてはおまえだな。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 18:58:38 ID:TJZ0Iq9r
今日E2cが届きました。これほど違いがあるとは驚きです。
薦めてくださった皆様ありがとうございます。いい買い物ができました。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:00:06 ID:Nc9hAl18
エージング(笑)

472 :438:2006/11/29(水) 19:15:49 ID:OBEg4ZCb
ビクター HP-FX77(コード0.8m+延長コード0.7m) 買いました。

パナルRP-HJE50より、全体にクリアに聞こえる感じです。なによりコードの長さが
丁度いい。皆さんのレス通り、低音はかなり強調されています。

iPod 5.5G 80GB のEQを通常「Flat」で使っていますが、かなりの低音の響きです。
パナルRP-HJE50との比較試聴として、コブクロの「ここにしか咲かない花」を聴いて
みたらHP-FX77は結構いい感じです。高音の伸びも悪くない。エージングに期待です。

重低音がどんなものか、試しにB'zの「BAD COMMUNICATION」を聴いたら、さすがに
ちょっと低音がキツイ感じがしました。場合によってはEQを「Bass Reducer」にするかも
しれません。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:26:31 ID:/uqKOfJM
>>464
CK6

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:40:23 ID:py7xSDJi
80GB買う金があんなら2万級のイヤフォン買えや

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:42:51 ID:iQkyw3W+
>>464
装着感はその中では85が一番楽チンだと思う
音漏れもその中では85が一番だと思う
遮音性のなさもその中では85が一番だと思う
俺のオススメは85が一番だと思う

476 :472:2006/11/29(水) 22:38:15 ID:wA3PV413
>>474
来夏のボーナス時期にでも検討してみます。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:48:00 ID:N9QwVcJj
>>474
先々週80G買って、今日E4C買いました。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:02:32 ID:gL+289Hv
>>477
金持ちwww

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:15:41 ID:XzXEYsTz
>>477
ググったけど、高っ!
断線が怖くて買えません。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:24:43 ID:h6nJGuG9
>>479
音屋で2万だし、そんな高くないでしょ。
断線もほとんど心配ない。
したらしたで無償交換。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:24:49 ID:64YcUAW5
ググってやっと値段知ったくらいだから、E4cはおろか他のこのクラスのイヤホンも
未経験なはず。
なのに、こういうスレ見て書いてあること真に受けて知ったつもりになって
断線断線って唱えるのって、見ててかなり痛いぞ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:41:25 ID:gme1FSSm
禿同
実際、断線断線って騒ぐ香具師に限って
平気でプレーヤーに巻きつけたりしてるんだよな〜。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:09:46 ID:O3LhA6lO
プレーヤーに巻き付けるのってヤバいの?(;´д`)

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:10:19 ID:LLajQXL0
別に切れたら新しいの買えばいいんじゃね

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:10:57 ID:Gw6Hk5VT
>>483
巻き方にもよるけどねじれるでしょ。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:41:14 ID:TFPAylAn
断線とかはいやだけど何かに巻かなきゃいけないと思うんだよね。
1.6mあるとスーツの場合みすぼらしいので↓使ってる。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200502/13/02/c0045502_18433357.jpg

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:12:44 ID:AVXQ5Kyg
>>457

とりあえずE5cかE500PTHでいいだろ


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 08:27:23 ID:DMTMm8MV
柔らかい部分の片方だけなくしたんだけど、別売りしてないのか?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 08:57:51 ID:Q5wY/jXN
SOUNDHOUSE池

漏れは成田市民なんで今週末にでも逝って
EX90からER4かE4に替える予定だ
チラシ裏スマソ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 12:45:27 ID:DMTMm8MV
サンクス

田舎だからなぁ…

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 13:45:42 ID:q+9B3qgU
296 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:09:52 ID:lwln9/4O0
BOSE聞いてきた。
あの音であの値段。
BOSEというブランド料金が多分に含まれているね、価格設定。
特にiPodで聞くのはマジヤバイ(悪い意味で)。
頭の悪いカーステレオ大音量みたいな音に変身。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 13:51:12 ID:7Oipnj+O
297 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:41:46 ID:u6O6wXfE0
あ、そう

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:07:45 ID:704KujHE
BOSEは他のオーディオとは区別してBOSEという別カテゴリで考えたほうがいいからね
まさにその頭の悪いカーオーディオの大音量みたいな感覚が欲しい人が買うもんだ
他のオーディオユーザーから見ると値段分の価値は無い。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:31:10 ID:LN2Zs91t
>>486
それもあんまり良くないって聞いたぞ。
おれもそれ使ってたけど変な癖がついたから使うのやめた

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:13:30 ID:nOPZRIB9
KOSS THE PLUGの改造するためにギボシ端子カバーってやつほしいんですけどカインズホームとかに売ってますかね?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:23:50 ID:yLDEwTr5
>>495
http://saitama-audio.com/Plug_and_silicone/ThePlug_and_silicone.html
オートバックスがいいってさ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:41:01 ID:f7CDiLeC
もっかい聞かせて
EX85
CK6
FX77
バランス良くて、音漏れ防止、遮音性、共に高いのはどれ?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:46:39 ID:Q5wY/jXN
EX85はダメだろ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:49:46 ID:ufilyNF4
>>497
FX33

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:34:14 ID:eD25O0jl
バランスと遮音はE2cだな…装着感はEXチップかスポンジチップなら悪くない。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:45:09 ID:ziDSKKL8
ギボシカバーは大きめのダイソーとかに売ってる。


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:11:39 ID:ajxHHZHh
boseって音悪いの?
いい評価を見ない・・。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:36:55 ID:704KujHE
ボーズサウンドという言葉があるように、どんな機械もある程度音に味付けしているけど
BOSEはその傾向が顕著、独自の理論に基づいて音を操作している。
その作られた音がより好ましいと感じるかうそ臭いと感じるかで好き嫌いが分かれる、
BOSEならではの秀れた利便性があるものの、ピュアオーディオとして評価すると低評価になると思う。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:06:39 ID:Mv1sz+r/
現在FX55(グミナル)使ってます。
最近新作が増殖中みたいなので試しにもう一個ぐらい買ってみようと思うんですが
通勤電車内で使うので音漏れが少ないヤツでオススメありますか?
FX55の音質(音の傾向?)でも不満はないですが音漏れ多いので音量下げて使ってます。
予算は5000円ぐらいまでかなぁ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:56:21 ID:6EVT+0Ru
>>497
その中からならCK6
間違いない

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:06:48 ID:BTn7v+MX
今日、音屋からE4gの発送メール届きますた(^▽^)
ck7を使ってて、それはそれで満足だったんだけど、別世界を味わいたくて…
後ほど、詳細な比較レポするす。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:11:19 ID:AsAIDWay
フィリプスの5000や8500や9500の話題やレビューなどをほとんど見ませんが
こちらで使ってみた方はいらっしゃいますけ?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:13:51 ID:VAkwGY1S
>>502
BOSEは基本的にPA用のSPに強いメーカーだから頑丈なのと音の指向性が広いものが多い
たまにAV用途としてM3みたいな評判のいい製品もあるが
ピュアオーディオとして語った場合評価が低い事が多い
あとサイズの割りに音が出るのは確かだが同価格帯のBOSEより大きなスピーカーの
方が音的には優れている場合が多い
>>503の書いてる通り

俺も昔なんとなくBOSEがいいのかな〜って思って単品コンポ置いてる店を回ったら
BOSEを勧める店員は居なかったな〜
まあでも最近思うのは部屋が狭くてスピーカー置く場所が少しでも小さくしたいってのなら
候補には挙がってくると思う

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:30:36 ID:8IV4In73
>>508
PAとしても音が良いとは思えない。音が雑。

人が多いところで音を通したいときはサイズからは考えられない性能を
発揮するけどね。イベント用のスピーカーでしょう。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:43:30 ID:saopRTQ8
ふっ、オレのノーパソの両脇には101MMが鎮座している…
外付けサウンドカード経由で、安物の2.1chアクティブスピーカバラして、無理矢理結線
ウーファー分の低音が良い案配で混ざって、ドンシャリではない結構イイ音に
デスクトップで音楽を聞くなら、これぐらいの環境で充分だな

101MMは小音量で聴いても、定位がしっかりとしているのが素晴らしい
近年の低音強調指向は、どうにかならないものかと小一(ry

スレ違いだし、そろそろ寝るか

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:59:13 ID:3Xv+iAaQ
>>509
あとはアレだ、天井に吊るすとかその辺のアイテムが多いのはいいよな

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 02:16:07 ID:defoCGSO
まぁその辺に関しちゃ間違いなくBOSEはいいね
自分の部屋で聴くのにメリットを感じる商品は少ないけど


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 03:00:11 ID:R9BoYWsc
俺はよく喫茶店とかにある天井吊るしのピラミッド型を、
あえて吊るさず机の上に浮かしてディスプレイの両わきに置いてる。
スピーカーの下も机が使えるのがいい。
音については、JBLの1本50kgあるちゃんとしたのが別にあるからいい。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 07:40:14 ID:dj6xCEkT
おまいらどんだけ脱線してるんだwwww

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 07:42:12 ID:BtpOwu+4
福知山線ぐらい

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 07:44:39 ID:YCW/RckG
大惨事

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:00:50 ID:Wi5lPZ4C
そこへEX90の音には満足してるが
遮音性を求めE4cかER4Pでも買おうか?
と思案中の漏れが書き込んでみるテスト

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:20:44 ID:ZHiUTyCX
結局皆BOSE製品のユーザーなんじゃん。
じゃあのへっぽこイヤホンを買ってやれよ。
思ったほど売れてないけどな。
おしゃれな芸能人とか業界の人にただで配っているという噂だけどw

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:25:47 ID:fHHwTp/B
坊主は、101MMが頂点だと思っているのでそれ以外の製品は買う気がしない

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:41:15 ID:QWEuUmcw
どこの何だって
いいものもある
わるいものもある

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:46:44 ID:fHHwTp/B
いや違うよ、僕なんて坊主のスピーカでCD300枚聞いたんだよ!
解る?300枚だよ、300枚

それだけ聞いて結局云いたいのは、
良い物もある
悪い物もある
って事なんだよねぇ〜

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:58:23 ID:WpQzgJdN
山手線のホームの上に吊っているスピーカーは大体坊主。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:59:54 ID:NrCGaK7J
300枚程度でwww

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 10:02:12 ID:fHHwTp/B
>>523
>>520-521の元ネタを知らない世代かw
ま、古いし、しょうがないかなw

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 10:37:27 ID:zWq++5JD
増殖

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 11:37:56 ID:fHHwTp/B
あ〜日本は、平和な国だなぁ…

今、WinAmpのネトラジでヒゲダンスのテーマが流れてるんだかw
坊主ネタも秋田ので、次のネタ投下宜しく


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:22:46 ID:zaEUny8a
>>517
EX90はコードの長さがshuffleにちょうどいいな。胸ポケットにバッチリ決まる。E4cは5.5G-iPodで没頭する時につかってる。もちろんshuffleで鳴らしても満足できると思う。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:24:58 ID:D9HJ9b0I
>>524
なつかすぃ。

初期の奴で本をくりぬいて、中にカセット仕込んだやつをごにょごにょ入れにまだ持ってる。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:48:28 ID:NN6C/wl1
昨日ck6買ったけど、低音が色々と酷いです。しばらく鳴らしっぱなしにしとかなきゃ…

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:13:11 ID:W0ELN85y
>>523
若いなww

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:50:34 ID:9lsaeSXq
>>497だが
CK6購入しまつた
エージング所要時間は何時間?
音量は通常でおけ?
初めて4K越えのカナル買ったから少し怖いんだけど

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:55:22 ID:D9HJ9b0I
好きにしろ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:58:40 ID:cBskKA5Y
>>524
三十路の俺でもわからないんだが、もとネタ教えてくれ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 16:17:22 ID:Wi5lPZ4C
>>527
トンクス
明日Wii買う帰りに音室逝ってくる

>>531
ぶっちゃけ諸説紛々だ、「エージング」でググレ
ちなみに漏れはヤフオクでエージングCDを買って慣らした


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:06:28 ID:9lsaeSXq
でもエージング後に音が聴きやすくなることはあっても聴き図らくなることはないんだよね?
効果は多少たりともあるんでしょ?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:28:20 ID:hbbnkuaW
>>533
>>525

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:39:40 ID:fsH2w6F3
YMOナツカシス

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:05:52 ID:vDe81n7v
エージング(笑)

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:11:22 ID:weTDfWtT
NICE AGEING
RIPE AGEING

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:21:51 ID:29fHsMQo
The End of Aging

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:22:57 ID:W0ELN85y
>>533
リアルタイム世代は40代だねw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:00:27 ID:r/oAH5mK
グミナルの左右分岐部に付いてる四角い部分が
服に引っ掛かってうざいので削って角を取りたいんだが、
あれって中に何か入ってない?削っても大丈夫?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:04:05 ID:BTn7v+MX
E4g届いた。
未エージングの状態とは言え、ck7の方が粒立ち良くクリアに聞こえるのは、ドンシャリの錯覚か?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:18:47 ID:HwdhFE1L
>>542
そのまま「分岐部」が入ってる訳だが
角を削るぐらいなら、大丈夫かと
失敗して、断線させないようにな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:57:36 ID:HwdhFE1L
>>537
ちょい補足
正確には「スネークマンショウ」だw

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:07:16 ID:rPL7HuJO
シンナーに気をつけて壁塗んなぁ


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:08:35 ID:W0ELN85y
今日ヨドでEX85を試聴してきたが、あれで5000円は
とってもお買い得と思った。
だがついこの間ER6iを買ったばかりなので我慢する

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:22:04 ID:6/B1bO7H
>>543
自分でエージングって結論言ってるじゃん。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:40:12 ID:8OC27jmf
>>503・508
レスthxです。
boseは音の個性が強いってことですね。
家にあるものの音は気に入ってるので、
いろいろ検討してみます。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:53:05 ID:OKOvrPkI
>>546
ぅわ・・・わぁかりまひたぁ〜〜〜親方ぁはぁ〜〜

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:14:53 ID:1ks83Ybi
>>545
エディ〜?
この電話は盗聴されているだよっ!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:30:36 ID:gV93dtnN
お前等のノリのよさに嫉妬

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:38:43 ID:IByYSnsW
元ネタがサッパリわからん・・・

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:47:43 ID:cPDuL4FY
こなさんみんばんわ。

俺はジャンキー大山が好きだ。
リアルタイム世代のつもりだが未だ30代だぞ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:50:28 ID:GKOWuoxf
だ〜れ〜?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:51:08 ID:psRR8ANc
警察だ、ここを開けろ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:52:31 ID:6+CoNh7Z
何の話だよ、昭和50年生まれだがさっぱりわからん!

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:04:42 ID:zeGxYPdN
マイ・カンパニー・イズ・ベリー・フェイマス!

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:06:09 ID:/y6UbL80
ホテルニュー越谷





開いてて良かった


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:11:28 ID:bIXDFWAi
>>548
そりゃそーだよ。
エージングした後のE4がck7に負けてたら、俺は泣く(T_T)
…まさか、そんなこと無いだろうな||(;-_-)|||

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:16:19 ID:1ks83Ybi
どぉしたんだ?ヘヘイベイビー

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:18:24 ID:IByYSnsW
>>560
大丈夫
失恋、病気、仕事での失敗、世の中の嫌なことに比べたら小さいぞ!

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:35:22 ID:qYOREVwL
カナル型に乗り換える決心しました!
AKGのK81DJのジャック部をくにくにしてたら断線しちまったもので・・・
PX200→K81DJ→新しくカナル型に挑戦という使用経歴です

前に使ってたのが低音ガンガンなんですが音がかなりこもってしまっていたので、
高音がクリアなのを1万円弱程度の価格帯で探しています
このスレでオススメのものがあったらぜひご教授ください!

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:46:10 ID:FvuZE705
>>556
ここは警察じゃないよ〜


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 04:04:32 ID:gkWL3lvU
E500PTHってMade in Chinaだったのね
設計がいいというのはわかるけど作りはやっぱチャイニーズクオリティーだと痛感した
軽く地雷ふんだよ
PTHユニットのイヤホンへの出力側の根本が若干接触不良みたいでたまに右の音が消える。
まだ買ったばかりでPTH一応使ってるんだけど初期不良で交換しようかどうかすげー迷ってる。
しかも、最悪なのは若干根本ひねると音が鳴ると言うことなんだよなぁ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 06:52:55 ID:RbCTeu8P
別スレに誤爆った(´・ω・`)↓

昨日のMステ見てたやついる?
ドリカムのつけてたイヤホンなんだったのか教えてけろ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:32:12 ID:LyO4CYiB
いたずら電話したでしょっ!!

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:33:10 ID:1ks83Ybi
>>557
急いで口で吸え
戦争反対

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:34:17 ID:NAMvz9L7
>>560
まさか、きちんと装着できてないってオチじゃないだろうなぁ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:34:39 ID:dx/abX0v
EX90からのステップアップで
ER-6、E3、3St位の価格帯の物なら遮音性、音漏れを考えなくても
音の変化を感じることができますか?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:48:28 ID:oVDks7LU
>>566
ナカーマ。
多分、SensaphonicsかUltimate earsのカスタム物だと思う。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:02:26 ID:bIXDFWAi
>>569
装着は完璧!
一晩エージングしたけど、まだ大きな変化なし( p_q)


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:17:52 ID:zeGxYPdN
>>559
ね〜え、あなたぁ〜
お、俺疲れてんだよ〜 う、痛てて、腹痛てぇ〜

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:46:37 ID:CytKrIg0
>>572
かけたCD名とボリュームを言ってみたまえ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:59:34 ID:uC6plOpL
こ、これ、何ですか?
Ex90です、お買いになりますか?
ま、まさか

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 12:43:35 ID:qfCl3Lc/
>>570
ステップアップになるかどうかは、好みの問題だが、解像感は上がる
低音は減る

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 13:54:02 ID:bIXDFWAi
>>574
コルトレーン「BALLADS」聞きますた。
パナのSD400で、ボリューム70〜80%だす。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:36:02 ID:oVDks7LU
>>577
ビットレートの関係でアラが見えてるだけじゃない?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:37:47 ID:niMuLtfF
おまいら急ぎで頼みます。
UでLで遮音性が高くて1万までだと、どんな選択肢になりますか?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:46:39 ID:u0tUb7ZL
E2C

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:51:46 ID:bIXDFWAi
>>578
いや、解像度がck7に劣ってる。
ck7の方が、それぞれの楽器が明確。


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:38:48 ID:PNRu3iG6
>>581
なんか楽器やってる?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:45:37 ID:bIXDFWAi
>>852
口笛ぐらいなら…

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:45:52 ID:FgtI6io8
解像度云々言うならER4(6)行った方が幸せだろ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:54:46 ID:bIXDFWAi
でも、もうE4行っちゃったし…

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:55:44 ID:7oI0ZZZs
パナル使ってますがe2cにしたら幸せになれますか?


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:02:05 ID:qfCl3Lc/
E4cが壊れているか、解像度の認識が間違っているか
そもそもCK7は解像度が高いイヤホンじゃないよ。
あの細くて硬い高域は荒さがあるから、大量のリンギングが発生しているのではないかな。
音の分離が良いとは思わないな

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:14:18 ID:7rvjP7om
E4c、CK9、ER-6iの内どれを買うか迷っています。
レンジが広くて高音が綺麗に伸びるのが理想です。
その点に関してはどれも大差無いという場合なら、
ある程度音に厚みを感じられるものがいいです。
何でもいいのでアドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:54:39 ID:4ZdIsT7f
>>588
それら全部持ってる俺としてはE4cをお勧めします。


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:56:04 ID:qfCl3Lc/
>>589
CK9とER-6iの比較をやってくれんか

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 17:41:24 ID:Qc15O/fu
>>589
>>590
同じく。CK9買ったがER6iが気になる。

592 :588:2006/12/02(土) 18:06:52 ID:7rvjP7om
>>589
レスありがとうございます。
全部持ってるとは恐れ入りました。
E4cいってみます。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:28:02 ID:NAMvz9L7
>>581
チップは何使ってる?
一番実力発揮するのは、スポンジか3段キノコだと思うんだけど

エージングしても、ck7みたいなキラキラした高音にはならないよ
その代わり、クリア感と中低音は出てるはずだけどな

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:49:46 ID:dx/abX0v
>>576
ありがとうございます。
機構の差があるからなのか単純に比較できる物ではないみたいですね。
もうちょっと金貯めていいものを買えるまで粘ってみます。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:15:43 ID:KeeaJKlE
みんなER-6iの音の分離がいいって言うけどあれ中音域ちょっと甘くない?


個々の鳴りで言うと俺は3スタの方が好きなんだが。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:08:59 ID:5U5TLhJh
今までMDR-EX51LPを利用していました。
ところが、SとかMとか付け替えるカップ(?)みたいな部分をどこかにひっかけてなくしてしまいます。

今度MDR-EX90SLを購入しようかと考えているのですが、これも取れやすいでしょうか?
どなたか使用感を教えてください。
よろしくお願いいたします。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:14:37 ID:qfCl3Lc/
>>595
ERもUEも持っていないで、口先だけで言っている

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:22:06 ID:Uj9dByyL
CK5とマシュマロって、どちらの遮音性が高いでしょうか?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:25:09 ID:QnhoMiiE
>>596
耳にはめっぱなしにしておけと言いたいところだが、そうもいかないよな。
しばらく外している間は、付属のケースに頭の部分だけ(コードは巻き付けず)
しまっているので、紛失することはない。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:39:20 ID:IokrN/cw
>>598
マシマロ
イヤピースを耳に押し込むのにちょいコツがいるけど

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:56:08 ID:Uj9dByyL
>>600
ありがとうございます。
明日辺りに買ってきます

602 :589:2006/12/03(日) 01:32:56 ID:EQs7e/PQ
>>592
先程は出先で携帯からの書き込みだったんで、手短にしかレス出来ませんでした。

あくまでも自分の主観によるものだと前提した上ですが、
楽器の全体的な分解能力は ER-6i>CK9 
それと、高音が綺麗に伸びるということならば、間違いなくER-6iの方でしょう。
(低音域と中音域は CK9>ER-6i だと思う)

ER-6iは低音が弱いようなことが多々書かれていますけど、俺はそうは思わないです。
2段キノコを使ってますが、下手に強調した低音ではなく締まった低音という感じで良い。
スカスカとか書かれている場合は、単に装着方法に難ありなだけでしょう。

で、更に、この2つの不足分を補って満足できそうなのが、E4cじゃないかと。
上記2つと比較して、レンジが広い印象があるのもE4c。E4cで聴く高音もかなり綺麗ですよ。
2万ちょいの出費になりますが、値段分は十分に満足できると思います。

603 :588:2006/12/03(日) 02:22:44 ID:NSCFzJGn
>>602
丁寧かつ詳しい説明に感動しました!
これで迷いは完全に消えました。
E4cを買うことにします。
本当にありがとうございました。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 04:08:01 ID:VC3D/r4R
解像度でいえば、ER-6iの方が断然上だよ。
E4cは音がまとまって出るかんじで、それぞれの楽器は聞き分けにくい。
逆に音に厚みがあるとも言えるんだろうけど。
突出したところは無くて、高中低とバランス良く鳴るんで聴き疲れはしない。
音楽を楽しめるイヤホンだよ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 08:25:55 ID:HGx65TVX
E4cの話題が出たところで聞きまつが
EX90からの乗り換えに金出す価値ありますかねぇ?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:05:44 ID:K+sszv/6
EX90を使ってるんだけど、付属のケースに巻き取って保管してても問題ないかな??
断線しやすくなるならやめようと思うんだけど・・・

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:06:32 ID:sLvRIxMy
>>605
全く鳴り方が違うから、個人の好みによるところが大きい。

俺の場合は、E4cに2万円掛ける価値は十分にあった。
EX90と併用している。

まあ、俺はオタだからSHURE、UE、ERの全シリーズを持っているのだけどね。
その中でもE4cはかなり気に入っている方だよ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:44:19 ID:aKisgvSa
アルバナ買って楽しんでいるんだけど、チップを交換してみたくなった。
ソニーチップやCK7のチップは大きすぎて装着できなかったんだけど、
アルバナに流用可能なチップってありますか?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:08:37 ID:HtM2daYD
triportIEを購入したいと考えています。
用途は、ワンセグ、吹奏楽、j-popがメインです。今はex51を使っています。

高密度なバスドラの音が苦手なのですが、
このイヤホンでは、バスドラは他と比べてどんな感じでしょうか?

それから、耳につけるシリコンの部分が、
「外れてなくなりやすい」というレビューがどこかにありました。
実際、そんなに外れやすいものですか?

あとはコードの硬さについても教えていただきたいです。

ご存知の方、是非よろしくお願いします。



610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:47:23 ID:rxryuxPm
高音過多だと頭痛がして
低音過多だと車酔いみたくなるのですが
蒲鉾型なお薦めってありますか?予算は2万円まで

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:50:55 ID:luHoRcIr
頭痛外来をおすすめする

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:58:32 ID:U6i4EQWc
>>608
前に書いたけど、ER-6のチップは流用できる。

ただし2段キノコは全体的に音が篭るし、黒スポは高域が篭る。
ちょっと無理をすれば3段キノコも装着できるけど、
2段より悪くなるから止めた方がいい。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:13:24 ID:sLvRIxMy
>>610
3スタは帯域が狭い。
高域は角がとれて優しく聴きやすい。
低域は少し足りないかなという感じ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:20:53 ID:aKisgvSa
>>612
ありがと。
うーん、どれも篭もるんですね。
もうちょい純正での装着法を突き詰めてみます。

アルバナはスピーカーで聞いてるように鳴って、聞き疲れしない
その分ドンドンって鋭い低音はないけど、実際に打楽器たたいてる
のが、見えるように鳴ってる。アンプラグド系が良い感じ。
EX71→CK7→Aurvanaと来て、音色では負ける部分もあるけど
鳴り方が気に入った。
遮音性も自分には十分(周囲の音も聞こえるけど音楽が埋もれない)

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:48:12 ID:wcdPfoZG
低音イラネ
中音から高音をきれいに聞きたい俺は
3スタ、ER6、ER6iのどれなら幸せになれるだろう

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:53:02 ID:sLvRIxMy
>>615
ER-6

それとCK9も高音厨用らしい

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:30:42 ID:bm4rK//s
>>581 だけど、
E4、エージング50時間経過。
丸1日放置して聴いたら、ビックリするほど音がクリアになっていた。
開封直後にck7に負けてたなんて信じられない変わりよう。
ck7では痛くて聴けなかったドナルド・フェイゲンが気持ち良く楽しめる。
E4、買って良かったよ(=^▽^=)
みんな、レスありがとうm(_ _ )m

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:38:56 ID:TKo1uN4a
>>617
どうでもいいが
ドナルド・フェイゲンいいよなw

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:44:09 ID:bm4rK//s
>>618
「マキシム」最高!

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:50:34 ID:TKo1uN4a
>>619
H Gangが好きだな

と、これはレスチだなw

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:16:57 ID:wcdPfoZG
>>616
手ごろな価格だし買ってみるよ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:36:57 ID:wongkXNE
CK32とCK5、
みなさんはどっちが好きですか?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:47:35 ID:9vegrHT9
CK7

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:53:06 ID:KeXaztSG
寿司屋は嫌い

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:39:33 ID:XGggNe3U
TriPortIEがどこに行っても売り切れだったので
CK9を衝動買いしてしまいました

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:42:01 ID:yxrkoDjE
>>622
CK32+穴埋め+EXチップ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:04:12 ID:YZZw5w0N
やっぱスティーリー・ダン系はサイコーだよね!
亀すまん。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:25:05 ID:CCu6hXQr
ER6iとER6の違いはなんでしょうか?
あとCK7とCK9を試聴したらCK7のが綺麗に聞こえて、CK9は篭って聞こえました。
CK9は高音が綺麗にと聞いていたので期待はずれでガッカリでした…。
私の耳おかしい??

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:37:10 ID:CCu6hXQr
急ぎでお願いします(泣)

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:50:08 ID:2ydjPSlr
面倒くさいのコピペね。

ER6/ER6iについての違いです。
ER6iが2004年9月発表、ER6は2003年の発表です。
(1) 形状の違いと装着チップの違い
・ステムと呼ばれるチップを取り付ける部分の長さと太さが若干異なります。ER6iのほうが長くなっています。
・白チップはER6iにのみ装着できます。ER6-14の透明チップはやや遮音性が弱いのですがER6のみ取り付けられます。
黒フォームチップER6-14FはER6にのみ装着できます。ER6i-13のオレンジフォームチップはER6iにのみ装着できます。
・色がER6は黒、ER6iは白。
(2)特性、音質
・最も違うのはER6iが16Ω公称、ER6が48Ω公称でインピーダンスが違います。このため、携帯用機器で聴いた場合にはER6iのほうが音量が取れます。ただし、電池も消耗します。
・帯域はER6iが中域重視です。ER6iはER4などに少し寄った傾向ですが、特性はこちらをご覧ください。ER6iのほうがやや派手な音に聞こえると思います。ノイズレベルも上がるのでやや明るくなります。

ハイファイと言う観点からは、ER6に黒フォームチップを付けたものは価格を下げたこともあり、価格帯では最高ランクの音質だと思います。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:51:11 ID:2ydjPSlr
1行目は「面倒くさいのでコピペね」ですorz

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:52:31 ID:ulNx+TjQ
フツーのイヤホンを耳栓にするアダプター売ってますけど、
使った方にお聞きします。音質はどうですか?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:25:30 ID:VC3D/r4R
>>630
今は、ER6i-BKという黒モデルがあるね。
あと、電池の持ちはボリュームを上げなければならない分
ER6の方が消耗すると思うんだけど。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:26:23 ID:HtM2daYD
20000円しないもので、解像度(分離度?)
の高いものといったらどれですか?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:13:16 ID:qP0DTksh
>>634
このスレのここまでの流れ見てER-6系だってわからない?w

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:11:27 ID:92L78BcZ
ただER6系って、カナル知らない人間には見せられんw

・・・友達なくすわ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:35:09 ID:zazAMOvX
>>636
それはER4Sの赤青使ってる俺に対する挑戦と受け取っていいのだな!

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:35:32 ID:wcykKsjh
ER-6は別にいいと思うけどねぇ
ER-4は何かの宗教の洗脳装置みたいな雰囲気かもし出してるけど。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:37:07 ID:duN2G3qj
赤青は「電極」感バリバリ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:40:03 ID:KeXaztSG
頭内に、あやしい電流が流れ…うわっ何をするやめ(ry

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:44:04 ID:U9OfezO9
俺もER-6系は問題無いと思うけどな
ER-4系はケーブルが昆虫の触覚のようで…

まあ、音が良いから使っているけどね

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:47:26 ID:U9OfezO9
>>634
普通に考えて、ER-6系
ただし、形状が耳に合わない人もいるみたいだから、ヨドやビックに行って、
視聴してからの購入を勧める

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:36:06 ID:abglBM8c
アキバ淀でCK9視聴したのだが、音がどうこういう以前にうまくフィットせず
耳に押し込んだり戻したりしていたら、チップが耳に残った。
ステムのとこ見たら、どストレート、凹凸無しで
 ||←こんなんなってた  ][←普通はこんな感じジャマイカ?
そりゃチップ抜けるの当然だわ。
ちょっと前までER-6i使ってて、装着と耳から外す時の手間を面倒に思い
CK9の購入を発売前から検討していたのだが、結局待ちきれず5Pro買ってしまった。
ER-6iで耳残りの恐怖を感じながら外していたのに、(3段キノコが耳に残るとなかなか取れんのよ)
あやうく地雷踏むトコだった。
それともオーテクのカナルは全部そうなのか?今までカナルは
EX71→EX90 遮音性と音漏れひどく3日後に ER-6i→5Pro
につき、オーテクの事よくわからんので・・・
EX90は正確に言えばカナルじゃ無いが・・・


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:43:31 ID:xZBiasG0
エイジングが進んだフランジを使い続けていると本体から外れやすくなるのかな?
新品に近い方が自分的に合うので3ヶ月に2回は交換してるせいか、6iで抜けた事ないよ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:21:16 ID:abglBM8c
その逆。抜くコツが分かってからは耳残りしなくなった。
耳引っ張って吸盤はがした感じの後ならばほぼ大丈夫だった。
音は文句なかったが、それよりも6i本体丸々耳の中入ってしまうので、
抜くの大変だった。
その点5Proは国産カナルに近い感じで非常に楽。
音も最初は低音出杉で出鱈目だったが、エージング150時間過ぎたあたり
から激変した。(6iの後だったので、脳内エージングかも知れんが・・・)
今ではすっかり5Proの虜だが音の解像度なら6iの方が上だと思う。
実はER-4Sが非常に気になるというか、おそらく半年以内に買う。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:52:25 ID:tX77q9L3
イヤーピースのSサイズとMサイズ、どっちが音漏れしない?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 04:17:05 ID:vBMjwqaX
>>646
耳にフィットする方に決まってる

そういやメタパナに3スタ付属のSピースはめたら純正よか全然いい感じになったな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 07:17:02 ID:BkPNgUWl
ER系のスレのテンプレに装着した画像があるんだが
実際の装着画像も十分キモイのに勘違いしてるやつがいて困る

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:39:21 ID:cU8G7QbD
色よりもケーブルが問題な気がする

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:43:45 ID:qmMYvsAy
メタパナシルバーにはEXチップのグレーのがいい

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:44:11 ID:MKbKWP2n
ER-6系ってコードを耳の後ろに回すものなの?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:59:42 ID:BQ14apDX
EX90の耳の中まで入らない部分のスピーカ?って実際どういう音域が出てるの?
普通のチップを耳に入れて、その上から音を当ててもそんなに意味ないんじゃないか?
あんまり音漏れが酷いという書き込みが多いから、買ったら埋めてしまおうかと思ってる

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:03:56 ID:KzdO+OZN
>>651
公式では下に垂らすのみで耳の後ろに回す記述はありませんが
やっても問題ありません

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:10:16 ID:MKbKWP2n
>>653
レスどうもです。
いつも下に垂らして使ってたんですが、
他のイヤホンだと後ろ回すのが当たり前なもんで
ER系はどうなのかと。

というわけでこれまで通り使います。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:28:52 ID:ogkLBVkz
でも、耳の上に回した方がタッチノイズや風切り音減らね?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:49:01 ID:OvOdjS6z
>>652
>買ったら埋めてしまおうかと思ってる
低音だけのもこもこフォンになる予感

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:01:02 ID:QEmhxaS9
>>652
はじめからER-6iとか買う方が賢いだろ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:09:17 ID:YNOM2TcP
だれか買ったかな?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061204/micro.htm

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:50:55 ID:OvOdjS6z
>>658
以前、イヤホンの右左なんて、どちらにはめようと関係ないと放言した
会社ではなかったか?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:58:26 ID:1Y4F5npv
>>659
詳しく

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:06:36 ID:OvOdjS6z
>>660
ごめん、記録が残っていない。

ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/emplc.html
> "Ears Monitor Pro LC" には L/R の表記がついていません。
> 特に L/R 特性のある曲で不自由を感じる場合、上記テストトーンを"iPod"にダウンロードしてお使いください。

以前この辺の表現がもっと面白く、近年の音楽は左右の違いを気にする必要が
無い云々みたいなことを言っていた記憶がある。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:07:07 ID:ms+KCjGk
>>659
これかな?


14 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/12/30(金) 14:25:43 ID:pHuBg6bE0
LCのLR表示の無い件だが、Micro Solutionに問い合わせしてみた。
以下解答。
L と R の表示の件ですが、不良ではございません。
近年、ポータブルプレイヤーの進化が著しく、皆さんあまり LR を
特に気にして音楽を視聴するかたが減ってきているかと思われます。
音質優先のため、出来るだけコストに反映される物は割愛させて頂
きました。
どうしても気になる場合は弊社ホームページの Ears Monitor Pro LC の
製品ページに周波数テストトーンでご確認頂き、マーキングして頂くか、
弊社迄ご返送頂ければ、マーキングしてご返送させて頂きます。
(マーキングはハンドでトライとなります。)


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:08:54 ID:OvOdjS6z
>>662
あぁ、それだ。
ちょっと記憶と違ったな。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:11:11 ID:sg163vuJ
LとRが違ったら、アニメで画面の動きと音が逆になっちまうじゃねーか…

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:18:55 ID:ms+KCjGk
>>662
このつっこみ所満載の返答は天然の仕業か? それともユーザーを舐め切っているのか?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:31:40 ID:XwuOQ5aX
酷いなw
そんないい加減な会社の製品なんていらね
               
            /) ∧_∧
           ( ヽ (´Д`#) フォォアァァァチョォアァァァァァァァァ!!!!!!!!!
            \ /    て)
              \  く ̄
               \  )
                 し'

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:38:43 ID:QEmhxaS9
「ぷれいやん」だかもLR逆だったって聞いた
まぁ、すぐ回収になったとも聞いたが

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:06:51 ID:Bq6WHu8K
エー 値段とコードの長さがちょうどいいって思ったのにな・・・

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:09:09 ID:ms+KCjGk
>>668
とりあえず、人柱を頼む

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:16:44 ID:fuvO2ABP
>>662
こんなゴミクズみたいな会社があるのかw
驚愕したよ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:19:24 ID:EipG+OZR
プラケースとかのラインナップでも分かるように単なるパーツ商社なんじゃないかな?
OEMだろうし音に対する考えも無さそう

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:12:30 ID:Bq6WHu8K
>>669
さすがに怖いww

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:20:29 ID:hC82cXbH
>>662
なに寝言言ってんのこの会社は

ポータブルプレーヤーが進化したわけでは無く、普及した
事によりLRを気にしない有象無象が大量発生しただけじゃん。
そんな奴らが音質を気にして高価なヘッドホンを購入する
なんてぇ事は絶対無い。
おまけで付いてくる純正で満足し、それが壊れたら3000円
以下のを買うのが関の山。

まかり間違ってもこの会社の製品は買わん

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:21:31 ID:FO9BAc0b
ボーズのカナルは他のに比べてどうなの?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:25:51 ID:XwuOQ5aX
.        | llllllllllllllllllllllllllllllj  丿lllllllllllllllll_lllllllllllll
      | :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(   (;;;;;;;;;;;;;;;;:::://v::;;;;;:::   
       | ;:::::::::::::::::::::::::::::::)  ):::::::::::::/:::::::::::::::::::    
        | ,:::::::::::::::::::::_;:::::::::ゝ )::::::/:::::::::::::::::::::::::   
.      | ,::::::::U:::::::::::::)::::: ) )/ U ::::::::::::::::::::  楽しみに待ったってのに
.       | ,::::::::::::::::/::   (./)     :::::::::::::::::
..     | ,::::v:::::::/l     /( j      ::::::::::::::::  買わなきゃ良かった・・・・・・・!くそっ!坊主!
      | ,::::::::/ .丿  /ヽ ∪  ,ヘ   :::::::::::::::
       | ::::/   ̄ ̄   \_/  |   :::::::::::::::::  
       し'´          `´.   |  :::::::::::::::::::::
                  ∪    | ::::U::::::::::::::::::  
                      |::::::::::::::::::::::::::/  
.                      |:::::::::::u::::::::/    
                       |::::::::::::::::::/   
.                       |::::::::::::::/
                       \_ノ   

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:08:19 ID:uJAPGbOD
流れぶちきって申し訳ないけど、パイオニアの新しいカナルの発売日はいつなのかな?

調べたけど12月中旬としかないし。
来週の日曜に暇が出来るからそのときに博多淀に行こうと思ってるんだけど。
そのときになかったから、近くに電器屋ないから買えないもんで・・・

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:14:46 ID:ogkLBVkz
>>662
あ〜そういやぁそんなコトもあったなぁw
PCで音楽流しながら、L/R振ってやれば1分ぐらいで分かるし実害はあまり無いだろ
実際、オレもLR表示の消えかかったイヤホンはそうやって調べたし
後は自分で分かるようにマーキングすれば良いし

>>668
前モデルのEMP2は使ってる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061204/micro.htm
何かココに色々書いてあるけど、コードが布巻じゃ無くなったぐらいで変更はなさそうだな
低音寄りの骨太な音質
ローエンドまで、充分な厚みと量は出ているけど、中高域は割と埋もれずに聞こえてくる
どっしりした低音の上に、中高域が音場で散らばっているような独特の鳴り方、と表現すれば良いのだろうか

キャラ的には、ちょっと変だしエージング(笑)に時間がかかるので、イヤホンコレクター向けだな
高音厨は卒倒しちゃうだろうし


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:40:57 ID:0m65nbVr

CK5→FX77ときて、もう一段ステップアップしたいと思ってます。
とはいえいきなり20,000円オーバーカナルは先の楽しみが薄くなりそうなので
とりあえず15,000円までのカナルで探してます。

で、今悩んでるのがER6iと3スタなんですが
3スタは耳の上にコード乗っけるのがウザいし、
ER6iはコード細くて断線しそうで怖いしで決めかねてます。

コードについては一長一短ありそうなんで音質で決めたいのですが、
引き締まった低音+澄んだ感じの高音をよく鳴らすのは
ER6iと3スタのどちらでしょうか。どなたかご教授願います<(__ __)>



679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:42:47 ID:dDG1pMRn
>>678
ER6i

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:43:28 ID:ogkLBVkz
どう転ぼうが、ER-6i

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:53:10 ID:wJU9lwKg
>>678
自分も高音が欲しかったので、ER6を購入しましたが、
1年たっても断線はしてないですよ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:59:52 ID:bEqn5IqB
奇麗な高音ならER-6i一択でおk



683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:00:37 ID:0m65nbVr
>>679
>>680
>>681
ご教授ありがとうございます。
60対40の割合でER6iにしようと思ってたのですが
おかげさまで決心がつきました。

ER6iで幸せになりたいと思います。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:02:08 ID:30Hn4gPv
E4cでいこうかなとは思ってたんだが最近5proが気になる
5proの特徴みたいなものが聞きたい

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:18:16 ID:ogkLBVkz
>>684
http://marshall.client.jp/earphone.html
http://marshall.client.jp/vs5pro.html

上記の所感には、結構同意出来る部分もあるけど…
でも、音の圧力、スピード感、クリア感はE4cの方が上に感じる場合があるのも事実
どっちも聴いてて楽しいイヤホンだし、最終的には試聴して決めるしかない


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:51:41 ID:oLezb2Jz
クリア感、スピード感はE4cのほうがあると思う
そして何より思いっきり作ったような感じではあるけど中高域が艶っぽくキレイに伸びる。
5proは中高域はかなり澄んでいる、E4cのような艶っぽさは無くて実際はかなりクリアなんだけど
低域の締りがあまり無いせいで全体的にやや曇った印象がする、その分柔らかい感じの曲にも合うので良くも悪くもある
ダイナミックレンジは広くて低音はE4cより低い帯域から鳴る、5proに比べるとE4cは低音が低音じゃない、
そして何より5proはまるでヘッドホンのような広い音場感がある音が狭い範囲に集中しないし中高域は控えめのせいもあって聴き疲れしない。

E4cのような音が好きな人は5proは曇っていてキレイな音の伸びも無くイマイチどこを聴いていいのかわからなく感じるかもしれない。
5pro好きにしてみるとE4cはいくらキレイな音色を出したところでいかにも録音の平面的な音を聞いている感じでつまらなく感じるかもしれない。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:03:25 ID:KkhWHsrK
どっちにすればいいのー。゚(゚´Д`゚)゜。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:09:17 ID:/CgMQ1fq
どっちも買え。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:09:55 ID:TYx+vBss
間を取ってER-4S(P)

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:13:19 ID:mKLLMTSf
ザプラでいいじゃん

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:14:24 ID:hQo4xqvi
みんなエージング100時間とか言うけど、EX90もCK7もそんなに変わった気がしない
CK5は驚くほど変化したのに…
上の二つはたまたま特別だったのか?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:28:17 ID:wWsjDQ2D
>>687
好き嫌いがあるから何ともいえないねぇでもE4cのほうが無難
無難ななり方をする分失敗はしないけど感動も薄いかも、一聴して「あ、キレイな響き」
って感じだけどそれ以上は何もない。

5proは一聴しただけだと良さがわからないかもしれない、音場感やダイナミックレンジなど
トータルな要素が生み出す独特の実体感、ノリの良さのようなものが特徴ある。
それが合わない、もしくは気が付かない場合は「どこがいいんだ?」って感じになると思う
好き嫌いの差が出やすい分ハマったときの満足感も大きいと思う。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:40:56 ID:wWsjDQ2D
あと、高音好きには5proはお勧めしない
高音はダイナミックレンジそのものは優秀だけど繊細で控えめ、高音のエッジが欲しい曲だと物足りない。
5proに否定的な人は高音が物足りないという人が多い。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 01:24:48 ID:u/gvIEbx
>>693
つまり、5proは、イヤホン変態向きってこと?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:02:00 ID:B9kgkCss
>>677
おし!人柱になる。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 04:40:49 ID:5Z8yqq/c
坊主試したが低音厨で残念。
誰かJBLの感想聞かせて!

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 06:44:07 ID:fvqIwF05
2千円台の廉価版比較結果
CK-5: 糞。耳フィットは良かったが。
FX-55: イイ!! ただしBase Reduce必須かな。Flatだと低音でかすぎる。

比較曲:
Bill Evans: Israel、Nardis/Explorations
 質が特別よいわけではないが、RVG版。賛否両論あるプレスだ。
 各ソロで違いがわかりやすい。FX55エヴァンスの左手がちょうどいい感じ。
 ラファロのソロ最低音ではちょっと歪む部分もある。
 対してCK-5は、、、まったく鳴らんやん。Base Boostしてみたけど、クリアと
 言っていいのかどうか、スカスカしてて音場感が希薄。

A Tribe Called Quest: Bonita Applebum
 ちょうど手元にあったヒプホプ。こういうのも入れてみた。FXはブーミーだけど、
 CK-5じゃ物足りないでしょう。低音だけじゃなく、中域もやせているというか、硬いというか。

Andre Cluytens Paris Conservatoire: Ravel Le Tombeau de Couperin
 オーボエ、ファゴット、ホルンなどのソロパートとアンサンブルのバランスを聴いてみた。
 FX55自然に広がる感じ。CK-5は亡きパリ管の艶があまり感じられない。
 かといってCK-5に解像度があるかと言ったら、むしろ逆だと思う。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 06:45:49 ID:x6+CeEMq
E4cは20歳前半のいまどきの美人なお姉さん
E500は20歳後半の上品な美人令嬢
ER-4Sは20歳後半のミスコンテスト受賞経験有りの才女
5Proは30歳半ばの妖艶な美女

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 07:45:41 ID:EEdD0Sqs
例え厨でたよ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:07:41 ID:7eFug/x2
>>697
PLUGでラファロはなかなかいい。


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:16:49 ID:A0Qm0uc1
>>694
イヤホン変態向けは、5EBw
>>698
追加すると、5EBはお隣のエッチ上手な人妻(*´д`*)ハァハァ

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:52:16 ID:sjTtUEgP
ETYMOTIC RESEARCHのER-4SかER-4Pのどっちを購入するか迷っているのですが、
自分は主にアイリバーの『iHP-140』で音楽を聴いてるのですが、やはりポータブル機で聞く用に作られたER-4Pのほうが良かったりするんでしょうか?
音の好みで色々と変わってくるとは思いますけど、とりあえずどちらがおすすめなのか知りたいです。

703 :702:2006/12/05(火) 12:01:15 ID:sjTtUEgP
あ、392で同じような話題出ていましたね、すみません。
393の言っているサイトを見るとER-4Sがいいってことに落ち着くのですね。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:50:37 ID:NPfK7fsR
>>703
過去レス見るだけ君はエライ。
最近は、ちょっと前のレスも見ないで同じ質問してくるヤツばっか。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:54:46 ID:P4bELz99
PをS化するのは容易だが、逆は・・・
Pにしとけば?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:56:57 ID:L2WGzDjp
Pは完全にSにはならないよ。Sっぽくなるだけ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:56:12 ID:OkTYQN9j
タッチノイズはあれど、Pの本体〜分岐までのコードは柔らかいから取り回しはそっちのが楽だし、古い録音だとポタ機でSはかなり辛い。音量は最大でもなんかなぁ…って時もあるし。

んなわけで個人的にはPかなぁ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:53:43 ID:G95EJu4c
私もPだな。
出力が弱いソニー製プレイヤーだからSは鳴らしきれなかった。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 17:10:02 ID:A9ZVZLjH
マイクロソリューションのEMP2てマイチェン?したのね
旧布巻コードモデルってリコールていうか回収してたのね
送ったら新型と交換してくれるらしい
早速送ってみる

眠い中高音は改善してるかなw

ここの下の方に載ってる
ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/emp2.html

既出かな?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:21:47 ID:mKLLMTSf
俺はMだ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:30:18 ID:StSqHP2w
エイジングする時のボリュームって大きい方がいいかな?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:27:40 ID:a4pUXYg0
>>711
普通でいい
とくにバランスドアーマチュアとか高効率なタイプは大出力にたいする耐性が微妙っぽいから注意
とりあえずMP3じゃなく、CDとか垂れ流せばOK

(;´Д`)b

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:48:11 ID:J0AC9RHJ
メタパナが3ヶ月で断線した。
けどあの音が忘れられない。
というわけでメタパナと同じような音の傾向で断線しにくいカナルを教えてください。

予算は15000までで。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:54:22 ID:P4bELz99
3ヶ月なら保証効くだろ・・・
気に入ってたんなら、もう一度メタパナ買えばいいだろ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:01:49 ID:A0Qm0uc1
>>713
デノンのC700だっけ?
コレがメタパナに近い音質らしい

でも、断線大王は何のイヤホン使っても断線させる罠

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:02:40 ID:ZqOtTgYH
断線させるやつは素直に3スタにしとけよ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:51:36 ID:DoON0zXS
>>709
知らなかった、サンクス!
音があまりにアレなのでそのうち俺も送ってミルヨ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:32:38 ID:8zrMIX47
たった今アマゾンでE2c注文してきた
初カナルだから楽しみだぜ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:37:23 ID:9mJV8BAF
これでまた一人カナル童貞が増えるのか

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:40:34 ID:KkhWHsrK
ははっ こやつめ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:55:44 ID:0uCN4vLU
童貞が「増える」ってのは新鮮だな。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:54:06 ID:c2BRqhfF
俺もサウンドハウスでe2c注文した

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 05:38:39 ID:1t9Tioej
カナルの筆おろしで童貞じゃなくなるのだろう

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 09:01:44 ID:awhlpsQD
7mw+7mw以上出る機種なら迷わずER4SそれいかならER4P。
そもそも今日び朝鮮プレイヤー以外で3mwとか5mwなんていう機種あるの?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:12:07 ID:cS6I76+k
>>709
うおっナイス情報
延長コードと、イヤチップは何かに使えそうだから取っておいてホントに本体のみ送りつけてやるか
LCとか、P2Cになって戻って来たりしてw

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:23:27 ID:TrepNrpu
音場の広いイヤホンをさがしているのですが、なにがオススメですか?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:28:53 ID:TrepNrpu
すみません。予算は15000までです。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:01:19 ID:W7/O8lPh
>>723
うおナイス情報!

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:14:57 ID:HRGUYyQs
>>726
イヤホンならなんだろ?CM7Tiは解像度は高かったが音場は相変わらず耳の近くで鳴ってるようだったし・・・
カナルなら3スタかな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:33:18 ID:1t9Tioej
>>726
ATH-EW9

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:57:33 ID:ws5gXqWZ
泥沼にはまり掛けてます。アドバイスよろしくお願いします。

ATH-CK7使用、気に入ってたが、嫁とケンカした翌日、嫁がドアに挟み断線(ワザとか!)2ヶ月の短命だった。


よく聞くジャンル ロック ヘビメタ
候補 ATH-CK9、E3C、かなり無理してE4C、
好みの音質、CK7に近い高音が出る物で低音は+α程度で十分、予算2万
順当に行くとATH-CK9かな?でも付属チップがE3Cの方が多いし、
それならE4Cの方が高音出るみたいだし。
2週間迷ってます。





732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:06:15 ID:FnaPdcmt
>>731
まず、嫁のエージングからだ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:10:22 ID:TrepNrpu
>>729>>730
ありがとうございます。3スタはCM7TIとくらべて解像度はどうですか??

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:26:36 ID:ws5gXqWZ
>>732
エージングは失敗しました。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:45:48 ID:JxfU+B/e
サポートに不具合を報告して交換してもらうんだ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:06:10 ID:clsbv3+q
>>732
うちではエージングしたら低域がどっしりとした
ふくよかで分厚い迫力満点の嫁になりました

個人的には購入当初のやや線が細く
量の少ない低域ではあるがその分、瑞々しさを
感じさせる嫁が懐かしいのですが返品交換可能ですか?

販売店では5年保証を付けてくれているのですが
ちなみに新古品です

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:09:08 ID:3sSloHti
>>736
やちゃってるんだから、新古品とは言わんぞ! www

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:18:29 ID:Yoiq7Sv7
それは故障ではなく、仕様です。

739 :729:2006/12/06(水) 15:19:23 ID:N6thq4C+
3スタは買ったばかりだがその上で簡単に書いてみる
CM7Tiは基本的に高音よりで音も伸びる、一時期これがエロいイヤホンと言ってたアホが居たが
艶っぽい感じではないと思う、解像度はそれなりじゃないかな?音の分離がいいという感じがする
ドーナツパッドはめたら以外と低音が(本当は中低音くらい)出てロックとかも以外といける

解像度を求めるなら3スタじゃないかな、どっちもいいイヤホンだけど聴きやすい、丸い感じに仕上げた
3スタ、ちょっと金属っぽい鳴りだけど分離がよくてよく伸びるイヤホンのCM7Tiって感じで

分かりにくいだろうがこんな感じかな、カナルとイヤホンは鳴り方が結構違うから比べるのって以外と難しいな
ちなみにどっちともかなり気に入ってます

740 :729:2006/12/06(水) 15:21:57 ID:N6thq4C+
>>736
私の彼女は最初繊細な高音でしたがエージングが済んだ辺りから
段々とヒステリックな感じになってきました、これ以上高音が騒がしいようなら
一人で旅に出ようかと思っています

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:41:19 ID:3sSloHti
そうだな・・・

うちは当初高域がかなりキンキンキツイと感じたが、
今は程良い刺激と受け止められるようになった。

中低域はやや緩くなったが、これはこれで充分アリだろう。

ただ、締まった若々しい音にもやはり魅力があるので、
たまに別機種に浮気している。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:17:55 ID:i6RCFm90
ちょwwwwwwwwwwwwwwwなにこの生活感溢れるスレwwwwwwwwww


過去ログ見なかった事にして
BOSE買おうかなwwwww

ちなみに私は返品しました。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:26:35 ID:VWxkOp3q
坊主…



ウホッ

744 :729:2006/12/06(水) 16:36:14 ID:9Ux1F6U8
寺の病と書いて痔だからなw
ヒャッホウ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:38:22 ID:yQDWeRw7
今744がいいこといった

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:26:49 ID:OnO1K7Vm
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

・・・気でいるやつがいるw

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:43:12 ID:zZFSR2rE
楽しく脱線するスレだなあここはww

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:43:13 ID:mCswLhQ2
>>731
とりあえずE3cだけはやめとき。
Ck7に慣れた耳なら、間違いなく高域不足に感じるから。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:15:08 ID:fRf070hl
素直にck9行こうや

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:54:35 ID:l4DnJjFd
>>736
ワロタw

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:56:04 ID:qREjSzDe
えちもちっくマンセーhttp://p.pita.st/?vsjclstp

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:00:52 ID:gaLu3sVF
嫁って機種は試聴できないのかな。
試聴機すらないから気になる('A`)

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:00:55 ID:3sSloHti
オレも坊主は趣味じゃないな。

CK7が良かったなら、CK9でいいんじゃね?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:45:30 ID:nKZmm+E7
俺は wave ラジオ以来の坊主慢性 ベース音マンセー
ピュアの良さも分かるけど小さな音で耳をいたわりしっかり聴けるところが坊主博士目指す処
と想ってる。今回のIE & OE はそんな設定にしたような気がするんだけどいかが?

まぁなんでも好きな音で好きなもん聴いて ニンマリできればいいんじゃまいか

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:47:21 ID:1t66TK2x
ER6とCK9の比較ってある?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:51:00 ID:JCi5anpX
>752
空気嫁は?

757 :756:2006/12/06(水) 19:52:00 ID:JCi5anpX
ゴメ、誤爆(__;)

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:31:11 ID:2ATXaxj3
どこがどう誤爆?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:56:59 ID:5KalgcJq
ipod付属品のイヤホン形悪すぎ 耳痛くなる
てなわけで明日ソフマップで6i買ってきます。5年保障つきで

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:01:45 ID:POscAfpK
カナルはもっと痛いとおもうんだが。


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:15:54 ID:OK8o8ULt
>>759
普通のインイヤー型イヤホンは、ねじ込むんじゃなくて
引っ掛けると言うか軽くはめ込むように装着するんだよ。
形のせいで痛いなんてことはあり得ないんだ。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:21:46 ID:zoSl493I
>>736-742
少し前に近所の店で、中国産のを試聴した。
俺は試聴だけして帰るつもりだったんだけど、
持って帰ってエージングしてみてくれって言われちまったよ。
実家暮らしなのに俺にどうしろとw

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:26:49 ID:ws5gXqWZ
なんか、仕事してる間に脱線しちゃってますね。
まあ実際はフスマの横に布団がひいて有り、寝る前に布団とフスマの隙間に置いていたので、
私にも責任が有るし、嫁が全額小遣いから弁償すると言ってきたので、半額弱4000円だけ貰っておいた。
次はもっと大事にします。

さて、本題ですが、E3cはやはり、ck7と比べると高域が不足ですか!
やはり順当に行くとやっぱりATH-CK9かな?
E4がCK9並に高音出るなら低音も出るらしいE4十分あり!(FX77ほど出るならイヤかな...)
はあ〜悩む。

オーテクは保障がないし、付属チップ1種類3サイズ、
サウンドハウスなら2年保障で、付属チップE4の方が豊富だし...

今回はタマタマ親戚の頼みでバイトして臨時収入が有るので買いますが、
次断線すると...ck5〜かなり無理してもck7(まあ大きな不満ないが)

良きアドバイスをお願いします。


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:46:12 ID:kDndXQHa
脱線も何もお前のためのスレじゃないから

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:50:48 ID:zoSl493I
CK7好きなら、E4cは同傾向のステップアップとしてはお勧めできると思う。
ただ、SHUREのケーブルは大事に使っても長持ちしないかもしれないよ。
皮脂に弱いようなので、特に耳の上を通して装着する場合には。
最低寿命2年で、それを超えたら消耗品でもいいと思えるなら、いいと思うよ。
毎日使えば、あの音で2年保証なら安いと思えば安い。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:05:33 ID:UHMRw71W
>>763
高音に行くならER-6系
中低音も望むならE4系

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:12:04 ID:4VcwJGbH
>>755
ER6とCK9持ってるんで軽くレポ。

ER6  全体的に線が細い音、高解像度、音の分離良好、ひたすらクリアー。
ボーカルにかからない高域を持ち上げてるためフラットに高域まで伸びてるように聞こえる。
癖が非常に少なく優秀な反面インパクトも弱い。

CK9  シュアに似た明るめの音、味付けにテクニカらしさが加わる。
ボーカルの高音域の辺りを持ち上げているため女性ボーカルが生々しい。
しかしCK7と違って中音域もしっかり出てるため、うわずり感や埋もれ感は皆無。解像度も高い。
そのかわり中音と高音が同時に鳴るとごちゃごちゃと騒がしくなる。この辺もシュアに似てる。
高音が強いと言われてるが3〜5khzあたりまでで、10khz以上の超高音域はそうでもないため
意外と聴きやすい。
標準チップでは音が若干篭った感じがしたが、スポンジチップ(E2cのS)でほぼ解消した。

音の粒立ちがよく細かい音を聴きたければER6、音楽を楽しく聴きたければCK9って感じかな。

768 :755:2006/12/07(木) 01:40:27 ID:FAofF1kw
>>767
レポありがとう。
音楽を楽しく聴けるってので自分にとっては
CK9が良さそだなと思いました。
勢いで買ってしまいそう


769 :711:2006/12/07(木) 01:42:06 ID:yXwwlonO
>>712 ありがtn

普通のCD垂れ流しだけど
おかげさまでエージング30時間こしますた

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:44:35 ID:foAd0UX9
>>761
軽く引っ掛けていても樹脂と耳が当たる部分があるので痛くなる人はいるでしょうね。
カナルは当たる部分が分散されるチップ(耳の穴より気持ち大きめ程度)にいき当たれば痛さは軽減されそうな気がします。
遮音性を限界まであげるため大きめチップを使っているといたそうですが


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 03:56:40 ID:EBA/mr9+
E2cから乗り換えのために、3スタとE3cが候補に挙がったんだけど、
正直、おまえらはこの二つだったらどっちオススメ?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 04:20:16 ID:/eot1a4F
変化が欲しいなら3スタ、逆に言うと好みが合わなくなる可能性もあり。
E3cにするなら一気にE4cに行くのがオススメ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 04:27:53 ID:HnUd6y3m
3studioがどちらかというとロック等に向いてる、低音寄りで高音に弱いというのは
よく聞くけど、実際のところ本当にそんなに偏った音ですか?
フォークなどの生楽器、アンビエントなどの電子音にはやはり厳しいでしょうか?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 04:57:17 ID:yeAtX+2A
鬼嫁所有者なら3スタかIE-5辺りにしとけ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 05:05:29 ID:HbVriZCS
>>770
イヤホンの重みにすら耐えられず痛みが発生するような敏感耳だとしたら、
カナルはもっと無理っぽい気がするけどな。
俺だったらヘッドホンを勧めたいところだが、他人事だからどうでも良いや。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:01:07 ID:BFlh5DQ+
>>773
生楽器◎〜○ アンビエント△〜×

ノーマルチップで使ってるけどそんなに偏ってるわけじゃないよ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:16:08 ID:re3p2tw/
は?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:19:39 ID:qPQ26e6l
ひ?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:25:29 ID:ec70AtxR
ふ?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:27:19 ID:Hzhin7JA
へ?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:57:07 ID:koNVN2rQ


だが断る

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 08:31:14 ID:+mtsG1s9
RP-HNJ50(パナのネックストラップ型カナル)で初めて付属品以外を購入しました。
些細な疑問なんですが答えてもらえたら嬉しいです。

Y字、u字、ネックストラップ型のコードの作りによってイヤホンの性能に差はでますか?

ネックストラップ型でカナルを探したら、付属品レベル止まりの商品しかないのかも知りたいです。

よろしくお願いします。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 09:10:04 ID:JilJfkMp
定評のある海外のメーカー(shure etymo UE等)がY字しかつくってない。
それだけのことで、音質には関係ない。
(厳密にはU字のコード長いほうが遅れるんだろうけど)
いい音のカナルを探したら、これらのメーカーは避けて通れないだろうし、
音質の向上に比べたら、Y字コード、L字プラグなんて些細なことだから、
慣れてしまうのが吉。


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 15:05:18 ID:njz6QTw5
>>781
ちょww

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 16:32:24 ID:+mtsG1s9
>>783
なるほど、Y字のがメジャーなのだね。
ありがとうございます。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:06:14 ID:Gx0FYmbY
>>772
じゃあE4c行ってみようか……。
と思ったけど、俺のSONYのA608じゃなんか出力が足りなそうで不安('A`)

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:24:34 ID:/eot1a4F
E4cはもともとポータブル用、出力は何も問題ないよ。
一般的なポータブルで出力に気を付けなきゃいけないのはER-4Sくらい、
そもそもER-4Sはポータブルオーディオ向けに開発したのではなく
結果的にポータブル用として人気が出たということで他とは事情が違うらしい。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:51:11 ID:GKlfQvAb
んじゃ出力4.5mW + 4.5mWでER-4Sは無謀か

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:14:52 ID:RjuULyoH
E4g使い一週間。
昼夜鳴らしっぱなしエージングで、こんなに変わるのかと驚くほど。
ck7からのステップアップだけど、充分満足しているよ。
不満点としたら、ck7より太くて硬いコードが邪魔臭いくらいかな。
でも、恐ろしいことに、500が視野の片隅をよぎり始めた…ああ、泥沼!!!


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:19:13 ID:UPP7n9cl
>>789
その気持ちすごいわかるw
俺も500欲しいんだよなあ…w

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:27:36 ID:RjuULyoH
>>790
でも、さすがにカナルに5万とか6万は、ガタガタブルブルだよ。
どうせプレーヤーの方がパナのSD400だから、当分E4gで楽しむよ。
……けど、ほしい


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:34:30 ID:wMNWxM4H
>>764
お前の一言気持ち悪いね.



793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:47:22 ID:GPxLRdvM
>>792
おれもそう思った。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:51:55 ID:jvDQ3nSw
>>792-793
自慰策自慰炎、肝ッ!

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:56:21 ID:bjNgg6Hr
何で雑魚ほど1日前の古い餌に食いつきたがるのか

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:58:26 ID:sXjANoTm
それが面白いと思っているウンコだからさ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 19:32:55 ID:z2aK9Xlv
ww

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:02:47 ID:3mGKMfkI
Everybody fucked!

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:08:14 ID:7SL2jx+k
また脱線かよwww

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:13:48 ID:jvDQ3nSw
ループさせたいとこだけど、
ここはじっと我慢するこのオレ様は偉い!

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:15:29 ID:wMNWxM4H
仕事から戻ったら“糞”レスが付いてるな.
>>794
そこまで暇でない.793は他人様.
同じように思う人間が居たってだけだろう.

>>794
そんな勢い在る板ではないんだから,先日の内容にレスが付いても普通だろう?
一日中張り付いてる連中とは違うよ.お前がそうとは言わないけど.

思わず書いてしまったほど,気持ち悪いって感じただけ.

他の書き込みは普通か.

MX400からの乗り換えで,ATH-CK32(俺のはCK31だから60cmのだけど)から始めて
E2C,今は,E4Cを使ってるけど...

カナル入門機としては,CK32が巷で言われているようにお勧めできるかと(値段的にも).
遮音性が高すぎないから,外の音も多少聞こえるし.値段的にもやさしい.
遮音性についてのメリットを体験して,もっと遮音性が欲しい+よりより着け心地+音質
が欲しくなってからで,それ以外のカナルでも良いのかも.

皆が言うように,最初から,E4Cとかを薦めることはわかるんだけど.
いろんな機種簡単に視聴できる環境なら良いんだろうけど.

スレ汚し,蒸し返しすまん.


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:28:28 ID:OQKU/OGb
スレの流れなぞどうでも宜しいが・・・・

Super fi. 3studio をお持ちの方々、
長所や短所を教えて貰えたらありがたいです。
E3c、ER-6iと比較してますが3 studioにやや気持ちが向きかけてます。
短所を踏まえた上で購入したいなと思ってます。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:33:19 ID:CLlg8Snh
>>801
とりあえず少しだけ言わせて。
わざわざ強調までして、糞レスとか言って煽るなって。そういうのが一番ウザったいよ。
みんな、お前の書き込みに対して素直に思った事を書いたんだから、お前と言い分は同じだと思うけどな。
最後にスレ汚し、蒸し返しスマンって書いてるけど、仕方なく書いただけだろ?

以上。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:05:13 ID:8QskjV5W
無いならしょうがないが、金があるなら高い機種いきなり買って何が悪いんだろうか?
「入門」なんて言って、わざわざ安物から遠回りしなきゃならない理由って何?
メーカーの利益?w
高いのていうか、この場合より良質なモノって言うべきなんだろうけど、いきなり
初心者がハイエンド買っても、耳が後からでも追いついていけば良いことだから
それで何の問題もないじゃん。
音聴いて満足してればそれで良いんだから。
イヤホンにオーバースペックがどうのなんて問題にしても意味がない。
木を見て森を見ないヲタの発想。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:07:23 ID:8QskjV5W
音聴いて満足してればそれで良いんだから。

        ↓

それぞれ自分の予算にあった物を買って、その音を聴いて満足できればそれで良いんだから。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:26:23 ID:roubSsM/
>>801
うちの会社にも頭悪そうなやつでお前と同じく
、⇒, 。⇒.
で書くやつがいるんだけどね。

まぁ、お前の頭が悪いって言ってるわけじゃないから気を悪くしないでww

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:29:12 ID:LvWW2SKJ
そんなの理系出身者は普通だと思うけど・・・。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:40:44 ID:7mXqvaz2
>>807

>>801みたいなクズと一緒にしないでくれ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:49:50 ID:SKM630sL
日本語では普通は、。なんだからやっぱ異常だよ
理系だからとか関係ないでしょ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:54:21 ID:V8K5dZV/
断線したパナルのチップをグミナルに使ってたんだが

片方紛失してグミナル付属チップに戻したら低音域がいきなり減った

つけ心地でパナルの使ってたが音質傾向もかなり変わるものなんだなと実感

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:00:49 ID:FOALmiFl
>>788
無謀ではないが、爆音は味わえない

812 :729:2006/12/08(金) 00:00:49 ID:hXm9x3B7
>>802
前にも聞かれて書いた者ですがもう一回
とりあえず普通のダイナミック型と比べると驚くくらい空間が広かった
鳴り方がダイナミックと全く違いますね
音はあんまりカドが無い感じでシャープというよりウォームな感じで聞きやすい音だと思う
原音に忠実なモニターっぽい音ではないかな

音が前に来るという感じじゃないんで激しい曲とかにはあんまり向かない
激しい曲のカドを削ぐ感じになるかも。普通のアップテンポな曲とかは普通に聞けます

他のカナルはメタパナしかないんであんま他と比べられないけど
こんな感じかな?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:03:14 ID:LUKXwlP+
パナルのチップは低音よく聞こえるな
ただホコリが付きまくるし、装着感がよくなかったからすぐソニーのやつに変えた
チップだけはすばらしいな

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:05:45 ID:o+8GscPZ
>>802
長所
音はダイナミックに響く
低音と高音のバランスが取れていて聞き疲れしない。
コストパフォーマンスがよい

短所
見た目がダサい。
チップを自作しないといい音で楽しまない。
標準チップだと遮音性が低い。



815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:08:12 ID:UbAyxjPF
そう、EXチップ…あの小さなモノの中にもSONYの技術は詰まっているのだよ
え?イヤホン本体はどうだって?
それは訊くな…qあwせdrftgyふじこlp

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:24:46 ID:zF4VLV2P
>>806
>>807
>>809
文系だけど、「横書きのレポートでは、[,.]を使え」と教わったよ。
IME2000は設定で[、。]と[,.]を選択できるようになっている。
[,.]を使うのは頭悪いわけでも異常でもないと思う。

おれはどっちでもいいと思うけどね。

>>804
イヤホン、ヘッドホン十数本買って七万ほど使ったけど、一番高いのがER6i。
ER4でもE500でも買えたじゃん・・・と思う今日この頃。
でも、ふぞろいのイヤホン達には感謝してるよw

結局言いたいのは、安物には「良いものもある。悪いものもある。」
ということなんだよねえ。


817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:32:22 ID:LzRpsrXj
>>816
それってアメリカとか本来横書きの言語にあわせてそうなったんでしょ?
よくしらないけど

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:32:53 ID:LzRpsrXj
>>817
日本語がおかしい
×アメリカ ○英語

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:41:09 ID:ATDwI6uA
>>816
2万~3万のイヤホン一本買ったら、
きっとまとめて窓から放り投げたくなるよ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:45:10 ID:i6f7pQAo
でも実はE500とかは妄想してるときが一番楽しいという

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:58:32 ID:zRi03UMz
>>801
お前の一言気持ち悪いね。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 05:38:06 ID:uPGJwhhr
>>789
>>790

E500PTH買えばいいじゃない。
E5cほど個性的ではないが聞きやすい音だよ。
個人的にはPTH不要だし、あの短いケーブル+延長ケーブルは使いにくいので
E5cのような普通の長さのケーブルのモデルが欲しい。
E500cとか出たら、また買うだろうなぁ。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:07:08 ID:Uvdc9Qhp
ザプラって坊主のTriportIEと同じような音質なのかな?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:41:43 ID:gzSIctol
別物です。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:54:47 ID:0igQnqJp
プラグと同じような音質ってスパプラくらいしか無いやん

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 14:29:31 ID:MXhqf8eb
一万五千円以内で低音がしっかりでるお薦めのイヤホン教えて下さい。
普段はテクノやハウスを聞いてます。
携帯なので過去スレ見るのは・・・(>_<)

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 14:35:40 ID:w//A/w7m
>>826
AH-C700

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:06:04 ID:3egdq8I9
携帯からなので全レス読んでないのでガイシュツだったらスマソですが、
DENONのAH-C350ってどうでしょう?
主にJ-POP聴くのに使います。悪く無いようなら買ってみようと思いますが。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:06:04 ID:hVheLLvU
>>826-828
ワロタw

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:28:09 ID:ZuJOLupM
>828
良くも悪くもデノンSOUND。
低音のどちらかというとシャッキリした響き、
ボーカル域のこぢんまりしているようで実はなかなかに主張するキャラクター、
そして高音域のヒステリック(良い意味でW)なドライブ感は、
全部まるめて聞く人の性格までも一変させちまうポテンシャルだね。
試しに近所の電気屋さんに行ってごらん、
そこでデノンのコンポ(できればZMS-08が良い)に自分の
一番のお気に入り(MY,FAVORITE)CDを持っていき、限りなく
まわりに迷惑にならない程度で音量を上げて試聴するんだ。
そしたら俺の言いたい事も、ダイレクトに伝わるはずだ。
キミのイヤフォーン人生に、栄光あれ!


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:01:02 ID:bJ2TePtV
>>826
BOSE IE

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 18:12:59 ID:cxSR935d
>>831
カナル型スレだっつのw

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 18:35:38 ID:NK4fwt3m
e2c届いた エージングってPCにつないでならしっぱで問題無しかな?

834 :195:2006/12/08(金) 19:35:54 ID:yOUp8sTj
>>833
問題ないよ
ただし、音量だけは気をつけるべし
後はMP3はやめるべし
2万ヘルツまでしっかり入ってる音源を使おう〜

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:59:29 ID:zhMyHV4D
PCじゃ20kHzなんてでないことのほうが多いだろ

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:01:24 ID:vk5ZiYBu
>>834
<音量だけは気をつけるべし


あんまり小さいと駄目、とかそういうこと?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:02:56 ID:CwR/hOAz
ついでだからPCにこの辺りつけたら?
ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/se200pci?OpenDocument

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:06:57 ID:evvmyNZf
>>833
簡単なのは、wavegeneとかでピンクノイズ
音量はいつも聞いてるくらいでおk

http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:46:22 ID:qANHuo/R
普通に使えば十分だよ。
エージングなんて馬鹿げてる。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:08:26 ID:IFSsPb0l
やっぱ、エティモのコイツはありえねー
http://www.etymotic.com/ephp/er88.aspx
装着状態が、カコワルイお…
今後の課題は、レシーバー部の小型化だな

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:35:43 ID:nJ9Chx38
833は釣り

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:46:23 ID:zhMyHV4D
>>837
サウンドカードとかよくわからんのだがそれって普通にアンプとか通さないでヘッドホンつなげるにはどうすればいいの?
なんか端子がないような

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:49:04 ID:Mv7i3iDW
サウンドカードはパソコンに搭載するもんだお(;^ω^)

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:52:07 ID:zhMyHV4D
>>843
いやさ、それはわかってるんだけど、搭載したあとそれ経由でヘッドホン繋ぐのにはどうすればいいのかなと
何が分らないのかうまく説明できないんだが…

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:01:35 ID:i6f7pQAo
>>842
>>837 のはヘッドホン端子付いてないから、アンプ等のヘッドホン端子が
ついている機器につながないとヘッドホンはつなげないよ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:02:55 ID:zhMyHV4D
>>845
やっぱりそうなんですね
どうもです><

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:06:32 ID:zF4VLV2P
オンボードのヘッドホン端子だとノイズがかなり乗るので、これを使ってみたら
ノイズが消えて良かったス。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/51677379.html

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:19:49 ID:Kl1BR71S
女性vocalがエロいカナルを教えてください!

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:29:30 ID:rAodaigK
>>848
鉄板でC700

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:31:55 ID:rAodaigK
>>848
ゾクゾクするのはCK9だが声が可愛過ぎる

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:37:58 ID:DK3HEsTQ
>>848
ER-4P

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:46:40 ID:7vqTyqF3
>>848
5Pro

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:02:52 ID:Kl1BR71S
>>849-852
うはwww取り敢えず全部試聴してきます。


他にもまだあればお願いしまする。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:05:10 ID:7vqTyqF3
予算度外視でE500

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:06:22 ID:DK3HEsTQ
予算は青天井なんだろw

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:08:49 ID:Kl1BR71S
すみません、予算は頑張っても5proが限界です><

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:36:08 ID:pCnaignr
JBLの220はいかがなかんじですか?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:02:18 ID:3DQSZltr
スパプラの低音(少し弱くなっても良い)+クリアな高音というのが理想なんですが
予算は2万円までで一番近いものを教えてください。


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:33:27 ID:J6mK3295
m-audioアウトレットで
5EB買いなさい。


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 04:50:41 ID:+kjyhYVK
>>857
買ってみた

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 05:45:46 ID:ew9j/BvT
>>859
買ってみた

>>858じゃないがトンクス
IEシリーズならもっと安いがUEを選んでみた
だって、要らなくなっても高く売れそうだしw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:52:09 ID:8WayzLu7
尼でCX300が3650円は安いなぁ。
この価格ならトップの性能だと思う。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:59:50 ID:nUuBExgr
CX300、黒の方がアマゾンで安かったから買ったんですが
黒い部分つや消しじゃないんですね
シルバーの方が少し高かったので黒より人気なんでしょうか

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 16:45:58 ID:JhXfgh6j
>>862
CX300ならクリエイティブEP-630のが安い!
同じフォスターのOEMだし。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 19:47:12 ID:ew9j/BvT
でも「性能」は違うんじゃなかった?
SHARP用のOEMだかもそれぞれカタログの数値が異なったような

>>862がその辺の価格で最高性能だってんだからそうなんだろうけどw
つうか性能って・・・

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:50:35 ID:PwmaycxX
音仲間3人で15種類ほど買って仲良く使い回して幸せだったが
先日中の一人がタワレコでナガナル買ってきた

バカ安!ってみんなで受けてた2時間後
俺たちが歩んできた道のりは何だったんだと悩む3人

そう、それくらい音が良かった

明日にもタワレコオリジナル黄色バージョンを買うよ

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:40:34 ID:Ag+JHhe0
>>859
ありがとうございました
UE 5EBもってる方の感想求む

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:44:39 ID:MelN/3K9
CK9のチップの穴が小さかったんだがどんな効能があるん?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:33:58 ID:coE/k5on
>>866
アッー

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:35:33 ID:tpl/3tJ1
>>862
あと400円足してCK6

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:35:34 ID:YVJnCnQH
ナガナルについて詳しく

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:44:44 ID:iN0tLGqp
ね、ね、アルバナってどれよ?


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 06:51:12 ID:fZ+CcMBW
>>867
持ってはいないけど、どこ探しても「良い」という評価が無かったので
漏れは5Proを買った
ちなみに5Proは以前試聴していた

せいぜい「個性的」「人によっては面白いと感じるだろう」ってのが好意的な5EBの評価
高音部が少しでも必要なら5Proにしといた方が無難だろう
試聴してみることを強くオヌヌメする

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 07:54:22 ID:dqLsDdQP
>>871
ナガオカのカナル
確か1980円くらいで俺も買ったがドンシャリでもなく
かといってナローでもなく、値段の割に素直な癖のない音質に感じる

結構使える、と思う

OEM版の評価がここで見れる
http://review.rakuten.co.jp/item/1/206823_10000211/1.0/



875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:29:24 ID:InOG0CK8
>>874

オレも買ったが、即、人にあげた。
ひょっとして大化けモンと思ったが、好みに合わず。
低音好きならいいかも、高域はぜんぜんだめ、解像度も無くぼやけた音。


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:32:19 ID:InOG0CK8
>>872

これよ

http://jp.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=14702

悪くないよ。音はSHURE系。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:56:11 ID:TSSafgg2
>>867
5EBは、他にE4c、5Pro等のバランスの良いイヤホン、ヘッドホンを持っている人がサブ的に使うモノだと思った方が良い
ウーファーのような低音が、かなり個性的な機種なので
中高音のみのパートは、BAのおかげで結構キレイな音質だけど、低音が絡んでくるとヤヴァイ

俺は、5Proと気分で使い分けている
ま、この音質で高級イヤホンの価格帯にある5EBはUEの侠気だと思うよw

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:43:19 ID:iN0tLGqp
>>876 サンクス まんまだったんだね。

結局イヤホン/ヘッドホンって、アンプとスピーカーの関係だから、
プレーヤとの組み合わせで結構相性あるよね。
実家に置きっぱのコンポは、JBL4343B鳴らすのにサンスイ、マッキン、マランツ等
色々組み合わせたよ。

今じゃ、プレーヤに合わせて色々使ってみたけど、組み合わせは難しいよね。
以外に付属のヤツがバランスが良いって事が少ないないよねぇ
今度見つけたらアルバナ買ってみるよ。


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:57:07 ID:GVMyMw2F
cx300 尼で4400円で黒買ったが、もう800円も値下がりしてやがる・・
1ヶ月も経ってないのにorz しかも銀のほうが安かったがいまは逆・・

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 12:08:48 ID:fZ+CcMBW
>>879
>>864

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:09:45 ID:2xVZH2li
>>880
やっぱり、CX300とEP-630
ちょっとだけ音が違うね。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:36:14 ID:swMW/e2V
>>857
亀レスだけど

CX300からのグレードアップに丁度いい感じ。あくまで9980円の音だけど
CX300の不満点 - 解像度とか,音数多い曲での音の分離とか - を解消した音。
Er6とかCK7みたいに特筆すべき特徴がある訳じゃないけど
特に得意な音、不得意な音があるわけでもないので
雑食性でDAPになんでも入ってる人にはあまりソースを選ばないからおすすめ

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:38:12 ID:T7kBBiTl
誰かJBL220とAH-C700を比べられないか?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 14:46:40 ID:OFBYXxkU
>>873>>877
ありがとうございます。
とりあえず5EBは試聴して考えます。
boseIE、ER-6iが気になってきたのでとりあえず試聴してみます。

>E4c、5Pro等のバランスの良いイヤホン
バランスが良いとのことなのでこれらも試聴したいと思います。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:35:44 ID:4ZC+lJEe
電車通勤用のイヤホンを予算1万前後で選んできました。
ER6i、EX90SL、CK7、E2cを視聴して
EX90SLが1番音が良かった。装着感も良かった。
ただ音漏れが気になってやめた。
ER6iはもろに耳栓してるような装着感が気持ち悪かったんでやめた。
E2cははっきりした音だった。
CK7は音もそこそこで、装着感もそこそこで、音漏れも問題なしだった。

結局無難なCK7にした。








886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:41:59 ID:/S2sERQT
E3cはE2cより悪いって前聞いたんだが、E3cってこのスレ的にはどんなもん?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:08:05 ID:uHjEmHyS
>>886
流石にそれはないだろ…。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:11:07 ID:tD+5PgM1
>>887
でもE3cにするぐらいなら、一気にE4cにしちゃえって話は多い

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:14:06 ID:sOMisnrY
JBLのReference220はどうなん?
値段が中途半端だけど

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:36:26 ID:uHjEmHyS
>>888
まあ予算あれば多少無理してでもそうした方がいいだろうな。
俺もE4C愛用してるがケチらなくて良かったと思ってる。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:49:06 ID:/S2sERQT
>>887-888>>890
そうなのか、今はE2c使ってるんだがE4cに買い換えてみるよ。dクス。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:55:09 ID:jbhan1zO
こうしてまた肩身の狭い思いをするE3cユーザーの俺であった。
E4cが在庫切れって言うのでE3cにしたさ
あと素っ気ないデザインが好きだったから。
E4cは抜群に評判いいね。今度、勇気を出して視聴してこよう・・・

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:57:35 ID:Bk2H5VN1
買うには中途半端すぎたと今になって後悔している

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:04:29 ID:ftZ6/zOs
ER-6iが壊れたんで、グレードアップしようと
考えています。

ER-4SとE4cが同じくらいの値段なんですが、
どちらがお奨めですか?

ER-6iはクリアで良かったのですが、今ひとつ
音に元気がない気がしていました。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:12:08 ID:45/qj1yJ
>>894
解像度厨かクラシック厨ならER-4S
万人受けする良い音を出すのはE4c

ER-4Sは過去に持ってたが売った
タッチノイズもひどいし、何より3段きのこをこれ以上ないくらい
奥に差し込むので長時間装着してると耳が痛くなる

ER-6iが好きでないなら4Sはやめておいたほうが良い

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:21:28 ID:JPUrtCLM
>>894
ポータブルで使うのならE4
ER-4は歩きながら使うといった用途に向いてない

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:27:29 ID:Ff6Qhao+
http://i58.aaacafe.ne.jp/~innear/
これのチップ作成方法携帯のブラウザもフルブラウザもみれないんだが‥‥

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:38:24 ID:EjvBLuUM
CL-30が断線したので次のカナルを検討しているのですが
EX-52とCX-300ではどちらがいいでしょうか?

音の違いのみで600円の差(尼)はありますか?
また、他にも3000円程度でお勧めがありましたらよろしくお願いします。
(コードは首の後ろをまわすタイプ)

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:45:29 ID:Ff6Qhao+
897だ
自己解決した

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:03:14 ID:ftZ6/zOs
>>895
>>896
早速ありがとうございます。
ER-4Sは価格がぐっと下がったんで、かなり惹かれたの
です。でも実際に聴くのはロックとスムースジャズが
ほとんどなので、E4cですかね。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:32:44 ID:ftZ6/zOs
E5cはE4cの倍しますが、音は全然違うのでしょうか?

先ほど書いたのですが、ER-6iからのステップアップなので、
音に変化があまり無いようなら、奮発しようかと思うので。

E500は3倍しますが、やっぱり音が全然違うのでしょうね
(さすがに手が出ません)

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:48:15 ID:yqVW0clH
>>901
E5cとE4cは系統が全然違うので、当然別物の音がする。

ER-6iからE4cにステップアップしても大した驚きはないと断言する。
が、善し悪しはともかくとしてE5cにしたら絶対ビックリすると思うw
E500は知らん。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:52:18 ID:0eoFAZFv
E2cにEXチップをつけているがよくチップが外れ無くなってしまうのでオーテクのチップにした

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:53:15 ID:uh+9Qbdz
>>902
善し悪しはともかく〜ってとこが気になる。E5のレポたのむ

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:00:52 ID:yqVW0clH
>>904
E5cはダブルドライバの連携が悪いと言われているが、俺は試聴レベル&糞耳なんで本当かどうかは分からないよ。
ただ個人的な好みで言うと、もう本当に素晴らしいと思った。
こんなゴージャスな音、聴いたことねえってくらいゴージャス。目が点になった。
…高すぎるし取り扱いも見た目もひどすぎるけどねw

まー、ダブルドライバなら5proの方が安牌だな。こちらでも十分驚けるだろうし。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:06:27 ID:ftZ6/zOs
>>902
ありがとうございます。E4cははずしますw

E5cにしようかなぁ。あと15k弾むとE500なんですよね。
E5cとE500は、また別系統なのでしょうか?

5proは値段的にいいですね。

APPLE STOREで視聴してきます!

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:09:02 ID:45/qj1yJ
>>901
予算がありそうなのでE5cを薦める
E4cは個人的には一つもっていて間違いないが、低音厨としてはちょっと不足
ハウスやテクノの場合、機器側の低音のイコライザをMAXまであげたプラグの方が全然好み
E5cは俺も持ってないが聴いた限りだと、爆裂低音でとにかくイヤホンが暴れる感じ
これも一つもっていて間違いないし、俺も次買うならE5c
E4cもその音の滑らかさに感動出来るし良いイヤホンなので両方買って欲しいw

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:10:48 ID:ClhITSIm
コードの太さはコードがからまず、実はかえってとりまわしを良くしている。
デザインは装着時はカナルの中でもっともめだたない。
音はE500の次に良い。
俺はE500と両方持っているがとりまわしの快適さから普段はもっぱらE5Cの方を使っている。



909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:32:56 ID:EjvBLuUM
>>898です。
ちっさいことですが返答お願いしますm(__)m

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:35:31 ID:TSSafgg2
>>909
CX-300でFA

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:37:30 ID:PFmEJ9/K
5000〜10000円内で遮音性良くてバスドラに勃起しそうなのなんですか?
ちなみに高音はどーでもいいです。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:43:45 ID:EjvBLuUM
>>910
ありがとうございます。
今から注文してみます。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:49:17 ID:7TR8WNHd
>>911
予算を一万ちょっとこえるけど5EB買えば幸せになれるとおもう。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:04:43 ID:ftZ6/zOs
>>907
ありがとうです。爆音炸裂ですか……うーん、いいなぁ!
クリアな音で、低音が響くならすごくいいですね。

予算と、聞き比べて決めます。ありがとうございました。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:10:13 ID:1C8Fdthw
ゴリゴリしたベース音が堪能できるのあります?
モコモコしたのは嫌いよ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:24:22 ID:/8IGeBtA
ER-6iの購入を考えてるのですが
プレイヤーを胸ポケットに入れて使うのでER-6iだと長すぎます(1.5mですよね?
これの対策としてはコードギャザー?などのアクセサリーを買えば大丈夫ですかね?


917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:31:06 ID:4wAf+m+2
>>916
ケーブルを丸めて一緒にポケットに入れればいいんじゃない
俺はそうしているよ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:15:37 ID:/TpWlyw7
>>913
2万ちょいは厳しい・・・


心臓まできそうな低音が聞きたい

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:21:29 ID:qU6m8h6p
>>918
ザプラか、スパプラでいいじゃんw
5,000円あれば、両方買えるし

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:36:19 ID:/TpWlyw7
>>919
なんか良さそう。改造はする勇気はないな。ってことでどっちが全体的にいいかな?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:38:15 ID:nvs77DCs
5EBはレスポンスが良すぎるから、プラグのほうがいいかもね
あれでpainkillerとか聴くと激しい…


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:49:31 ID:+HOIAq+s
>>918
FX77は?
あと1万超えていいならAH-C700

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:52:39 ID:n4TtkoHP
>>916
付属の小さなクリップに束ねたコード留めればいいんでない?
そんでコードごと胸ポケの縁にでも留めればよい。
ヘタなアクセサリ使うより、その方がよっぽどスマートだと思うけど。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:00:36 ID:2VrO86ze
うーんやっぱり、どう聞いてもうちのCK7が最近爆低音化している。
明日人に使わせてみる。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:08:18 ID:EfAhTDkw
>>918
ちょっと高いけどEB買う価値は絶対にある。
こんな変態イヤホンが高い値段でも売れる理由、
低音厨ならわかるだろ?



926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:14:05 ID:u6p6eySD
>>923
ケーブルにクリップで圧力をかけるのって、断線が怖くね?
俺は適当な大きさのわっかにしてポケットに入れているけど

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:16:59 ID:7xRoe6sQ
DENON の C-350 ってどうよ?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:00:58 ID:a+vmdOl8
EX71に5Proのチップ付けてみたが、意外と良い。
漏れは評判のいいEXチップ合わなくて(柔らかすぎてスキマできる)
5Proは丁度良い感じで装着できる。身長185cmなり。
強弩のドンシャリ感はぬぐえないが、意外とEX71の実力はあなどれない。
で、5Proに変えてみたらやはり断然5Proの方が良いのは仕方ないが、
もうちょいチップの選択肢が増えればと思う今日この頃。
EXチップは確かに世界一薄くて装着感良いが、もう1mm位大きくても良い
のではといつも思っていた。SMLの3サイズ以外にもう少々細かいサイズ出して
欲しいな、sonyさん。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:21:54 ID:76I1vFlG
552 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/12/11(月) 01:35:05 ID:7xRoe6sQ
DENONのC-350なんかどうですか?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:24:37 ID:EfAhTDkw
ヤシの実で隠すほど胸ないよえっちゃん

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:41:45 ID:/sShmzPr
フォーカルポイントコンピュータのV-Moda Vibeってどう
カナル型で1200円くらいで売っているみたいだけど?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 06:13:54 ID:7kOwhbm8
3万以内で買えるものでオススメを教えてください。
今現在メタルパナルを使用しているので、メタパナからのステップアップです。
メタパナだと高音が耳に刺さるような感じがして聴き苦しいです。
ER-6、ER-6i、E2c、EX90とかチェックしているのですが、どれがどう良いのか・・
よく聴くジャンルは、クラシックからロックまで幅広く聴きます。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 06:31:27 ID:sDxZlUC/
メタパナの低域が好きで高域が痛いならC700がいい。
低域はアップで高域は抑えめ。
ただし、音の輪郭と言うか、聴いた感じは角が無く柔らかいので、
あまり「ガンガン」という感じの音ではないけど。
安いところなら1万2千円台で買えるんじゃないか?


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 07:52:49 ID:rp6t2Id7
>>932
IE-30

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 07:59:18 ID:u6p6eySD
>>932
ER-4P、E4G、E4C-N
音屋なら余裕で3万円以内、他の店でもギリギリ買えると思う

936 :932:2006/12/11(月) 07:59:31 ID:7kOwhbm8
>>933>>934
ありがとうございます。
早速チェックします。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 08:41:06 ID:WlKo0l7z
>>931
1200円だったら、買えば

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 10:25:13 ID:vWGVoaN1
E2cのようなノリの良さ、ヘッドホンのような音の広がり
を持ちあわせたものがあればご教授ください。
予算は安ければ安いほどいいですが3.5万以内でおながいします。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 12:09:14 ID:/k+7xF4V
>>938
5Proって言って欲しいんだろ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:23:10 ID:axOtcxjI
てかみんな何にイヤホン使ってる?
オレは今までMDプレイヤーにしか使ってなかったけど部屋でイヤホンで聴く時はコンポに繋いで聴いてるんだけど…オレと同じヤツいない?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:28:29 ID:EzlCUucq
iPodとノートPC

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 14:03:36 ID:WKgjCPlm
i Pod nano。部屋で聞くときはヘッドホン、最近はK701が多いな

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 14:55:32 ID:NTwDRjz8
iPodかPSP、ノートにAPUSBかな。
CDPはポータブルしかないし古いから消費電力大きいのであまり使わない感じ。
使うのはER-4PかPROline2500、EX90にX122

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:53:00 ID:/TpWlyw7
>>922
AH-C700もいいね。バスドラが気持ちよく聴けるのとドラムやってて遮音性はどうかな?

>>925
うーん 最安が22000はキツイな。臨時収入はいったら手出してみよう。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:02:25 ID:WlKo0l7z
>>944
IE-20XB(5EBと同じもの)のアウトレット品だったら15750円
http://web.m-audio.jp/store/Outlet/Outlet.html

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:02:47 ID:rp6t2Id7
>>944
最安は\18900(送料無料)てのがあるな
IE-20XBだと\15750

まっ、1万じゃ無理なんで2万超えてても意味ない罠

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:40:29 ID:Hujks0uv
http://joshinweb.jp/av/1543.html
フィリップスの話題があんまりでないね

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:43:17 ID:eagfJCzH
>>945
IE-10が7,350円ってすごく安い。どういうことですか。
うーん、実物のでかさに躊躇してアルバナ買ったばっかりなんだよなぁ。
体積ではアルバナの二倍ある気がする(IE-10

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:52:18 ID:tjIGAWPv
フィリップスいいメーカーなんだがなー
もう新製品だすきないのかな

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 18:01:48 ID:WlKo0l7z
>>947
SHE9501、SHE8500、SHE9500、SHG5000
同じくらいの値段のカナルが4機種もある。どう違うんだ?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:39:50 ID:8DWMIH0x
>>879
まったく同じ俺がいる…
クリのやつも考えたがあれはY字と聞いていたし…

952 :944:2006/12/11(月) 21:09:12 ID:/TpWlyw7
とりあえずスパプラかザプラのどっちかを買います。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:13:43 ID:De4Un8L9
JBLの220はすごく音がいい。
SONYにしなくてよかった

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:42:50 ID:lWIkcN8L
EX90を買ったんだけど、
他の1万近くするイヤホンもこんなにコードが細いの?
すぐに切れそうで怖い・・・

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:26:10 ID:HWHnvlXv
SONYは例外的に細い。SHUREを使ったら驚くこと間違い無し。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:26:48 ID:f5KmLesc
SONYのは音漏れが大きくて遮音性が悪いという致命的欠点を持っているけど、音はE500やER4Sと比較できるような価格を遥かに越えたレベルだよ。



957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:28:03 ID:LapGpLVw
>>954
あれで細いというなら、ER6ときたら…

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:38:31 ID:sDxZlUC/
音場感で騙されるなよ。
EX90はそれほど基本性能は高く無いわな。
開放型の利点を巧みに使っているだけだ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:42:23 ID:lXAauvAF
>>955
E5買ったとき、これ何て針金?って思った
E500はどうなんだろう


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:44:25 ID:AjxHklrA
>>947
>>949
フィリップスのオーディオ部門は売却が決まったからねぇ、親会社のご意向しだいではないかと
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200611/28/17206.html

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:50:11 ID:IYe2h7zZ
>>926
現物見るとわかると思うけど、そんなに締め付けの強いクリップでも無いし
毎回ミリ単位で正確に同じ場所をクリップするわけでも無いだろうし
考えすぎでない?
なんかイヤホンスレって断線に対して妙に神経質過ぎる人多い。
かつての某機種除けば、使っててそんなに簡単に断線なんて
しないから、そういうのをあんまり真に受けない方が良いと思うよ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:52:27 ID:hkJOkYvg
まあしないに越したことはないから出来る限り注意すべきではないかな
まー個人個人だとおもう

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:58:23 ID:wigsXc1u
カナルにしてから1年。すっかり耳掃除が趣味になったw
俺はベタベタ耳垢タイプなのだが
こんな俺にオススメの耳掃除グッズなどあるだろうか?

ttp://www.kenko.com/product/item/itm_7541201072.html
ちなみに現在はコレ使ってます。極細。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:50:03 ID:u6p6eySD
>>956
EX90は音の広がりはあるし、1万以内ならそれなりに良いと思えるモノだが、
E500やER-4Sと比べると高音はシャリシャリするし、低音はボワンボワンで
とても同じ土俵で比較できる代物じゃないぞ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:20:47 ID:hxuXNkFP
>>915
micro solutionのemp2はいいよー

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:03:39 ID:GKv+O+X4
Micro Solutionというと
左右のチャンネルが入れ替わってても誰も気にしない
…とおっしゃってたメーカーですね

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:38:09 ID:7uHhK6kq
>>959
E500PTHは、E5cみたいにごついケーブルではありません。
ただPTH接続を想定してケーブル長が短いので、普通につかうには
付属の延長ケーブルを使用するようになるのがいまひとつ。
できれば通常のケーブル長でPTHなしのE500cみたいなのを
発売してくれるとまた買っちゃうんだけどな。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:41:39 ID:x1FnkRt+
誰かこれ買った人いませんか
http://www.elecom.co.jp/news/200611/ehp-in/
過去スレみたけどまだ報告ないのね

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:46:40 ID:n2c4e+ZU
マルチ氏ね

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:52:53 ID:x1FnkRt+
>>969
おはようノシ
早朝4:46からげんきがいいね
何のヘッドホン使ってるの?
俺はplugだよ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:54:36 ID:5CVmP4CS
ER-6、ER-6i、EX90、E2C、E4C
どれを買えば幸せになれますか?
聴く曲はオールジャンルです。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 05:08:15 ID:IrZTwo9M
>E2C、E4C
なにこの選択肢

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 05:12:39 ID:uwvTsz41
>>972
E3c避けてるんだ。適当に褒めて、帰って頂け

974 :971:2006/12/12(火) 06:10:35 ID:5CVmP4CS
E3c買うならE4cにしろと言われそうだったので抜かしました。
ごめんなさい。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 07:24:34 ID:le4Y/NQF
先読みかよ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 07:35:44 ID:PL1UBucG
>>971
なぜER-4が抜けてる?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 07:47:16 ID:7uHhK6kq
>>971
E500にしておけ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 13:40:58 ID:AvwdranW
>>971
5proは?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 13:56:01 ID:hP0EwDMH
>>971
E3cのバランス良い音はジャンルを選ばない

980 :971:2006/12/12(火) 15:00:57 ID:jPAOCJln
E4C買いました

981 :971:2006/12/12(火) 15:02:32 ID:jPAOCJln
>>976-979
無駄な糞レスありがとうございました

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 15:07:25 ID:+McogiqL
今E2cを使っていて、フュージョンやジャズロックを主に聴いているんですが、
予算は4万で音場感重視なら5proがベストチョイスでしょうか?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 15:33:21 ID:U/Zpenau
>982
予算4マンか....いいなぁ
試聴でしか聴いた事ないけどメセニーの浮遊感とか5proにはぴったしだったよ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:45:51 ID:u2YyEh8H
ダウンジャケットか6iで迷ってるんだけどどっちがいいかな?


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:47:42 ID:XENjO/9Q
>>984
一万のダウンなんて安物過ぎる、6iにすべし

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:51:08 ID:uyZ5/8jh
しかしダウンジャケットがあれば寒さをしのげる

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:53:29 ID:lYuAthtT
ダウンタウンは寒い

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:56:14 ID:VfFPrGVI
>>984
合計3千円で済む方法

ヘッドホンはこれ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000A6JX2U

ダウンジャケットはこれ
http://item.rakuten.co.jp/freedom-hsb/me-jk-w-005/

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:59:11 ID:dKU1TLsh
( ;∀;)イイハナシダナー

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:04:08 ID:fHRURLkX
全米が泣いた

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:48:03 ID:ndI0r19C
E2CやE4CのプラグってL型でしょうか?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 02:15:34 ID:y3BwEGaZ
>>971
>>980

馬鹿だねぇ、E4C買っちゃうなんて。
もう少し出してE5CかE500買ったほうが幸せだったのに。
まぁ安いからかまわないんだろうけど。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 08:00:10 ID:TCwh9y+V
>>992

馬鹿だねぇ、E5cとかE500なんて。
もう少し出してUE10Pro買う方が幸せだったのに。
まぁ安いからかまわないんだろうけど。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 08:28:16 ID:6UUa7cLM
一番幸せなのは音の区別がつかない人
一番不幸なのは良い音を求め続けて死ぬまで満足できない人

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 09:57:45 ID:+eRnbKVk
確かに!
俺はiPod買ってから、イマイチな音に納得出来ずに色んなイヤホン買った。
とうとうE4cまで発注してしまった。
イヤホン代でiPodが2台買える...

早く到着しないかな!

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 10:19:12 ID:bFajz/3r
>>994
マニアは良い音を求めるだけじゃない。

俺は、色々な音を求めている。気に入っているイヤホンは幾つもある

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 11:58:18 ID:jsMpSP5I
結局、据え置きのCDPとかヘッドホンとかどんどんエスカレート
してってポータブルでは聴けなくなった不幸な漏れがいる

それじゃ意味ないし・・・orz

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 12:05:27 ID:Q/Gy2iDD
E4cとCK9の比較レポ求ム

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 12:34:51 ID:P3BKhj6a
  

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 12:37:45 ID:jMngyu/C
SONY

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

240 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)