2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自転車/バイク等でのイヤホンのより安全な使用法

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:42:39 ID:r+x1QF7C
自転車/バイク/自動車等でヘッドホンやイヤホンを使う人が多いという現状を
前提として、どのように使えば安全性がより増していくのかを考えるスレです。

※自分自身が怪我や死亡するのは構いませんが、他人を巻き込む
  恐れがあることを認識しましょう。
※このスレッドは法律の解釈や警察に関する話題の場ではありません。
  使う人が多い現状を考え、より安全に使っていく方法を模索するスレッドです。
  使ってみた感想や使い方など語り合いましょう。
※揚げ足の取り合いは不要です。閲覧者に不快感を与える無駄な行為である事を
  自覚してください。
  また、住人の方はそういった行為が荒らし行為である事を理解して、スルー・誘導
  をするなど、落ち着いて対処してください。

関連スレ

自転車/バイク/自動車で使うヘッドホン/イヤホン
(こちらではイヤホンの危険性や法律について議論しています)
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/

ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part38
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161527542/

事例テンプレ

そもそも運転中にイヤホン使ったら違法行為だろ。

返答テンプレ

その話題はこちらへどうぞ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/

また、揚げ足の取り合いに入るきっかけとして自分の意見が一方的に否定される事
等が挙げられます。提案を否定する際には出来るだけ代替案を挙げたりする等の
努力をお願いします。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:43:16 ID:r+x1QF7C
立てました。追加あればお願いします。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:44:34 ID:vhqr4W7k
命が惜しけりゃ最初から使わない。
以上。

議論終わり。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:44:57 ID:4VkKUy4m
片方の耳しか使わない

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:57:14 ID:ZR/vZQna
立ったー立ったー糞スレ立ったー

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:23:27 ID:UKZipj5h
自動二輪車および原動機付き自転車ならびに軽車両等使用時にかかる音源発生装置の使用に関する法律

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:26:57 ID:UKZipj5h
修正
自動二輪車および原動機付き自転車ならびに軽車両等使用時にかかる音声発生装置の使用に関する法律

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:31:09 ID:r+x1QF7C
>>3

使う事を前提としているので残念ですが使わないというのは不可能です。
確かに使わない事が一番なんですけどね。
使うとすればどういうものを使えば安全になるかアイデアを出していただけると
助かります。

>>4

なるほど。オススメのイヤホンなどありますか?
もしくは片方だけはめる形になるんですかね。

>>6-7

その話題はこちらへどうぞ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:50:44 ID:vhqr4W7k
自分で運転しない。
2ケツの後側。

以上。
議論終了。
ありがとうございました。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:31:45 ID:r+x1QF7C
>>9

そうですね。自分で運転しないのが一番ですが、それだと
一人で自転車やバイクに乗る人はどうしようもないので、
またアイデアがでましたらよろしくお願いします。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:41:44 ID:UKZipj5h
>>8
ネタにマジレス(=テンプレ)カコワルイ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:51:56 ID:kio8Eg6c
とりあえず、イヤホンつけて自転車に乗ったことのないやつが
危ないだのアホだの言ってるのはどうかと思うんだがな

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:55:39 ID:r+x1QF7C
>>12

その話題はこちらへどうぞ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:00:51 ID:kio8Eg6c
このスレは他スレへの誘導スレか?
しかも>>13が言うスレは、バイクや自転車に乗りながら使用するイヤホンについてのスレであり、
バイクや自転車に乗りながらイヤホンをすることを考えるスレじゃないハズ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:11:37 ID:GR/uiOOK
要するに、
開放型ヘドホン・オープン型イヤホンだと音楽が聞こえなくて、
密閉型ヘドホン・カナル型イヤホンだと周りの音が聞こえなくて、
その両者の間で葛藤して、開放型ヘドホン使って爆音で聞くことにして、
耳を潰す泥沼にはまるのが趣旨なスレなの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:19:58 ID:r+x1QF7C
>>14

私はあちらのスレッドが機能していないと感じた為このスレッドを立てました。
そして、あちらのスレッドにおいてなされた話と言うのが単なる揚げ足の取り合い
法の解釈、警察のお話というのがほとんどだったように感じています。

>>14さんは本当にあちらのスレッドがバイクや自転車に乗りながら使用する
イヤホンについてのスレッドであって、本来の目的(元々の目的イヤホンの話題であった、と私は思っています。)
のように使われていたと思われていますか?

私にはとてもそうとは思えず、ではなぜそのような状態になってしまったのかと考えたわけです。
私は、誰の意見が正しいとか、この法律はこういう風に解釈するのが正しいとか、
危ないから使うのはそもそもおかしいといった議論があちらのスレッドの目的であったとは思えません。

仰るとおりバイクや自転車に乗りながらイヤホンをする事を考えるスレじゃないハズなのです。
しかしどうでしょうか?本当にあちらのスレッドは>>12さんの仰るような形で進行していましたか?
(本日の荒れようとは別の話で、です。)

私はこの様な問題を考えるスレッド
(スレッドタイトルの通り「より安全な使用法・バイク等で使いやすいイヤホンに関する話題」)
には興味があるわけです。しかし、あれでは本来の目的どおりに使われているようには思えませんでした。
そこで、>>1のように書いてしまえば、こちらのスレッドでは法律云々の話題に関してはスレ違いという一言で
済ませる事が出来る事、より沢山のイヤホンに関する情報を交換していける可能性があること。
また、それらの情報を探しやすい事などを目標としてスレッド作成をするに至りました。

このスレッドが必要なければあちらのスレッドが次スレとして続いていくと思います。
私もなんとかよくしたいという思いがありました。気分を害してしまっていたら申し訳なく思います。

しかし、私の場合には興味があるのは誰の意見が正しいのか、ではない事を理解していただいて、
賛同していただける方が一人でもいれば嬉しく思います。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:32:02 ID:r+x1QF7C
あちらのスレッドで参考になりそうなものを挙げてみたいと思います。

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/04(水) 13:55:53 ID:mJyI86Af
自転車には何があう?
予算は5000円まで

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/04(水) 22:13:47 ID:gxImnW15
>>22
密閉型インナーイヤホンがいいんじゃないですかねぇ?
俺も明日、お店でもっといいのがあるか見に行きます
値段は3000円前後なので、お手ごろです

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/16(月) 18:47:16 ID:HKI2Gdj1
ポータプロはなかなかいいが…
やっぱ駄目か

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/19(木) 11:21:57 ID:/jNkb/Vo
ジェッペルかフルフェイスで使える骨伝導ヘッドホンって安くである?
片耳で聞くにしても、エンジン音や風の音が大きいから、ヘッドホンの音量ばかり
上げて聞き続けたら耳悪くなりそう。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/08(水) 17:57:17 ID:ctCsumN6
(前半削除)
ちなみに、原付+ジェッペル(シールド付)+カナルタイプじゃないイヤホン
ジェッペル+カナルタイプじゃないイヤホンの組み合わせが
音楽を聴きながらも、周りの音も拾え、イヤホンの風切り音が無いベストの組み合わせだと思う。

68 名前::( ^ω^)人( ゚д゚ )人(゚ω゚ )人(・ω・`*)人('A`)[:( ^ω^)人( ゚д゚ )人(゚ω゚ )人(・ω・`*)人('A`)] 投稿日:2006/02/10(金) 21:10:11 ID:McWFEtm+
こいつを購入してみたが駄目音質だったよ 
エージングしてももっさり低音質なATH−CM7TI
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm7ti.html
↓安物MDR−E931LPで聴いた方が64倍ましだな
http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=13927&KM=MDR-E931LP


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:35:36 ID:r+x1QF7C
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/11(土) 01:26:14 ID:zJ+Q43BH
遮音性の高いカナル使ってバイク乗ってるけど実はこっちの方が安全だって事に気付いたよ。
周囲の音が大きく聞こえると注意散漫になったり驚いたり怯えたりする。
自分のバイクの音にも怯えてるからすぐ神経が疲れて荒くなるし不注意も爆発的に多くなる。
でもこれで多すぎる刺激をシャットアウトすると運転にゆとりが出てくる&より判断や反応が早く正確になる。
これは聴覚にも過敏症状を持つ自閉症者の感覚だから健常者は絶対に真似してはいけないよ。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/20(月) 19:54:47 ID:dqufz0AL
普通にMDR-Z600。
(後半削除)

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/21(火) 00:00:27 ID:DS4fjYui
それ以前にSONYって・・・w

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/21(火) 02:41:21 ID:DlusCeuw
別にSONYのイヤホンとかは悪くないと思うのだが

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/21(火) 03:04:55 ID:DS4fjYui
落ち着けGKw

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/21(火) 16:11:34 ID:oBfdQVuS
このSONYの耳掛けイヤフォン安いな。
海外向けモデルらしいけど、正面パッケージ日本語だし変わらないじゃん。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g41289447

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/21(火) 17:17:02 ID:otzvwWhv
出品者乙

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/21(火) 18:36:52 ID:AWx3y94i
コード巻き取り式ヘッドホンってすぐ巻き取り部分が壊れるんだよねSONYに限ってだけど・・・
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-eq77.html

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/21(火) 20:09:59 ID:CuUSImr6
カナルじゃないイヤフォンの話しようぜ
密閉性まったくないやつ
そんで音もそんな悪くないやつ

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/21(火) 20:35:43 ID:AWx3y94i
密閉じゃないイヤホン、ヘッドホンは音が圧倒的に悪いからな・・・

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/22(水) 01:51:53 ID:IYr9VG9K
俺は千葉だけど、自転車でAKGのK24Pを使ってる
(後半削除)

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/22(水) 18:15:40 ID:xoOpr3cO
ATH-EC7マジオススメ

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/24(金) 23:05:39 ID:Zy2ZC7v4
これどうかね
http://www.shinwa-musen.co.jp/kotu/shell.htm

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/01(水) 04:38:47 ID:OF91fy3H
メットに仕込んだ猛者はいない?
穴あけたりせずに改造できる方法知りたい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:38:43 ID:r+x1QF7C
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/01(水) 04:42:43 ID:jvqjeFON
>>97
ジェットヘルなら耳に引っ掛けるタイプのものをばらして
スピーカー部のみにして両面テープで貼り付ければOK。
音量をほどほどにすれば外の音も聞こえるよ。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/02(木) 16:56:34 ID:91R/tSU+
HD650で良いんじゃね?

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/11(土) 19:48:48 ID:Q7zocO2j
EQ88だったかな?
耳かけなのに音はいいし、安いし、音は良いくせに外の音もちゃんと聞こえる
ただ入手困難

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/11(土) 22:37:12 ID:Ot4fr8ty
はぁ?
耳掛けは
高い、音悪い、装着感悪い
だわかったか?

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/13(月) 18:25:37 ID:07Dg1Sfk
>>121
KSC75とかゲラとか例外はあるものの基本的に価格に対して音は悪いな。
値段、装着感に関しては千差万別ちゃうかと。

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/13(月) 19:57:29 ID:3AE6ct0u
ゲラって何だ?
KSC75はKossの糞耳掛けだとわかる(以降削除)

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/13(月) 20:09:46 ID:07Dg1Sfk
>>123
ゲラはRio Live gearのタイプミスが語源
処分価格で1k円だったが付属ポーチが秀逸

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/13(月) 20:36:45 ID:3AE6ct0u
それはポーチが良いんだろ?
別にその糞Rioの耳掛け型がよかったわけじゃない。
むしろ100均のヘッドホンの砲が音がいいわけだ。

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/15(水) 13:58:31 ID:yk/h1JI/
>>125
AU618よりもレンジや解像度では大分上
結構聴き疲れするが

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/17(金) 23:17:29 ID:/hRZncz2
KOSSのQZ99でチャリが一番素晴らしいw

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/19(日) 13:31:01 ID:qqdn1V81
走り出してイヤホンに風浴びると簡単に低域が削られるよな

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/16(日) 05:38:07 ID:AJc3P2Fl
音質悪くなるけどFMトランスミッタ使えばいいんでね?
FMラジオをハンドルにかけて

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/17(月) 10:20:23 ID:zqf+evYx
ゴールドウィングはオーディオ機器を装備しているけど、まともに聴けるのかな。
ヘルメット被っているから、相当大きな音で鳴らさなければならないような気がするがどうだろう。
http://www.honda.co.jp/motor-lineup/goldwing/equip/index.html

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:40:19 ID:r+x1QF7C
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/21(金) 00:40:08 ID:cP+8+v1o
耳掛け式だけど、SONYのMDR-J20SPってのが非常にgoodだと思った。
外の音は聞こえるし、でも音楽も良く聴き取れるし、音漏れ少ないし、軽いし、外で聴くには
うってつけではないでしょうか?(高域は篭り気味ですが)
僕も自転車の時はコレをつけて走ってます。

でも市場から消えそうな雰囲気なので、近所のサクラヤであと1コ補充してきました。
壊れた時の予備って事で(値段も2000円しない安さだし)

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/22(土) 08:56:05 ID:oabQUXb/
>>137
バーチカル型だね。
アイワ、コス、パイオニアからも出てるよ。

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/22(土) 17:09:00 ID:iQ7ohW8S
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B4PG/qid=1145525098/sr=1-12/ref=sr_1_10_12/250-6438363-3993808
このヘッドホンってMDに使える?

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/22(土) 17:32:16 ID:d0QnkvFG
まー使えるだろ。
変換プラグが必要かも知れんが…。いや付属してるかな。

レビューも全部よんどけ。iPodやMDで使ってるヤシが居る

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/23(日) 13:39:46 ID:PVaG1tc2
つportapro

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/02(火) 21:49:41 ID:+z+DU/Sj
・PX200
装着感は良い 風斬り音が酷い 目立つ 出し入れが面倒

・ATH(オーテク)-EM7
非常に外れやすい 風斬り音が酷い 音が軽い 低音が全然聞こえない

・MX500
ボリュームコントローラーがついてて便利 音も良い 付属ケースがコードがねじれない神設計
風圧で外れる恐れあり 耳たぶの形からインナーイヤーが合わない人にはお勧めできない

・E2C
音質は文句なし 外の音が聞こえないマジ怖い絶対危険

明日バーティカル型で取れにくいやつ買ってくる…と思ったら明日からGWかよ('A`)

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/02(火) 22:58:16 ID:UbQwI5EE
>>147
PX200はかなり目立たないよ。
あんた持ってないでしょ?
オーバーヘッドってことでイメージだけで書いてる感じ。
かなり小さいし黒髪ならほんとに目立たない


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:42:56 ID:r+x1QF7C
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/02(火) 23:17:10 ID:+z+DU/Sj
俺は実際持ってるし、目立つと思ってる。
おまいの感じ方が万人に通じるわけではないんだから、いきなり攻撃的なのはどうかと思うがねヽ(´ー`)ノ

とりあえずイヤホンだけだけどこの辺どうかな
・KSC75(KOSS)
・KSC22
・KSC6
・SBC-HS740(PHILIPS)
・SE-E11(Pioneer)

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 17:04:02 ID:rQ3JrVah
PX200買おうと思ってたけど>>147とかに
風斬り音が酷いって書いてあるのがなんとも。
PX100もピューピュー言いますか?

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 21:43:03 ID:e0nDz+hp
意外に思うかもしれないが、自転車やバイクで使うにはカナル型ヘッドホンが最適だと思う。
かなりボリュームを上げても、周囲の音は普通に耳から聞こえるので安全性はまったく問題ない。
問題は、人に見られて気になるかどうかと、少し呼吸しずらくなるぐらい。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 19:54:48 ID:p61q34Qy
>>177
耳の外に出ている部分が大きなモノは基本的に風切り音が酷い
極力、耳の外に出ている部分が少ないモノを選択すること。
また、空気抵抗は少なく、空気の渦の発生の少ない形状である
ことが必要。
また、ただ単に断面積が小さいだけでは風きり音は改善されない。
(骨伝導型は別ね。これはでかくても風切り音があまり気にならない)

オーバーイヤータイプ、厨房がよくしてる耳掛けタイプは論外。
スポーツ用として売っているのも、ジョギングには良くても、
自転車やスキーには風きり音が酷くてつかえたもんぢゃないのが多い。

風きり音が問題ないレベルにあるのは、カナル型ぐらいだけど、これは
外界音が聞こえないので論外なので、どこで妥協をするかをはっきり
させておいた方がいいね。

最近の機種はよくわからないけど、あれこれ使ってみて、これなら
妥協できるってのが

ビクターの HP-AL34(24も)
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/hp-al34/index.html

同じような形の SONY のはいまいち。パナの防滴型はだめ。
フィリップスの HS-740 もいまいちだった。

丼 漏れの場合、今は骨伝導の使ってるけどな

>>186
カウル型って使ったことない。どんなの?風防にスピーカーつけるのかな?
空気抵抗大きそうなんで使いたくはないが。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:49:35 ID:r+x1QF7C
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/16(金) 01:39:36 ID:4KrkFtgZ
>>198
どの骨伝導か知らんけど骨伝導の聴こえなさっぷりより、
風きり音が混じった方がマシという結論に達しました。
やっと聴こえるレベルで音量上げる(最大)と割れ割れになったり、
電車の中だったら周囲にもだだ漏れ
ヘッドフォン首にかけて大音量で鳴らしているのと状況が変わらないよ

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/16(金) 02:03:21 ID:2SwFsXOB
>>198
あぁ、数日前にHS-740購入したばっかりなのに。
まぁ大満足ではないけど不満も無いです。夏だし暑苦しくない。

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/20(火) 18:01:24 ID:NX+H5RLZ
>>199
スレタイ理解してるか?
>>200
HS-740 夏はいいんだけど、冬は冷たくて耳が痛くなるんだよね。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/20(火) 22:44:42 ID:AZPZtBvr
EX90は外部の音も聞こえて安全。
同時に外部に音が漏れるけど気にしない。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 07:47:18 ID:FyqRmtRN
PX100(PMX100)とかiCansみたいな解放型なら自転車乗っていても外の音は聞こえるから大丈夫。
むしろガンガン使って逝こう。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/14(金) 23:29:30 ID:o/dTIKou
HP-FX77
これけっこうイイよ

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/17(月) 22:27:54 ID:auj4znBV
http://www.princeton.co.jp/product/digitalaudio/ptmbhp3.html
これって使った人いる?
3Gは対象外みたいだけどやっぱり使えないのかな?

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/29(土) 00:24:57 ID:swgjYTYJ
SUREから出ているE500というイヤホンが自動車や自転車の時には良いらしい。
なんでもスイッチ一つで外部の音が聴こえるようになるとかなんとかかんとか云々言ってた。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 18:38:40 ID:swizyCdI
骨伝導ヘッドホン
E500PTH
MDR-M20TV…うはw音楽きけねw

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/15(火) 23:28:45 ID:3PPnQhcD
ところで、バーチカルフォンはどうよ。
>ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part35
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1155234211/
のテンプレ

Q. バーチカルホンとは何ですか?
A.オープン型を前に向け垂直に入れるような形状のものです。
特徴として直接鼓膜に響くようになるので、音漏れも少なくなり、カナル型の様に
耳穴に突っ込む必要がなくなるので圧迫感が無いけれど、遮音性はあまり無いです。
図入りの説明がありますのでこちらも参考にしてください。
http://www.jp.aiwa.com/products/func_txt/icon_bartical.html
を読む限り、よさげな感じなんだけど。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:56:47 ID:r+x1QF7C
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/16(水) 02:15:13 ID:POkbntRX
元々ジョギングに最適、って定評はあるわけだし、チャリにも適してはいるんじゃない?外音も入る。

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/08/17(木) 05:44:27 ID:6LH7uEUT
骨伝導headphoneつかえ

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/08/17(木) 07:50:37 ID:OB0lEM/Y
だが断る

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 16:17:24 ID:kK1oQcwS
>>318
骨伝導headphoneってどんな感じ?

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 16:41:43 ID:kK1oQcwS
>>318
言葉が足りなかったな。
音が小さいとか、いろいろデメリットはあるみたいだけど、
小さくても、ハッキリ聞こえるの?

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/08/25(金) 20:51:38 ID:WC4TI4wp
俺はER-6iを使ってるよ

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/24(日) 10:48:44 ID:o1yCixNI
CX300デイイ゙ジャマイカ。

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/09/24(日) 13:44:25 ID:KxCd68in
それは音漏れのしないイヤホンキボンで運転しながら聞く話ではないでしょう。

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/28(木) 07:51:58 ID:1uk9BWIj
CK32買ってきて、試しにチャリ乗ってみた。


工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

普通に車の音とか聞こえるし(゜д゜)
風切り音も聞こえるし、普通じゃん。

CK32の仕様なのかね?

CK32で外の音聞こえないなら、どーせ爆音厨だから、カナルでもアナルでも外で音楽聞くのは有り得ない、と思た

相当音量大きくしないと、外の音が聞こえない状態にならなかったぞ>>CK32

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/09/28(木) 22:53:23 ID:aozvYTKn
カナルでチャリに乗っても、普通の音量だと、
自動車の音≧風切り音>>>音楽だぞ。外の音が全く聞こえないとか
言っている連中は、一体どれだけ大きい音で聴いているんだ?

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/09/29(金) 01:03:55 ID:xIGksKEd
>>482
お前の使っているのはカナルじゃない。

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 01:11:21 ID:EBFYYqYh
毎朝非カナルで爆音で聴いてるけど、警察がおはようって言ってくるの普通に聞こえるよ。

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 03:05:34 ID:f8N+rKmo
俺のカナルは音鳴らさなくても外部の音はほとんど聞こえなくなる。
それでも電車のアナウンスは聞き取れるが、再生中は更に聞き取りにくい。
まあ間違っても運転中に使うようなものではないと思うな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:02:54 ID:rYGkz8SJ
573 名前:ジャッカー ◆dFB52BNHbo [ジャッカー] 投稿日:2006/10/21(土) 16:59:16 ID:Efvya0lQ
伝説のヘッドホン!!
スーパーハイパー高音質で有名だったインナーイヤー型ヘッドホン 
オーディオテクニカのATH−CM5が3個もデンコードー仙台北店で売ってた!!
3年前に売り切れた伝説のCM5が たったの2980円で売られてた。 格安在庫処分のテーブルに3個!!
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm5.html
(AA略)

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/01(水) 12:12:44 ID:YmdoEkqb
今の所Shure E2cが最強のようだな。
このスレの総意としてE2cを勧める.

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/03(金) 13:35:22 ID:zftVwNeP
ER-6i付けて原付乗ってます。
(以下削除)

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/04(土) 12:08:04 ID:2SQsjsGG
ATH-A900がオススメかな
理由
・タフ
・極めて評価の高い、音質と価格とのバランス
・騒音(特に風を斬る音)が驚くほどカットされるので小さい音で聴けて耳に優しい

これ以下は荒れてきたため取りあえずここまでとします。

25 :1:2006/11/07(火) 00:09:44 ID:rYGkz8SJ
私があちらのスレッドから拾ってきた書き込みは全部で71ありました。
(数え間違いあったら申し訳ありません。)
また、単なる雑談も本来勘定するべきだと思いますが拾い損ねたもの
もいくつかあるかと思います。
しかしながら、総レス数700程で、私の考えるあちらのスレッドの本来の目的を
成すものは(スレッドを妨害する目的で無い書き込み)70程です。

90%がイヤホンを使用する事の法律上の解釈や事例・判例に関する話題。
これでは、バイクや自転車自動車で使用するための情報を探すのに
手間がかかりますし新しい書き込みがあった場合にワクワクしながらスレッドを
開いてもあるのは落胆だけです。

もし、私に賛同してくださる方がいらっしゃればこちらで細々とやっていきませんか?

26 :1:2006/11/07(火) 00:25:10 ID:rYGkz8SJ
本日は休みたいと思います。スレッドの発展を願って。おやすみなさい。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:23:25 ID:I/egh1ex
>>1乙。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 06:05:04 ID:zLm2dnJU
俺が自転車でイヤホン使う時に注意することは、

・カナルや密閉など、外部の音が聞こえないものは避ける

・外部の音が一定以上聞こえるものにする

・集中して乗る

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 07:20:12 ID:9lVfvH+7
イヤホンやヘッドホンを使用して、音楽を聴きながら自転車に乗る行為自体は違法ではない。
但しそれが 「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」 となれば、
自治体によっては条例違反となり、道路交通法71条6号に抵触する事となる。罰則は5万円以下の罰金。
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」 とは、クラクションやサイレン、拡声器を使用した声のほか、
道路交通法上の警察官の(肉声による)指導・命令も含まれる。他の自転車のベルの音も当然含まれる。

なおこういった条例のない自治体では、その行為によって 「ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転をする事」
その妨げとなるものでなければ、条例にも道路交通法にも抵触することはない。その使用は各自の裁量に委ねられる。


法治国家に生きる人間である以上、法律を遵守して生活するのは当然の義務です。
それを前提としないと、

自転車/バイク/自動車等に飲酒しながら乗る人が多いという現状を前提として、
どのように飲んで乗れば安全性がより増していくのかを考えるスレです。
このスレッドは法律の解釈や警察に関する話題の場ではありません。
酒を飲んで乗る人が多い現状を考え、より安全に飲んで乗る方法を模索するスレッドです。
酒を飲んで乗ってみた感想や使い方など語り合いましょう。

そういった趣旨のスレを立てる事が、公に認められる事となります。

1・条例のある自治体の中では、イヤホン・ヘッドホンを使用しながら乗車する事により、
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」にならない、という前提で議論すること、
2・条例のない自治体内では、イヤホン・ヘッドホンを使用しながら乗車する事により、
「ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転をする事」の妨げとならない、という前提で議論すること。

上記1・2を最低条件として、議論を始める事を強く望みます。
それを認めないと言うなら、このスレは単に、違法行為の具体的方法を公然と議論する場となります。
そうなった場合は、公序良俗に反するスレであるとして、一両日中にも削除依頼を出します。
「重複」に該当する可能性もありますからね。おそらく、すんなりと認められる事でしょう。

以上

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 07:30:33 ID:9lVfvH+7
一部訂正ですね。
「なんで自転車だけに限定するの?」って突っ込まれそうだから。
他意はないですよ。コピー元がそうであっただけで。

× イヤホンやヘッドホンを使用して、音楽を聴きながら自転車に乗る行為自体は違法ではない。
但しそれが 「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」 となれば…

○ イヤホンやヘッドホンを使用して、音楽を聴きながら自転車/バイク/自動車等に乗る行為自体は違法ではない。
但しそれが 「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」 となれば、

31 :1:2006/11/07(火) 12:02:17 ID:rYGkz8SJ
>>29-30

その話題はこちらへどうぞ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/

32 :1:2006/11/07(火) 12:16:21 ID:rYGkz8SJ
ここは法律に関することを話し合うような場として立てたスレッドではありません。
法律や法律の解釈等をスレッドの話題として認めた場合レスの90%が
法律・法律解釈のレスになってしまいますし、そのほとんどが揚げ足の取り合いです。
削除されてしまえば今後このスレッドは立てる意味が無い事が分かってよい事でしょう。

きちんと隔離スレッドがある

自転車に乗りながら音楽を聴くな!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1156605536/

にも関わらず出張してこられる方々いると、欲しい情報が探しにくくてしょうがないのです。
あなたの発言の内容に私が触れればあなたは法律の議論を始めるでしょう。
私はイヤホンに興味があって法律には興味がありません。
他にもそういった方は沢山おられると感じています。ここはその方々のために立てたスレッドです。

仮にこのスレが削除されれば、「私有地で」といったキーワードをつければあなたの中では
問題がなくなるのかもしれませんね。このことに対する法律的な解釈のお話も不要です。

あなたが納得しても次の方がいらっしゃいます。キリがないのです。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:34:23 ID:KjF9Hlqj
>>1
なんということでしょう!


スレ立ての匠の見事なアイディアで家族に笑顔が戻りました。
ほら、こんなところにしっかりとおじいちゃんの思い出も生きています。
                          (byサザエ)

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:46:31 ID:zLm2dnJU
>>1
話を剃らしたくない気持ちはわかるけど、
糞真面目にやってると馬鹿見るよ

話が脱線することはよくあること。
それを荒れてると見るか脱線と見るかは意識次第

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:57:47 ID:l9Hp7IcS
マジレスすると
まぁ、車やバイクを持ってる奴なら判ると思うが
常に何かあると考えながら、運転する事かな。
音が聞こえなくても、交差点なんかでは常に対向車とかが来ると考えてブレーキ用意しとく
特にチャリなんかはよく反対側に注意なく行く事があるが、ちゃんと前後確認する。
障害物で先が見えないときは、飛び出してくると思っておく
信号以外では渡らない、一時停止を守る。
標識をしっかり見れば、在る程度は予想できるぞ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 16:11:31 ID:3evbEMXo
聞くんじゃなくて感じればいい。

俺は密閉カナルつけて自転車乗ってる。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:24:40 ID:xO4vCxB/
結局の所、運転者が運転中音を出して使用する以上「安全な使用法」などというのは存在しない。
何らかの危険は存在する。
それを回避するのは運転者の意識次第。

38 :1:2006/11/07(火) 20:49:17 ID:rYGkz8SJ
>>35 >>37

スレ違いです。専用スレへどうぞ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:30:47 ID:l9Hp7IcS
>>38
はぁ?音楽聴いてる時にどうしたらより安全に移動できるかだろ?
何がスレ違いなんだよ
イヤホンいじくってどうこうする前に、最低これ位出来ないでどうやって安全が確保出来るんだよ
これでもスレ違いって言うなら、まずお前の案と討論する定義を言え
イヤホンをいじくるだけで安全にする方法って何だよ

40 :1:2006/11/07(火) 21:53:40 ID:rYGkz8SJ
>>39

取りあえず落ち着いてください。

41 :1:2006/11/07(火) 22:11:36 ID:rYGkz8SJ
スイマセン、途中で送信してしまいました。
>>35での発言が特に間違っているだとか、おかしいという意味ではありません。
ただ、このスレッドはイヤホンに関するスレッドです。
とすれば、〜のイヤホンはつけてても外の音が聞こえる、というものやら
〜のイヤホンはつけてても違和感が無い、だとかそういう情報交換の場
というのが趣旨と考えます。

スレッドタイトルに「安全な」という単語を入れたのが間違いでしたね。
申し訳なく思います。安全そのものに対する議論・討論(議論や討論は不要なのですが)
が趣旨ではなく、バイク/自転車/自動車などで使用するイヤホンの情報交換の場
であり、このスレッドでは討論や議論は行わないというのがこのスレッドの趣旨です。

建設的で冷静、なおかつイヤホンに関する議論ならば歓迎すべきものかもしれません。
しかしあちらのスレッドでは90%が興奮状態で発言されており揚げ足の取り合いに発展する
だけ、という状況がかなりの割合で見られました。

そこで話されていた皆さんは自分が正しいか、言葉の使い方が正しいか、にしか興味が無いようでしたし。

とりあえず落ち着いてください。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:26:44 ID:xO4vCxB/
というわけで>>1が「安全な」という文言を否定してしまった以上
このスレッドは終了となります。

誠にありがとうございました。
あとは解散して近似スレへ行った方が賢明だと思います。

43 :1:2006/11/07(火) 22:36:13 ID:rYGkz8SJ
誤解を招きまして申し訳ありませんでした。
ここからは法律・安全に関する議論禁止というルールで進めていきましょう。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:15:59 ID:zLm2dnJU
ほら痛い目見た
>>34で忠告したのに聞かないからw
柔軟にならないとほんとウザイだけだよ君

45 :1 ◆O5sv8sEfWM :2006/11/07(火) 23:19:54 ID:rYGkz8SJ
>>44

仰るとおりです。しかし一番よいのはここがよいスレッドになる事ですからね。
もう少し頑張って行きます。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:23:34 ID:zLm2dnJU
楽に行こうよヽ(´ー`)ノ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:27:06 ID:QrHjfAvw
こんな糞スレは消せ
論議する以前に答えはでてる。
運転者が耳塞ぐ行為自体違法だ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:29:22 ID:zLm2dnJU
>>47
違反も糞も、法律じゃない

49 :1 ◆O5sv8sEfWM :2006/11/07(火) 23:30:57 ID:rYGkz8SJ
スレッドの初めの段階である程度ルールの共通認識が出来ないと
あちらと同じ事になるのが見えているため、ウザイくらいにやっています。
特に「安全」というキーワードと、「法律」「法律の解釈」「議論」「定義」
こういうのに敏感に反応している感じです。

今日はKOSSのイヤホン買うつもりが、無かったのでELECOMの安物を買いました。
案の定耳に合いませんね・・・。

>>47

スレ違いです。もう少し説明しますと、論議する場でもありません。
法律に関する話題が専門スレへどうぞ。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:31:06 ID:f1RttHMy
ダンプに轢かれてiPodと共に死ね

51 :1 ◆O5sv8sEfWM :2006/11/07(火) 23:31:46 ID:rYGkz8SJ
>>48

具体的に反応しないようお願いします。
恐らくそこから揚げ足の取り合いに突入するかと思いますので。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:44:22 ID:JASO/Std
>>1
ヘッドフォンがいいぞ
周りの音も拾ってくれて安全だと思う

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 07:37:28 ID:hG7MUtqw
やはり、違法行為の具体的方法を話し合う、そんな流れのスレになったようですね。

削除以来、出しておきますね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 07:43:50 ID:5PteB/2T

バイクで耳ってのは「後方の状況を知る手段」なんだよね
耳が塞がって困るのは後方から近づく何かを察知できない事
バイク乗りなら肩より上にミラー上げれば走行中100%後ろを
見ながら普通に走れる だって自然と視界に入って来るんだもん

例え「肩まで」上げなくてもなくても後方を見やすい環境作りをすれば
音楽を聴く聴かないはともかく後方が見辛いバイクの何十倍も安全
あと音量を上げないで普通に聴ける装置を導入する事だね
密閉感の低いインイヤー型だとガンガン音量上げにきゃ聴けない

ところが安物でもカナルの音出口を延長して柔らかいスポンジ耳栓を
ポンチで孔あけて、耳穴深くシッカリ固定できると音量は小さくても平気
嬉しい事に消費電力まで節約できてしまうから一挙両得なんだよ

それじゃアブナイって? 

イヤイヤ想像以上に全然平気なんだ たとえ栓してもチャンと鼓膜と身体は
外部音を感知するんだよ かえって余分な雑音が減少される事で集中力が
増して来る結果として走行に集中できるから不思議 今は聴取しなくても
耳栓が無いと自身も含め道路はうるさ過ぎて疲れる 特に長距離は

総括すると
1・バイクは後方確認能力を最大限高める
2・イヤフォンは完璧にフィットしたカナルを用いる
3・それを踏まえて、音量は可能な限り低く設定する
4・できればカット・ミュートスイッチを増設して即応性を持たせる

サザエのフタのようなメットの中でポロポロはずれるインイヤー型しか
無かった20数年前の頃からエライ苦労したし無駄金も使ってきた
が、カナルの出現で最近ようやくバイクに適したシステムを構築できた

要はどの立場でも引き締めるべき箇所は的確に 許せる部分は認め合って
安全第一を目指して皆が路上を通行できれば良いだけだよ 

歩行者だってアホ丸出しの道のド真ん中ノリノリ君がいつまでも後方を
認知してくれない事が多々ある 無論遠慮無くホーン鳴らしますわ


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:20:54 ID:7Ehs1V8w
この前バイク乗りながらNC機能使ってみた。

これは死ねる…マジで音楽以外なにもきこえねーでやんのw

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:40:38 ID:SupTrtjg
オレは常識的な音量でカーオーディオ聞くけど、ヘッドフォンとかやばいんじゃないか?
しかもバイク乗りながらって言語道断だ。

ミラーとか目視で何とかなる、んじゃなくて、緊急車両とかの方がかなり問題。

もしサイレンが聞こえずに進入して衝突なんてことがあれば…

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:55:21 ID:aNm3Dq5e
サイレンが聞こえないような音量て…相当だぞ?

ちなみに俺はSE-MJ2使ってるが、
音量12で普通に並走してる友達としゃべれるよ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:54:20 ID:7P4o9UtS
こんなスレがあったとは
当方バイク海苔でつが
安全に運転しながら音楽を聞く方法はヘッドフォンをヘルメットに仕込んでヘルメット内で反響させる形で聞くと良いです
このやり方は 簡単に言えば自動車内でステレオを聞くのと同じです

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:58:35 ID:pULDBr8c
バイク乗りがみんなこのスレにいる馬鹿者みたいだったら怖いな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:15:16 ID:5PteB/2T

>>57
>サイレンが聞こえないような音量て…相当だぞ?

ちゅーかサイレンが聞こえないなんて絶対ありえないな
どんなにキツイ耳栓して大音量で聴いていても、身体を伝わって鼓膜に
直接響いてくる事を知らない 緊急車両の発する音量は凄いもんな


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:24:56 ID:uUjZUU3x
てかバイク乗りながらイヤホンて犯罪じゃん?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:06:42 ID:AnAZ8g2F
車乗ってるけど
バイクはただでさえ危ないのに、イヤホンなんかするなよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:06:51 ID:6+SYGH9w
>>1は危険運転致死傷罪で20年臭い飯を食うことになるな。間違いない。
むしろこんな馬鹿死刑でいい。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:13:33 ID:kYvGALR4
もうこんなクソスレ要らねぇよ。
>>1が全てを否定してしまった以上。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:48:11 ID:PMR746Fr
イヤホンしながらスピード無視で捕まったけど、イヤホンの事はなんも言われなかったよ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:03:13 ID:5PteB/2T

結局そこらへんなんだよね

幾ら法律振り回しても実際検問で見えていても注意すらしない

実勢でそんなんじゃ許容されてると言える

違うか?


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:14:49 ID:6+SYGH9w
人殺し予備軍が何か言ってるw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:36:52 ID:5PteB/2T





           でも不思議と捕まらない(苦笑)






69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:23:20 ID:6+SYGH9w
人を殺してから捕まるからなw
捕まらないから不法行為が許されると思ってる馬鹿は偉大な祖国に帰れば?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:31:55 ID:EwES2o/g
>>55
自滅で宜しく

71 :1:2006/11/08(水) 21:32:41 ID:PqznVufu
酒を飲んで、自転車/バイク/自動車等に乗る者が多いという現状を
前提として、どのように飲んで乗れば安全性がより増していくのかを考えるスレです。

※自分自身が怪我や死亡するのは構いませんが、他人を巻き込む
  恐れがあることを認識しましょう。
※このスレッドは法律の解釈や警察に関する話題の場ではありません。
  酒を飲んで乗る人が多い現状を考え、より安全に酒を飲んで乗る方法を模索するスレッドです。
  酒を飲んで乗ってみた感想や使い方など語り合いましょう。
※揚げ足の取り合いは不要です。閲覧者に不快感を与える無駄な行為である事を
  自覚してください。
  また、住人の方はそういった行為が荒らし行為である事を理解して、スルー・誘導
  をするなど、落ち着いて対処してください。

関連スレ

>>>なぜ飲酒運転はなくならないのか2<<<
(こちらでは飲酒運転の危険性や法律について議論しています)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1158738676/

飲酒運転で死亡事故起こしたら死刑。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1158072380/

事例テンプレ

そもそも飲酒して運転中したら違法行為だろ。

返答テンプレ

その話題はこちらへどうぞ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1158738676/

また、揚げ足の取り合いに入るきっかけとして自分の意見が一方的に否定される事
等が挙げられます。提案を否定する際には出来るだけ代替案を挙げたりする等の
努力をお願いします。

72 :1:2006/11/08(水) 21:36:27 ID:PqznVufu
ここは法律に関することを話し合うような場として立てたスレッドではありません。
法律や法律の解釈等をスレッドの話題として認めた場合レスの90%が
法律・法律解釈のレスになってしまいますし、そのほとんどが揚げ足の取り合いです。
削除されてしまえば今後このスレッドは立てる意味が無い事が分かってよい事でしょう。

きちんと隔離スレッドがある

>>>なぜ飲酒運転はなくならないのか2<<<
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1158738676/

にも関わらず出張してこられる方々いると、欲しい情報が探しにくくてしょうがないのです。
あなたの発言の内容に私が触れればあなたは法律の議論を始めるでしょう。
私は飲酒運転に興味があって法律には興味がありません。
他にもそういった方は沢山おられると感じています。ここはその方々のために立てたスレッドです。

仮にこのスレが削除されれば、「私有地で」といったキーワードをつければあなたの中では
問題がなくなるのかもしれませんね。このことに対する法律的な解釈のお話も不要です。

あなたが納得しても次の方がいらっしゃいます。キリがないのです。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:38:53 ID:3BKbmFcJ
きちんと隔離スレッドがあるなら
このスレも逝ってください。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:40:42 ID:vUuoBivK
骨伝導ヘッドホン

終了

75 :1:2006/11/08(水) 21:56:58 ID:PqznVufu
私は飲酒運転に興味があって法律には興味がありません。
他にもそういった方は沢山おられると感じています。ここはその方々のために立てたスレッドです。

仮にこのスレが削除されれば、
「ほろ酔い状態で深夜の山道を歩いていたところ、脳卒中で意識不明状態のドライバーが乗っている車が停まっていた。
携帯電話も通じないし、周りに人も全く居らず、また人家も見当たらないので、緊急にその人を救助する必要がある為にやむを得ず、
人家のある場所まで、ほろ酔い状態でその車を運転して、そこで電話を借りて救急車を呼び、結果的にその人を救助した。」
といったキーワードをつければ
あなたの中では 問題がなくなるのかもしれませんね。このことに対する法律的な解釈のお話も不要です。

あなたが納得しても次の方がいらっしゃいます。キリがないのです

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:04:40 ID:L+r4wwK+
バイクに乗って音楽聴いてダンプに轢かれようが乗用車に轢かれようが
お前の人生勝手にすればいいが、轢いたほうの身にもなってみろよ。お前の
せいで人生台無しにされるんだよ。 少しは相手のことも考えな。

電車で音漏らして不快にさせるのとは違う、取り返しのつかない影響を相手の
人生に及ぼすんだぞ。捨て身で社会に反抗したいなら他人に迷惑かけない他所でやりな。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:09:09 ID:L+r4wwK+
そういや、この間幼稚園児轢き殺した香具師もわき見運転しながら
音楽かける用意してたとか言ってたな。ああいう事件みて、すこしは
危機感もたないかね。多かれ少なかれ身近において似たような事柄で
危険だなと感じることができると思うがね、よほどの鈍感でないかぎり。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:30:47 ID:CiUzoLsY
全くその通りだ。危機管理意識の低い奴は、自分のこと棚に上げて非を認め無いから困る。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:11:49 ID:aNm3Dq5e
道路交通法でイヤホンの使用って禁止だっけ?
あと、イヤホンの危険性をそんなに訴えたいなら
こんなとこに書き込まず警察にでも言いにいけば?

イヤホンして自転車やバイクに乗ったことないやつが
危ないだの何だの言っても説得力ないな



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:21:41 ID:5PteB/2T

正しいなァ

汗臭ボウヤの机上の想像じゃどうか知らんが
実際には外部の音は「聞こえてる」のだよ

しかも目前でも警官は注意すら一切しない

アホがしつこく安全意識云々って言ってるがそんなのは
免許預かって運転する上では最低限の常識でしかない

スレテーマに沿うならイヤフォン装着時はそれに適した装備と
より安全意識を高める事で凡その危険を回避できるのだよ
そうすれば大音量でも平気で聴き歩くボケボケ歩行者より長生きできるよ


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:26:48 ID:bAqZU4gl
とりあえず、イヤホン使用による自転車事故発生件数の統計でもないと
イヤホン使用は危険なのか?って論議で終わる気がする

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:30:13 ID:6+SYGH9w
はいはいわかったから公道に出てくるな。
私有地内に私道でも作って自爆して氏ね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:49:32 ID:uUjZUU3x
とりあえず、耳を塞いでその上音楽を流すなんてのは運転してる以上だめだろ
…常識だよね?
おまいらケーサツに言われなきゃいいとでもお思いで?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:58:37 ID:CiUzoLsY
「法律で禁止してるの?」なんて言ってる馬鹿がいるが、法律が音楽聴きながら運転するのは禁止にしたらお前らちゃんと従うのか?どうせ、あ〜だこ〜だ文句言って無視するんだろ。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:30:32 ID:oVcrxO8v
南北朝鮮戦を是非w

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:41:12 ID:EhMrkBoI
糞スレ言いつつ80も超えている

87 :35:2006/11/09(木) 01:00:42 ID:B0prJkhW
>>1じゃあ、こうか。チャリで使用した場合な
オープンエアータイプ(自分の場合ATH-AD7)は音量絞り込めば大丈夫だった、周りの音優先できる
ただし通常の音量では聞けない、音が駄々漏れする。
クローズドタイプ(自分の場合MDR-Z900)は当たり前だがオープンエアー以上に聞こえない、
音量絞っても周りの音を聞くのは難しい。車は気が付くが、別のチャリが後ろから追い越してくる音とか危ない
ミニクローズドタイプ(自分の場合PX-200)は意外に危ない、Z900より危ないかも。
側圧が強いので音楽を逃がさない。最小でも危ない、鳴らして無くても外の音は聞き辛い
イヤホンタイプ(自分の場合MX500)はAD7とZ900の中間くらい。音量を絞っていれば在る程度は聞こえる
イヤホンカバーをつけると外の音が聞き辛くなる、スライドボリュームはチャリにはいいかも
カナルタイプ(自分の場合E2c)は言わずもがな、遮音性のための物だし外の音とか聞くの無理
音楽なんてかけてたら、傍迷惑な自殺志願者と言ってもいいと思う。
総合してAD7>MX500>Z900>PX200>E2cの順で外音が聞き取りやすい
こんな感じでいいのか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 04:57:26 ID:roR4ly1L
すでに>>1はこのスレから逃亡しました。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 06:50:42 ID:FHjW7Vjb
>>84
だから、なんで法律で禁止にならないんだよ?
お前らが言うように危険なら、法律で禁止になってもおかしくないし、
もっと社会問題になるだろ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 07:17:32 ID:FHjW7Vjb
>>82-84
だから、お前らみたいなやつがいるから
論議が進まないこと自覚しろよ
まぁそれができたらお前みたいな汗臭ボウヤにはならないかw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 08:36:47 ID:EYr0fn/I
イヤホンやヘッドホンを使用して、音楽を聴きながら自転車に乗る行為自体は違法ではない。
但しそれが 「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」 となれば、
自治体によっては条例違反となり、道路交通法71条6号に抵触する事となる。罰則は5万円以下の罰金。
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」 とは、クラクションやサイレン、拡声器を使用した声のほか、
道路交通法上の警察官の(肉声による)指導・命令も含まれる。他の自転車のベルの音も当然含まれる。

なおこういった条例のない自治体では、その行為によって 「ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転をする事」
その妨げとなるものでなければ、条例にも道路交通法にも抵触することはない。その使用は各自の裁量に委ねられる。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 12:29:08 ID:TlCaAkpS
スレッドの初めの段階である程度ルールの共通認識が出来ないと
あちらと同じ事になるのが見えているため、ウザイくらいにやっています。
特に「安全」というキーワードと、「法律」「法律の解釈」「議論」「定義」
こういうのに敏感に反応している感じです。

今日は焼酎1杯のつもりが、気分が良かったので泥酔するまで飲みました。
案の定、周りの景色が歪んで見えますね・・・。


法律に関する話題はスレ違いです。もう少し説明しますと、論議する場でもありません。
法律に関する話題が専門スレへどうぞ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:16:40 ID:5tfLeepx
まぁ、使いたければ勝手に使えよ。その代わり、事故っても全て自己責任だと認めるならばねw関係ない他人を巻き込むなよ。お前らみたいな馬鹿のせいで、とばっちり受けるのは、ゴメンだねぇ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:33:19 ID:CQgRQWP1

過剰な心配性は一生自宅待機で

老衰死までノンビリしてなよ

街は危険で一杯だぞ(ニヤニヤ)


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:40:59 ID:h03JoaGY


轢かれるのは勝ってがだが 他人に迷惑かけるな 



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:06:37 ID:FHjW7Vjb
>>93
お前みたいなんは一生外に出なかったらいい。
んで引きこもりになってたらいいんだよクズが
もう手遅れか?

>>94
大丈夫だ。>>93はすでに外に出ない
キモい引きこもりになってるから


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:11:51 ID:5tfLeepx
あ〜おかしい!お前らやっぱり精神年齢は、幼稚園児レベルだね。何の根拠もなく他人を引きこもり扱いして。引きこもりはお前らのほうじゃないか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:15:30 ID:5tfLeepx
説明書に書いてあることすら守れないなんて、頭いかれてるんですか?それとも、説明書すら理解出来ない低い知能なんですか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:47:31 ID:CQgRQWP1





連レスする奴の精神構造(苦笑&恐怖)






100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:50:28 ID:FHjW7Vjb
書き込むたびに自分の低能さを示してくれてありがとうw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:50:48 ID:5tfLeepx
ハイハイ。質問にさっさと答えてね?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:54:03 ID:5tfLeepx
ここの坊やちゃん達は馬鹿にするだけで、質問にも答えなれないのねw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:00:04 ID:CQgRQWP1

ID:5tfLeepxはそろそろ自分が「荒しクン」だと自覚しないとね

まぁ普通以上にバカだから無理かもな

>>1読めば自分がスレテーマと照らして
無関係な部分でアツクなり過ぎって気付くのか?

バカをからかってると面白いがあんま必死になられても
バカの御家族に気の毒だ いくらバカの家族でも罪は無いもんな


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:13:04 ID:WSteCL6s
バイクはKTELやデイトナ等の専用インカムKIT入れれ。

チャリは・・・

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:18:59 ID:WSteCL6s
ちなみに、オリの昔の経験だと
カナルなんて使ったら問題外だが
普通のイヤホンなら外部の音も一応聞こえてる。

まあ、音量全開な爆音厨だったり
爆音マフラー入れてる奴や2ストレプなんてのは
音楽聞く以前に聞こえてるかも怪しいもんだが。

あと、聞こえない云々言い出したらキリがないよ。
聴覚が不利な人でも免許取れちゃうんだし。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:19:18 ID:5tfLeepx
まぁ、釣りでやってみた。予想通りのレスしかなくて少しガッカリ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:55:56 ID:FHjW7Vjb
>>106
ん?釣りには見えない必死さだったが?
特に必要ない連レスとか連レスとか連レスとか

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 17:44:07 ID:XCixP9GT
別にオープン式で音量絞れば、外の音も普通に聞こえるだろ。
普段聞いてる音量は、スーパーで商品関連の曲がガンガンかかってると
ヘッドフォンからの曲がかき消される程度。
これで、音が聞こえなくて危ないと思った事はないな。

常に大音量で聞いてるキチが外でなけりゃいいんだよ。
奴らは歩行者であっても、緊急車両の音聞こえなくて轢かれるぞ。

109 :1:2006/11/09(木) 18:44:57 ID:EYr0fn/I
このスレッドは飲酒運転に関するスレッドです。
とすれば、〜くらいの量の酒を飲めば楽しく運転出来る、というものやら
〜の種類の酒を飲むと、景色が違って見えて楽しい、だとかそういう情報交換の場
というのが趣旨と考えます。

スレッドタイトルに「安全な」という単語を入れたのが間違いでしたね。
申し訳なく思います。安全そのものに対する議論・討論(議論や討論は不要なのですが)
が趣旨ではなく、酒を飲んでバイク/自転車/自動車などに乗った時の情報交換の場
であり、このスレッドでは討論や議論は行わないというのがこのスレッドの趣旨です。

建設的で冷静、なおかつ飲酒運転に関する議論ならば歓迎すべきものかもしれません。
しかし他の飲酒運転関連のスレッドでは90%が興奮状態で発言されており揚げ足の取り合いに発展する
だけ、という状況がかなりの割合で見られました。

そこで話されていた皆さんは自分が正しいか、言葉の使い方が正しいか、にしか興味が無いようでしたし。

とりあえず落ち着いてください。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:38:02 ID:CQgRQWP1
正直その長文にも「うんざり」だよ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:19:21 ID:FHjW7Vjb
>>109
自分は空気が読めないどうしようもないやつです

まで読んだ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:02:53 ID:idc4A35X
とりあえず、最低ライト付けよーぜ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:25:41 ID:FHjW7Vjb
無灯火ほどの自殺行為はない

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 09:24:00 ID:01egPaxC
>>108
> 常に大音量で聞いてるキチが外でなけりゃいいんだよ。
> 奴らは歩行者であっても、緊急車両の音聞こえなくて轢かれるぞ。

禿げ同。
爆音に酔ってるようなシャカ厨DQNは歩いてるだけでも迷惑。
どうせバイク乗れば今時のバカスクに流れるだろうし
クルマ乗ればウーファー厨になるような連中だろ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:52:04 ID:YgWKxDor
別に弱い酒を量を控えて飲めば、運転に支障は出ないだろ。
普段飲んでる量は、運転が長時間になってくると
少し眠くなる程度。
これで、飲酒運転が危ないと思った事はないな。

常に大酒飲んでるキチが外でなけりゃいいんだよ。
奴らは歩行者であっても、車に気づかなくて轢かれるぞ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 13:05:38 ID:vJXdHz7T
>>115
眠くなるのであれば、危ないと感じるだろ。

また、血中アルコール度が規定値以下になるほど低ければ、
とりあえず法的には問題ないわけだが。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 16:28:45 ID:f9dasW0G
法律云々じゃねえ。
自分で思っているほど聞こえてないでしょ?
人の忠告だって聞けないほどアレなんだからさ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:05:07 ID:P12PVXJ5
>>117
>自分で思ってるほど聞こえてないでしょ?

流石、家で密閉ヘッドホンして
一日中家にこもりっきりでかれこれ数ヵ月の人は
言うことが違うなぁ

親の忠告が聞こえなかったから引きこもりになってるんだろ?w

119 :お前らみんなゴミ人間:2006/11/10(金) 19:11:10 ID:aFbkBYC9
本当に2ちゃんねるやってる人間は、ネット弁慶が多いことwみ〜んな自分の馬鹿さ加減に気ずいてないw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:28:36 ID:P12PVXJ5
>>119
>気ずいてないなぁ
おいおいw
自分のバカさ加減を晒しに来たようなもんだぞ自分ww

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:59:46 ID:PpDxyjNH















       アホの口論 無限地獄


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:04:21 ID:Jt6BCV6E
倫理観の理すらない馬鹿ばっか。

123 :お前らみんなゴミ人間:2006/11/10(金) 21:21:43 ID:aFbkBYC9
↑その通り

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:27:36 ID:mEUfwMLa
↑その通り。だから、 社会の最低限のルールである「法律」違反を指摘されると、


「法律に関する話題はスレ違いです。もう少し説明しますと、論議する場でもありません。
法律に関する話題が専門スレへどうぞ。」


…などと自分勝手なルールを作って、違法行為の具体的方法を語る場を提供する、
そんな馬鹿な無法者が出てくるんだ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:59:24 ID:P12PVXJ5
>>124
それがスレ主だから驚き

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 00:03:13 ID:Nyn6Lg/r
ここは使うか使わないべきかを論ずるスレじゃなくて、
使うことを前提にしてどうしたら安全により音楽を楽しめるかを論ずるスレだよ。

何でって?そういうスレなんだからしょうがないじゃん。
使うか使わないは別スレ建ててそっちでやってくれ。

127 :1 ◆O5sv8sEfWM :2006/11/11(土) 01:20:20 ID:9WJne8ov
どうも、>>1です。私が最後にトリップをつけてからここまでの書き込みで
私の知らない私がいるようです。トリップを付けた最後の書き込み後
これが初めての書き込みですので騙されないようにしてください。

>>87

非常に参考になりました。
私の意図したのはそういう書き込みが増えればいいな、という事です。
イヤホンは使うけど(前提)少しでも安全になる方法があれば従うよ、
といった方にとって有益なスレッドになればいいなと思い立てましたので。
ですが、極論や揚げ足を取ることが趣味の方もいるでしょうし、
1名には粘着されているみたいです。

もっと推敲して文章を書くべきでしたし、その文章に対して指摘される点、
それに対する答えの理論武装などにもっと時間を割いて完璧なもの
に近づけなくてはいけませんでした。その点、反省しています。


しかし、興味の無いスレッドに対し荒らし行為を行う熱意(?)を持った方々
がこの板には多いようですね。これは皮肉でなく純粋な驚きです。
それとも少数名の努力の賜物なのでしょうか。
どちらにしても、掲示板といえばどの板も同じ、と今まで思っていましたので
やはりその板その板の住人さんによって個性が出てくるものだな、と
少し暖かい気持ちになれました。

果たしてここもあちらと同じ様な結末になってしまうのか、
書き込みは出来るだけ控えて有意義な話題が出る事を祈っています。

128 :ペリカン:2006/11/11(土) 01:21:30 ID:PtHAJ78V
とにかく、常識の範囲内での利用を皆さんお願いします。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:38:46 ID:2YkNHyEU
>>127
あのさーチャリに突っ込まれた 突然車道中央に飛び出し
された身の気持ちも考えてごらん。 なにしたって車の過失が
大きくなるんだから。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:18:11 ID:PTUC3nzA
去年の終わりに、バイクで大正生まれのおばあちゃんを轢いちゃった俺が来ました。
最近、やっと解決した。道路への飛び出しだった。

刑事処分と行政処分は、言われるままに事務的に終わり。
民事は辛いよ〜 何が辛いって、相手方の身内との交渉がさ。
そりゃ保険会社に入ってたけど、見舞いとか連絡とか謝罪とかやる訳。

もしね、イヤホンなんてつけてた何て事だったら
いくら、聞こえる様なのにしてました、とか言っても無駄ですよ。
印象が全然違います。
法的責任の加重がどうであれ、責められます。絶対
酔わない程度に飲酒運転してたなんて言い訳するのと同じ。

刑事処分に関して、被害者側に嘆願書を書いて貰うと、罰が軽くなる可能性が高いんだけど
そういうのも無理になるよ。

損得で考えれば、損だよ。
幾ら他人を吹き飛ばしても、自分が死ななければokとして、
相手側の家族に責められる時の事を考えると損だ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:33:42 ID:Nyn6Lg/r
小中学校で無料でコンドーム配ったり病院に捨て子ボックス設置するのと同じなんだよ。
まず優先順位を考えろ。
次に現実的な実行可能性を考えろ。
まさか「イヤホン使いながらの安全な自転車の乗り方」を議論させなければ自転車乗りながらイヤホン使う奴が減るなんて思ってないよな。
そんなことしても自転車乗りながらイヤホン使う奴は減らないよ。
自殺サイトを封殺したって自殺が減らないのと同じ。
自殺サイトにだってそれなりの存在意義があるんだから。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 03:40:02 ID:PtHAJ78V
皆さん盛り上がってますね(^o^)/ファイト!

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 10:01:04 ID:i7GjWwdJ
法律厨がKTELやインカム等を発売禁止に
できたら説得力もあるがな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:22:56 ID:Nyn6Lg/r
過疎った?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:17:55 ID:X5EYC0gE
飽きるの早いな〜

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 07:20:37 ID:+J/YgM2I
>>130
ひくなよ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 15:21:17 ID:ml4lZeZ3
バイク乗る奴はコッチこいよ

☆★☆06'クリスマスパレード★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1161501593/

ttp://www.wazamono.jp/bikemovie/src/up10066.wmv.html
ttp://www.wazamono.jp/bikemovie/src/up10065.wmv.html
ttp://www.wazamono.jp/bikemovie/src/up10073.wmv.html
ttp://www.wazamono.jp/bikemovie/src/up10067.wmv.html

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:22:27 ID:X5NwAlC9
運転に聴力はひつようですか?
http://www.jfd.or.jp/info/2006/20061015-unmen.html

まぁ運転中に音楽が聞きたいだけの俺みたいなクズと、
難聴者の方々を同列に扱うことはおこがましいとは思うが。
実際運転に必要な情報なんて視覚によるものがほとんどで、
聴力は必要の必要性は低いと俺自身は考えている。

またイヤフォンの使用の可否に関わらず難聴者の免許取得条件の撤廃を強く望むことを便所の壁に宣言する。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:23:17 ID:X5NwAlC9
酒飲みながら書いたら文章がおかしくなちゃった。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 00:10:02 ID:RUeXlAGD
別に法令・例規に反していないなら何をやってもいい。

音楽聴きながら自転車運転することは、法令・例規が禁止していない限り個人の自由。

音楽を聴かない方がいいと思う人は聴かなければいいし、聴きたい人は法の範囲内で聴けばいい。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 11:55:30 ID:ZmrjNcZv
>>140
正論
イヤホンつけて走ったことないようなやつがわぁわぁ言っても
なんの説得力もないし、ウザイよ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:02:00 ID:s3ZLGnb8
>イヤホンつけて走ったことないようなやつ

すごいレベルの見下し方だな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:20:31 ID:TBWw33m5
俺が危ないと思ったのはiPodのようなタイプの
DAPを操作しながら運転している奴。

音より何よりも注意力が散漫になっているから怖い。
んで、片手でくるくる回してるもんだから蛇行運転になってるし。

道歩いていても
DAP操作することに意識が行っていて
他人にぶつかる人いるでしょう。あれの自転車版だからしゃれにならない

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:28:29 ID:NzcDQHKJ
当たり屋きぼんぬ
間違えなく過失割合多くなるから
所詮、事故ってないから強気でいるだけだろ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:32:44 ID:ZmrjNcZv
>>143
それは言えてる。
携帯操作しながらと変わらない。
携帯いじりながらイヤホンしてる歩行者の方が
よっぽど危険だよ?

>>144
ポータブルオーディオを聞いていることが明らかな原因となる
事故がないからなぁ


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:33:29 ID:NzcDQHKJ
オレは二輪乗りだけど最近カナルイヤホン付けてる歩行者や自転車乗りが多くて
事故ったことは無いけど事故りそうになることが多い
コイツ聴こえてないなって思って追い抜かず徐行で後ろに付いていても
突拍子も無い行動をされることが多い
聴覚障害者の免許のことやら言ってるけど歩行でさえ聴力が無いと危険なことは常識

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:09:31 ID:NzcDQHKJ
つまり、オレがDAPやイヤホンの危険性を認識してるからこそ事故が防がれてるだけで
みんながイヤホン付けるようになったら絶対事故が多発して法規制される
相手に守ってもらって安全を手に入れてるんのだから批判されても仕方ないと思う

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:36:04 ID:e9MEZUch
カナル付けて自転車乗ってる奴なんているのか
俺は電車でカナルだけどそれでも近づいてくる人とか全く気づかないぞ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:18:02 ID:ZmrjNcZv
まぁ、意識の問題だな

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:53:00 ID:NzcDQHKJ
買い物に行ったら雨の中自転車でイヤホン付けて片手運転してるバカ女がいたw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:53:50 ID:NzcDQHKJ
あ、傘を差しながらの片手運転

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:00:06 ID:AF2pJ15x
それリモコンのスイッチ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:13:30 ID:ZmrjNcZv
>>146-147
平気で連レスする神経やいかに

とりあえず、イヤホンしてるっていう強い意識持って走れば
大丈夫だと思うんだが、飛び出し事故するやつはそれが欠けてる

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 10:39:59 ID:XZilEWNs
>>153
> 大丈夫だと思うんだが、飛び出し事故するやつはそれが欠けてる

そういう奴は何やってもダメ。
クルマの携帯やカーナビの法規制も
その手の身の程知らずが引き金引いたようなもん。

イヤホン如きでギャーギャーわめく連中は
他の「外音が聞こえない存在」は無視か?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:17:24 ID:Yl7D93Kk
イヤホン付けてる付けてないは関係なしに、
周りを見ようとしてない奴には世界が見えないようにできてる。
そういうもの。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 09:16:56 ID:NGrDvFJm
>>154
確かに。
世間でも、周りが見えてないからうっとおしいやつだな。

周りを見る意識があれば大丈夫

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:39:12 ID:4WvB9vjE
チャリも免許制にすればいいんじゃね?

法律を知らない、免許持ってない、なんて言い訳する
クズが自己責任無視&履き違えてイヤホン付けて
突っ込んできて逆ギレするわけで。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:42:36 ID:+hfAoKqw
>>154
歩行者同士がぶつかっても喧嘩にはなれど死人は出ないだろ。
自転車バイク自動車側が他の”外音が聞こえない存在”
に気をつけるのが当然だろ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:50:40 ID:lCeb0eIl
ケータイやヘッドホン聞きながら"歩いてる"奴ですら、見るからに前後不覚でフラフラしてて危なっかしいのに、運転では大丈夫だと主張する香具師は、客観性に欠けてるんじゃないか。
そういうのに限って、自分では解っている"つもり"だけにタチが悪い。


全く関係ないんだけどさ。
>>1のレスは一見敬語でマトモっぽく見えるが、実際は慇懃無礼で読み手に不快感を与えるのは何故なんだぜ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:56:37 ID:NGrDvFJm
ちなみに、イヤホンして携帯触りながら歩いてるやつが飛び出してきて、
自転車の俺と当たりそうになったときに
逆ギレされたぞ。ほんまうざかった

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:47:51 ID:NGrDvFJm
連レス失礼

>>157
それは思うな。
年齢制限と免許を設けるべき。
そうすればいろいろ取り締まれるから、
事故防止にもなると思うんだが

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 06:08:25 ID:kU1p02Wd
このスレとは直接関わりないことかも知れんが、
飲酒運転をして人を撥ねてしまった際、一度逃げて酔いを覚ましてから出頭する
クズがいるらしい。直ちに手当て・手術を受ければ助かる命もあるというのに。
俺も二、三度撥ねられたことがあるが車はマジで凶器だ。
浮ついた気持ちで乗って欲しくはない。いやほんと。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 07:16:06 ID:Nx/1j+Kz
その記述が 「このスレと関係ない」 と知っているのなら、
書かないでくださいね。迷惑なので。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:45:09 ID:kU1p02Wd
>>163
直接はなくとも間接的にはあるから書いたんだが。上のほうでも酒の話はしてるしな。

>>160
自転車乗りは交通的弱者じゃないからなあ。辛いトコだよな。
出来ることならベル鳴らしたりして歩行者に注意を促せればいいんだがそれにも無理な場合はあるし。
日本の法律は弱者に都合のいいように出来てるから、危険行為に無自覚な弱者が生まれ易いんだろうな。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:50:07 ID:Zyojvk02
>>164
歩行者がイヤホンしてて、こっちのベルに気づかない場合があって困る

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:13:46 ID:0wWrd+Oq
>>158
じゃあイヤホン使おうが難聴者だろうが
インカム使ってる業務だろうが関係ないじゃんw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 07:30:04 ID:HDbhi5Zq
はたして>>158は本当にそう思ってるのか
正論を述べるだけのやつなのか

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 08:27:22 ID:wTqIemZu

歩行者同士でも相手が高齢だと大問題なんだ

そもそも公道を利用する場合、全員に等しく
「安全に通行する義務」が発生する

公道とは我先に通行したり、オレ弱者・オマエ悪者なんて
訳の判らん順位でデカイ顔する場所じゃない

相手を十分意識して譲り合って皆が安全に通行するために存在する

比較ではないのだよ


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:25:52 ID:F5qCVAav
外音の情報を視覚や触覚に変換する技術があればいいんじゃね?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 13:31:09 ID:G95EJu4c
どのくらい危険なものかと、ER4Pを装着して原付乗ってみた\(^o^)/









       ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   危ないってレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \  
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7










171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:55:15 ID:HDbhi5Zq
死んでみたらよかったのに

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 11:29:04 ID:cLqGxSjO
ここは難聴運転者叩きスレだなw
あと遮音性の高い高級車も売るなってか。
外の音が聞こえないんじゃダメなんだろ?

当然クルマ乗りなら踏み切りでは
窓開けて音を確認してるはずだよな。

教習所では音の確認は無くなったけどさw

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 11:37:46 ID:HZ9sI3Fm
>>172
当然、開けて聴いてますが、何か?
避けられる危険は最大限努力して避けるのが、ドライバーの義務だよね。遮断機や警報機の故障もありうる訳だし。





ちゃんと聴いてる人がいたら、都合が悪くなるのかな?w

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 11:43:38 ID:cLqGxSjO
>>173
遵法中乙。

で?その他の危険な存在はモノは無視ってか?
イヤホンくらいでガタガタ言うくらいだから
それより危険な難聴者排除運動くらいしてるんだろうな?


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:12:02 ID:vwk6LJg6
>>173
哀れw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:13:56 ID:2nOiipqX
イヤホンスレで議論するには、
イヤホン以外の危険な存在を排除する運動をしなければならないそうです。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 07:26:02 ID:NeEzXS5N
ケータイメールしながらカナルイヤフォンで
音楽聴いてる自転車乗りと歩行者。
これ最凶。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:44:34 ID:2nOiipqX
>>177
イヤホンスレで議論するには、
イヤホン以外の危険な存在を排除する運動をしなければならないそうです。(>>174参照)
その運動をしてから、このイヤホンスレで、イヤホンの議論をしてください。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:33:11 ID:vL2sCAQY
イヤホンをつけて街に繰り出すなんて、難聴者やろう学校の生徒に対して失礼だ。
目だけを頼りに生活を送ってる人間がいる、一方でイヤホンして自転車に乗る自己中がいる。
君たちがやっている事は、アイマスクで目を覆う目の不自由な人の体験と同じことだよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:41:48 ID:PWVQWZ3d
イヤホンつけても外音は聞こえるってば。
試してみなよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:16:39 ID:kBJKuhFS
>>180
外の音は聞こえるけど集中力の配分が狂う。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:44:39 ID:PWVQWZ3d
>>181
そういう人は自己判断で付けなければよろしい

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:49:19 ID:AsegT5YR
ヘッドフォンをつけると平衡感覚が鈍る

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 07:30:06 ID:snYjJ/hc
だから、そういう人は自己判断でつけなくていいから。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:26:07 ID:Ie23z3OF
>>182 >>184
事故が起きたらテメーだけの問題じゃ済まねえんだよボケ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:12:22 ID:N4zpPcKo
カーオーディオが地球上からなくなったら
自転車の方も考えるよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:37:03 ID:7ot3vXYU
>>186
車は音楽ガンガン鳴らして運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:17:31 ID:ugrJBjbL
車は酒ガンガン飲んで運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:18:21 ID:ugrJBjbL
車は速度ガンガン上げて運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 16:35:21 ID:FP9mYWYB
>>188-189
いつしかの法律厨キタコレ

またイヤホン厨との暑い論争始まるwwww

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 16:41:02 ID:ugrJBjbL
ヒント


×暑い
○熱い


厨房はこれだからw



↓「釣りだった」と誤魔化すところが厨房だねw

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 16:51:06 ID:HfCzdskR
│  ┌────────────┐
│  │  URLをコピー(L)      │
│  │  タイトルをコピー(E)    │
│  │  タイトルとURLをコピー(T).│
│  │────────────│
│  │  この板を開く(B)      │
│  │────────────│
│  │  ここまで読んだ(K)       .|
│  │  レスのチェック(.I.)      |
│  │────────────│
└→│⇒この矢印厨を削除(D)   |
    │  再読込みβ(O)         |
    └────────────┘

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:13:38 ID:FP9mYWYB
>>191
いや本気でわざとなんですが

毎日法律ばっか見て引き込もってるやつとイヤホン厨との論争だから、
非常に暑苦しいという微妙な憶測

これで「やっぱ釣りだったって言った」とか言われるんだろうな
絶対こいつ、小説とかで筆者があえて違う字使うとこを
わからずに誤字って突っ込むヤツだぞw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:15:53 ID:N4zpPcKo
>>191
2chで誤変換指摘して得意がる奴って・・・

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:20:13 ID:J6yR8NkE
間違い隠しに必死な、見苦しい厨房が暴れてるようだねw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:43:35 ID:FP9mYWYB
>>195
自演乙
>>194読んでよくそんな厨なレスできるね

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 18:57:49 ID:2odGJy23
ひろゆき自身の言葉として「2ちゃんで誤字脱字を指摘するのは無粋なこととしてとらえられることがある」って
ガイドラインかなんかに書いてあったような気がするけどな・

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:30:55 ID:FP9mYWYB
所詮厨のやることだろ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:34:26 ID:v2xIJy9b
また先週の続きやるの?
漢字も知らない厨房が1人で必死になっているようだが。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:48:06 ID:J6yR8NkE
>>199
しかも自演して吠えるから
余計に始末が悪いw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:54:31 ID:v2xIJy9b
今日はまたIDコロコロ変えて、凝った自演でつね。
所詮厨のやりそうなことだが。
そんな暇があったら、漢字のひとつでも覚えり(ry

202 :ラウンコから来まつたw:2006/12/17(日) 21:09:05 ID:N4gwUk/i

暑い厨房が一人で暴れているのはここでつかw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:12:35 ID:J6yR8NkE
>>201
ちょっと見りゃ分かるんだけどねw
これだから厨房は…

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:14:58 ID:FP9mYWYB
なんか言ってるww

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:16:58 ID:FP9mYWYB
君らがいってる厨とは別人だからねwww
勝手な憶測されちゃあたまらないよww

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:24:16 ID:J6yR8NkE
自演しかできない鼻垂れ厨房が騒ぎ出したよw


ちなみに「君らが言ってる厨房」って何なんだろねw
そんな厨房は一言も話題に出てないのにw
まるでその「君らが言ってる厨房」本人が、必死で否定しているかのような発言だねw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:26:06 ID:FP9mYWYB
>>206
なにその苦し紛れの発言wwww
そんなに俺を自演扱いしたいならしとけばいいよ

根拠もないのにねwwww

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:50:35 ID:FP9mYWYB
>207は自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰りましたwww

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:09:03 ID:J6yR8NkE
苦しくなって自演認めちゃったようだねw

で「君らが言ってる厨」って何の事なの?w

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:14:02 ID:ugrJBjbL
自分が間違ったことに気づいて、
顔を真っ赤にして帰っちゃったID:FP9mYWYBタソw



で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:01:22 ID:FP9mYWYB
>>209-210
自演について
俺がだれと同一人物なんだ?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:13:30 ID:FP9mYWYB
しかも認めてないしwww
都合いいようにしか解釈できない、
よっぽど腐った脳なんですねwwwwww

ご 愁 傷 様 wwwwwww

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:25:54 ID:ugrJBjbL
>207は自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰りましたwww

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:26:56 ID:ugrJBjbL
>>211
>>212
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:30:13 ID:zWvn1U2F
こ の 文 章 を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、
 3 日 後 に 何 か と て も 悪 い こ と が お き ま す 。
悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は
 こ れ と 同 じ 文 を 2 日 以 内 に 、
違 う 所 に 5 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。
 5 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、
書 き 込 み を 見 た 後 、 3 日 後 に 死 に ま し た

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:31:40 ID:Fc33CK+S
>>214
DのID:ugrJBjbLで

ファイナルアンサー

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:36:55 ID:7ot3vXYU
うわ、何か荒れてる

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:40:01 ID:J6yR8NkE
>>211-212
で「君らが言ってる厨」って何の事なのw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:43:24 ID:ugrJBjbL
>>211
>>212
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 04:12:58 ID:7+pIFa2K
まぁ、使わないが一番安全なんだがマジレスしちゃうと

1、とことん白線厳守を徹底する。
2、黄信号や点滅してる信号を渡らない。
3、曲がり角では一時停止orミラーなどで接近車両の確認を徹底。
4、音量は下げ気味で、NCやカナルは厳禁。
かな。

4については
特にBOSEのQC2はカナルの6倍危険。
QC3ではNC強化により危険度は18倍にうp。
3では2で辛うじて聞こえていた
新聞配達のカブとかのクラスのエンジン音がマジで消える。
視界の端からにょっきり出てきて初めて「あぁ、居たのか…」
死ぬかと思った。


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 06:13:08 ID:b+rbW5iI
>>218-219
>>211も読めないん?
もしかして文盲?

自演って言うんなら、それに該当する書き込みがあるはず
それを言ってるんだが、俺自演はしてないから、
別の厨のことになるだろうよ。

日本語勉強したら?
法律ばっか勉強してないでwwwwww



222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 12:28:36 ID:vsTfQ5Ef
>>221
「 君 ら が 言 っ て る 厨 」 っ て 、 何 の 事 な の w ?



もしかして文盲?w


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 12:49:47 ID:z6ZhmBHk
お互いスルーしてください。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 13:08:53 ID:b+rbW5iI
>>222
もういいよ
文盲相手は疲れた

何回もその質問に答えたのにね

法律ばっか見て家に引き込もってるデブヲタ>>222は、
文章読解力に著しく欠けるらしいwwwwww



225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 13:34:15 ID:F81vig2T
自転車通勤でKSC50/75使ってる。
音量はそんなに上げない。 周りの音も聞こえて未装着と比べて変わりない。

たまに電車に乗るんだけど、インナーヘッドホン持ってないんで音漏れが気になり音量めっちゃ下げてる。
何かスライド機構で密閉っぽくできる機構があれば言うことなしなんだが。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 14:49:15 ID:A/ImlFra
救急車の前を走ってた原付は、イヤホンつけててサイレンが聞こえなかったんだろうか。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 15:38:14 ID:GU6J2YTp
耳に頼る方が危ないことも多い。

自転車乗りなら誰でも経験しているが、歩行者(イヤホン不使用)が
いきなり道を渡ろうとして自転車の目の前に飛び出してくることがよくある。
「エンジン音がしない」というだけで安心して、目視確認せずに渡ろうと
するんだよね。
自転車は無音だし、ほぼ無音の電気自動車・電気バイクも増えていくから
耳を当てにしてちゃダメだよ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 16:46:40 ID:ICFMnvh0
>>226
わざと邪魔すると言うのが、自分の存在を相手に認めさせる唯一の手段である香具師も有る

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 17:18:39 ID:8SP1iyub
自動車も自転車も運転するし自転車乗りながら音楽聞いてる俺に言わせれば、開放型イヤホンなら大丈夫だよ。勿論音量は自制するけどね。
「違法行為、違法行為」五月蝿い奴は少しでも危険の目を潰したいんだろうが視野が狭いのは頂けない。
警察が自転車乗りのイヤホンを現行犯でバンバン捕まえていないのが現実なんだから、このスレで安全な方法を語り合うことは利益があると俺は考える。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:12:03 ID:b+rbW5iI
>>226
私立中学生のチャリ厨が集団で、
サイレン鳴らしてマイクで止まるように促す救急車の前を
「それー」て言いながら通過するのと同じ

イヤホンしててもNCしててもサイレン聞こえるからね

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:17:05 ID:b+rbW5iI
んで、>>222は逃げたみたいでwwww
これだから視野の狭い法律厨は困る

逃げるくらいなら来なかったらいいのにね

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:22:07 ID:liNPAyN3
>>230
どちらにしろ、国家権力に逆らっていることにはかわりないな。
公務執行妨害で減点したり書類送検してもいいんじゃないの。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:30:09 ID:b+rbW5iI
>>232
確かに。
最低限のマナーだと思うんだが

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:51:17 ID:ICFMnvh0
>>232
言いたい事は判るが、自転車をどう減点するんだ?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:41:00 ID:liNPAyN3
>>234
そのための書類送検だよ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:44:19 ID:EW1MA8+g
>>231
最後に書いた者が勝ちだとでも思っているのかな?厨房君w
何にも答えてないのに勝利宣言するのは痛すぎるよw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:45:59 ID:b+rbW5iI
>>236
逃げたんじゃなかったの?雑魚厨wwww

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:51:02 ID:EW1MA8+g
>>237
今日は平日だよw
ヒキオタ厨君w

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:05:01 ID:b+rbW5iI
言い訳はけっこうw


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:06:28 ID:3yszr2iO
毎日休日かあ
うらやましいねw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:10:57 ID:IvbIVsnf
で、>>229の誤変換には突っ込まないの?
せっかく釣ってくれてるのに

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:16:54 ID:b+rbW5iI
>>240
冬休みさw
テストは返ってきたもんで

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:19:34 ID:3yszr2iO
やっぱり厨房だったのねw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:45:20 ID:b+rbW5iI
工房だよww
イヤホンチャリ通やからね

工房も論覇できない法律厨キモスwwww

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:41:47 ID:3yszr2iO
>207ID:FP9mYWYB=ID:b+rbW5iIは、自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰って寝たみたいだねw

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:28:27 ID:kYYEZSOX
工房かよw
道理で幼稚な発言が目立つ訳だw
ママンに買ってもらった携帯で必死に言い返してくるんだろうねw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:22:25 ID:fN2ntqrw

>>221
「 君 ら が 言 っ て る 厨 」 っ て 、 何 の 事 な の w ?



もしかして文盲?w


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:53:38 ID:jqXE1yqz
ビッグスクーターでアルパナ使用 外音遮断してイイカンジ
主に246で60〜ぐらいで走ってる
歩行者やチャリ轢いても気にしない

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:32:42 ID:UOnM2psX
>>247
>>221も読めないの?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:13:24 ID:h4ZeN2My
「君らが言ってる厨」って、
具体的に誰を指しているんでしょうね?w

これだから工房はw
ゆとり教育の犠牲者かw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:45:55 ID:vnNPhK1f
まだ言ってるよw
同じことにいつまでもこだわる粘着デブヲタはここにいるんですか?wwww

流石団塊世代の子供かwwww

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:48:43 ID:vnNPhK1f
あ、誤解されたら困るから言っとくけど、
>>249とは別人だからねwwww
あんな工房と一緒にされたらたまったもんじゃないよwwww

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:06:55 ID:Ik+BrfTX
自演の仕方まで幼稚な工房なんだねw
墓穴を掘ってる事にまだ気づいてないんだからw

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 07:21:42 ID:2RZNTsCe
>>253
こいつ小学生?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 12:23:42 ID:p06PTH93
で、結局

「君らが言ってる厨って、 具体的に誰を指しているのか、どのレスを指しているのか」

には何も答えずに逃げようとしている訳ねw


これだから工房はw
ゆとり教育の犠牲者かw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 07:55:01 ID:QKXWegDh
保守

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:29:49 ID:kYoKdcGR
>>255
アホ丸出し
大人とは思えないよまったく。
あ、中学生かwwwwwwww
中学生にしか見えないねこいつwwwwwwwwwwwwサーセンwwwwwwwww

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 09:45:37 ID:zcFYVf4s
age

96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)