2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【手のひらサイズ】Sony HDR-HC1【ハイビジョン】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:03:08 ID:ElgJHoJk
ソニー ハンディカム HDR-HC1
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/

プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200505/05-0517/

いよいよハイビジョンが手の中に・・・

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:07:47 ID:N51A5Fi4
初の2ゲット

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:43:23 ID:XDj7Vzp+
3ゲット

これで録ったのを「伊東家の食卓」とかに投稿する人いるかな?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:12:30 ID:QmPAN9Np
重複スレじゃないの? まあいいけど。
おまえら最低照度15ルクスのこのカメラどう思う??

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:27:44 ID:pspzhrM2
>>4

15ルクスって、どれくらい?
部屋撮りは厳しいの?
子どもの顔とか。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:28:33 ID:rlBNco3b
>>4
重複?そのスレどこ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:44:44 ID:QmPAN9Np
>>5 部屋の明るさにもよるけどね。 ちなみに俺は最低照度10ルクスのカメラで
少し薄暗いカラオケボックスで人物撮影したことがあるがノイズが発生して
しまった。
まあ、どのくらいの薄暗さかにもよるので一概には言えないが15ルクスじゃ
万能とは言えないな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:24:52 ID:XIku8gaH
撮れたてマイビデオにも出てきそうだね。
ミランダのコンバーターが出れば放送局も数揃えられるし

サブとして使いやすくなるかも・・

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:46:41 ID:QmPAN9Np
明るい所でだけね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:54:54 ID:rlBNco3b
>>9
重複スレどこですか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:59:40 ID:lEwQ1VPf
最低照度とは
とりあえず写るのが15ルクスであって
かなり暗く写る。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:12:36 ID:BSqEymGw
格好がねぇ…
まぁファミリー向けなんだろうけどね
でもPC1000みたいな斬新さが欲しかったなぁ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:40:29 ID:QmPAN9Np
デザインが悪いという人が多いみたいだけど、新製品を作る前に消費者に
徹底的にアンケートを採ればいいんだよ。
バカだね。S社とV社は。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:43:27 ID:XIku8gaH
TRV-70の辺りからデザインが微妙になってるな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 20:30:14 ID:YJiNrUXm
>>12-13
まぁ、ソニーにはソニーの事情があるわけだから、その部分については多めに見てやれば。
FX1、あれは確かに所有欲を注がれるカメラだが、如何せん大きすぎ重すぎで、大手家電量販店が
あまり扱いたがらないから。
HDVを普及させるためにはどうしても小型軽量モデルが必要となってしまうが、筐体を金型から
最初から開発した場合、コストもかかるし、開発時間もかかってしまう。
今のソニーにはスピード経営が必要。ハワード・ストリンガー氏が代表についたこともあるし。
「普及型は来年以降」なんていっていると、せっかく技術力があっても商売のチャンスを失ってしまう。
だから、既存モデルの筐体を流用してでも普及型のHDVを早く世の中に送り出す必要があったわけ。
まだマニアではない一般の消費者の大半はFX1やHD1の存在など知らず、彼らにとってはハイビジョン
撮影が可能な「夢のような」ビデオカメラは事実上これが初めてになるのだから。
FX1などと違って、殆どの家電量販店の店先に並ぶ可能性が高いから売りやすいし。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:05:56 ID:lEwQ1VPf
なんちゃってハイビジョン化進行中です

17 :予言:2005/06/04(土) 23:18:15 ID:QmPAN9Np
ソニーは他メーカーに先駆けて一般人でも使える小型軽量のハイビジョンカメラ
HC1を発売決定し来月売り出し何も知らない哀れな初心者達に売りさばき儲け、
これで宿敵松下に勝ったと勝利の美酒に酔いしれることだろう。
しかし、それは祇園精舎の鐘の声、おごれる人は久しからずの通りになるであろう。
暫くしてから松下はHC1を遥かに凌駕する家庭用ハイビジョンカメラを
発売するのだ。その驚愕のスペックと内容はマグニチュード10クラスの大激震
と伊勢湾台風なみの大旋風を巻き起こすであろう。
S社の経営陣達と技術者達はその圧倒的な実力差の前にひれ伏すであろう。
その差はちょうどアメリカ軍とイラク軍ほどの差がある。

降伏の白旗をあげたS社は「どうか私たちを傘下に入れてください」と
嘆願するが突っぱねられる。

5年後ビデオカメラのシェアは80パーセント以上が松下が独占している事で
あろう。「ビデオカメラと言えばパナソニック」というのが世界の常識に
なっているのだ。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:31:14 ID:XIku8gaH
>>17
長文乙。 反駁さんも忙しいね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:50:55 ID:QmPAN9Np
明日、撮影の仕事があるからもう寝る。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:01:08 ID:lEwQ1VPf
>>17
何歳かな? 40歳以上だろう?
三十中盤以下なら、伊勢湾台風なんて例にも出しようが無い。
ついでにいうが、M10はM6の100万倍。Mが2つ違うと1000倍になる。
M10に対して伊勢湾台風のエネルギーなど誤差のレベル。

HDVやパナの対HDVの入れ物の規格はどうでも良いから
入れ物に入れるべきソース=ビデオカメラ部分の画質をしっかりしてもらいたいものだ。
3CCDを使っても1/4インチならばFX1のビデオカメラ部分の画質にさえ絶対に勝てない。
以上、吐き戻し再咀嚼氏、四露死苦!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:58:34 ID:feja+CyB
FX1
・総画素数 1/3型 112万画素3CCD
・有効画素数 107万画素3CCD
・最低被写体照度 6ルクス

HC1
・総画素数 1/3型 297万画素CMOSセンサー (原色フィルター)
・有効画素数 動画16:9時:198万画素、4:3時:148万画素
         静止画16:9時:207万画素、4:3時:276万画素
・最低被写体照度 15ルクス

22 :欲しがりません勝つまでは:2005/06/05(日) 07:49:39 ID:5ZIXCVSl
>>20 anta 血液型A型だね? 細かい事にデジタル的に突っ込みを入れるなんて。
それにFX1ってまだまだ未完成な部分があって時々ドロップアウトがおきるんで
しょ。
おっと、ここはHC1のスレだったな。HC1は一見良さそうなカメラに見えるが
15ルクスというのが引っかかる。それに三脚に付けたままテープ交換
出来ない物を作るとは何事だ。
パナソニックの製品はそんなんじゃないぞ。
使う人の立場に立って作らないとね。ソニーちゃん。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:02:46 ID:cxDbqNG0
ソニーの開発者と居酒屋で腹割って話してみたいね

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:17:01 ID:5ZIXCVSl
どうせ撮影経験の乏しい技術者が部屋の中で作っているんだろ。
それに経営陣も撮影経験乏しいだろうからユーザーが納得するようなカメラが
どういうものか分からないんだよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:26:53 ID:qg8S8TLS
DCR-VX2100
・総画素数 1/3型 38万画素3CCD
・有効画素数 34万画素3CCD(動画・静止画とも)
・最低被写体照度 3ルクス(ナイトショット撮影時0ルクス)

DCR-PC1000
・総画素数 1/6型79万画素×3
・有効画素数 動画67万画素×3
         静止画69万画素×3
・最低被写体照度 15ルクス

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:44:46 ID:O+w673UB
なんちゃって3CCD出してるメーカーよりはマシだなW

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:51:48 ID:O+w673UB
MX3000も三脚に付けたままテープ交換出来ませんがw


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:05:20 ID:4gRxVkEv
3CCD出してるMX3000と比較して、どっちが高画質?
ただし、HDR-HC1はHDV記録したものをダンコンして、
SD出力。モニターもSDテレビ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:58:24 ID:coVnaKj/
>>22
残念!! BBのBなんだな。
血液型で分類するなんて時代遅れか平均以下の学校に通う香具師の盲言だ。
血液型や星座占いとは、自分で物事を判断できない本質的能無しにとっては
脳死状態で物事の判断が自動的に出来てしまうという、アリガタイヤ宗教なんだYO!

そもそも非科学的な香具師が科学的所産について語るところが間違い。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:54:52 ID:EbHp0Qyw
消費者の立場にしてみればソニーにもパナにももっと頑張ってもらいたい。
SDのカメラは業務用といっても自主制作・一般業務やブライダル向けの数十万円
クラスの物から放送用の数百〜数千万円の幅広い価格帯に様々なレベルの機種が
存在しているのに対して、HDのカメラの業務用といったら、最近ではレンズセット
で500〜600万円クラスの物も存在しないわけではないが、平均して一千万円近い
高価な物しかなかった所にいきなり実売価格30〜60万円クラスの価格帯の家庭向け
・準業務用機がHDV規格で登場してきたのだから、超ハイレベルな超高価のカメラが
吐き出す画像と比較して難癖付けるのはあまり意味がないと思う。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:01:38 ID:EbHp0Qyw
ついでに言うと、ソニーとビクター(あとはキヤノンとシャープ)はHD記録の
媒体に従来からのテープ方式を採用し、一方でパナソニックなどはテープ以外の
メモリカードかHDDなどを採用する可能性があるが、いずれにしろ現在におけるHD
記録の方式が将来にわたり続くとは限らず、過渡期の規格だとした場合、単に
別メディアにHD映像をコピーもしくは変換すれば良いだけのことである。
デジタルHD映像といえど、ビデオカメラで撮影された映像にはコピー制御の仕組みは
適用はされず、自由自在に複製可能なのだから、例えばブルレイかHDかまだ分からない
HD記録の光ディスク規格が普及した時にはカメラからコピーすれば良いのである。
したがって、少なくとも家庭で使う分にあっては、テープだろうがテープ以外だろうが
そうたいして変わりはないかと思う。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:57:03 ID:j1Vw7THS
オイラもPanaのMX3000+水中ハウジング+VAIO・RX使っています。
そろそろ買い替え検討してたところ、これが目に止まりました。
MX3000の3CCDは有名な赤み傾向のため無意味として、
心配なのは次の点。
ちなみに撮るのは光量の低い室内スポーツがメイン。
●MX3000の10ルクス 対 HC1の15ルクス ではどっちが有利?
(カタログスペックで同じ10ルクス同士なら、S社のほうが高画質という噂?)
●MX3000の機械式手ぶれ補正 対 HC1の電子式手ぶれ補正
(性能差は?)
●VAIOのTYPE-R最新+プレミアプロに買い替えたとして、PC上+DVD-Rで見れる?
(PowerDVDとかのソフトウェアDVDプレーヤで再生できる?TMpegEncも対応してる?)
●水深5m程度で良いから安い水中ハウジング出るかな・・・?
(今のところメーカーでは出さないみたい。サードパーティ製高いからなあ・・)

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 15:21:34 ID:2SYArRyq
>>30
禿同です HDCAMとZ1J比較して騒ぐなんてのはちょっとね。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 15:35:37 ID:O+w673UB
MX3000とTRV30持ってるけど室内だと全然明るさ違うよ。
TRV30は15ルクスだと思った。
手ぶれONだとシャッタースピードも1/100に固定されるし、HC1は知らんけどね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:37:25 ID:/thq32bT
価格.com HDR-HC1 発売日:2005年 7月 7日 メーカー希望小売価格:オープン
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010219

※現在の価格

178,000 P-PRICE
178,000 murauchi
178,000 e-生活館
178,000 HAT-IN
178,000 タンタン
178,000 デジハマ
178,000 高橋電気

価格.com掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20203010219

36 :O型最高:2005/06/06(月) 01:22:49 ID:0vlJ6t/d
>>29 やっぱりB型は攻撃的だな。不快の念を禁じえない。
>>31 二度手間だよ。
>>27 GSシリーズは出来るよ。
>>32 私もHC1の15ルクスというのが非常に気になる。夜間撮影は無理としても
薄暮下での撮影が綺麗に出来るかどうかがポイント。
>>35 価格コムの掲示板ってもう安心して使えるようになったんですか

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:54:02 ID:WoHbQmxD
すいません、これで世界遺産のような映像を撮るにはほど遠いですか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 03:05:20 ID:0vlJ6t/d
あんたの腕による。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 03:58:11 ID:Q+l+KLAl
パナ厨の家にはハイビジョンテレビがないらしい



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 04:26:34 ID:2Z9/G/L4
http://takara.ne.jp/fushigi/gogai/sony1.jpg
SONY=主に年長者からの呼びかけ:坊や
ソニーって名前ダサすぎ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 04:42:47 ID:C/jzL0Eg
糞ニー房家にはなんちゃってハイビジョンテレビがあるらしい
ビデオカメラもなんちゃってハイビションなのでお似合いかもね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 07:45:48 ID:rLi9bOQm
HC1にはタイマーと大切なシーンの撮影中には自動的に静止画になるクロッグ機構が採用されております。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 09:21:53 ID:Q+l+KLAl
>>41
おいおい、パナ下もなんちゃってハイビジョン売ってるわけだろ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 09:48:14 ID:Um7vVKTk
いえいえ世界のパナソニックのハイビジョンはちゃんとしたハイビジョンです。
東京通信工業のなんちゃってハイビジョンとは月とスッポンなのであります。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 09:59:47 ID:Um7vVKTk
NHKの送出用ハイビジョンVTRは世界のパナソニックのHD-D5が使われております。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:54:58 ID:r8NG5vmS
sonyスタイル 今回なんか色々キャンペーンやるみたいだな。
いろいろ付けて、祭りキャンペーンでクーポンゲット、ソニーカードなら5%値引き
大丈夫かよ・・てか、原価いくらなんだ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 17:57:17 ID:0vlJ6t/d
この前大型電器店行ったんですよ、大型電気店。
そうしたらなんだか人がいっぱいで入れないんです。
良く見てみたら「先着100名様HC1半額出血サービス」なんて書いてあるんですね。
もうアホかとバカかと。
お前らHC1ごときでふだん来てない電器店来てんじゃねえよ。

そうしてやっと中に入れたと思ったら、ソニー関係者らしき人が満面の笑みを
浮かべて「HC1を使えばもう他のカメラには戻れなくなりますよお、どんな
ブスも美人に映りますよお。」などととんでもない事をほざいていやがった。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:00:56 ID:aBVPGZOt
>>46
普通のDVカムと比べてHD用CCD周り+HD用エンコチップ程度じゃないの?
製造原価が+1万程度で、あとは開発費をどれだけ回収するか、かと。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:49:01 ID:Q+l+KLAl
で、結局パナ下は20万以下のハイビジョンビデオカメラをいつ出すわけ?
そして、そのスペックは?

運動会専用なんて情けないスペックをいきなり出すなよ。



50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:02:44 ID:3PevbpOE
原価UPはもっと高くなると思うよ。
基準としては当面の間、薄利多売で攻めてくる(攻めざる得ない)から、
その価格の推移を見れば参考になると思う。

意外にコストの幅が大きくなるのがレンズ。
安くすれば安くできるが、貧相なレンズの質は画質に直結する。
同じCCDならSDの2倍以上〜3倍ぐらいのレンズ解像度が必要なのだ。
安普請にすると、ちょっと遠景の樹木の葉々が普及版SDのようにのっぺりするだろう。
これにはレンズのMTFの性能も効いてくる。MTFそのものは測定できないだろけれど。

他にもスチルカメラの性能評価試験とオーバーラップするところが続出するから、
そのような検証が出来るか否かでビデオ専門誌の行く末が左右される可能性が高くなる。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:05:04 ID:3PevbpOE
同じCCDなら

同じ撮像素子サイズなら

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:24:41 ID:q4kZAbck
>>49 来年になると思うよ。それまではニューマイコビコン搭載のハイビジョン
でないカメラを出すと思う。
まあ、S社が勝利の美酒に酔いしれていられるのは今年いっぱいになると思う。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:31:58 ID:gnPaKit6
今年いっぱいでも酔いしれる程の需要があるとは思えない。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:31:45 ID:/cS1dR4J
>>52
ようするに脳内ってことですね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:38:15 ID:4aR66YhU
>>54
そういうこと。いつもの人ですし
クールにスルーするのがいいでしょうね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:40:10 ID:AmMkSQE4
24コマで撮る事はできないのですね。DVX100の変わりにはならない
ですよね?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:08:50 ID:jp2oPdmf
ニューマイコビコンはCCDに劣るのでビデオカメラには使えませんW

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:35:06 ID:/cQ1YHuT
HC1はなんちゃってハイビジョンビデオカメラなので動きのある映像の撮影は苦手でつ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:31:39 ID:q4kZAbck
カクカク動画になるんですか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:51:52 ID:bwEg8IR+
解像度がちょっと落ちる

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:58:46 ID:4aR66YhU
解像度がちょっと落ちるが 気軽に家庭用テレビで楽しむ程度なら
問題ないレベル。 粗探しで画面を凝視してると判る感じ。

といっても露骨に一気に解像度低下というわけじゃないので
わからない人にはわからんと思う。

個人的にはデータの処理が追いつかなくなってBSデジタルみたいに
ちょっと早くパンしただけでブロックノイズが出るよりは
はるかにましだと思う。

あとなんちゃってHDVといっも、それを言うならBSデジタルも
なんちゃってハイビジョン、HDCAMもDVCPROも圧縮をかけてるのだから
という事になってしまう。17万程度の家庭用で楽しむなら、
この規格で妥当でしょう。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:49:20 ID:/ZHeB/DV
カクカク動画じゃ困る!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:59:37 ID:bwEg8IR+
カクカクじゃない

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:12:39 ID:4aR66YhU
>>62
そーいう、デマを書くと ゾヌーから訴えられても知らんぞ。
君の場合、素人がこれって大丈夫ですか? と聞いてるのとは違って
確信犯的にイメージダウンを狙ってるようだな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:04:41 ID:M0+5cwXn
カクカク動画の機種は
実は動画デジカメの一種とまで言われている。
現在のところSONY製でカクカク動画に該当する機種はない。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:26:36 ID:CQ0faEqQ

メモリーカードとかHDD式の何が怖いって
トラブル一発で全部消去の危険があるからなんだよな。
テープなら最悪、そこまで撮ったものだけでも生かせるが。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:03:29 ID:4qTWC11w
>>66
雨天時に強行撮影した時に媒体も一緒に死亡ってこと考えられない?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:04:32 ID:agVapTkX
するなよ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 13:49:52 ID:uYV9Q+kc
カッパくらいは着せてやれよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 21:54:17 ID:j1XF4FQE
25Mbpsが不満だ!
こんなカムレコーダーではビデオソフト制作につかえない。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 21:56:52 ID:JdEVX4hh
HDVでは子供の運動会も撮れないな

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:01:48 ID:DvLkVx2P
組織動因 パナオタ乙。

現在手軽なのはHC1しかないだろ?
松下が何か良いの出してくれるのか?

運動会なんてのは家庭用途なんだからHDVで十分。
P2は8分しか撮れないんでしょ? ゴールする前にRECが止まっちゃうよ
瞬間クロッグより痛いねww。
それともストレージをぶら下げるの? 毎回
ダサい事この上ない そもそもP2はニュース取材用の完全放送用

家庭用でまともなのはHDVしかない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:06:16 ID:JdEVX4hh
P2は放送用だろ
インチキフォーマットのHDVと一緒にするなよ アフォソニヲタ〜

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:36:09 ID:DvLkVx2P
いやいや だから最初からP2は放送用だと思ってるよ
だってDVCPRO-HDじゃん

HDVよりフォーマットしては格上つーことは誰でも認めてるよ


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:59:58 ID:LdofLXrg
とにかく家電としての価格を出してきてからアレコレ言ってもらいたい。
現状では低価格業務用機種よりも
遥かに高額ではないか。
上級業務機よりも低額かもしれないが、
それは光学系を含めて陳腐にしているから。
2/3型220万画素三板式でなければ出せない画質がある。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:03:40 ID:KaGPCPLb
>>75はらP2のことね。
HDVに賛成ではないが、家電の領域の価格であるか否かは、重大な問題。
HDVに対抗したいのであれば、家電の領域の価格で出してこなければならない。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:20:26 ID:3G7CuCyX
いや、だから家庭用じゃないってば。
HDVと比べてるのは煽りだろ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:55:49 ID:GEBaFVJu
松下は来年出します。絶対。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:12:57 ID:SQMIHHmU
>>78
来年出た所で、パナウェーブ厨がこき下ろした程度のスペックのものが出てくるだけだろ。
運動会用ならまだしも、一般に売るには長時間録画に耐えられるものでないとな。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:23:00 ID:KaGPCPLb
S2=家庭用じゃない

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:35:50 ID:mprvj4nm
パナもP2も出すけど 家庭用展開でHDVも出すってことも
ありえそうだが。

このままソニーが家庭用HDVでどんどんシェアを広げられたら
困ると思うが。 せっかくGS-400kとか売れてるんでしょ
その路線でHDV出せばいいと思う

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:34:32 ID:CFGiFvMC
「液晶テレビを支持するヴァカな消費者が増えたわけ」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html
一般的な照明下で画質の差が歴然、圧倒的に高画質なのはプラズマ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg
世界最大の総合家電メーカーPanasonicは、DVDレコーダーで米国市場1位、中国市場1位、日本市場1位、世界で1位。液晶TVで米国市場2位、中国市場2位、日本市場2位、世界で3位。プラズマTVで米国市場1位、中国市場1位、日本市場1位、世界で1位。
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050531org00m300078000c.html
フラットパネルディスプレー専門調査会社の米ディスプレーサーチがこのほど
まとめた集計によると、05年第1四半期の世界のプラズマテレビ出荷台数は前年
同期比87%増の約90万4000台だったという。国別では中国が同約5.5倍の急成長
を見せた。
メーカー別では、日本と北米でシェア1位を維持した松下電器産業が、中国市場
でも2位からトップに上がり、欧州や他の地域でも2けたのシェアを維持している。

地域別では、中国が13万6000台で、前年同期比454%増と急増し、世界に占める
割合も前年同期の9%から15%に拡大した。欧州は世界の33%でトップを保ったが
北米が32%とわずか1ポイント差で迫っている。日本は6%。
メーカー別 世界シェア 1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana05.jpg
【家電】松下電器、プラズマテレビの販売、米で3倍になるよう計画 [6/2]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1117670009/
 松下電器産業(大阪府門真市)は、大画面薄型テレビであるプラズマテレビの北米向け
販売を、2006年3月期に前期3倍に当たる50万台に引き上げる計画を策定した。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:38:18 ID:kZz0mZSF
せんせー!
空回りってこのことを言うんですね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:02:52 ID:x11z4xZq
こういう商品見るとやっぱりソニーは違うな

ビクターは試作品レベルの物を売り出しているな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:58:58 ID:x11z4xZq
よーし発売日に買うぞーと行き込んだら
業務用版はシネガンマ、シネフレームと言うとてつもない魅力を持っていやがる
でも9月発売じゃな、、、、、、



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:44:05 ID:ZRymcqyx
待てるなら待った方が良いと思う。たかだか後三ヶ月じゃん。
結構な値段するんだから、後悔のないようにしなよ、とマジレス。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:08:17 ID:ra/8VyuV
FX1より輪郭がクッキリらしいね。90万画素アップしてるからかな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:14:35 ID:HK4N+irN
FX1は素材型玄人向け画質:輪郭強調は押さえ気味
HC1は化粧型大衆向け画質:輪郭強調は強めにかけている

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:21:55 ID:wsQfiWoR
>>86
7月から9月に向けてイベントがあるので
HC1購入しAZ-1は発売されたら下取りしてもらいます

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:23:24 ID:4vcGASBX
2カメ撮影にすれば

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:46:55 ID:wsQfiWoR
すいませんよく考えてみたらHC1にもシネマトーンありますね
シネガンマ1(業務用は2もある) 24Pっぽい映像
これだけありゃ充分だ


.>90
そこまでの金はありません

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 16:18:49 ID:WXqxzDcm
イベントが終わるころには、
熱がさめてしまうね。
今年の10月まで買わないでいたら、
HDR-HC1 は、
もう過去のモデル。
来年のモデルチェンジを期待するしかなくなる。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:06:05 ID:1BpkYmpz
a1jのほうが使い勝ってが良い・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:42:55 ID:gaPfN5JV
良い

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 06:31:19 ID:qbO8bDjP
あと3月の命。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 10:58:01 ID:EGh47bN0
某音楽番組で「ハイビジョンハンディカムで撮影してます」ってテロップが出てたけど
放送自体は4:3のSD品質で何が言いたいのか解らなかった。
ハイビジョンで放送するには耐えられない画質だったのだろうか。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 11:40:10 ID:uk2nggvr
それアナログ放送?
だとしたら、とりあえずHDで撮っておいて、
アナログ放送用に、4:3クロップして放送してるのかと。
デジタル放送だったら、何が何やら分からないけど。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:33:56 ID:E9ygVdw/
CXの僕らの音楽の事かな?
あれはソニープレゼンツだから仕方ないべ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:45:03 ID:Z1aO+EkD
HC1ってアナログ入力端子ないのかな?
アナログで撮りためたビデオ変換できない?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:51:32 ID:uk2nggvr
D-VHS、BDと同じ。当然HD変換は出来ない。
SD録画は可能だろう。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:03:54 ID:p3eCtU9S
カタログをよく読むと、アナログ入力端子自体がない事に気づいた
カタログには(出力のみ)と記載されている。
(アナログ出力機能は豊富であるが)、
NV−GS150Kと同じ状態であると思われる。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:31:08 ID:dVRyIGiq
締め切り迫る!みんな早く書き込もう!

http://www.nhk.or.jp/bsdebate/

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:07:42 ID:7Bkxs3Qc
>>99-101
どうやら付いてなさそうですね。
HC1のみならず業務版のHVR-A1Jにも付いてない模様。
DVDレコーダー全盛期に今さらDVテープにアナログビデオをダビングする
必要性が薄れたと判断されたのか、今後のハンディカムシリーズにはこの
機能は削除の方向に向かうかも。FX1からテープのICメモリに対応していないし。

アナログ入力端子が無いからといって、何もアナログ記録を諦める必要は無い。
アナログビデオをDVに変換してくれるメディアコンバーターはIOデータやカノープス
などPC系ベンダーから何種類か販売されているから、それを使えばDV信号として
入出力が可能になる。少し大きめの家電量販店やPCショップに置いているから、
1台入手しておくと良さそう。購入の際にはくれぐれも画像安定装置(こちらのほうが
置かれていることが結構ある)と間違えないように。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:10:27 ID:A/YAUgmB
クズクソニーがPanasonicの手ぶれ補正をパクったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwww  デジカメもビデオカメラもパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪

クズクソニーがPS3でSDカード採用だってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあれれ?メモ捨てステたの?wwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwwwSONYは(1955.3)はPanasonic(1955.2)のパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 15:25:27 ID:NlRqraN7
真似下乙w

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 16:27:21 ID:sLX2X/Hl
DVはソニーの登録商標です


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:40:05 ID:NCZHZK1V
デジカムは松下の登録商標です

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:41:45 ID:NCZHZK1V
>>105
糞ニーヲタの便所虫消えうせろやw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 06:24:45 ID:8CnFy9DG
まずテレビをハイビジョンにしないと

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 06:28:43 ID:o199M/3R
32インチCRTのHDテレビなら、安いのは10万円切って買えるな。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 07:56:57 ID:8CnFy9DG
>>110
レスdクス
思ったより安いな

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 08:06:55 ID:l9TeQsmB
>>108
プッ、真似下のくせに

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 09:29:28 ID:6KUUyKae
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!





114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:42:11 ID:yH0nXx0x
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm

レビュー記事出たね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:09:46 ID:4UpPcJmO
>>114

俺、この人の記事は好きで結構読んでるんだが

「携帯動画プレーヤーが主流になる時代が来る!」ってのだけは解せなかった。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:24:34 ID:UzvTSmyj
初心者からの質問:
このカメラのi-LINK入力にデジタルチューナーのi-LINK出力
繋いだら、ハイビジョン放送録画できるかな?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:47:49 ID:tkZpPN5a
>>114
発売前にメーカーから機材を借りて行うテストは色々なしがらみがあるので
どうしても提灯記事になるなw
どうして室内撮影のレポートがないのかも不思議だな
屋外の曇天でも発色が悪いようじゃノーライトの室内撮影は無理かもね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:30:03 ID:ovmzxqbv
価格から見てこのくらい写れば上出来ではないのか
買って試してみることにした

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:19:12 ID:t2Uq5vsx
>114
>「携帯動画プレーヤーが主流になる時代が来る!」ってのだけは解せなかった。

いや、ホントに携帯動画の時代は来るよ。(尤も、HD画質だとは限らないが・・・)

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:01:56 ID:a0cniXe3
>>116
できない、はず。
ストリームが違うから。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:38:50 ID:ch4m8rTy
>>114
レビューキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:43:52 ID:G9zLmXgD
スゴス

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:48:25 ID:iD9VDIwK
とかいって、みんなHVX 200待ちなんだろw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:55:03 ID:38VqbVnH
>>114
やっぱ、綺麗だね〜。
充分解像感あるし、色も自分好み。
本体サイズがもう少し小さくなれば。。。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 04:25:08 ID:9smAOCDz
薄くらい所で発色が悪くなるようじゃダメだな。
しょうがない、FX1でも買うか。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:05:57 ID:QkIpNVUE
なんでなんちゃってハイビジョンって呼ばれているのですか?


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:26:59 ID:xHFYYGQ+
ハイこちらはなんちゃってハイビジョン相談室で〜す。

お答えしま〜す。
動画撮影中に突然静止画になったり、動きの激しいものを撮影すると映像がおかしくなったり、
白いものがあるとすぐ飛んだり、暗いところでは良く映らなかったりします。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:35:44 ID:jY5U2t8R
>いや、ホントに携帯動画の時代は来るよ


ここで話す事でもないが、携帯音楽プレーヤーほど一般化しないと思う。
音楽と違って、動画は人間の行動を固定しちゃうから。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:40:24 ID:cAJJxJHs
又 パナオタが騒いでるのか
キモいねえ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 10:09:57 ID:xPGQurfU
>>129
127の書きこみを見てパナオタと思ったアンタは間違いなくソニヲタのオジンです。
年金暮らしで暇持て余してるのか いいな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 14:27:29 ID:NKu6JG0t
折角HC1買ってもこれじゃね
http://www.asahi.com/digital/apc/TKY200504230137.html

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 15:59:44 ID:iD9VDIwK
間違いなくそうなるだろうけど
今すぐってわけじゃないだろ

10年以上先の話。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 16:22:25 ID:cwaNP2MN
ソニーはマイホーム・パパのために、安価な編集環境も用意しなきゃあね。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 16:33:58 ID:L/pF9giO
HDD/BDだな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:14:10 ID:jY5U2t8R
>>131

「次世代DVDの著作権のあるHD映像は」って話だろ?関係なくない?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:49:45 ID:iX7Bs2l6
そういうこと
>>131は全く理解してない

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 19:22:25 ID:G9zLmXgD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm
HD解像度の動画が増えてるよ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:17:55 ID:dqp5DpI+
1CMOS原色フィルターって色の再現性はどうなの。やっぱ3CCDと比べると落ちるのかな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:44:53 ID:m8fFFORG
九十九電機が138,750をつけているがマジなのか?
もう約15マソで予約して入金しちまったんだが・・・

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:52:46 ID:FRHlJF3u
>>139
どこにそんなこと書いてあるの?
マジだったら、そこで絶対買う!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:58:54 ID:VMy0PP8G
新製品を予約して買うなんて勇気あるな
製造現場の内情知ったら大変だぞw

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:02:17 ID:z51gE9X8
>>139
これか!

なんで九十九電機だけ、こんなに安いんだ????????
何かの間違いじゃないのか????

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010219

順位 ▼価 格 差額 ▼送料 ▼在庫 ▼店頭 店舗名 電 話 番 号 地域 決済方法 (注 登録 登録日
1位 138,750 最安 578〜 取寄 九十九電機 03-3251-9911 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
2位 161,360 +22,610 1,000〜 取寄 タンタン 0426-45-2033 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
2位 161,360 +22,610 1,050〜 取寄 同価 アーチ 048-527-8215 埼玉 代振クシ留電コ 店直 6/9
2位 161,360 +22,610 無料〜 有 同価 高橋電気 075-351-1000 京都 代振クシ留電コ 店直 6/13
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 e-生活館 06-6634-8912 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/16
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 HAT-IN 078-327-0250 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/16
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 e-tokka 0479-80-3311 千葉 代振クシ留電コ 店直 6/7
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 デジハマ 045-621-1307 神奈川 代振クシ留電コ 店直 6/4
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 Joshin web 06-6633-1111 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/16
10位 178,500 +39,750 1,050〜 取寄 同価 CafeCom 03-3518-8320 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
11位 179,800 +41,050 無料〜 取寄 パソQ 03-5746-6454 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:13:40 ID:z3bd21ov
そんなところに限って台数限定だったり、発売日が過ぎても
いつまでたっても入荷待ちだったりするんだよな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:25:24 ID:G9zLmXgD
これ高いけど価値あるな
ハイビジョンだから

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:30:49 ID:FRHlJF3u
高いか?
激安だと思うけど。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:57:15 ID:iX7Bs2l6
そんなところっていっても九十九なら無名じゃないからいけるんじゃないか
元々入荷の遅い店ではあるけど

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:38:17 ID:Pbh6vIWn
今見てきたら限定5で完売してた

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:49:25 ID:1bBCVY9S
>>130
全然違うんですが・・・
そういう脳内予想って外すと痛いから 広告の裏にでも書いておいた方がマシ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:06:14 ID:t4dL9tKg
思い起こせば、あれだ。
初めて俺がハイビジョン(当時、高精細テレビと言っていた)を
見たのは、今からちょうど20年前の1985年、NHK技術研究所でだ。
そこでやってたのは、ライブで撮った画をそのままモニターに
写したものと、1984年末にテスト撮影した紅白歌合戦。
ライブの画はNHK技研の庭を映し出していたが、初めて見る
画にかなり興奮していたことを今でも覚えている。機材は、確か
池上のHD仕様のハコカメと30インチぐらいある放送用マスモニ。
紅白の方は、カメラは不明だが、VTRは、当時つくば万博が行われて
いたため開発したいわいる科学博仕様のBVH-2000を改造したアナログ
ハイビジョンVTR。確か20Mのベースバンド記録できるだったかな?
あれから20年経ってハンディカムサイズでHDが撮影できるものが出るとは、
感慨深いものがあるな〜と、しみじみ・・・。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:21:53 ID:ZirRqGMS
     ___ 
    /     \      ______
   /   / \ \   /  
  |    (゚) (゚)   | <  わしゃ天下のパナソニック使いじゃ〜〜〜!!
  |     )●(  |   \______
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |     ヽヽ         ヽヽ
|  |    ;;゙、    |  |  ──┐ |  |   ──┐ |  |
     ;;゙、;;; ;;゙、;;;;   /     /  |   |       /  |   |
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;;゙、;;;      ノ    ノ  ┐  ノ    ノ  ┐
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;゙、;;;           ヽヽ  ┴          ┴
   ;;゙、; ;,:: ;;゙、;;; ;;゙、;     ──┐ |  |  |  |
  ;゙、;;;; ;゙、;;;   ;゙、;;;  :;゙、;;;      /  |   |  |   |
  ;゙、;;; /∴∵(゚) (゚)∴\     /     ノ    ノ
    /∴∵∴∵○∴∵ ヽ   < は、はい〜。天下のパナソニック使い様のンコなら喜んでお受けいたします〜〜〜。 
      ↑ソニーファン



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:09:48 ID:AKf9yaad
   /     \      ______
   /   / \ \   /  
  |    (゚) (゚)   | <  わしゃ天下のソニー使いじゃ〜〜〜!!
  |     )●(  |   \______
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |     ヽヽ         ヽヽ
|  |    ;;゙、    |  |  ──┐ |  |   ──┐ |  |
     ;;゙、;;; ;;゙、;;;;   /     /  |   |       /  |   |
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;;゙、;;;      ノ    ノ  ┐  ノ    ノ  ┐
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;゙、;;;           ヽヽ  ┴          ┴
   ;;゙、; ;,:: ;;゙、;;; ;;゙、;     ──┐ |  |  |  |
  ;゙、;;;; ;゙、;;;   ;゙、;;;  :;゙、;;;      /  |   |  |   |
  ;゙、;;; /∴∵(゚) (゚)∴\     /     ノ    ノ
    /∴∵∴∵○∴∵ ヽ   < は、はい〜。天下のソニー使い様のンコなら喜んでお受けいたします〜〜〜。 
      ↑松下ファン




152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:30:46 ID:ZirRqGMS
    /     \      ______
   /   / \ \   /  
  |    (゚) (゚)   | <  わしゃ天下のパナソニック使いじゃ〜〜〜!!
  |     )●(  |   \______
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |     ヽヽ         ヽヽ
|  |    ;;゙、    |  |  ──┐ |  |   ──┐ |  |
     ;;゙、;;; ;;゙、;;;;   /     /  |   |       /  |   |
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;;゙、;;;      ノ    ノ  ┐  ノ    ノ  ┐
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;゙、;;;           ヽヽ  ┴          ┴
   ;;゙、; ;,:: ;;゙、;;; ;;゙、;     ──┐ |  |  |  |
  ;゙、;;;; ;゙、;;;   ;゙、;;;  :;゙、;;;      /  |   |  |   |
  ;゙、;;; /∴∵(゚) (゚)∴\     /     ノ    ノ
    /∴∵∴∵○∴∵ ヽ   < は、はい〜。天下のパナソニック使い様のンコなら喜んでお受けいたします〜〜〜。 
      ↑ソニーファン




153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:31:54 ID:ZirRqGMS

【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!




154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 04:18:00 ID:CXzw0Zip
福田の爺さん失業でファビョる

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 14:11:40 ID:QcrWz21c
ソニスタで注文開始だね。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 14:42:52 ID:NSpRPdJk
>>153
パナ糞ニックファンのくやしさがにじみ出てる。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 16:43:15 ID:AKf9yaad
       :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡    ソニー命     ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!松下め〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   おぅ?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   松下憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   真似下のくせに!!
          | j }    ~~  ノ;            い    マーツーシーターめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  マーツーシーターめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    マーツーシーターめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:37:41 ID:eZPko6jP
ソニスタで申し込んでしまった。
ま、15万ならいいか。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:33:29 ID:SVmKCxZV
11万になったら買うかな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:54:15 ID:ZirRqGMS

【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!





161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:26:31 ID:VD6N1Hd9
>>160
そうやっていつまでもくやしがってな・・。
パナ糞ニックが


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:38:45 ID:L+Xd9mtv
Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
雑魚ソニーwwwwwwwwwwwwwwww



163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 07:15:13 ID:SJSlWezC
パナに技術者無しw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 08:46:45 ID:c7LQE0eA
糞ニーヲタ必死だなww

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 09:40:18 ID:7qe4XB29
そんなに必死に荒らされるほど凄いカメラなのか。
確かに手のひらサイズでハイビジョンってのは凄いよな。
レビュー画像も綺麗だし。買っとくかな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 09:48:41 ID:lzMxohAo
ソニスタで1台注文しますた。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:21:30 ID:CiYyl4j5
>>158
ソニスタで15万ってどうやって買えるの?
HP見たけど、ソニスタセットで定価みたいのしか見当たらなかったよ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:24:41 ID:xrfTvi9s
ファーストロットでどんなトラブルが出るか
レホートよろしくね

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:31:48 ID:lzMxohAo
AV商品15%オフ(もってる人は)と、ソニーカードの5%オフ使えば、143,735円になる。
で、旅行券15,000円もらって金券ショップで換金すれば、実質13万円程度。
さらに、ソニーカード決済で、ポイントをソニースタイルクーポンに交換すれば、5000円分
ぐらい貰える。
なおかつ、今、ソニーカード入会なら5000円分のクーポンゲット。

結論、実質12万円。

GKとか言うなよ。マジで、これで買ったんで。w


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:17:23 ID:CiYyl4j5
>>169
成程、アナタは流石だよ
それだけ安く出来るなら即注文したくなるね

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:55:36 ID:Cw/09Xz1
>>169
!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ソニーカード入会して買います。ありがとう!!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:01:19 ID:mAOlqGh5
なんか凄いスレになってるな。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:16:21 ID:ssIMjdpa
>>169
すごいスレになってるついでに、

> AV商品15%オフ(もってる人は)と

って何ですか?おせーてください。おねがいしまふ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:33:04 ID:KZcdEqww
カード入会なんてしねーよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 15:06:28 ID:EPO/7vyP
糞ニーカードじゃね

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 15:16:18 ID:8tNLRXKO
年会費無料なら入ってもいいよ。
要らなきゃ使わなければいいだけだし。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 17:29:33 ID:X64zxfFa
>>173
ソニスタで3万円以上の買い物していたら貰えるクーポンのこと。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:52:46 ID:gjoxRP/x
ちょっと銀座行ったので、ソニービル寄ったらもうデモしてた。
このお手軽感で1080iってのは、実際見ると欲しくなるなあ……

被写体に置いてある花の、黄色いのを撮るとすぐ飽和するとか、
ちょい煮詰め不足な気もするけど、
この時期だともう製品と変わらないのかな?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:31:25 ID:6VwJVK+v
FX1はマニアが買っただけみたいだけどHC1もFX1に手が出せなかった貧乏人マニアが買って終わりかも
一般大衆は2011年までにテレビの買い替えができるかどうかだからHC1どころではないよな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:48:54 ID:HiAPqDPJ
所詮、劇的に高画質なわけじゃないし、期待して見る分がっかりするだろうしね。
液晶大画面で見る限り結局モロモロしたデジタルノイズの山に埋もれた汚い似非HDだし、
DVDで480pの映画見てた方が破綻少なくキレイに見えると来たもんだ。
1080-60iをまともに映せるテレビや放送にすべきだったよね。
その上カメラまでBSデジみたいに破綻するんじゃ何の為に買うのか解らない。

キレイだと宣伝してるハイビジョン→実際見るとモロモロして汚い→
うちの古いテレビはそんな事無くてキレイ→じゃあ買う必要ないか…  そんな感じ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:58:37 ID:P+ZfMItF
>>180
この間、代理店でHC1の業務用A1JをHDマスモニで見たけど、
そんなにモロモロして汚い感じではなっかたけど。
どちらかというとFX1よりもすっきりしていい感じだったが、
実景のテスト画では少なくとも破綻してなっかたけどな〜。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:09:13 ID:HiAPqDPJ
>>181
そうじゃなくてさ、一般家庭がマスモニで見るわけじゃない。殆ど液晶
液晶はまともな信号入れてもソースによってモロモロする。
元がノイズ含んでるとそれが倍増してモロモロだらけになる。
それを「これがソニーのハイビジョン!キレイでしょ?」って見せられる客の身になってみな。
( 'A`)何いってんの?うちらナメてんのか、って感じでしょうが。
プロフィールにEDベータつないだ時の感動にすら遠く及ばない状況なんだよ、今は。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:15:05 ID:k2wiLi6H
>>182
なんかあれだな、SONYのトリニトロンがベガエンジンなぞというものを載せ始めてからだよな>モロモロ
結局、デジタル化してもアナログ時代のようなノイズとの戦いは終わらないんだな・・・。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:21:11 ID:P+ZfMItF
>>182
それ、別にHC1の画に限ったことではないじゃん。
元々腐った液晶テレビだから、しょうがないんじゃね〜の。
だからうち、液晶は1台もない。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:27:49 ID:HiAPqDPJ
>>184
いや、だからHDはトータルソリューションで語ってナンボなのに、
カメラだけキレイですよ!っていくら言っても売れないでしょって話ですよ。
しかも、大してキレイじゃないし。
ノイズのケンカについても上で書いてるんだしさ。
とにかく一般に売る上でマスモニ議論は全く意味なし。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:29:35 ID:ufQ2zfJx
HDテレビに映すこと前提なら、HDVはDVよりかなり綺麗だよ。
HDテレビはSDを映すと汚いから。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:40:09 ID:P+ZfMItF
>>185
なんか、言ってることがよくわkらんが、
一般ピープルが、そこまで画質にこだわるわけでもなく、
ただパッと見、従来のSDよりもきれいだから買うとか、
はたまた店員に勧められてとかなんじゃ??
そこまでこだわるんだったら、ブラウン管のHDテレビ
買うだろうし・・・。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:42:18 ID:HiAPqDPJ
>>186
暇だから付き合うよ
HDテレビにSDのDVつなぐ話しても意味無い。
マニアのお客さんにしても、プロフィールにVX2000なりをつなげた印象は
明確に記憶してるから。
その関係では認識されなかった汚いデジタルノイズが画面を汚してるのが今のHD。
放送にしろカムコーダーにしろモロモロしてるからキレイに見えない。
静止状態の理論値だけが1080であって、現実の動画は事実上1080なんて
正確には再現出来て無いと思うよ、だからその部分がモロモロしてるって事でしょ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:58:46 ID:ufQ2zfJx
>>188
マニアの話じゃなくて、プラズマ、液晶のHDテレビを持ってる一般人で、
今までDVで録再してたのが、HDVを映したら「わーきれい」となる、という話。
当たり前だよね。プラズマ、液晶ではSDは汚く映るから。
ちなみに、HDVを持ち上げるのが目的ではない。
一般人の認識として、勘違いも多いが、
しかし、そう考えられているという現実。
俺自身はHDVは持っておらず、ショーで見た評価。
池上のSDカメラ所有、最近AG-DVC200を追加した。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:06:00 ID:P+ZfMItF
>>188
またもやよくわからんが、
そのモヤモヤというのは、単に圧縮ノイズが
目立ってるだけなのでは??
BSデジタルの場合、エンコーダーが糞なので、
HDVよりもノイズが酷いが、時期がくれば
エンコーダーもよくなるので、今よりも
だいぶましになるとは思うぞ。
ご存知のとおりHDVは、そもそも家庭用のフォーマットであり、
そこまで期待する方が??だと思うけど。
一般ピープルは十分でしょ。
パッと見で、今まで35万画素だったのが、
いきなり200万画素クラスになるんだから。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:10:29 ID:ufQ2zfJx
>>190
>パッと見で、今まで35万画素だったのが、
>いきなり200万画素クラスになるんだから。

約150万画素ね。
実効では100万あるかどうかだと思うが。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:20:07 ID:k2wiLi6H
>>190
圧縮ノイズもそうだし、カメラ(レンズ・CCD・DSP)の性能からしてVX2000レベルに達していない。
所詮家庭用って画質。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:21:20 ID:Hs3UNJ7N
ところで日頃HDCAMなりD-5を仕事で使ってる連中ほど
HDVのコストパフォーマンスを評価してると思った。

逆にHDCAMやD-5などの本物のHDを見たことがないのに
HDVはダメだダメだと言う人も多いみたい。
どうなってんだろうね。

BSデジタルでサッカーや野球のような高速パンや映像が早く
動くシーンなら必ずといっていいほどブロックノイズという形で
現れてるけど コレに比べればHDVははるかにマシ思われ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:39:17 ID:7ByqDdGe
いやーサンプル映像見る限りモロモロだの擬似HDだのとてもそんな
印象無かったがなぁ。
少なくとも普通のDVとは次元が違う画と感じた。俺はね。

とういうか俺のPCではガクガクになってスムーズに再生出来ないよ・・・
PCのパワー不足?
Athlon64 3500+ RAM2G PX6600GT なんだが・・
なにがいけないんだろう??



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:51:36 ID:Hs3UNJ7N
>>194
多分スペック以外の何かだと思われ
丁度貴方と同じようなスペックで十分問題なく再生できてるよ

ところでなんの映像ファイルでそうなります?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 02:36:52 ID:Hqjtl4dC
いろいろ問題がありそうだが、もうすぐ天下の天才技術者集団の松下が
全てを解決したテレビやカメラを出すから大丈夫だよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 03:20:54 ID:aW+WwjQH
>>196
何それ?おせ〜て!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 05:50:08 ID:/53nZFJL
売れば売るほどソニーにとって赤字のような気がするな
トヨタのプリウスみたいな

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 06:19:01 ID:hITHv5/9
>>196
HDDが半年でイカれるDIGAを売っているパナウェーブなんぞに
問題は解決できん。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 07:44:21 ID:sRCTqPJ6
>>199
癇国製HDD搭載らしい。
しかも反日仕様かも?wwwww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 13:05:32 ID:qaPk6kud
っていうか、HC1で録画したものをHDで再生するのはみんなどうするんだろう?
HC1をTVに直付けして再生? それもなあ。。。

HC1を持っていない人にもソースを配布することを考えると、
やはりDVDでまく今までの非HDV方式がよいのかなあ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 13:17:31 ID:UcWrdDD0
WMV-HD

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 14:20:05 ID:Eqnpmnus
なんか、必死で揚げ足取ろうとする奴がいるな。
今HDVのテープで撮っておけば、今後BDなりHDDVDなりが普及したとき、
HD画質のディスクで残せるだろう?
今SDで撮ったら、永遠にSDのままだが。

うちは画質優先で36型HDブラウン管だが、
SDソースとHDソースじゃ目がつぶれてしまうほど画質の差がある。
60超えたうちの母親でも0.5秒で区別が付く。
正直、SDはもう無理。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 16:32:21 ID:UcWrdDD0
>>203

>>186

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:16:37 ID:DEHsqU9o
真似下に技術者おらず・・・

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:22:40 ID:I4kxtZsB

厳選!韓国情報(感覚のズレが分かるブログ)

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 19:21:39 ID:fqwEKDX4
>>203
激しく胴衣
ウチは80過ぎてるが
一発で「キレイだね」と理解する。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:01:33 ID:oB3KfdED
>>203
母いわく、映画みたいだね。とのこと…同感。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:06:24 ID:UcWrdDD0
それは当然、一般人が一番最初に目をやるのが解像感だからね。
HDVはDVの2倍程度の画素密度がある。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:06:35 ID:iVyPBNn3
>>203
今編集環境はないけど とりあえずHDVで撮っておくかという
人はいるかもね。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:47:44 ID:sJ/zLDYw
HC1とVX2000等とではどっちが画質が良いですか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:16:02 ID:UcWrdDD0
解像感 HC1>VX2000
スミア HC1>VX2000
感度 HC1<VX2000

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:37:37 ID:CmI7gRNf
DVって色差が横はたったの180の規格なの?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:48:50 ID:sRCTqPJ6
>>213
仮に720だったとしたら、かえって画質が悪くなるよ
ヒント:限られた記録量


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:57:19 ID:0yjQZLDo
色乗り HC1<VX2000
色再現 HC1<VX2000
Dレンジ HC1<VX2000
レンズ HC1<VX2000
ボケ味 HC1<VX2000
画角  HC1<VX2000
操作性 HC1<VX2000
大きさ・重さ HC1>VX2000

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:07:01 ID:A7L6csRs
>>215
> 色再現 HC1<VX2000

VX2000の色再現は悪いよ。
どっちがいいとかいうわけではなく、
見たところ同レベルだろう。
それと、VX2000の方が広角が狭いので、
HC1が10倍、VX2000が12倍で望遠はいいが、
広角は負けている。
(HC1が広いわけではなく、VX2000が狭い)

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:07:56 ID:A7L6csRs
HC1の最大の欠点は、テープローディング下だろう。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:09:42 ID:7sLDHDUR
HC1の最大の欠点はHDVである事だろう

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:15:47 ID:A7L6csRs
>>218
そうでもない。
もしHC1が、スペックそのままで、
PC350のようなDV機だとしたらよくない。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:50:40 ID:oU8HK7fL
HDV要らないって言ってる奴は、
家に14インチのテレビしかない奴だろ?
そりゃSDでもきれいに映るだろうさ。

貧乏人は放置の方向で。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 07:06:38 ID:UUl8EdlT
HDVが良いと言ってる奴はFX1で動かない被写体ばかり撮影しているものと思われw
それだったら2万円台のデジカメの方がHDVよりずっと解像度はあるしキレイだぞw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 13:48:05 ID:3r+1rtWY
>>221

('A`)…話しに鳴らん
デジカメとHDVを一緒にすなよ
所詮その程度の・・・

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 17:29:43 ID:cnaVFHeS
まあ、そんな高くないし売れる
だろうな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:22:27 ID:SMf/5zBD
1年待てば、10万円くらいで買えるかな?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:17:10 ID:9zDgeGXI
みんな貧乏だな。
どうしても貶めたい奴はどこかのメーカーの関係者だろうね。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:18:10 ID:XE96rPCs
1年待てば
パスポートサイズHDVカメラが
\150000で飼えると思う

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:38:47 ID:gIJYbPvs
そのうちPCタイプ(350のHDV)は出ると思うが、
まずHC1の光学式手ブレ補正とテープ上のやつを出すべきだと思う。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:39:45 ID:2faOBDWh
その価格は有りえると思う。
しかしHDVのパスポートサイズ化には避け難いリスクが伴う。
光学系と撮像素子を小さくする必要があるが
そうすると実力の解像力は落ちてしまう。

たとえいずれパナがHDV対抗機を出しても
パスポートサイズ化のために光学系と撮像素子を小さくしてしまうと
同様の劣化現象を避けることはできない。
ハイビジョンの解像力を目当てにHDVを選択するのなら
光学系と撮像素子の大きさに注意を払うべきだ。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:44:33 ID:gIJYbPvs
PC350タイプのHDVが出れば、解像度等HC1と変わらないと思うが、
PCタイプって、なんとなく食指が動かないんだよね。
片手で手軽に撮影するスタイルが、なんとなくチャチと言うか、
ただHC1だったら大してPCと操作性変わらないんだけどね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:03:55 ID:o2UHbLTZ
民生HDカメラが普及するのは10年後だ
心配すんなw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:08:47 ID:HeG4NJou
自分が使うか使わないかの話なんで、
普及するかどうかは関係ないよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:10:11 ID:o2UHbLTZ
ば〜か 普及すれば性能も良くなって価格も安くなるという話だ
ついでにテープも安くなるぞ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:20:46 ID:HeG4NJou
普及しなくても、2年経てば10万円切ったカメラが出てくるな。
1〜2年早くHDVを使うための対価が5万円か。
(HC1は1〜2ヶ月で実売15万円と思われるから、15-10)

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:24:35 ID:o2UHbLTZ
HC1が思った以上に売れなければHDVカメラの新製品投入はないと思われ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:29:57 ID:HeG4NJou
そりゃないと思うな。
ま、どうなるかは、市場が証明してくれる。

236 :預言者 ◆x2P.K6dbtM :2005/06/20(月) 22:30:22 ID:TEk9EjCy
心配するな

今はまだ価格縛られてて安くしたらうるせえから高値維持してるけど
(一時期178000で固定されてた理由)夏くらいには13万切るくらいで買えるようになるぜ

値段sageたらメーカーうえうRせえんだわw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:32:55 ID:9zDgeGXI
おそらく売れるでしょう。
手ごろな価格というのは単なる低価格とは違うんですよ。
子供撮り用に奮発できるレベルです。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:35:06 ID:HeG4NJou
そりゃそうだが、
某ショップでは値札が15.5万円だった。
webでは、お問い合わせください、となっていたが、
webに出したらメーカーがうるさいからとか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:35:34 ID:HeG4NJou
>>238>>236

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:35:37 ID:o2UHbLTZ
FX1=小金持ちマニア用
HC1=貧乏人マニア用

いずれにしても一般庶民は買わないので大して売れないだろ
一般庶民はデシタル放送対応のテレビ買わなきゃいけないから大変だ

241 :預言者 ◆x2P.K6dbtM :2005/06/20(月) 22:37:25 ID:TEk9EjCy
>>238
めっちゃうるさいw
大して売れもしないのにw
突っ走ると最悪商品がまわってこないwww

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:39:01 ID:o2UHbLTZ
手頃価格じゃないだろ 単板だぞ

HC1が手ごろな価格と言いきれる君は一般庶民より高給取りだと思うよ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:41:07 ID:HeG4NJou
普及価格帯のDVほどはバカスカ売れないだろうけど、
新規格の初号機、2号機としては、それなりに売れるだろうね。
当然メーカーは分かってやってるのだから、
普及価格のDVほどは売れなかった→やっぱりHDVは駄目か、今後は新機種は出さない方向で…
とは、ならんだろう。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:43:57 ID:HeG4NJou
3万円のコンパクトデジカメで十分綺麗に撮れるのに、
一眼レフデジカメが売れている。
今のところ、HDVはそういうポジションだろう。
メーカーもそういう戦略でやってるだろうし。

245 :預言者 ◆x2P.K6dbtM :2005/06/20(月) 22:44:59 ID:TEk9EjCy
生産完了間際に叩き売りが得意なメーカーですからしばらく様子見たほうが良いと思います

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:46:32 ID:9zDgeGXI
>>240
再生機器は後回しでもよいんですよ。
とりあえず現時点できれいに撮っておけば問題ない。
デシ放送なんて気にしている庶民なんてそれこそ誰もいないです。

>>242
そりゃ安くはないですけど、初物としては戦略的な価格だと思いますよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:52:10 ID:hVLkOypp
量販店にパンフ出て、プロモビデオ流れてた。
HD-TVは既にあるので、手頃な被写体(可愛い子供)がいたら、
買ってしまいそうだ・・・。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:56:33 ID:o2UHbLTZ
>デシ放送なんて気にしている庶民なんてそれこそ誰もいないです。
そんな事いっても2011年には今のテレビではテレビ放送が見れなくなるんだからいつまでも
無関心ではいられないだろう

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:06:58 ID:9zDgeGXI
>>248
スレ違いですけど・・・

デジ放送ありきの前提で話されていますが、巷にこれだけデジ非対応機があふれている現在、
2011年の切り替えは難しいんじゃあないかと思っています。
所詮は官僚と業界の掲げた目標ですから、現状にあわせて修正せざるを得ないかと。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:11:38 ID:aegtHmMU
>>240
その論理もう飽きましたが....
70年代カラーテレビはいくらしましたか?給与は?
はっきり答えてね。
お前の論理だとあの時代には庶民はいないことになるな。

それとハイビジョンテレビの購入も検討できない奴は
きっとサラ金大好きな貧乏人ぐらいなもんで
そんな奴ビデオカメラのターゲットではないな。



251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:31:41 ID:2faOBDWh
白黒から「カラー」への変化=誰しも待ち望んだ「大進化」

アナ放送からデジ放送への変化=殆ど望まれない「余計なお世話」

海水浴のためにビーチサンダルを買いにいったら、数万円の皮ブーツを国策として売りつけられるようなもの


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:38:59 ID:o2UHbLTZ
>それとハイビジョンテレビの購入も検討できない奴は

ハッキリ言ってお前は基地外ですw


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:42:46 ID:HeG4NJou
普及するかしないかと言ったら、すぐにはしないだろ。
しばらくHDVは、デジ一眼の位置付けで行くと思う。
半年もしたらHC1は12万円、一年後には10万円台になってるだろうね。
GS400Kも売り始めは、14万円くらいしたんだっけ?
パナの方が値下がり率は大きいけど。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:44:11 ID:Vi/Hz5mb
まあいずれにしよHDVは試してみたいと思ってる。
買っても後悔する値段ではないんじゃない?たぶん。
ということで何がどうだと大騒ぎするほどハズレではないと思うが。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:15:05 ID:c4FAMbVV
採算ベースにのらないHDVやってる場合ではないだろ SONY
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:24:47 ID:CdiqRKg/
再三言ってるのになあ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:28:49 ID:cHSX4C+e
正直、カラーテレビほどのインパクトはないと思うよ>>HD化
おれは、携帯のカメラで記念撮影する奴が信じられないが、
下々の大衆は携帯のカメラで結構満足してしまうらしいし。

HDの恩恵受けるには、最低28インチが必要だしね。
年収2千万の俺様には理解できないが、
世間には居間に28インチのテレビを置くスペースもない家も多いらしい。
値段だって、16万でも10万でも対して差はないよなぁ。
倍違ったら考えるけど。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:43:14 ID:vDD4p/Qt
29インチのTVを買ったとき、BS対応でもすでに9万円を切っていたが、
五十歳代の面々に「デカイの買ったな」と嫌味を言われた。
ちなみに一部上場企業。年功序列で彼らは給料は日本平均の倍ぐらいある。
257の1/3以上1/2未満だけどね。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:49:22 ID:WJ4NmufS
>年収2千万の俺様には理解できないが、
>世間には居間に28インチのテレビを置くスペースもない家も多いらしい。


そこまで言っておいて薄型テレビ買ったりしてないだろうな。

広い家に住んでて金持ってて違いのわかるお前なら
液晶だのプラズマだのでなく、ビっとしたブラウン管置くべし。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:54:34 ID:gOTbMTG6
>>259
もう36インチを目を凝らして鑑賞するような時代じゃないっすよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:55:46 ID:Q+f9j/9x
ホームシアター

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:02:24 ID:vDD4p/Qt
とにかくSEDの登場が待たれる。
良かろうが悪かろうが早く観たい。
階調激悪の液晶は全滅して欲しい。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:00:16 ID:aSYaFdOA
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050617-00000010-rbb-sci
★クソニー不具合★
 ソニーは16日、同社のデジタルカメラ「サイバーショット」、デジタルビデオカメラ「ハンディカム」の一部の製品において、容量が2Gバイトを超える「メモリースティックPRO」を使用した場合、不具合が起こる恐れがあると公表した。

 不具合の内容は、メモリースティックPROに記録されているデータが消える、製品が正常に動作しないなどだとしている。
これについてソニーでは、「対象機種をご利用のお客様は、容量が2Gバイトを超えるメモリースティックPROを当該製品においてはご使用にならないようお願い申し上げます」と案内している。

 今回の件で不具合の起こる恐れのある機種は以下のとおり。

●サイバーショット
DSC-F77、DSC-FX77、DSC-F77A、DSC-F717、DSC-P32、DSC-P72、DSC-P92、DSC-P8、DSC-P10、DSC-V1、DSC-U30、DSC-U60

●ハンディカム
DCR-TRV70K、DCR-TRV33K、DCR-TRV22K、DCR-PC105K、DCR-PC300K


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:01:06 ID:aSYaFdOA
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
−エレクトロニクス事業の赤字が拡大












265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:24:07 ID:aSYaFdOA
デジカメ売れ筋20、キヤノンIXYのワンツー体制崩れる! 刺客は松下LUMIX
http://bcnranking.jp/pickup/08-00002640.html

機種別ランキング 6月2週

1 キャノン IXY DIGITAL 55
2 松下 LUMIX FX8 シルキーシルバー
3 キャノン IXY DIGITAL 600
4 富士フィルム FinePix F10
5 富士フィルム FinePix A345
6 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z57
7 松下 LUMIX FX8 ミスティピンク
8 富士フィルム FinePix Z1 シルバー
9 カシオ EXILIM EX-Z50
10 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z750

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 09:02:42 ID:8Ej6q8Sl
同じ機種なのに色違いで分けるというのも良く解らないけど各色合わせると
結局の話FX8がキヤノンIXY DIGTAL 55押さえて売上第一位なんだ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:07:25 ID:XenZqxxj
FX1=小金持ちマニア

HC1=貧乏マニア、小金持ちマニアのバックアップ機材、HD放送視聴している一般

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:41:04 ID:AaPrd0L8
FX1みたいなでかいの抱えて旅行にいってアフォに思われるよりは良いわな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:54:54 ID:ZeC2oU7I
FX1に限らずHDV使っている時点で世間からは新物好きのアフォと思われているがな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:11:33 ID:NhJfDLLf
そもそもHDVを知らないから、
利口かアフォか判断出来ないと思うが。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:18:13 ID:ZeC2oU7I
新物好きはまずFX1を人に自慢するだろ
自慢された人は付き合い程度に「それいくらしたの?」と聞く
新物好きは自慢気に50万円と答える
聞いた人はたかがビデオカメラに50万円も出してアフォだな〜と思う 

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:24:16 ID:NhJfDLLf
FX1は30万円
50万円はZ1Jだが

そもそも、「まず自慢する」って、確定かよ。
「FX1に限らず」「HDV使っている時点で」とかみ合わないが。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:32:31 ID:AaPrd0L8
FX1てTV局の人に間違われそうw

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 16:12:34 ID:n5onH+Oe
年収2千万の小金持ち様ですが、
FX1は値段がどうとかじゃなく、でかさのせいで全く食指が動かない。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 16:18:33 ID:NhJfDLLf
旅行に持っていくイメージで見るからだよ。
あのサイズのカメラは、イベント撮りなどがメインで、
普段持ち歩くカメラじゃないわな。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:36:34 ID:O9N4WrTR
ここが最安値か。
ttp://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/campaign/050617hdrhc1.html


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:44:28 ID:AaPrd0L8
パナ没落の日が近づく

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:28:47 ID:SmeYgZUc
糞ニーは既に没落しているけどw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:34:45 ID:9ug6tofu
>>277
うん!

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:43:07 ID:gOTbMTG6
毎日元気にループするスレはここですか

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:55:07 ID:SmeYgZUc
FX1の教訓を活かしてHC1のファスーストロットは生産台数を落としてきそうだな
そして一ヶ月待ち二ヶ月待ちの状況を作りマニア心をくすぐる、いつもの常套手段だ
FX1の時も当然この手は使ったものと思われるが、予想以上に売れなかったので失敗に終わったもよう

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:57:46 ID:SmeYgZUc
突っ込まれる前に
つい興奮してキーボードを打ち間違えてしまった 正しくは「ファーストロット」ね

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:10:42 ID:AYmEIrh7
>>276
安いな・・・・

ここまで安くできるという事は他の店もまだまだ安くできるという事かな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:38:42 ID:2/304Hs9
そだね。淀やビックのような最大手の量販の仕切りが九十九より
不利なはずはないから。でも当分この値段で売ることはないと思うが

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:50:59 ID:gOTbMTG6
量販店の方がガチガチに縛られてる希ガス。
ツクモのゲリラ価格でしょう。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:54:16 ID:9ug6tofu
5台限定で予約締め切りなのでは?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:38:58 ID:P6JU+I31
ツクモは台数限定とか書いてなさそうですが、今予約してしまえば買えるかな?
初期ロットは怖いので避けようと思っていたが、この値段はかなりの魅力

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 13:46:09 ID:+x6gOsP2
うー、早くこれで女子中学生を隠し撮りしてうちの液晶アクオス45インチで再生してチンコ扱きたい

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 14:00:17 ID:1LHYtL1y
しろはたの方ですか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 15:41:08 ID:An+OE+sA
HC1を買う奴はやっぱり変態なのか

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:42:41 ID:AbbERvuL
HC1安いな・・・

ところでFX1を旅行に持っていったらアホというのは
確かにあると思う。 ビデオに限らずでかい一眼レフに巨大短焦点をつけてても
そう思われるとおもう。

ただDVX-100Aを持っていっても同じように思われるのは必須なわけで
ソニー製品をざわざ具体例に出すのは パナオタのただのソニー嫌いが
適当に叩くネタを探してきたように見えるので建設的じゃないと思う

ちなみに俺はパナもソニーもどちらも分け隔てなく使ってるので
一部のメーカーに拘る人はどうなってるだろうと思う
もちろんソニーばかりマンセーしてるのもキモいわけだがね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:59:53 ID:CPKvjpfh
素人考えでは、手頃なサイズと、今までより綺麗な映像なら、多少値がはっても
買いたいと思う商品です。

少しでも綺麗に撮りたいみたいと思うのは当たり前ですが、そのために、何十万も
出すことや、業務用のようなカメラを買うのは、引いてしまう。

HC1は、そのバランスが取れてるから話題になってるのでは?


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:09:12 ID:IZgethez
発売もされてないのにバランスがとれているかは解らないだろ
HC1は単板だし3板のFX1でも現行のSD同クラスカメラに比較して優れているのは解像度だけなので微妙

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:16:14 ID:AbbERvuL
しかしその解像度ってのがインパクトあるんだよね
もちろん個人的にはSN、Dレンジや諧調が重要だと思うが
パッと見、素人がわーきれいってのはあるかも・・
そういう意味ではHC1は売れるかもしれない・・・

>>292
その考えに同調するが、やはり良いものは高いから
その対価は高いと思う方がいいのでは?
拘りってのがあるのだと思う。 傍から見れば何あのマニアキモッと
なるのはよくある話だが・・・

たまにいるのが車マニア 何おまえレンズに何十万もかけてるんだと
嘲笑しておきながら タイヤのホイールに凄まじい金額を投入してたり
趣味ってのは面白いもんですな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:22:41 ID:wLxh9zJ9
少しでも綺麗に取りたいという欲求と、かなえてくれるのではないかという希望的価格のバランスがとれていると言うことだろう。
カメラとしてバランスがとれているとは言ってないと思うが。。

296 :292:2005/06/22(水) 22:30:06 ID:CPKvjpfh
素人ですが、単板とか3板とか、SN、Dレンジとか言われても分からないし、違いもよっぽどでないと
分からないかと思います。
それより、今までより解像感や見た目で、直感的に綺麗と分かれば、これが良いとなりますよ。

それがソニーでなくてもパナだろうがキヤノンだろうがビクターだろろうが、小型で綺麗なら良いわけで。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:35:22 ID:eQ4L19zl
そうそう 

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:55:18 ID:qsC1FpRT
というか、大きいハイビジョンTVを日常的に使ってしまってると、
SDブラウン管ですごくきれいなやつでも、DV解像度は勘弁して
欲しいだろ。
だって、SDブラウン管ないもん。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 06:00:03 ID:4E4QBs+/
BVM-でSDを見ると、民生用HDテレビは必要ない気になる。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 07:40:31 ID:4kNo734/
素人からするとその意味がわからん
SDで見えないものがHDだと見えるじゃん
たとえば髪の毛1本まで見えるのと見えないのとは大きな違い

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:37:53 ID:7UquAITT
HDVが素晴らしいなんて言ってる奴は私は本当のSDの画質を知りませんと言ってるようなもんだなw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:58:48 ID:L7Ochb0N
それはそうかもしれないけど。
これだけあった時間の中でSDのそのすばらしい画質を
いままで人々に認知されなかったって事は駄目だって事だよ、
今回のhdvはすぐに認知されるだろうなぁ。



303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:05:38 ID:7UquAITT
一般人で現在のDVDの画質に不満のある人がどくらいいるのかが疑問だな
粗悪DVDの中には良いカメラで素材撮影したVHS以下の画質のものもあるのでそれは除外

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:27:57 ID:L7Ochb0N
いいもの見ちゃうとねぇ・・・
今までのVHSで満足していた人たちがDVDに驚いたようにハイビジョンにはみな驚くしね。。。

やはり今回はエントリー価格で提供できたのが大きいなぁ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:29:07 ID:4kNo734/
一般人なので正直DVD画質に全く不満は無かったが
WOWOWの HD で映画を見たらもう DVDは見れない
俺も含め回りの素人の意見はみんなそう

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 10:51:54 ID:RUo+bLfR
>>299
うちにNTSCしか写らないBVMモニターと、
HDが写るBVM両方あるけど、
デジベ→BVM(SD only)
HDV→BVM(HD)では、
あきらかに、HDVの方が、品位がいいよ。
ただし、ちゃんと露出や構図がきちんと
した画でないとダメだけどね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:01:28 ID:o182q1S8
>>306
脳内妄想ご苦労さん
君はカメラ部分の違いが画質にどれだけ影響するかを勉強した方がいいなw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:07:48 ID:VGFFj6Wf
いやいや、まだ本当か嘘かわからない。
そこで、「品位」という言葉を映像における具体的スペックで表すことが出来たら、
ある程度の信用性が生まれる。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:17:58 ID:o182q1S8
品位はスペックではわからないだろ
現に民生DVカメラの画よりも放送用カメラ、テジベ素材のVHSソフトの方が画の品位は高い

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:23:26 ID:RUo+bLfR
>>307
お前にそんなこと言われる筋合いね〜な。
お前こそ、脳内ご苦労だな。www
もっとちゃんと文章読めよ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:59:23 ID:VGFFj6Wf
>>309
スペックといっても色々あって、表せられるよ。
BVM使ってるってんだから、解像度が高い低い程度のレベルではなければ
できるのだが。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 12:18:57 ID:jUKFeWSZ
>>310
ついにボロ出したなw
お前がデジベとかBVMには全く無縁のカタログヲタである事は
お前の文章を読めば解るぞw
カタログヲタならカタログヲタなりにもっと勉強せい ヴォケ〜!!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 12:32:51 ID:VGFFj6Wf
例えば、BVMは普通の民生用テレビよりも高品位だ。
それは、ここがこうだから〜、民生用テレビはこうなってしまうが、
こう映るので〜、などちゃんと言葉で説明することが出来る。
そういうこと。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:06:48 ID:CYvt5JW1
童貞脳内妄想野郎、お前は早く巣へ帰れ。
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1110035100/

「自分に差がわからない」=「差がない」って事じゃない。
わからない事に口を出すな。
まず、自分をクソ目に産んだクソ親に文句を言え。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:13:32 ID:u1DW5k+W
なんだ なんだ
突然基地外が乱入してきたぞ
病院でいなくなったと心配しているぞ 早く帰れよ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 17:47:52 ID:eQ4L19zl
確かに 池上のスタジオ用 HKのカメラスルーを
BVMに繋げば そりゃあ惚れ惚れするほどきれいだよ
HDはいらないかと思えるくらい。

ただこんな環境でSD映像を見れるのは送出側くらいだから
わざわざこういうSDの最高峰レベルの機材を出してきて
本当のSDを知らないだろう 従ってHDVはダメだみたいなのは
極論だと思う。

総額2000万のSDと30万のHDVを比較してどうこう言うのがおかしいのでは?
BSデジタルだってマスターよりかなり劣化してるが、一般人なら
大体満足してる人多いしね。(ブロックノイズが多いとか色々問題あるけど)

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:18:27 ID:VGFFj6Wf
HKまで行かなくても、HC-D45の中古が、Z1Jと同じくらいの金額で買えるよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:25:54 ID:wo8hJrlk
まず、ビデオカメラと価格との関係であるが
DV方式のビデオカメラ(以下、DVと省略)が値崩れし、お手軽普及機種ばかりに
なってしまったのはここ数年の話。ちょうどこの頃に静止画で撮影できるデジ
タルカメラが爆発的に普及・進化したのと時期的に重なる。
元々、DVというものは、我が国では子供の運動会と育児記録・旅行の思い出と
使用用途が限られているから、こうした、少しでも「綺麗に残したい」イベント
類を撮影する機材だからDV登場以来高値であっても売れ続けて、VHS-C末期の
値崩れのような現象とは無縁だった。ちょうどこの頃AV家電分野でもデフレ値崩れ
が急速に進んでおり、多くのユーザーが中級機種の(所得水準からすればちっとも
高くない)S-VHS機を敬遠し、どうせタイムシフトとレンタルビデオ視聴用途と割り切り
バカみたいに安いVHSのローエンド機ばかりを買っていた多くの人たちもDVに
関しては低価格品よりも高性能品を望み、高くても売れていた。
しかし、デジタルカメラ(以下、デジカメと省略)が一般人の間で注目されるようになり、
DVも技術的にも商品的にも成熟化し、低価格機でも(一般人の目から見て)綺麗に撮影
できるようになった頃、その状況が一変した。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:29:14 ID:EyhG1/PS
たからHDVはどうなのかという話もよろしくね

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:34:21 ID:wo8hJrlk
>>318 の続き
静止画撮影のデジカメだが、最初の頃(Windows95登場の頃)は30万画素
少々と、DVと同じVGA記録しかできず、しかも割高だったこともありDV
と競合することはなかった。しかし、すぐに高画素競争が勃発し、100
万画素…あっという間に300万画素オーバーと目まぐるしく進歩し、し
かも価格も劇的に低下していき、爆発的に普及していった。その一方で
DVのほうはといえばいつまでもSD(VGA)規格に束縛され、商品としての
優位性は動画が記録でき手軽にテレビで再生できる点だけとなってしま
った。その手軽さもパソコンの爆発的な普及によってかえってデジカメ
のほうが上になってしまった。
そして、世間の関心はビデオからデジタル化された「カメラ」へと移り
変わってしまった。
そして今日、デジカメの市場も飽和状態となり、高画素化も限界に達し、
DVと同じ道をたどるのも時間の問題となってきた。その一方で、高画質
撮影が得意なデジタル「一眼レフ」が価格低下と共に急速に注目される
ようにもなってきた。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:54:29 ID:1/OaL+ny
そこからどうつなぐよ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:57:14 ID:EyhG1/PS
HDV早くしてよ〜ん

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:58:07 ID:wo8hJrlk
>>320 の続き
ここで、今の時点でHDVに関心を持っている人の多くはデジタル一眼レフ
のユーザー(もしくは関心を持っている人)と重なるだろう。共通点は初期の
DVユーザーと同じく「少しでも綺麗に取りたい」。デジカメの世界でもカード
サイズやお手軽高倍率機でも現在では「かなり」綺麗な絵を残せるようになっ
たにもかかわらず、デジタル一眼に関心を持つのは「より綺麗に残したい」
「高画質コンパクトとは次元の違う(ぼけ味、ノイズ、空気感、解像感)画質で
残したい」からである。デジタル一眼レフの本体は小型化され、低価格化も
進んではいるが、一度購入してしまうともっと高性能なレンズが欲しくなる
いわゆる「レンズ沼」に陥る傾向がよく見られる。レンズを高級化するだけで
違った画質になることが多いからである(昔の銀塩時代から、一眼レフは本体
よりも圧倒的にレンズに金をかけてしまう人が多かった)。
さて、旅に出ることを考えよう。この場合、とくに海外旅行の場合だと持って
いける手荷物は限られてくる。写真好きの人の場合だと、デジタル一眼レフ、
(それも1台だけでなく、マニアなら銀塩機を含め複数台の人も多い)の他に
普通の人から見れば「望遠鏡」にしか見えないような高級ズームおよび単焦点
レンズを複数台…これだけでかなりの荷物になってしまう。ここにビデオカメラ
を加えることは到底不可能になってしまう。だから、写真好きの人も旅行には
DVを持って行くとしても小型低価格の物に妥協しなければならなかった。
今回、ソニーから発売されるHC1は、まさに写真好きだが携帯性の問題(プラス、
写真器材に金をかけ過ぎ、とてもビデオまでに予算が回らない)人々にとっては
まさに朗報だろう。交換レンズ1本の予算とサイズでハイビジョン対応の高画質
ビデオカメラが入手できるのだから。旅行の際には写真用レンズを1本減らして
その間にHC1を詰めて持って行けば携帯性の問題からも解放されることだし。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:04:42 ID:1/OaL+ny
うーん、最後は卑小な話になっちゃったなあ。
HDVはもっとマス向けだと思うよ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:16:21 ID:NU+tpJgu
>>323
海外旅行に持っていくために予約しました。写真撮影の負担を重くせず、
しかも高画質な画を残すのには、ズーム付きの一眼とHC1の組み合わせが
今のところは良いかなと思って。治安の良くない地域は避けていますが、
やはり重装備で行くのは安全面からも問題があるため、HC1ぐらいのサイズと
いうのはうれしいです。

ブラックのボディカラーを選べるというのも、目立ちにくさの点から良いですね。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:24:05 ID:wo8hJrlk
>>323 の続き
HDVはまず最初にビクターからHD1という機種が発売され、マニアの間で
話題を呼んだ。しかし、HD1は720p(1280x720)でしかも30pだったから、
高画質とは引き替えに「カクカク」感とぎこちなさがつきまとい、評価は
いまいちだった。しかし、DV(720(640)x480)では味わえない緻密な高画質
と、後のソニー1080iHDVと異なり、30pにしたことで総データ転送量を減らし、
従来からのデジタルテレビおよびD-VHS機などのi-link似も接続可能という
利点も持つ。
HD1はコンセプトは画期的で民生用初の高画質ビデオS-MOVIEを出した時と同じ
インパクトがあったが、1CCDの単板で、しかもフルHDではない720/30pだった。
HDV開発の中心はソニーということもあり、ソニーHDVに対する期待は高まる中
で誕生したのがVX2100の事実上の後継機種FX1だった。3CCDで1080iと待望の
フルHDに対応、かなり手の込んだ造りと手頃な価格でソニーの力作であり、実際
の性能も結構な物だったが、大きすぎたのが災いして、売り上げはイマイチ
だった。VXシリーズ同様半業務用機のため、置いてもらえる家電量販店が限られ、
しかも、写真好きの持ち運び機材としては大きすぎ完全にビデオ屋に徹するしか
なかった。実際、大きいことは大きいのだが、Nkon D100やCanon EOS 20Dに縦位置
バッテリーグリップとバッテリー2本に70-200mmのF2.8クラスの高画質手ぶれ補正
ズームとの組み合わせと同等の大きさで、むしろ軽く安いくらいだから、写真好きに
とっては決して高くも大きくも重くも大袈裟でもないのだが、今の時代ビデオより
も高画質静止画写真が重用しされる傾向があり、より小型化と低価格化が求められた。
そういえば、キヤノンも家庭向け高画質DVカメラとして蛍石採用のレンズ交換対応型
のXL2を出しているが、残念ながら日本ではEOS DIGITALばかりが注目され、XL2がなか
なか売れないと言われている(XL2を自慢げに抱えているのはキヤノンファンの外国人
が多い)。日本のキヤノンファンのDVはIXY DV M3か写真DV FV M30というのが定番の
ようだ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:42:54 ID:wo8hJrlk
>>326 の続き
FX1に続く次期HDVは小型化されるという噂はかねてから存在していた。が、
正直の所ここまで早く出てくるとは思ってもいなかった。おそらくは、ソニー
の新CEO ハワード・ストリンガー氏が経営のスピード化を求めたのだろう。
ソニー復活には、ソニーの得意分野に経営資源を集中される必要があり、ビデオ
カメラはまさにソニーの得意中の得意分野だからである。
そして、登場したのがHC1000をベースにしたHC1である。この機種はまさしくソニー
のスピード経営化を端的に表している存在である。HC1はよく「テープの出し入れが
下からだから面倒くさい」とか「なぜ単板なのか」と言われることがあるが、魅力
ある商品を効率的に開発するためには既存商品をベースとし、既存技術を積極的に
採用してなおかつパワーアップを図ったほうが最初から1から開発するよりもずっと
効率的で早いからである。この点については妥協点ともなるかもしれないが、予想
以上の低価格という当初にはないような魅力をも入手することができた。
ここ数年、デジカメに対応してDVにも高画質な静止画機能が搭載され、CCDおよびCMOS
センサー部分での高画質化が行われてきた。HDV規格も策定され、DVのHD化への要件が
整ったが、ソニーの場合、FX1で開発されたHDコーデック用エンジンが存在していたから
これらの技術を組み合わせて既存DVのHD化とでもいえる最新HDVのHC1を早い時期に世に
送り出すことが出来たのである。
HC1はこれからの主流となる新しい技術、CMOSを1枚のみ搭載している。3枚搭載にしなか
ったのは、コストとサイズとの問題にあるのだが、先のビクターHD1も単板CCDでも結構
画質的には頑張っているから、単板でも最新のCMOSだし、暗所での撮影を除いては結構
いけそうである。しかもソニーはFX1の動画からノンリニア編集で静止画を抽出している
人が結構いるということを考慮に入れ、HC1ではメモリースティックDuoを使ってテープ
再生画から直接静止画(フルHDではないが、HDに近い画質)を記録することができるなど、
ユーザーの要望に添った改良が施されている。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:58:47 ID:wo8hJrlk
>>327 の続き
HC1のバッテリーにインフォリチウムMを採用したのも好感が持てる。
最近のソニーは小型化とスタイル優先のために持ちの非常に悪いバッテリー
ばかりを採用してきたから。Mシリーズは種類も多いし。

普及型HDVのHC1は非常にコンパクトでかつ低価格だから、家電量販店の
ビデオカメラコーナーはもとより薄型テレビコーナーでも堂々と展示
できそう。
HC1で小型・低価格化を果たしたなら、今度はバリエーション追加という
ことでPCシリーズあたりがHDV化するのではないか。いずれ、低価格バー
ジョンとDVD記録型を除いてソニーのビデオカメラはHDV化されるだろう。
HDVはテープ再生の互換性という点で問題はあるものの、DVカメラだって
専用デッキは家庭向けは全然売れず姿を消し、殆どが撮影したカメラでの
自己録再だから問題にはならないし、必要ならばDVモード録画にして完全
DV機としても使えるし、HDV録画された映像をアナログ/i-link関係なくSD
映像にコンバートしながら再生可能なため、少なくとも互換性が導入に
関しての障壁となることはないだろう。
HDV協賛各社のビクターとソニーからHDVが発売されたから、残るはキヤノン
から発売されるだろうか。もし出るとすればIXY DM M3がモデル末期になって
きているから後継としてIXY HDVと進化し、とりあえずは720/30pで出して、
XLやXV系には様子を見ながら1080/30i(25i/24iでの記録も可能)で出してくる
のが妥当な線かな。
個人的には、ソニーFX1をVX1000クラスのサイズに凝縮して3CMOS搭載と防塵・
防滴構造にした機種が出てくれることを望んでいる。このくらいなら手ぶれも
起こりにくくガンガン使い込めそうだし。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:20:16 ID:wo8hJrlk
>>328
訂正!
誤 XLやXV系には様子を見ながら1080/30i(25i/24iでの記録も可能)で出してくる
正 XLやXV系には様子を見ながら1080/60i(25i/24iでの記録も可能)で出してくる

あと、液晶やプラズマといった現在主流のフラットパネル系はHDVやハイビジョン
放送関係なく、パネル自体がフルHDではない物が多いというか、フルHD系のものが
少ないから、実際に録画された映像と再生される映像とでは解像感やノイズなどの
出方が異なるのは仕方ないだろう。ただ、HDVは暗号化されずHD信号の入力可能な
表示装置であればD3以上のD入力もしくはHD対応コンポーネント入力があれば
入力可能だから、大画面のフルHDに対応した液晶テレビだけでなく、フルHD入力に
対応した(1980x1080以上に対応)表示装置を入手すれば完全な画像で表示可能だし、
アナログのブラウン管HDテレビも理論上は1980x1080iでの表示が可能なはず。

HDVのノイズの件だが、HDV(MPEG-2)はもちろん、DVもベースバンドではなく圧縮
方式だから圧縮時のブロックノイズからは逃れられないし、DVDレコーダへダビング
した時にはDVDレコーダ側の圧縮動作と相まって今まで目立たなかったブロックノイズ
が発生することがあるから、DVDメディアへの録画は出来る限り高いビットレート
で録画することをお薦めする。
撮影・再生時の瞬間クロッグに関しては、HDVのみならずD-VHSでも発生するから
テープを使うメディアでは逃れられない問題ではあるが、出来る限りハイグレードの
(出来ればHDVやDVCAM対応を謳っている)テープを使えばある程度回避できるそうだし、
テープの最初の数秒間をブランクにして撮影開始することである程度は回避できる
可能性が高くなる。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:37:41 ID:NWoklv3T


読み応えあつた
(・∀・)イイ!!!

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:38:06 ID:gGog7BoO
せっかくネタをくれたので・・・

HC1は前CEOの置きみやげでしょ。
折しも新経営陣の就任会見があったばかりだけど、彼らの意向が製品に反映されるようになるには
数ヶ月はかかるものと思われ。むしろすべり込みでHC1がリリースされたと考えるべきでは?
まぁHD化は世の流れだとは思うが。

あとユーザはデジ一眼系よりも大画面フラットテレビ系とかぶるんじゃないかな。
写真は高精細PCディスプレイ、HDVは大画面テレビと、再生で棲み分けそうな気がする。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:41:41 ID:2bRJ6zlp
画質で色々な議論をされてますが、素人のワタシからみれば、

画質にとにかくこだわった35万画素の高級デジカメと、それなりの画質だろうけど100万画素の
カメラ付き携帯があったとしたら、どっちを選ぶ?

といわれると、携帯を選ぶだろうなと思うので、買うとしたらHC1を選びたい気分です
ただ、今年の秋の結婚式をターゲットにしているだけに、キャンドルサービスとかが暗くて
撮れないということがないか不安ではあります

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:44:21 ID:pUnaO1wp
    ソニー(笑)
     テラダサス
  〆⌒ヽ_||i_〆⌒ヽ
  / iiii!!!!!!   !!!!iiii  ヽ
。|  ( ゚__)    (__゚ )  | 。
 | (_Ti__)──(//| |)  |  。
 | ./ /┬UU┬" | (  |
 | j j| ┴┴・┴-┤ ) .|
 |' i |       | ) (  |
 |  ヽ/⌒⌒ヽ__/    |
 |   |  / ̄| /     |/')
('ヽ  ヽJ ̄u u       ')
  |              |
   |             |
   l             |
  ⊂__________⊃





334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 02:12:20 ID:l2h+v9HS
>>332
スポットが当たっているので、被写体にそこそこ明かりはあるはず。
ただ、オートアイリスは画面全体の明るさで判断するので、
スポットライトモードなどにしておかないと、
必要以上にゲインアップして、画面がざらつく可能性はあると思う。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 02:13:44 ID:o0e5cJ68
>>329
ヤバいのはテープ頭じゃなくてテープエンド
8mmやアナログベーカム(初期青カセ)の頃から変わらない。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 03:46:17 ID:+WWteHK+
FX1もそうだったけどHC1も業務用モデルを発売する。
HC1クラスで民生機一本に絞っての発売ができないのは、もしHC1が売れなかったらとの不安があるからであろう。
FX1が思った程売れなかったのにソニーはまたしても危険な賭けに出た。
HC1がまた売れなかった場合はHDV戦略の大幅な見直しが必要になる。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 04:09:02 ID:HE/dIvHD
>>336
全くの見当違い。家庭用バージョン業務バージョンの展開は別にHDVに
始まったわけではなくDV時代からずっとだろ。

そういう見当違いな妄想はやめましょう。

あと毎日毎日 何か叩けるソースないかとニュースを探しまくるのも
異常だよ。 先日は次世代DVDのテレビに映した時の解像度について
知ったかをやったら見事撃沈されたんだから そういう幼稚なのはやめとき

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:49:32 ID:i5SL9SXe
あのな〜
お前「二兎を追うものは一兎をも獲ず」って知ってるか?
今の時点では業務用の方が安全パイなので2本立てなんだよw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:54:23 ID:i5SL9SXe
「顧客の視点からずれていた」
まさにここなんだよな HC1ではあいも変わらずテープ下入れ
ソニー再生の鍵は>>337のようなアフォな信者を一掃する事かもねw
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000068-zdn_n-sci

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 07:18:25 ID:l2h+v9HS
安全パイだから、と考えてSONYが業務用も出したかどうかは分からない。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 07:51:32 ID:3V09xRPZ
少なくとも今の時点では業務用の需要の方が硬いだろ
業務用=Z1Jのバッアップとして使ってもらえる、局のサブ機材として使ってもらえる
民生用=HDTVの普及率がまだ低い、HDTVを持ってない人はTVまで買う必要がある

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:20:46 ID:nxfGlZAo
今使ってるのもテープ下入れ。
三脚で不便という声もあるけど慣れた。
別に大騒ぎするほどのことでもないと思うんだけどねぇ・・


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:21:06 ID:nxfGlZAo
あー因みに予約しました。
7/7が楽しみ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:37:11 ID:uflu2aWA
>>301
で、
SDは何インチのモニタで、HDは何インチのモニタで見ての話かな?
SDがカバーできるのは20インチまで。ここまで勝負するなら良いモニタを使えばSDにも勝機は十分ある。
だが、
24インチ以上になってくるとたとえデジベとBVMであってもFX1+民生HDモニタには勝てない。
Dレンジや色などSDの究極システムに部分部分で勝る部分は残るものの、それを評価するのは専門家の我々だけであり、
解像度の優劣は一般に見る人間の視覚に最大の武器となって普通の視覚で見る限り勝負にならない。
少数派の映像専門家の意見が正しいのではなく、お金を支払ってくれるエンドユーザーの判断を尊重していかないと
私は食っていけない。したがってFX1/HC1で撮影しておく方が将来にも有効に使える(お金になる)と判断する。


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:44:09 ID:HE/dIvHD
>>338
笑える 俺をソニ信者と勘違いか・・・
残念ながらパナ製品も多数使ってるよBDデッキとかね。

俺が言いたいのは異常なまでのソニーへの執念別に君が開発したわけではないのに、
何そこまで熱くなってるのかってことよ。 
あとそろそろ常時接続回線でも入れたら?
IDがコロコロ変わるのは見苦しいぞ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:18:38 ID:mC01sfVo
パナの数少ない名機と言われるMX3000もテープ下だしでつねw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:33:12 ID:RxxMjjQ+
パナはユーザーから使いにくいという指摘があればすぐ改良するだろ
ソニーはそれをしないからダメなんだよ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:55:35 ID:nxfGlZAo
そうか?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:43:20 ID:HE/dIvHD
>>346
あーあ それは言っちゃいけない話よww
というかMX-3000は非常に優れたカメラだが
それ以降ソニーと同様静止画機能を全面に出してるから
イマイチだな まあDVXシリーズが後継なんでしょうね

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:13:05 ID:q+CUUr+w
確かに、HDVは解像度が高い。
DVの水平解像度は500本なのに、FX1は650本だからね。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:23:00 ID:r5XWHiPH
チャートでくさびが650まで割れてるー、とか喜んでても意味ないし
てか、実際割れてないし
動画録ったら解像度半分だし
背景の遠い建物が高解像でも意味ないだろ
手前で動く被写体が見たいんだからさ。
それに寄ったら背景ぼけるんだし、動いたら低解像度。
SDと解像感が大きく変わらないのはその辺だと思う。
テレビ側の問題も勿論あるだろうけど。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:34:22 ID:+7kOWxnG
なにFX1って650本しかないの?
SDのDSR-400は900本だぜ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:36:24 ID:3l64egzg
サンプル(生のMPEG-2)、無いっすか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:29:45 ID:FCEj52CF
ちょっと前のWBSでこれの発表会やってて、「夏に攻勢かける」って言ってたけど、
HC1以外にも出るの?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 15:47:15 ID:q+CUUr+w
>>352
CCDサイズって知ってる?
1/3型CCDのDVカメラの水平解像度も。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 16:00:44 ID:7DuaN3b8
>>355
なんかツッコミが変だぞ;;;

まぁ、今日は蒸し暑いからな.....変になっても仕方な(ry

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 16:08:22 ID:q+CUUr+w
1/3型までのCCDだと、水平解像度は500本ちょい止まりなんだよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 16:58:50 ID:HE/dIvHD
変調度 解像感

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 17:08:36 ID:bqzyO7NV
>>357
何わけわからん事言ってんだよ
暑さで頭がボケたのか

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 18:48:04 ID:666PiwZi
>>359
これまでのビデオカメラを見ると、
1/3型のCCDとレンズでは、水平解像度は500本ちょいだった。
1/2型、2/3型となるにつれて、上がっていっている。
で、HDVになったからと言って、いきなり水平解像度1000本となるわけはなく、
650本だが、1/3型としては妥当なところで、何も不思議ではない。
ということ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 20:44:52 ID:gGog7BoO
>>341
相変わらず進歩のない奴だな。早く世間に出ろ。

業務機の市場なんて一般の市場と比べりゃ誤差範囲。
しかもまたテレビ買い替えの話?ハァ。。。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 21:17:19 ID:xLFRjEpO
>>361
遅レス
お前は遅漏だなw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 23:03:50 ID:RiQ9FbAN
>>360
アスペクト比と水平解像度の面倒な関係がクリアされていない。
4:3のSDとの比較なら、16:9のHDVでの水平解像度を4:3の場合に
換算してはどうか?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 00:49:03 ID:vkBVv7s8
ま、そうだね。
ただ、それを言ったら、
FX1の実測は580本だから、16:9に換算しても約773本。
1/3型としては多いが。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 08:00:01 ID:Tn8CG8WC
出来の善し悪しは置いといて、
このビデオカメラは売れるんじゃないかな
世間的にハイビジョンのブランドは浸透してるし
その割に安いからね

業務用が安全パイって意見あるけど
業務用とほぼ同等の性能が
この価格で手に入るイメージが出来るから
売り上げの後押しに繋がると思う

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 12:19:20 ID:HunFeP2G
テレビで宣伝しだしたね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 17:13:21 ID:RkAqzSTs
今持っているパソコンで編集できるCPUのパワーがない。
(来年には買い換えたい。)
今持っているテレビはハイビジョン対応じゃない。
(壊れて買い換えても、ハイビジョンかどうか不明。)

そんなオレでも、ただキレイな画を残したい一心で
これを買う意義はあるのでしょうか?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 17:17:29 ID:iJuZ4prb
>>367
ダウンコンバート機能があるから心配せんで買え!!

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:35:35 ID:R15+QrbK
>>367
HDVを編集する予定なら、出来る限り最新のハイスペックパソコンがお薦め。
編集ソフトもDVと比べるとまだ限られ、WindowsであればAdobeのPremiere Pro 1.5の
HDVプラグインか
http://www.adobe.co.jp/products/premiere/main.html
CanopusのVELXUS500っていうのが定番かな。ただ、VELXUS500はXeonクラスのワーク
ステーションが必要になるし、システム自体が高いから…。
同じCanopusでもEDIUS Pro 3はソフトレベルでHDVの処理が行えるが、こちらも
Xeonクラスのワークステーションが必要。と思ったら、CanopusからEDIUS 3 for HDV
というのが出る予定。
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_index.htm
低コストで編集可能だが、こちらも最新・最強クラスのパソコンが要求される。
あとVegasなどもあるし、MacではFinalCutの最新版が対応しているとか。
海外を探せばもっと多いみたいけど。
あと、PCではSONYのVAIOで標準でHDV編集に対応している物も存在する。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:42:00 ID:R15+QrbK
>>367
本当は、SONYがVAIO向けに販売している最新のVAIO Edit Compornentsと
DVgate PlusをVAIO以外のパソコンにも対応するプラグインのような形で
オプションとして販売してくれると良いし、HDV普及にも大きく役に立つ
のだが。現状では両ソフトともVAIO以外にインストールすると動作しないし。

Vaio Edit CompornentsとDVgate Plusであればチップセット内蔵グラフィック
でなければノートを含め現在市販されているパソコンのスペックで動作するし、
Adobe Premiere Pro (&Pro1.5)や、廉価版のAdobe Premiere Elementsでも高度
なHDV編集が可能になるし。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 23:21:48 ID:Dcaghqk5
CM、最初にSONYと大きく出してくれないからいつも
最後の部分しか見れない。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 01:02:51 ID:l9TMtvOu
最強パソコンって激うるさいから
家で使うのいやなんだよねー
時期尚早かなあ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 02:51:13 ID:vrUazsXk
ツクモ、本店4Fに138,750円で予約受付中の張り紙あった。
台数制限とか特に書いてなかった。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 04:09:42 ID:J+CdNa3n
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic>>>>>ソニー
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダー Panasonic>>>>ソニー
液晶TV Panasonic>>ソニー
プラズマTV Panasonic>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 08:04:33 ID:8HYmfqxq
関連スレ

【PCで】パソコンでハイビジョン編集【Hi-Vision】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119691413/

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 09:27:55 ID:NMToe0FX
基地外度
Panasonic>>>>>>>>>>>>>ソニー

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 11:10:26 ID:kCu5CHi/
>>376
あはは、それは認める
だが、間抜け度
   ンニー>>>>>>>>>>>>>>>Pana
                              じゃないかな?
一見無謀に見える先手打ちで勝って来たPana
先読みセンスゼロのンニーは既に死んでいる。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 13:10:13 ID:hnSIWC5T
ここに時々、HC1情報が出てるね。

HDV・ハイビジョンワールド・ブログ
ttp://blog.so-net.ne.jp/hamapro/

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:26:54 ID:X7xEV/gm
HC1で撮ったものをDVDにコピーするのと、
元画像は劣っても最初からDVDで記録したものでは、
どちらが綺麗ですか?
私の使い方は必ず最後はDVDで保存するので、
DVDで保存したときの綺麗さで機種を選びたいのです。
カムコーダーは買い換えるけど、記録したものはずーっとあるので・・・
ちょっと初心者過ぎる質問でスマソ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:40:13 ID:j3QQFFNX
何を使って、最初からDVDに記録するのか?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 20:15:49 ID:X7xEV/gm
例えば、DVD403とかです。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 20:44:36 ID:KK6C/OXF
レビュー

家庭にハイビジョン撮影を――ソニー「HDR-HC1」を使ってみた(前編) (1/3)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/23/news072.html

 ※「ソニー「HDR-HC1」を使ってみた(後編)」は6月27日(月)に掲載予定。

“ハイビジョンハンディカム”を見てきました
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/08/news099.html

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:56:16 ID:1Ruc90Z/
HC1は屋外専用カメラです。
必ず晴天の屋外で使用して下さい。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:57:39 ID:Nvkmv/1N
>>379
SDになるのであれば、最初からSDモードで取ったほうがよいンジャマイカ?
その使い方ならばDVの高いカメラ->DVDで十分のような



385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:31:29 ID:vuLMCVS7
>>384
だな。
HC1を使うならテープのまま放置。数年後BDに保存だろ。
最終的にBDに保存するとして、それまでの鑑賞用として
SDに変換するなら、DVDは選択肢としてありえない。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 03:54:47 ID:ccJQ9buJ
とりあえずDVDにしとけば

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 03:55:26 ID:ccJQ9buJ
そのうち、BDでもHD-DVDにでもすればいいとして

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 09:52:20 ID:f9Ys6lyi
>>379
>>384
ヒント:HVX4:2:0 DV4:1:1 DVD4:2:0

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 10:35:18 ID:C7LkXqhZ
↑HVXじゃなくて、HDVだろ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:09:25 ID:f9Ys6lyi
おお、スマン
裏で向こうのHVXスレ見てたもんでw

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:15:08 ID:f9Ys6lyi
いいや、ヒントじゃなくて俺は

HDV>DV>DVDとするより、綺麗に仕上がるHDVネイティブ>DVDでやってる

なぜなら4:2:0>4:1:1>4:2:0と、4:2:0>4:2:0とでは、4(ry

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:26:49 ID:pMp2yKvN
しかし全くの新製品を予約して買うってズコイな
顔を見ないで嫁さんもらうようなものと言ったら言い過ぎかw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:46:34 ID:f9Ys6lyi
うん、言い過ぎ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:57:37 ID:bvOnFH8f
>>329
顔を見ないわけではない。
お見合い写真を見、履歴書を読み、周りの評判を聞いて、嫁さんをもらうようなものだ。
でも、本人に会ったことはないwww

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:59:47 ID:f9Ys6lyi
まぁ、それでも言いすぎw

嫁というよりは、風俗の方が近い

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 14:39:21 ID:ccJQ9buJ
>>391
気持ち悪いから、最後まで書け。

397 :Ж:2005/06/27(月) 15:17:38 ID:jco2wn/8
 
今迄のが糞になりそう,

クソ!

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 16:08:24 ID:r0Li+DL7
TVCM見ると完全に家庭向け、子供撮り用だな。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 16:09:54 ID:ccJQ9buJ
CMなんて、ただのイメージ戦略。

400 :456:2005/06/27(月) 17:02:58 ID:qq+Hco9O
> 398
いわゆる映像を撮ることが趣味の人は編集までも考えて、2機種目、
3機種目まで待てるけど、「ハイビジョンいいかも…」と思ってし
まった子どもを持つ親は待てません。だって、幼稚園年少組の運動
会は今年だけだから!
だから商品が子ども撮り用とかそういうことじゃなくて、新しいビ
デオカメラを売るための宣伝手法してはこれがベストってこと。



401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 17:13:15 ID:Pt7CPV1b
CM戦略としては、PC300の
「300万画素だから綺麗。」と同じ方向性だな。
(売り込みの仕方)

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 17:21:52 ID:Pt7CPV1b
ちなみに、
「今しか撮れないから」と、一般人でも高画質を求める。という
意見があるが、
ハッキリ言って、一般人は
今ある物が壊れない限り、高性能だからと物を買い換えないよ。
テレビ、冷蔵庫、洗濯機、ビデオカメラ、、、

普通、多くの人は、
綺麗に超した事はないけど、記録なんだから、
映っていればいい、マニアックに拘ることない。
と思っているよ。話を聞くと

すでにビデオカメラがあるのに、HDVだからと買うのは、
一眼デジカメを買う層だな。
コンパクトデジカメでもかなり綺麗(少なくとも、記録としては十分)に映るのに、
わざわざ、でかい一眼を買う人たちは、
それほど多くないが、少ないながらいる。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 17:46:02 ID:f9Ys6lyi
イメージ戦略てーか、実際、マーケティングで家庭用ビデオカメラの購入理由の大部分が子供を撮影するなんだし

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 20:15:37 ID:xSRfoyp3
俺に言わせれば一眼デジはFX1同様ひじょーにヲタくさい。
HC1は従来ビデオカメラの延長線上で買える。

都心の運動会なんて各メーカーの最新鋭機が勢揃いですよ。
一般人でも子供のためならこのくらいのものは買う。一人っ子多いしね。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 20:52:38 ID:Pt7CPV1b
一般人は、今のが壊れない限り、なかなか新しいものは買わないよ。
購入相談スレ見ても分かる。
壊れたんで買い換えますが、どれがいいですか?って質問が多い。
多くの人は、
綺麗に超した事はないけど、記録なんだから、
映っていればいい、マニアックに拘ることない。
と思っているよ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 20:58:06 ID:ZV+1f3K4
世間知らずだね
例えばEOS-Kissデジタルは奥さん方を含む女性にも購入志望は結構あるのだ
基本的に一般女性受けするものはオタ臭さから逃れることができる

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 21:37:26 ID:Pt7CPV1b
>>406
いないとは言っていない。

>>402
>コンパクトデジカメでもかなり綺麗(少なくとも、記録としては十分)に映るのに、
>わざわざ、でかい一眼を買う人たちは、
>それほど多くないが、少ないながらいる。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 21:53:34 ID:ONeMimRr
HC1はDVカメラの同じクラスのものに比較して倍異常の価格
一般人が解像度か少し良いくらいで手を出すか疑問だな

それよりも室内撮影向きでない、三脚使用しないで細かいものを撮影すると手ブレ部分がノイズになる
とか悪い部分の方が多い

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 21:57:09 ID:Tg9VAxqw
子供の運動会や発表会を望遠で撮るために、一眼デジタルを買う一般人は今後増えるだろう。
しかし、画質が良いビデオカメラが出たからといって、高い金払ってまでしてそれを買ったり、
まだ使えるビデオカメラから買い替えたりする一般人は、今後も増えないだろう。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:03:38 ID:ONeMimRr
と言う事でHC1を予約してまで買う奴はアフォであるという結論でつね
さてヘナチョコカメラのHC1今年の暮れ位には何処まで価格が下がるか
興味はそちらにうつってきましたw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:04:16 ID:xSRfoyp3
一般人というのもひとくくりにしちゃうと意味が曖昧になっちゃうわけで。
デジ一眼買っちゃう人は老若男女問わず広くいると思う。
家庭用ビデオカメラの需要は子供のいる家庭に集中すると思うな。
別に考えた方がよいと思うが。

両方買って使い分けたりするヤシはもちろんヲタ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:09:02 ID:Pt7CPV1b
デジタル一眼を買う人は広くいると思うが、
数としては多くないだろう。
デジカメ持っている人で、10人のうち、1人いるか?
デジタル一眼持っている人は、
コンパクトデジカメも持っていると思う。
(でかいのが一台だけでは不便)
綺麗だからという理由で、一眼を買うわけだから、
ある程度の拘りがある。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:15:13 ID:+++hZglj
レビュー

今買うならコレしかないかも――ソニー「HDR-HC1」を使ってみた(後編) (1/3)

ハイビジョン撮影を手軽にしたソニーの新ハンディカム「HDR-HC1」。
前編ではその機能にフォーカスしたが、
後編は実際にさまざまなシーンを撮影してその映像や使い勝手をチェック。
家庭用ビデオカメラの選択肢はこれ1台に絞られたといっても過言ではないかも。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news075.html

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:17:02 ID:xSRfoyp3
>>408
>HC1はDVカメラの同じクラスのものに
同じクラスってものが存在しないが?
ネガティブな部分にまず目がいくようなマニアはそもそも相手にしていない。

>>412
それは同意。
漏れはデジ一眼ユザーだが今のブームはしばらくすると終息すると思っている。
一眼なんて相応のレンズをそろえなきゃ意味ないがそうできる人は限られている。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:17:57 ID:Pt7CPV1b
デジカメなんて3万円でかなり綺麗に映るし、
7〜8万円も出せば、一体型のハイエンドが買えるわけでしょ。
一体型でも、そこまで行くと、そうとう綺麗だよ。
そこから、さらに上を要求するのは、
拘りがあるか、金が余っているかだと思う。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:37:26 ID:GDxg1Oca
デジ一眼を買う層にはいろいろなパターンがあるのでは?
オレにとって一番重要だったのはオートフォーカスの精度と
早さ、レリーズラグ、連写性能。撮りたい瞬間に撮れることが
何よりもうれしい。スナップや動いている対象を撮る時には。

一方ビデオカメラ、デジカメと違ってフォーマットは限られていて
SDかHDかの二者択一。その違いは玄人にも素人にも明らか。
デジカメで言えば200万画素と35万画素の圧倒的な違い。
BVMに映したSDの方が画質が良いなんていう議論は
ちゃんちゃらおかしい。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:45:08 ID:xTFBQ75R

手のひらサイズでハイビジョン。

これが他のSDビデオカメラの金額に数万円上乗せするだけで買える。

売れるかどうかというと、これは間違いなく売れると思う。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:45:25 ID:Pt7CPV1b
HDは200万画素

それはフォーマットの解像度だが、
FX1やHC1の実効値としては70万画素程度だよ。
HDCAMの場合は、
SD放送用レンズ(100万円以上)を使っても、
ピン、収差で問題が出る。
HDレンズ(200万円近い)を使わなければ、
本来の性能を出せないと言われているのに、
10万円そこそこのカメラのレンズで、
HDの究極の解像度までは出せない。
レンズ解像度、CCDの解像度によって、そうなる。

ちなみに、変調度って知ってる?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:49:50 ID:xSRfoyp3
>>418
だからすぐ極論に振る・・・

放送用のレンズやらモニターやら関係ない。
家庭用大画面テレビで一瞬にして解る違いだろ。
SDでもHDでも究極でなきゃいけない理由は?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:51:40 ID:Pt7CPV1b
>>416
>BVMに映したSDの方が画質が良いなんていう議論はちゃんちゃらおかしい。

見たことあって言ってるの?
HDW-730S使いの某氏が、
「パラパラ感を除いても、GR-HD1では、
デジタルベータカムの圧倒的情報量には勝てない。」
と、
HDCAMまで導入して、立場的にHD寄りの人がそう言っているのだけど。

421 :456:2005/06/27(月) 22:52:33 ID:qq+Hco9O
僕らの音楽Uっていう番組のインタビュー部分は
「ハンディカムで撮影してます」ってなことを書
いてあったようだけど。ある程度条件を整えれば、
ある程度は写るってことなんじゃないの。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:53:34 ID:Pt7CPV1b
>>419
極論に振ったのは>>416

>デジカメで言えば200万画素と35万画素の圧倒的な違い。
↑これは、フォーマットの究極の性能であって、
HC1が200万画素なのではない。
そう>>418で返した。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:56:38 ID:skQBe8gs
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

       ホカホカごはんに、下痢ウンコぶっ掛けて

       おいしそうに食べるAV何て行ったっけ?

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:00:05 ID:Pt7CPV1b
>>421
>ある程度条件を整えれば、ある程度は写るってことなんじゃないの。

そう、ある程度映る。
と言うか、条件が悪くなると映らなくなると言った方が正しいが、
ともかく映る。
しかし、HDの究極の性能は出ていない。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:08:46 ID:xSRfoyp3
>>422
それはどう読んでも物のたとえでしょ。

SDの圧倒的情報量なんて言っても色についてはわからんよ。
業務用に調整されたモニターじゃないんだから再生環境は千差万別。
各家庭でどういう見え方をしているかわかったもんじゃない。
解像度は十分比較が可能。よってHD>SD。これは間違いない。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:32:11 ID:qq+Hco9O
> そう、ある程度映る。
15万ちょいのカメラには十分な性能じゃん。

誰も2000万も3000万もするカメラとはいっしょとは思ってないよ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:36:06 ID:Pt7CPV1b
>>425
>それはどう読んでも物のたとえでしょ。

35万と200万というのは、フォーマットのピクセル数にほぼ一致する。
だから、それを分かった上で言っていると判断した。
そうでなければ、35万という中途半端な数字は出ないだろう。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:39:22 ID:Pt7CPV1b
>>425
>業務用に調整されたモニターじゃないんだから再生環境は千差万別。

>>418のレスは、

>>416で、
>BVMに映したSDの方が画質が良いなんていう議論はちゃんちゃらおかしい。

と言っている、それに対してのレス。
レスの前後をちゃんと読んでくれ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:43:23 ID:bvOnFH8f
なんか、みなさん激しく論争されていますが、
とりあえず私はHC1買いますんで。
なにか、レポのご希望ありましたらどうぞ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:48:56 ID:Pt7CPV1b
>>425
もし物の例え
(デジカメで言えば画素数5倍、という例え)だとしても、
それに対して、
「そこまでの解像度差はない。
HC1では、せいぜい35万に対して70万。」
とレスしたわけだが、
例えだとしても、レスの内容はあっている。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:54:29 ID:wubCRuTK
まあまあ、そこそこ売れるって事で。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:09:15 ID:cP9v4z0u
そだね。売れると思う。欲しい人いっぱいいるし。十数万でしょ。綺麗ならそのくらいは納得。
だめならSDカメラとして使えばいいだけじゃん。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:22:33 ID:0Xi9cdJo
十万円以下のカメラがいくらでもあるのに、
画質のために十数万のカメラを買う人が世の中にそんなにいるとは思えない。
買うのは、新しもの好きか、ライトマニア、そんなところでしょう。


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:23:16 ID:YNiaTo+0
10万内のブラウン管TVを買う層には売れないが、
30万40万のフラット大画面TVを買い済みで、BSや地デジのハイビジョンを
もう観てる層には、けっこう売れると思う。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:26:22 ID:JJGVvw+x
ビデオ買う奴ってのは一眼レフとは客層が違うと思うのは俺だけ?
少なくともサーキットではそんな感じなんだろ。
とりあえず俺は今のがTRV9なので、買い替えのいい機会だと思っている。


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:05:44 ID:XM0s7Dny
子ども1人しかいなくて、その子を有名私立に通わせているような
家庭では、子どもの映像をきれいに残せる一眼デジカメと高めのビ
デオカメラの両方を持っている家庭はいくらでもあります。ただ、
最近は運動会などでの三脚が禁止される傾向にあるので、できれば
1台で済ませればありがたいってことで、高画素でデジカメ写真の
撮れるDVカメラも売れるわけです。そんな家庭にはこのカメラは
うってつけ。
そういう意味で、ソニーの宣伝戦略は正しい。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:08:40 ID:91oJo7b6
>>420
「パラパラ感を除いても、GR-HD1では、
デジタルベータカムの圧倒的情報量には勝てない。」


デジベー幾らすると思ってるんだ?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:16:04 ID:hWwawd6k
>>437

> デジベー幾らすると思ってるんだ?

価格=画質^2
偉い人は分かっていても、一般ピーポーには分からんのです。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 02:28:42 ID:JJZWLoT3
>>437

>>416が「SDではHDVに勝てない」と言ったことに対するレス。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:17:08 ID:IMwCnnw/
>>439
ずっと張り付いてますねw

どうしてその無茶な理論を通そうとするのかな・・・

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:35:02 ID:JJZWLoT3
いや、無茶ではない。

ずっと見ているのは仕事をしているから。(自宅)
焼き、演算の待ち時間に見ている。

どこのスレだったか忘れたが、
もともと、「BVMに映そうが、DVCAMだろうがデジベだろうが、
SD解像度なのだから、HDVには勝てないのではないか。」
「いやどうだ。」「こうだ。」
という議論があって、
>>416が、
>BVMに映したSDの方が画質が良いなんていう議論
↑と言った、その議論とは、
そのことを指している。
で、>>416の意見としては、SDではHDVに勝てない。派
なわけだ。
それに対してのレスをした。
急にデジベを持ち出して、無茶なことを言っているのではなく、
>>416にも理解があった上でのレス。
ここだけ見ていた人には急な話だったが、
>>416へのレスなので問題なし。
SDと言うとNTSCすべてを含む。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:39:38 ID:7r9hCEbp
> 441
家庭用、ボトムエンドの商品について、ご自分の原論的知識を
振り回すのは見苦しいですよ。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:44:42 ID:JJZWLoT3
だから、>>416へのレスなんだって。
その他へ、急にそう言ったら、そういう批判もありだが、
そうではないので、その批判はあたらない。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:58:20 ID:7r9hCEbp
無視すりゃいいじゃん。このスレッドにはあんたの
うんちくはムダなんだよ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 04:00:28 ID:JJZWLoT3
>>416が、
「〜なんていう議論があるが、(俺の意見としては)ちゃんちゃらおかしい。」
と書いたことに対して、
「その議論は知っているが、しかし〜」と返した。
前提があった上で話しているわけだ。
初めて見る人には、>>416が言った「〜ていう議論」の部分が分からないので、
そういう>>442印象を与えてしまったかもしれないが。

ところで、HC1はテープ上で、光学式手ブレ補正だったら買いだったのだが、
一年後あたりに改善バージョンが出ることを予想したら、今は待ちだな。
あと、感度が低いのを何とかしてくれれば、なおいいが。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 04:03:44 ID:JJZWLoT3
>>444
ああ、以後無視する。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 04:21:29 ID:eUbJkboh
ぁぁ FInalcutPro買って、これ買おうと思ってたけど
まだダメっぽいですね・・・

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 07:08:06 ID:Npz3pxYP
>>445
十数万円のカメラを相手に
極論しか持たずに「究極」なんて
持ち出してはマジメくさったレスですか
某掲示板の人にそっくり

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 08:05:26 ID:mBYc6KMF
某掲示板ってなんの事
ヒントだけでもおせえてよ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 09:07:19 ID:TazWQiuS
一眼レフカメラ使ってるのを観て、『ヲタ臭い』と感じるヤツは、
いわゆる『カメコなんかがいる現場なんかに通いつめていた経験があるやつ』が多い
つまり、一眼レフが欲しくても買えなくて、コンパクトカメラで写真を撮っていたカメコである場合が多い

一般的な思考だと、一眼レフ=ヲタという思考は出にくい

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 10:12:08 ID:JJGVvw+x
>>445
ここは家庭用のHC1のスレ。
家庭用としてHDVが良いか悪いかの議論ならば問題ないわけだが...

業務用のカメラやモニタとの比較を持ち出して、
放送業界か開発担当でなければ知らない世界でどうしようというのだ。
もし一般人で所有していたならリアルで究極のウマシカだな。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 10:12:32 ID:q3iJAyyW
>>429
たぶんFX1と同じなんだろうけど、
激しく動くもの(運動会みたいな)撮って、
どの程度破綻するか知りたいな。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 11:11:29 ID:bzXQOFWY
>>451
もう終わったのに、蒸し返すな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 12:34:13 ID:gPfvQlaw
音声がMP2とはひどすぎる・・・
ハイ8テープに記録するHD8規格
なら音声レートをもっとあげて記録できたものを・・・
ソニー内部にHD8を売り出す構想は無いのだろうか

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 12:37:43 ID:7r9hCEbp
> 454
それじゃあカメラが小型化できないので、家庭用機種としては
現代性がないと判断されたんでしょう。
もっともこの規格じたいも、4〜5年もたてばリプレイスされ
るでしょうが。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 12:41:51 ID:bzXQOFWY
>>454
ないだろうね。
第一、フォーマットを変えてしまったら、
編集ソフトやBDなどダビングの互換性で問題が出るだろうし。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 18:54:36 ID:lowvVNdN
FCP5、変換なしの生MPEG-2で2ストリーム、プレビュー出来た。
簡単な編集なら、エンコはテープに戻すときだけだ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 19:08:17 ID:IMwCnnw/
FX1のデータですか?
マクのスペックは?iMovieでは?

つーかスレちが(ry

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 20:32:52 ID:SKJTu6tR
>>422
あなたはデジカメの200万画素カメラもフォーマットの究極の性能を引き出してると思ってる人ですかw

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 20:40:46 ID:P2fzebt9
HDで撮影したバヤイ、トータルではどちらの画質が上?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 20:42:55 ID:P2fzebt9
ゴメン。書き直す。

HDで撮影したバヤイ、GR-HD1とHDR-HC1、トータルではどちらの画質が上?


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 20:50:55 ID:5NWbz48Y
俺が、内覧会で見た感じだと、
圧倒的に、HC1が、上。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:14:02 ID:GSXFCnhP
>>459
蒸し返すな。荒らしか?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:48:57 ID:M2qPMYzO
しかし、楽しみだなー。
ソニスタで購入なんだけど、7月5日、6日ぐらいには発送されるかな?
ヨドバシでは、5日みたいな情報もあるし。

ソニスタっていつもフライング発送ある?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:21:14 ID:+fAa9l7i
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/campaign/050617hdrhc1.html
ツクモキャプチャ王国、いつのまにか定価販売に戻ってる・・・

激安価格の時に台数限定とか特に書いてなかったけど、予約が殺到しすぎたのかな?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:26:52 ID:KiYEJu9j
ソニーから圧力かかったんじゃないのか?
話題の新製品がいきなり安売りじゃイメージが悪くなるからな

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:46:15 ID:wdEHXFDz
先週末、迷いつつも予約入れといて良かった・・。
店員さん曰く、最初の台数限定募集の時の
黒・銀各5台は確実に7日入荷だけど
残りは分からないそうで・・・。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:00:10 ID:EBHFRcvb
公正取引妨害として
糞ニーを訴えるべきである

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:14:22 ID:KiYEJu9j
糞ニーの全くの新製品のファーストロットでトラブルがおきないはずがないだろ
ボーダフォンの携帯12万台欠陥の例をみるまでもなく

470 ::2005/06/28(火) 23:33:13 ID:cP9v4z0u
HC1買おうと思ってるが、可能性は否定出来ないだろうね。でもまあいいんじゃない?それを気にしちゃ買えないし。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:09:00 ID:Gtj8z4yB
きたねーな糞ニー…
一気に買う気 そげた

秋口に出るHVX200まで金貯めるとするか…

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:14:20 ID:Gtj8z4yB
松下、調子いいから
きっといいもの出してくれるはず。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:23:27 ID:Q5K5hXMT
まぁ。なんだかんだ言って売れちゃうんでしょうねぇ。HC1
今から予約でいつ頃来るのかな??

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:38:45 ID:kmIsLIm6
松下の調子がいいというよりも
業績を上げるため、コストダウン、リストラ、ラインナップ絞り、手抜き、冒険禁止と
手段を選ばなっかったから。

中期の売り上げ見込みのたたないモノは作らないだろう。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:03:05 ID:1ibSkfw3
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic4兆2000億>>>>>ソニー3兆7000億
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダーシェア Panasonic>>>>ソニー
液晶TVシェア Panasonic>>ソニー
プラズマTVシェア Panasonic>>>>>>>>>>ソニー
コンポシェア Panasonic>>>>>>>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:06:48 ID:sVml6qIc
>>471
カメラを買ってなおボーナスは十分あまるHC1。
残りはたっぷり思い出作りへ。

お金をためないと買えないHVX200。
買ったことが唯一の思い出。
それで満足なパナオタ乙。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 06:06:22 ID:3Mvhcu4f
>>475
つまり、もっとソニー製品を買ってくださいということですね。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 09:13:31 ID:9ac7wbVU
ソニー製品もタイマーさえなければ買っても良いのだがw

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 09:53:46 ID:tZFkWFH6
>>422>>463

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 12:22:20 ID:BnxrXoeP
ソニー製品でのトラブルはカセット時代のウォークマンでしか体験したことのない私が来ましたよー


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 12:43:23 ID:Gtj8z4yB
パナ、HDMI端子搭載のブラウン管出してくんねぁかなぁ
D70シリーズで出すみたいな噂がたってるけど… どうだろうなぁ〜


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:41:27 ID:9IuDzl+P
色はシルバーだな、べつにコンつける予定ないし、そんなの付ける人は
黒買うだろうしな。黒マンせーのブログみてなんだかなと思ったよ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 21:30:59 ID:8dasJANS
シルバーで良いと思いますよ
ホントの業務用ならまだしも民生なのに黒選ぶってのは…

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 21:39:41 ID:ZU7aePKB
10年より昔は、ビデオはほとんど黒だったけどね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 22:03:24 ID:JhXdbugA
CMだけでなく、電車の中吊りも来たね。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 22:08:47 ID:5eUIzNSO
ビデオサロンには相変わらずSONYの広告ないね
ケンカしてるのか?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 23:27:44 ID:sVml6qIc
俺テレコン付けるから黒にするわ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 23:55:50 ID:/koNqzRB
オレ、ワイコンも買う予定だがいつもつけるわけじゃないんでシルバーだな。
周囲から普通のビデオカメラみたいに見られるけど実はHDというのに日本的奥ゆかしさがある。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 00:29:34 ID:lIi/YLZu
俺は純正テレコンはでか過ぎてムリなので、こっちのテレコンにするからシルバーでつ
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=563951&id=X30J3SG6TGH68NL14F95TFWMRKHW6CE1
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd5000pro/index.htm
安い、小さい、軽い、0.5X!!

490 :489:2005/06/30(木) 00:31:25 ID:lIi/YLZu
って、ワイコンだ OTL
もちつけ>俺

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 02:45:17 ID:k3rhCO0M
サンプルを見ると、性能は値段なりのようだ。悪いわけではないが
当然と言えば当然か。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 02:47:10 ID:k3rhCO0M
0.5倍まで欲張らないで、0.65倍くらいにしておくというのはどうか。
ま、それぞれの考え方だけど

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 14:20:02 ID:3ZY74XBQ
HC1で録画したHD映像を、HD画質で保存するには、
テープをそのまま保存するか、バイオで取り込むしかないのですか?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 15:07:23 ID:fYZ/slAm
>493
ttp://anonym.jp/appleshop/log/eid550.html

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:19:57 ID:DBotvcEk
以前、使っていたDVテープが沢山あるんだが
やっぱし、HD対応とうたってる方を買うのが良いのかな。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 17:34:41 ID:xsugl44K
知るか う゛ぉけ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:16:09 ID:wLTcfRBd
知らなかったらレスしなくていいよ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:21:48 ID:+h3etD0O
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW






499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:54:51 ID:vV5RhUry
★レビュー☆

早くも登場! 普及型HDVカメラ ソニー「HDR-HC1」
〜 単板CMOS採用でHDカメラが18万円以下とは! 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm

家庭にハイビジョン撮影を――ソニー「HDR-HC1」を使ってみた(前編)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/23/news072.html

今買うならコレしかないかも――ソニー「HDR-HC1」を使ってみた(後編)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news075.html

“ハイビジョンハンディカム”を見てきました
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/08/news099.html

HDV・ハイビジョンワールド・ブログ
ttp://blog.so-net.ne.jp/hamapro/

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:29:05 ID:w7LQWb3L
最安値:24,800円

http://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=50&CATEGORY3=20&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1050518055&COM_NAME=HANDYCAM%81%40HDR%2DHC1%81%40%28%83V%83%8B%83o%81%5B%29&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=

501 ::2005/06/30(木) 20:36:17 ID:t+VIfrG5
なんだよ。これか?→EDIUS 3 for HDV

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:48:16 ID:xsugl44K
祖父の5年ワランティ付きで買うか

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:52:04 ID:D3iHl5aL
>>494
マックですか・・・

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:34:47 ID:NaGCVEJB
なんか、出る前に1位ですね。やっぱ売れるんですね。

ttp://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110238.html

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:45:56 ID:+2nH+gqT
>>504
日本テレフォンショッピングのモールが1位ってことなんじゃないのか?
一番安いとこみたいだし。


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:50:11 ID:v3PHVCpi
にしても、10・19・21・23位もHC1な訳で。
結構注目されてるのね。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:31:50 ID:phbEgWf0
発売日にどれくらい出荷されるのかなぁ。
ひたすら待たされる人とか出るのかなぁ。
SONY的にはどっちがいいのかなぁ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:59:50 ID:QKtISuWT
これだけ盛り上げているんだから発売日には相当の数が出るんじゃない?
大手量販店なら今から予約しても間に合いそう。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 08:37:35 ID:SZOQZk62
そんなに売れないから心配すんな
単板で15万円じゃな
そしてHDVなんていうのは一般大衆には認知されていないし

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 09:05:04 ID:OLUT7CTK
一般大衆は単板なんてこと余計認識していないと思われ。TVCMみてハイビジョンで残せるんだぐらいの
認識でしょ。発売日に玉が無くなる事はないだろけど、そこそこは売れるんじゃない? 

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 10:16:05 ID:AvzftHHp
ハイビジョンのカメラがあるなら
ハイビジョンで残したいと思うのが普通

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 10:35:15 ID:r3Ew6RS+
>>511
のような考え方は普通ではないと思うけどw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 10:38:50 ID:r3Ew6RS+
皆が>>511のような考えだったら
現在ビデオカメラを持っている人の殆どがHC1に買い替える事になるw

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 11:29:18 ID:Od19LHrm
>>513
ハァ ?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 12:01:43 ID:qdz/BVC1
なんでそんなにハイビジョンが売れたら困るの?クスクス

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 12:16:20 ID:r3Ew6RS+
>>515
生産能力がないので余り売れても困るのでつ ハハハのハ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 12:39:50 ID:wCTBkkxw
まああれだ、ここの所のTVスポット大量出稿コストを上回る売り上げすら出ないよ。
あくまで「売り上げ」ね。
純益でいえばもっと悲惨。
大赤字どころの騒ぎじゃない。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 12:55:20 ID:fuAJbPsT
今日も香ばしい人がわいてますねw

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 13:15:56 ID:r3Ew6RS+
HDVは新経営陣にしてみれば不採算部門なのでHC1の動向いかんでは???????

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 13:31:27 ID:wdg325uz
新規開拓に不採算部門なんて関係ないでしょ。まだまだ耕してるくらいなもんで、収穫はこれから。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:06:52 ID:jC2UEzyi
種まきも時期を誤ると収穫できない事もありまつでつ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:54:08 ID:XWvrOQ2i
>>521
あなたアフォですか?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 15:45:14 ID:po2Q7Wjl
割り込みスマソ。
あと6日と書いてあったので予約してみました。まだ発売日に大丈夫みたい。



524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 15:53:02 ID:eMyrURh+
>.522
あなたこそ基地外でつか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 18:24:57 ID:ErSOaIls
夏にカナダ旅行行くので買って持ってく。ナイアガラの滝を撮ってくるよ。
来年はオーストラリアに行きたいな…

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 18:26:17 ID:PsxhMDeL
滝は、全体が連続的に動いているので、
MPEGのHDVには厳しい被写体だな。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 18:28:56 ID:sg1vWFsZ
あれだろ、コレは、ナイアガラの滝を撮ってきたら酷いことになったと言わんがための伏線なんだろ。
パナのGKも大変だな。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 18:50:06 ID:XWvrOQ2i
>>524
          ∩_∩ ミ ギャーッハッハッハッ!セニョール、
  ぷう>/⌒( ´∀`)つ また『ID:eMyrURh+』だって
      と_)__つノ  ☆ バンバン 氏ねよwwwwww!!


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 20:49:46 ID:wdg325uz
今日ヨドのアウトレット行ったら展示機だと思うがビクタのが10マソ位で売っていた。
HC1出ると決まった今の実勢価格はそんなもんだろうなぁ。と思った。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 20:56:07 ID:0h7B7a0G
HC1もすぐ10マン切るよ 間違いない!!

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:03:01 ID:hdiaTBvy
>>529
ビックに逝ったら店員が珍しくビクターのをべた褒めしてた。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 22:27:16 ID:hi+XJ/VX
特奨完遂だったっけ?
HD1は現行技術でやり直せばそれなりになりそうだが、
犬はもう、やる気ナッシング・・・・・

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:12:00 ID:P/FkePzi
功を焦りすぎたね。それこそ大赤字な希ガス。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 01:52:59 ID:JzB1K0n9
そんなこんなであと5日
フライングで手に入れた奴、週明けくらいから出てくるかな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 08:08:54 ID:Hzf6zcT/
初期不良発生の予感

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 08:16:52 ID:225PHe/9
来週週末は祭りだな

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 08:39:49 ID:Q18Va/T5
何で初期不良が必ず起こるんだろう…不思議。
検品云々より、まず身内で使ってみないのだろうか?
一般人が使って気付ける事に社員が気付けないメーカーって一体、、、

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 09:50:06 ID:Q13R9wxa
>>537 ( ´,_ゝ`)プッ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 12:17:26 ID:D7zaXZ2H
むしろPS2のようなオマケ機能がついてないかなとキボンw

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:19:59 ID:88XVLy05
糞ニーだから初期不良は当然のように発生。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:27:30 ID:88XVLy05
値段がまた糞ニーだな。
いまさらソニーブランドの力なんて地に落ちてるんだから、
もっと画期的にしてほしい。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 14:37:53 ID:tFdfaq60
この値段で画期的と思えない客層は最初から相手にされてないので、
もうこのスレ見なくていいよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 16:02:39 ID:LJqN2eyz
ほんとほんと、いちいち糞ニーだの言う奴は見るな、来るな。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 17:14:05 ID:2ejNjc/g
価格.com HDR-HC1 発売日:2005年 7月 7日 メーカー希望小売価格:オープン
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010219

順位 ▼価 格 差額 ▼送料 ▼在庫 ▼店頭 店舗名 電 話 番 号 地域 決済方法 (注 登録 登録日

1位 160,600 最安 630〜 取寄 ホーエイ 03-3983-5560 東京 代振クシ留電コ 店直 7/2
2位 160,679 +79 1,000〜 取寄 タンタン 0426-45-2033 東京 代振クシ留電コ 店直 7/1
2位 160,679 +79 840〜 取寄 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 7/2
4位 160,680 +80 1,050〜 取寄 同価 アーチ 048-527-8215 埼玉 代振クシ留電コ 店直 7/1
5位 160,694 +94 1,050〜 取寄 同価 (株)アトム 03-5833-5522 東京 代振クシ留電コ 店直 6/30
5位 160,694 +94 735〜 取寄 同価 PCとらや 03-3946-8777 東京 代振クシ留電コ 店直 6/30
5位 160,694 +94 無料〜 取寄 アット・ニフティ 03-5471-3052 東京 代振クシ留電コ 店直 7/1
8位 161,000 +400 1,050〜 取寄 同価 秋葉原卸売 03-3526-9112 東京 代振クシ留電コ 店直 6/27
8位 161,000 +400 無料〜 取寄 ★ Telshop 03-3354-3201 東京 代振クシ留電コ 店直 6/29
8位 161,000 +400 1,050〜 取寄 同価 家電ナカデン 0583-80-6133 岐阜 代振クシ留電コ 店直 6/29

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 17:21:49 ID:2ejNjc/g
★レビュー☆

早くも登場! 普及型HDVカメラ ソニー「HDR-HC1」
〜 単板CMOS採用でHDカメラが18万円以下とは! 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm
家庭にハイビジョン撮影を――ソニー「HDR-HC1」を使ってみた(前編)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/23/news072.html
今買うならコレしかないかも――ソニー「HDR-HC1」を使ってみた(後編)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news075.html
“ハイビジョンハンディカム”を見てきました
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/08/news099.html
HDV・ハイビジョンワールド・ブログ
ttp://blog.so-net.ne.jp/hamapro/
ハイビジョンハンディカム体験プロジェクト
http://www.hi-dv.jp/
DVの4倍を超える情報量で高精細な画質に驚きの連続
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20050627/112629/
ビデオカメラの達人が語る「HDR−HC1は映像の革命だ!」
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cam/Hdr-hc1/Interview/01/index.html
ハイビジョン・ハンディカム「HDR-HC1」 店員の声
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/contents/mobile/hdr-hc1_info.htm
ついに!手頃なサイズでハイビジョンが撮れる!!
http://www.ones.co.jp/products/HDR-HC1.html
HDR−HC1最安を探せ!!
http://hdrhc1.seesaa.net/category/448219.html

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 18:00:38 ID:wp+G7McN
半年後の10万円を切ると予想しながら、
次年度モデルのHC30とHC10に期待。
HC30は待望の3mosシステムで、
HC10はHC1のリニューアル版。
当初価格はHC30は20万円前後、
HC10は14万円以下になるであろう。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 18:33:02 ID:kTgvtaaU
>>546
妄想乙。外泊済んだら早く病院に帰るんだよ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 18:40:36 ID:a7h9uCzk
次モデルや値下がりを期待して、
数万円をケチって半年、1年、2年待って、
その間、SD画質で我慢するよりは、
今買って、売りたくなったら売ればいいと思うけどね。

次モデルでは画質が落ちたって例もあるし。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 18:47:55 ID:XwydXSGz
>>548
色々考え方はあるけど
俺も548と同じ

待ては次モデルは出るのはわかってるけど
その間SDで撮りだめるよりHDで記録した方が
いいだろう。

将来はどこの家庭もHDテレビになるんだし


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 19:01:49 ID:zxBGeK1n
家庭の記録ビデオなんて、拘らず映っていればいいと思うけどね。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 19:09:55 ID:x4cE6I49
>>550
だったら来るなよ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 19:15:29 ID:L8lW7s38
予約したぞ。
この値段なら衝動買いできる。
なんとか祭りに間に合いそうだな。


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 19:50:15 ID:NEIxaSH/
>>544
kakakuよりこっちの方が安いみたい。

日本テレフォンショッピング楽天店 149,000円 (税込156,450円) 送料別
http://www.rakuten.co.jp/tels/460599/442507/473722/

前はツクモが凄く安かったし、探せば他にもありそう。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 20:11:28 ID:JzB1K0n9
漏れなんかハイビジョンTV持ってないけど注文しちゃったよorz
冬のボーナスで買うつもりだけど。
今日改めて電気屋いって見てきたら
ブラウン管だと10万切るようなやつあるんだなぁ。
売りたいのは液晶なんだろうがw

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 20:16:09 ID:4yiIurn3
競合する機種もないのに安くなるわけない罠。
次機種も出す必要がない罠。
ソニが先行者利益を得るだけ。
松に打つ手がないうちはね。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:36:58 ID:XwydXSGz

でも、縦型を欲しがる客向けに
中身は同じで縦型も出るとか・・・。


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:42:30 ID:wp+G7McN
HC1は、値段からして、
犬のHD1より画質は落ちるだろうか?
数年後はブラウン管が消えて、
液晶かプラズマなどの薄型テレビになるだろうが、
必ずしもHDにならないだろうから、
将来を見据えても今HC1を買うのは
ちっと早すぎ?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:56:34 ID:DqRFvczN
初期不良とタイマーは糞ニーの仕様です。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:58:14 ID:DqRFvczN
それと頭の良い経営者のいる会社はこの時期に民生HDビデオカメラを発売したりしません。w

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:25:12 ID:/NpH5Fqb
パナに打つ手なし。
エース級の技術者は業務用にかかりっきり。
ニュー舞妓はビデオ用のメドが立たず。
省電力化はままならない。


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:27:20 ID:TFMv56vC
正直、漏れはアンチソニーなのだが、HC1は買うつもり。
民生HDビデオカメラを喉から手が出るほど必要としているから。

同じようなヤシ結構いるのでは?
10年ぶり、いや15年ぶり位のソニー製品購入だ。(ちなみに最後に買ったソニー製品はDAT。音がいいので今でも使っている)

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:36:11 ID:Q18Va/T5
みんな大変だな、、
事業部生命掛かってるくらいの勢いだな。
>>554といい、あまりにも無理杉だろ( ^ω^)
まあ、地デジの開始直前に日本アンテナがらみのマンセー書き込みが異様に増えたが
それと同じくまさに今回が勝負どころって事か。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:38:44 ID:DqRFvczN
あのな〜
パナの民生用は岡山、放送業務用は門真
放送業務用の技術者が民生機の設計するなんて事はありえないの
何処かの貧乏赤字会社と違いパナの技術者の層は厚いから心配すんな
おまけに民生HDカメラなんて今発売しても採算とれないだろ
今は赤字垂れ流しの民生HDカメラ売るより薄型テレビをジャンジャン売って儲けた方が勝ちだろ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:39:50 ID:kerLOnW/
大変って言うか、WIN95の発売日みたいなもんだろう。最近の新製品は読めてつまらんが、これって結構うれしい。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:44:04 ID:/NpH5Fqb
>>563
その岡山にはエース級はいるの?ってことだけど。
いないんじゃないの?滓しか。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:44:42 ID:4yiIurn3
民生機に危機感いっぱいの零細業者がいますねw

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:51:18 ID:DqRFvczN
>>565
http://panasonic.co.jp/products/story/digicam/case01/case01_1.html

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:51:26 ID:kerLOnW/
関係ないが、ウィン95は95年11月23日に発売。あれから早10年。ほんと10年一昔って感じですね。
あの当時じゃ動画を処理するなんて考えられなかったPCが、、ICの固まりだったハイビジョンテレビが家庭用に、、
しかもハイビジョンビデオまで出るんだからすごいねぇ。。しみじみ。。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:54:56 ID:Q18Va/T5
>>567
うっ、、ちょっと引くくらいマニアだらけwww( ^ω^)

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 23:01:40 ID:kAgOGVBO
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0506/23/l_mn_hc1_DSC00149.JPG

HDV1080iで記録したビデオ(上)を、DV出力(SD画質へ変換)してみた。
当然ながら、解像度は約4分の1以下になってしまう(下)

http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0506/23/l_mn_hc1_DSC00149dv.JPG

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/23/news072_3.html

この画質差に愕然とした。
HC1購入決定しますた。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 23:25:51 ID:kerLOnW/
>>567
放送局が使っているビデオカメラをお母さんの手のひらに。。
このフレーズって、、3CCD?ハイビジョン?今だとどっちが適当?って思ったり。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 00:17:24 ID:MGAO+Wm8
>>570
単にDVコンバートの問題じゃないの?
DV規格でもこれだけの解像度が出るんだよ

DVC30
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040602/00013.jpg
XL2
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040915/ez12.jpg

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 00:34:19 ID:MGAO+Wm8
ついでに
(HC1)
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/ezsm02.jpg
(FX1)
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041027/ez35.jpg
(HD1)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030514/ez21.jpg

出典はこのあたりから
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 02:44:03 ID:P5G13g5Y
解像度より変調度が問題になる。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 11:16:29 ID:g4tZGRfe
>>544
>>553

こっちの方が安い。

最安値: \155,757 平均販売価格: \168,358
http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1050518056

と思ったら価格.comが更新されてる。\155,000か。

順位 ▼価 格 差額 ▼送料 ▼在庫 ▼店頭 店舗名 電 話 番 号 地域 決済方法 (注 登録 登録日
1位 155,000 最安 900〜 有 同価 O・K 0824-63-6070 広島 代振クシ留電コ 店直 7/3
2位 159,800 +4,800 735〜 有 同価 PCとらや 03-3946-8777 東京 代振クシ留電コ 店直 7/2
2位 159,800 +4,800 無料〜 有 同価 高橋電気 075-351-1000 京都 代振クシ留電コ 店直 7/3
2位 159,800 +4,800 840〜 取寄 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 7/2
5位 160,600 +5,600 630〜 取寄 ホーエイ 03-3983-5560 東京 代振クシ留電コ 店直 7/2
6位 160,679 +5,679 1,000〜 取寄 タンタン 0426-45-2033 東京 代振クシ留電コ 店直 7/1
7位 160,680 +5,680 1,050〜 取寄 同価 アーチ 048-527-8215 埼玉 代振クシ留電コ 店直 7/1

まだ安くなりそう。なにしろ九十九電機が\138,750だったからね。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 11:21:06 ID:qAURqtCs
で、皆さんはブラックとシルバーのどちらを購入するの?
オレは子供の運動会とかを撮るつもりなので炎天下でもボディの
温度上昇が少ないシルバーを予約した。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 11:31:23 ID:O/UchmCh
うちは、嫁さんも使用するのでシルバー


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 11:54:45 ID:iNNO5HOS
ウチもチョット迷ってシルバーを予約したけど


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 11:57:27 ID:pZDIQdwC
あらー黒にしちゃった・・・


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:04:46 ID:TlPsZfxs
黒でいいんじゃない

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:48:44 ID:7Gfbl4DA
白だと撮影画面内にガラス等が入ると
ビデオ本体が写り込んでしまうという理由で
白を避ける人が多いよ。その点、黒だと写り込みにくい。

その理由かどうかは知らないけど、プロには黒を選ぶ人が多いと思う。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:56:10 ID:Vp23r2cg
まぁ、カメラが黒だろうが白だろうが映りこむ時は映り込むけどね。

今でこそ黒や濃いグレーが多いけど、
昔の業務用カメラは白や明るいグレーが多かった。
その反面、家庭用カメラはほとんどが黒だったね。

家庭用とは違う(見た目の)機材を使わないと
お金を取り難いというのが本音なのではないだろうか。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 14:09:18 ID:bPYUDGKd
>>581
なにそこまで気を使うのかねえ。黒でも影は写るわけで気にするものではない。偏光フィルターは何のために有るのか考えてみよう。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 14:20:25 ID:x75IONfd
カタログによると、スゴ録RDZ-D5にはHDDにHDVで記録できると書いてあるのですが、
これはデジタルハイビジョンチューナー内臓だからということでしょうか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 14:24:02 ID:DZRyga3o
黒はこう、業務用っぽいし撮る気満々ぽくってちょっと恥ずかしい。
シルバーの方がファミリーな感じで、HDVのオタクさを隠せていい。
新しもの好きだが、新しもの好きが周りにばれるのは恥ずかしい。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 14:41:37 ID:BntkjQVj
クズクソニーがPanasonicの手ぶれ補正をパクったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwww  デジカメもビデオカメラもパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪

クズクソニーがPS3でSDカード採用だってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあれれ?メモ捨てステたの?wwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwwwSONYは(1955.3)はPanasonic(1955.2)のパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪














587 :488:2005/07/03(日) 14:59:21 ID:r9J4yAg8
>>581
ビデオ本体が写り込むような状況ではビデオの色が黒だとしても忍者のような装束でも
まとわない限り撮影者が写り込みそうに思うが?

>>585
オレも同じ感覚。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:07:55 ID:P5G13g5Y
ボディの反射した光が写りこむんだよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:08:52 ID:lpzAFXjj
完全鏡面じゃあるまいし

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:13:47 ID:x75IONfd
編集するのが大変そうですね・・・。


591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 16:04:37 ID:V8LTy2eY
民生用がシルバー 業務用がグレー 放送用がブラックのイメージがあるんですが

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:13:00 ID:bPYUDGKd
業務とか放送とかさ、乱暴に扱われても色剥げが目立たないようになっているんだろうな。
塗装の下地が白のプラだったら意味ないだろうけどさ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:19:23 ID:bPYUDGKd
書いてて気が付いたんだけど、シルバー塗装の下地が白とか黒だと、剥げたら目立つんだよな。同じような色をした下地プラにしていて欲しいもんだ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:46:25 ID:X7a0CNUe
いよいよAVもハイビジョンの時代か 

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 18:14:35 ID:OTTayAFp
>>587
技術スタッフが大抵地味なカッコしてるのはそれ故。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 18:49:02 ID:YZ9sHYGM
『SONY HDR-HC1実写テスト その1』 (同じ条件でのビクターHD1も有)
http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=38&no2=48&up=1

720Pと1080iの混在編集について
http://videosketch.myhome.cx/test/mix/mix.htm

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 18:55:23 ID:CfJmCkWW
これ編集するのに、超絶スペックのPCが必要だってんだから、
売れはするだろうけど、撮りっぱなしで終わりの悪寒。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 19:12:07 ID:9Pr9hJlo
>>597
大丈夫です。
HDR−HC1にはBD−HD100と言う強い味方がいます。
BDに編集保存が可能です。・・・たぶん(正式発表がないため)

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 19:16:34 ID:7LEu5j9M
>>597
DV出たばっかの頃もそうだったろ。
今残したいかどうかで判断すればいい。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 20:52:07 ID:P5G13g5Y
>超絶スペックのPCが必要

いや、15万円も出せば十分でしょ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 21:04:37 ID:2JLeIsC4
黄色とか赤とか青とかのモデルを出せ!!

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 21:54:08 ID:KTiVIrwW
これでハメ撮りして高値で売りさばきます!!



603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:01:40 ID:x75IONfd
>>596
HC1の映像・・・メガネを買い替えたときのような感じだ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:07:08 ID:x75IONfd
東芝のRD-Z1にHD画質で取り込んで編集できたらいいんですが・・・

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:10:27 ID:CXyhbxR3
最終的に画質を落とすつーのがねぇ。
ブルレイのドライブだけでも出ないかなぁ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:14:22 ID:7z2VwofS
>>605
現状シャープのBD-HD100しかないけど、
これで焼いたブルーレイディスクが、この
デッキしか再生できないというオチ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:18:33 ID:CXyhbxR3
当面何も出ないのなら、テープ書き戻し併用ですね。
コストはほとんどかからないし。

カット編集だけならPCもフツーのでいいでしょ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:50:01 ID:KTiVIrwW
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:25:57 ID:irIPaBdS
売上高8兆7136億を誇る世界最大の総合家電メーカー松下電器産業。
【DVDレコーダー】でアメリカで1位、中国で1位、日本で1位、世界で1位。
【液晶TV】でアメリカで2位、日本で2位。
【プラズマTV】で米国市場1位、中国市場1位、イギリスで1位、日本で1位、世界で1位。
 SAMSUNG、LGが苦戦気味。 SAMSUNG、LGは米国市場が世界最大のプラズマTV市場であるため力を入れているが、Panasonicがシェア40%を握っている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050531org00m300078000c.html
フラットパネルディスプレー専門調査会社の米ディスプレーサーチがこのほど
まとめた集計によると、05年第1四半期の世界のプラズマテレビ出荷台数は前年
同期比87%増の約90万4000台だったという。国別では中国が同約5.5倍の急成長
を見せた。
メーカー別では、日本と北米でシェア1位を維持した松下電器産業が、中国市場
でも2位からトップに上がり、欧州や他の地域でも2けたのシェアを維持している。

地域別では、中国が13万6000台で、前年同期比454%増と急増し、世界に占める
割合も前年同期の9%から15%に拡大した。欧州は世界の33%でトップを保ったが
北米が32%とわずか1ポイント差で迫っている。日本は6%。
メーカー別 世界シェア 1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana05.jpg
【家電】松下電器、プラズマテレビの販売、米で3倍になるよう計画 [6/2]
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/art-20050601221717-ABNPZHMBKT.nwc
 松下電器産業(大阪府門真市)は、大画面薄型テレビであるプラズマテレビの北米向け
販売を、2006年3月期に前期3倍に当たる50万台に引き上げる計画を策定した。

 プラズマテレビで世界最大の米国市場で一気にシェア50%超えを狙う


610 :3日天下:2005/07/04(月) 04:38:04 ID:4Iz9Gs+9
>>560
何言ってるお前!
松下は現在の状況と先を読めるお利口さんだからまだ家庭用ハイビジョンカメラ
は出さないのじゃ。
HDテレビが普及してもいないのにHD小型カメラを発売してどうするっ。
それにもうすぐ発売されるS社のHC1は初期不良だらけでリコール騒ぎになって
S社の信者どもはどんどん背教していくだろう。
そしてS社に見切りをつけた消費者たちが「あー、他にいい小型ビデオは
ないかなあ」と思っているところへ天下の松下がニューマイコビコン搭載の
超名機を発表するのだ。
S社に背を向けた奴等はわれ先にと飛びつくことだろう。
それは10年前WIN95が発売された頃の大フィーバーになることであろう。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 05:45:54 ID:qXuIZhUy
そこまで言うとアホっぽいけど、家庭用ムービーのHD化は2年早いかな。
まずDVDのHD化でハイビジョンテレビを普及させた後の話だねムービーは。
テレビ番組でHDの有り難味が多少でもあるのってドラマだけだもん。
この状態じゃ、なかなかテレビなんて売れません。
でも好きな映画を家で綺麗に見たいって需要はあると思うよ。
DVDが売れたのってそういう事だし。
ただ、DVDのHD化って、ぱっと見でDVD(480p)の画質を超えられるのかな?
BSデジで見る映画とか、別にDVDと大差ないように見えるんだが

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 07:01:39 ID:L2T682Og
ttp://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/page002.html
ttp://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/img366.jpg
ttp://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/img365.jpg

差はあるようだ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 07:48:58 ID:rY2lOiBo
やっと現実を直視できるまともな人が出てきて一安心

>>612
提灯エセ評論家のレポートなどあてにならんw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 08:40:14 ID:s8hHJlaS
普及の順序が逆になる可能性もある。ビデオで撮ったから何とかDVDをハイビジョン化したいと。
その欲求のあるところにハイビジョンの完全対応版保存メディアを出したところでシナリオが完成するんじゃない?
今はハイビジョンのデファクトを作る時期だから難しいと言えば難しいけど、DVDのハイビジョン化は
テレビの録画だけでは訴求効果が少なく感じる。ビデオから保存するのって大事な要素になると思う。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 08:48:45 ID:6lI8f/iL
まあもうすぐ7/7から販売開始するわけだから
どの程度台数出る蚊だね
ニュースになるほど売れれば
それだけ大衆は「手のひらハイビジョン」を望んでいた事になる罠

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 09:18:52 ID:KCAkhw2x
>>610, >>611のような下々のものまでHDテレビ普及するのを待ってられないな。
つーか松は出したくても出せないんだよ。ご愁傷様w

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 09:44:38 ID:Qe0JIbIv
黒は初期ロット売り切れ、シルバーはまだあるようだ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 10:25:01 ID:Y6XQ+fJm
HC1純正アクセサリーはもう出回ってるね。
テレコン・ワイコン等

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 10:25:53 ID:HZpln/G5
ビデオカメラを買うユーザニーズって、自分で撮った映像を大画面や高画質で見たいってのより、ガキが出来たから出来るだけ良い形で残しておこうっていうのが多いんじゃないの?
ハイビジョン画面じゃなくとも、良い状態で素材が取れれば後で何とでも加工できるわけだし。
例えば年賀状とか今までビデオとスティルで別撮りだったのを、ビデオのいいところを持ってこれるようになるだけでも、ハイビジョンで記録するだけの意味があるんじゃない?
いずれどうなるから今どうするなんて、業界の都合話はもう良いよ。今良い状態で取れるものを出してくれよってのが本音じゃないかな?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 10:26:06 ID:oHt28WCb
>>610
アホ丸出し。
真似下だって出せる商品があるなら出してるよ。
2004年度の統計は知らんけど2003年度にはようやく
尻尾が見えたところなんだろ。
それを逃がすようであれば、経営者として失格だろう。

それとニュー舞妓だけじゃ魅力的なパッケージにはならんぞ。

全く、パナ厨は舞妓厨とP2厨の意見が統一されてなくて困るよ。

まあ何にせよ、明日になれば妄想だけで生きていける厨達は放置だからな。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 10:35:51 ID:LNvR2q3d
>>553
もろもろ含めたらビックとそれほど変わらんな。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 11:04:20 ID:Qe0JIbIv
>>619
いま一眼デジが旬だけど、ハイビジョンのこのビデオだったら、写真がL判まででいい場合、デジ一眼は持ってでないだろうな俺の場合。

将来的にA4プリンターでデジ一と遜色なければ、俺はビデオ党になるな。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 11:53:11 ID:9L9Hfz3v
>622
同意だ。俺はいままでのビデオの画質がどうにも駄目で、普段はデジタル一眼が主流だったよ。
このビデオならスナップ写真は問題ないようだし、今までのデジタル一眼とビデオの2台体制からぬけだせそうだ。

>将来的にA4プリンターでデジ一と遜色なければ、俺はビデオ党になるな。 
同じくだ。今のデジタル一眼とほぼ同等の画質でビデオがとれるなら、それが一番良い。

家は娘がいるから、親ばかなのはわかっているが、今の最高の画質で残しておきたい。
もちろん生活に支障がでるような値段ではこまるので、その点では、今回のHC1は色々な条件をクリアした訳だ。



624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 12:31:12 ID:rY2lOiBo
HC1って持ってるだけど恥ずかしいデザインだなw
HC1なんか持って歩くと「アフォなソニヲタが歩いてる〜」と指さされて笑われそうだなwwww

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 12:41:56 ID:Bmzuk5i7
>>624
焦りが日本語に表れてますよw

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 12:54:46 ID:rY2lOiBo
いかんいかん
あまりにHC1のデザインがダサいのでつい手が滑ってしまった
いよいよ発売か どんな初期不良が出るか楽しみだな〜♪

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 12:55:58 ID:Hg/q/dzT
>>624
荒らし行為を繰り返すパナヲタはホント迷惑。
誰もパナヲタの言うことは真に受けない。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 13:00:39 ID:rY2lOiBo
>>627のような糞ニーヲタは社会の迷惑
HC1のテザインを見てなんとも感じないのは美的感覚の欠如w

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 13:04:38 ID:7oXSLb14
平日になると出没する変な奴は、業務命令でやってるのか?


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 13:10:00 ID:Y6XQ+fJm
>>629
間違いない。
でなきゃ、わざわざこのスレに来るわけがない。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 13:49:52 ID:irIPaBdS
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic4兆2000億>>>>>ソニー3兆7000億
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダーシェア Panasonic>>>>ソニー
液晶TVシェア Panasonic>>ソニー
プラズマTVシェア Panasonic>>>>>>>>>>ソニー
コンポシェア Panasonic>>>>>>>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 13:53:10 ID:kCnvDe3l
7月7日にガッカリするヲタの数=HC1の販売台数

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 13:53:32 ID:Y6XQ+fJm
>>631
お仕事ご苦労様

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:02:59 ID:OyPaFFAV
撮影したHD映像を、家族の思い出として保存するだけならいいが、
友人や親戚に配る必要がある場合には、ちょっと使えないなぁ。
ハードが限定されすぎ。

まるでHi-MDみたいだ・・・。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:06:22 ID:OyPaFFAV
ダウンコンバート後の映像が、通常のDVカメラで撮影したものより
多少なりとも勝っていれば、まだ購入価値はあるかなと思うけど・・・。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:11:37 ID:9L9Hfz3v
>635
色々なサイトでアップされている画像を見るかぎりは、対等かそれ以上だったけどね。
でも正直わからん。
俺は予約したし、その他も多数予約した人もいるから、そういう人のレポートがあがるのを待つしかないね。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:14:13 ID:kCnvDe3l
HDVの場合はカメラブレで映像が破綻する場合があるので三脚使用必至
それなのにHC1は三脚に付けたままテープ交換ができない
おまけに室内撮影ではライト使用必至
HC1を予約したアフォはこれらを理解しているのだろうか?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:16:10 ID:Hg/q/dzT
>>628
>>631
>>632
これがパナヲタの現実。松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返すパナヲタはホント社会のゴミ。
松下電器が気の毒でならない。。。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:17:02 ID:Hg/q/dzT
>>637も追加。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:29:09 ID:9L9Hfz3v
>637
いくら衝動買いで買えるぐらいの値段でもそれぐらいは調べたぞ。
俺の場合だが三脚、ワイコン、長時間のバッテリーは購入予定。
室内でのライトは一度取ってみて問題あればライト購入。
テープの取出しが三脚につけた状態では出来ないのもわかってるよ。
たしかにそれは使い勝手としては改善してほしいね。

・・・・ここまで書いてて気がついたよ。
結構詳しいなお前。なんだかんだ言って欲しいんじゃねーのか?


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:29:49 ID:irIPaBdS
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
 
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」   みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:32:37 ID:fwgbNgmm
マネシタは、いつ模倣品発売するの?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:33:31 ID:Hg/q/dzT
>>641
これもパナヲタの現実。松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
パナヲタはホント社会のゴミ。
松下電器産業が気の毒でならない。。。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:58:29 ID:irIPaBdS
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
 
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」   みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。



645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:09:28 ID:Hg/q/dzT
>>644
これが悪意あるパナヲタの現実。松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
パナヲタはホント社会のゴミ。
松下電器産業が気の毒でならない。。。
今こそパナヲタは社会から糾弾されるべきである!!


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:13:12 ID:vZEki5ul
>>644
>ソニーとは「坊や」という意味で
坊やは「SONNY」
一文字違うだけで全然別の意味になる単語はザラにある。
>SONY←今時、明朝体
ソニーのロゴを明朝体なんて言ってる。

まったくもの知らないお子チャマか?
こんな社員を雇っているのか、松下は。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:21:51 ID:irIPaBdS
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW




648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:23:38 ID:Hg/q/dzT
>>647
これが悪意あるパナヲタの現実。松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
パナヲタはホント社会のゴミ。
松下電器産業が気の毒でならない。。。
今こそパナヲタは社会から糾弾されるべきである!!

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 18:00:52 ID:Qe0JIbIv
いま一眼デジが旬だけど、ハイビジョンのこのビデオだったら、写真がL判まででいい場合、デジ一眼は持ってでないだろうな俺の場合。

将来的にA4プリンターでデジ一と遜色なければ、俺はビデオ党になるな。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 18:06:07 ID:Z8WE/iUo
ビデオ抽出の静止画が、デジ一眼と同じ画質のわけないとおもうが。

>>570>>573をプリントアウトしてみたら。

それにしても、>>570のDV出力のは、ボケすぎだろ。
普通のDVよりボケてるじゃないか。どういうこと

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 18:42:11 ID:4Iz9Gs+9
松下は現在の状況と先を読めるお利口さんだからまだ家庭用ハイビジョンカメラ
は出さないのじゃ。
HDテレビが普及してもいないのにHD小型カメラを発売してどうするっ。
それにもうすぐ発売されるS社のHC1は初期不良だらけでリコール騒ぎになって
S社の信者どもはどんどん背教していくだろう。
そしてS社に見切りをつけた消費者たちが「あー、他にいい小型ビデオは
ないかなあ」と思っているところへ天下の松下がニューマイコビコン搭載の
超名機を発表するのだ。
S社に背を向けた奴等はわれ先にと飛びつくことだろう。
それは10年前WIN95が発売された頃の大フィーバーになることであろう。


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 19:00:58 ID:5yXUhoPP
いくら松下がお利口であろうと、信者がこんなんじゃあ、ねぇ?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 19:02:41 ID:Hg/q/dzT
>>651 『ID:4Iz9Gs+9』
これが最悪な悪意ある破無糞ヲタの現実。
松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
破無糞ヲタはホント社会のゴミである。恥を知るべきだ!!
真の松下ファンは、この様な馬鹿なことは書き込まない!
松下電器産業が気の毒でならない。。。
今こそ破無糞ヲタは社会から糾弾されるべきである!!
松下ファンにとっても敵である。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 19:21:08 ID:Qe0JIbIv
まねしたがまねできないからってよ、荒らすんじゃあねえよ>>651

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 19:24:57 ID:4Iz9Gs+9
おまえらソニー盲信的信者がなんだかんだ言ったって、初期不良リコール
祭りが起きるのだ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 19:33:25 ID:Qe0JIbIv
君のお頭をリコール決定>>655

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 19:46:59 ID:Hg/q/dzT
>>655『ID:4Iz9Gs+9』
おまえは嫌われてんだよ!ヴァカ!!
俺も我慢の限界なんだよ!!!!
今になってFV2所有者のおまえがスレ荒らしの首謀者だと判ったぜ!!
もう来るな!氏ねよ!!!

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:15:10 ID:4Iz9Gs+9
リングに上がれ。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:23:59 ID:pibRvoid
今日、ヨドバシからHC1発送通知のmailが届きました。

そろそろ手にする人もいそうですので、荒らしとアンチは出てってくださいな。
ここはHC1のスレです。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:39:21 ID:igEFK6NM
>>658
>WIN95が発売された頃の大フィーバーになることであろう。

この文章だけでいい年のオッサンだとわかるよ。
当時のことすらよく理解できてないから50代以上?
会社や家庭で疎んじられてるのはわかるがここを荒らすのはやめてくれ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:48:35 ID:RnopLmr/
最初、HDVで実質15万円は安いと思った。

しかし、1920x1080/60iの動画が取れる280万画素のデジカメと考えると、何故か15万円が高いと思ってしまうようになった。

ビクターやサンヨーやカシオ。そしてやはりパナが何かやってくれそうな希ガス。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:49:03 ID:5yXUhoPP
>>659
ソニスタからも発送メール来た。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:52:21 ID:Qe0JIbIv
やってくれそうだと思っている間に時間が過ぎていくわけなんだよな。期待するばかりで現実を見ることが出来ない君でかわいそうですな。

各社のHDテレビ見てごらん。ソニーが2年は先行ってる事が良くわかるよ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:04:28 ID:7oXSLb14
>>662

同じく、ソニスタから発送メール着ました。
明日到着だな。


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:17:52 ID:oHt28WCb
SONYは現在の状況と先を読めるお利口さんだから既に家庭用ハイビジョンカメラを出し、
それをあらゆる点から煮詰めた普及機を出すのじゃ。
HDテレビが大都市圏から徐々に普及しつつあるにHD小型カメラを発売しなくてどうするっ。
それにもうすぐ発売されるS社のHC1は初期不良もなく、リコール祭りを待つ
M社の信者どもはどんどん背教していくだろう。
そしてM社に見切りをつけれなかった消費者たちが「あー、他にいい小型ビデオは
ないかなあ」と思っているところへヘッポコの真似下がニューマイコビコン搭載の
超迷機を発表するのだ。
M社にしがみ付いていた奴等は失意の中で息絶えるだろう。
それは10年前次世代ゲーム機が発売された頃の大フィーバーに
取り残された3DOユーザみたいになることであろう。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:28:19 ID:oY8J4pry
何だか荒れてるね。みんなどの位の値段で買えてます?
あたしは山駄電器で158000円が最安値でした。
近隣の小島と対決させれば150000円ジャストもあり得る?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:38:41 ID:Qe0JIbIv
近くのキタムラに行って価格交渉するがよろし。どこかの見積もりがあれば持って行くのを忘れずにな。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:40:09 ID:RsGbwfPx
税込み送料込みで145,800円でした。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:44:31 ID:1mj0y0Uo
>>666
それってポイント分含めて?
今のところ最安値記録はツクモの138,750円かな。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:59:00 ID:Qe0JIbIv
1万とかの値段差だったら、ものが有るうちに買うべし。ちんたらしてるとシルバーも手に入らないよ。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:05:45 ID:NhW1QEir
車載カメラにした時、映像がきっちり撮影できていたら是非買いたい

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:07:14 ID:oY8J4pry
14万割れも結構あるんですね。九十九の14万割れはうらやますぃ。
>>669
158000円は現金特価でポイントは付かないという条件。
更に値引きありと値札には書いてあったのが気になる。

>>670
結構売れているんだ〜。俺はシルバーでも良いんだ。いまのがPC100だからw


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:18:46 ID:BM0zU9X1
抽象論の時間は終わったね。明日の朝、受け取ってきます。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:57:17 ID:U/jurh0P
>>671
俺モノが届いても、特別撮る目的ないから、なんちゃって車載カメラしてみるよ。
・・・早く届くと良いなぁ〜。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:05:40 ID:fQrqcYqk
俺もソニスタからも発送メール来てた。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:37:41 ID:6lI8f/iL
祭り前夜
ですな

(・´ω`・#)ワクワク

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:59:01 ID:Xcm08S7q
お財布.com 勝手にお金が貯まるお財布
・公式着うたサイトなどを運営しているオープンキューブが運営しています。
・2005年4月に会員数50万人突破
・貯まるお金は1日1円〜無制限
・安心して見れる広告だけを配信し、見るだけでお金が貯まるります。
・貯めたお金は300円からEdy、銀行口座、郵便口座に出金可能
・登録料・利用料一切なし!完全無料
・お友達紹介さらに高収入
登録は→ http://osaifu.com/ny__152/


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:21:18 ID:i+hLMz69
バックアップ用にポータブルハードディスクでテープと同時収録したいの
ですが、citiDISK(今のところこれしか知らないので)で可能でしょうか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:22:02 ID:BSJoeehH
ソニーの商品センターから初出荷されるのが7/4。店に納品されるのは5日。
店ならフライングあるだろうけど、ソニスタは配達日指定で出すと思うから
運送業者が間違えない限り5日届くことはないんじゃなかろうか。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:34:27 ID:rVIOE+6d
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW



681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:41:00 ID:LU7M98dC
ツクモで注文したあと、初回入荷数が不明のため、納期が確定すれば再度メールが来るというのをひたすら待っているのですが・・・・
負け組み?
せめて、納期は遅れてもいいから、値段だけは勝ち組みにしてほしい

既に返事がきているという方はいますか?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:41:26 ID:xMeyVy1v
>>680
これが最悪な悪意ある破無糞ヲタの現実。
松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
破無糞ヲタはホント社会のゴミである。恥を知るべきだ!!
真の松下ファンは、この様な馬鹿なことは書き込まない!
松下電器産業が気の毒でならない。。。
今こそ破無糞ヲタは社会から糾弾されるべきである!!
松下ファンにとっても敵である!!!

683 :635:2005/07/05(火) 00:43:48 ID:EkxxzocU
>>636
レポよろしくお願いしますね。
主観で結構ですから。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:49:41 ID:rVIOE+6d
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW



685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:28:49 ID:Sq7JKkAg
初期不良のレポードよろしくね

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 05:12:54 ID:Mu3RuMrC
ポイントたまってるのでビックで買う。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 08:36:06 ID:/uKSMsZQ
>>684
オマエ給料いくらもらってんだよ


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 09:05:24 ID:RfA2Qq1I
喪まえら夏の棒茄子いくらだった?

漏れは手取り60万切っちまったよ・・・
ここから17万はきついやね・・。

ウチのもんにHDがどうのいってもわかんねぇだろうしな。



689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 09:11:31 ID:2GYRwyTD
HC1なんてFX1買えなかった貧乏人のマニアが買えば終わりだろ
その後は安くなりそうだな
その時に買えば初期不良も解消していると思われるので一石二鳥かもね

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 09:36:49 ID:BseLvyW1
>>689
ボーナスも給料もないニートのくせにちょっと五月蝿いよ。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 09:47:58 ID:SXyC76p5
>>689
DVモード付いてるのしらねえんだ。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 09:53:33 ID:6aDGa+tp
Z1Jで撮影時のバックアップ用に予約しておきました

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 10:16:09 ID:nHzYry4x
>679
まだ届いてないがペリカンのwebで見ると配達作業中に変わったから、今日来るんじゃないかな。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 10:26:01 ID:OLCVEryF
>>666
ソニースタイルでソニースタイル3点ケースセット+ワイド保証で現金約153000円。
それいnソニースタイルのクーポン15000円分が付くと言うことでソニースタイルで購入しました。
現金約153000円は15%オフクーポンとeLIO購入5%オフの賜物。
かなりお得に買えたと思います。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 10:45:27 ID:YDj381qb
ブラックをゲットしました。
今から色々いじってみる〜


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 10:48:02 ID:hS9fY49k
ゲットも何も、これからお客さんに説明するんだからしっかりお勉強しないとな。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 11:43:55 ID:jBnwLbhm
室内撮影する奴はライトも買っとけよw

698 :693:2005/07/05(火) 12:13:40 ID:nHzYry4x
ソニスタから届いた。7/5の日付指定になってた。外箱デカ。今充電中。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 12:17:27 ID:bpI4hwmJ
>697
今、室内で撮影してみた。
ザラザラした感じが無くて、暗いなりのスンゴクきれい。
これならライトいらね。

700 :5155:2005/07/05(火) 12:31:35 ID:OMU1vej7
HDR-HC1を買おうか、DCR-DVD403を買おうか迷っています。DVテープの方が良いのか、DVDに記録するのが良いか、教えてください。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 12:36:39 ID:N8URM3DI
黒、買ってきた。まだ在庫の余裕ありそうだったけど

702 :693:2005/07/05(火) 12:40:02 ID:nHzYry4x
>700
テープがいいかディスクがいいかより、HD画質が必要かどうかじゃない?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 12:48:46 ID:5E3NA9Un
>>700
両方買えばいいじゃない

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 12:56:55 ID:EGHacIwQ
買ってきたよぉ。これから試す。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 13:03:41 ID:/uKSMsZQ
>>699
うっぷ汁!!

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 13:58:02 ID:xMeyVy1v
参照
ttp://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 14:36:34 ID:N8URM3DI
思ったよりデザイン悪くないし、手になじむ大きさだと思った。画質も満足した。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:00:11 ID:IuwPPQVp
店頭で、クルクル回るサンプルを見てきた。
精鋭感はさすがだと思った。
比較用のDVカメラは、HC40だかHC30だかで、カメラ部がショボイし、
液晶モニターで映してるので、なおさらSDは悪く写るので、
これは恣意的だと思った。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:03:48 ID:LQjBtv8Y
>>699
昼間の室内で撮影しても意味ねえだろw
暗くなってからもう一度撮ってみろよ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:03:56 ID:bpI4hwmJ
祭りだ!祭りだ!
今日は無礼講だ!
>ID:rVIOE+6d
おまえも他のスレにいってないでこの祭りに加われ!


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:11:10 ID:LQjBtv8Y
初期不良の報告ま〜だ?
早くおせえてよ〜

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:12:25 ID:xMeyVy1v
>>709
ID:LQjBtv8Yの
破無糞ヲタは氏ね!

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:20:30 ID:LQjBtv8Y
>.712
ID:xMeyVy1vの
お前もなw

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:21:57 ID:xMeyVy1v
本日の基地外破無糞ヲタIDです。
皆様、スルーしましょう!
ID:rVIOE+6d
ID:LQjBtv8Y

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:29:48 ID:LQjBtv8Y
本日の糞ころがしヲタIDです。
皆様相手にしてやってください!

ID:xMeyVy1v

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 17:12:14 ID:rVIOE+6d
売上高8兆7136億を誇る世界最大のエレクトロニクスメーカー松下電器産業(National/Panasonic)がデジタル家電でも王者の貫禄★

【プラズマTV】〜海外では大人気で今後、爆発的に需要拡大する〜
Panasonicは中国でシェア40%で1位、アメリカでシェア40で1位、イギリスでシェア30%で1位、日本でシェア70%で1位、世界シェア1位。
なんとオーストラリアでもVIERAを投入してシェア1位を目指す。、もうPanasonicやりすぎ。

【DVDレコーダー】でも日本で1位、アメリカで1位、世界シェア1位。

【液晶TV】は日本で2位、アメリカで2位。

ちなみに【プラズマTV】世界シェア2位以下は、LG、SAMSUNG、PHILIPS、パイオニア、ソニー、日立・・・の順。
世界のPanasonicは一番高価格ながらダントツシェア1位を維持。 

松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic4兆2000億>>>>>ソニー3兆7000億
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダーシェア Panasonic>>>>ソニー
液晶TVシェア Panasonic>>ソニー
プラズマTVシェア Panasonic>>>>>>>>>>ソニー
コンポシェア Panasonic>>>>>>>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 17:23:50 ID:D46o1UJg
昨日の夜入手して、多少使ったので簡単なレポートをします。
7/4の夜淀で明日使いたいと言ったら売ってくれました。
早速今日子供のお遊戯会で使用したのですが、暗くても特に問題はないようでした。
ただ、最前列の子は明かりが当たっていないので、オートでは暗くなってしまうので、明るさ調整をして撮影しました。
家に帰りHD画像をDVgate Plusで取り込んだのは、いいのですがそのあとどのように編集すれば良いかわからず困っています。


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 18:17:59 ID:FODcdqHF
仕事帰りに予約した店に行ったら展示機が置いてあったので
「入ってるなら今、カネ払って持って帰りたいんだけど。」と
言ったら他の客に見えないようにレジの奥から袋に入れて
持ってきてくれた。
カネを支払って速攻で帰ってきて現在充電中でつ。
充電完了後に近くの高台に行って夜景を撮影してくるよ。
帰ってきてからレポするね。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 18:44:48 ID:StCDUslR
さきほどソニスタから到着。
色合いは、原色がはっきりと写るみたいで、暗い室内でも綺麗に撮れましたよ。
その後、室外で撮ったところ、やはり室内以上の綺麗さ。
HDの画質に感動しまくりの1時間。
こりゃいいわ、撮るのが楽しくなりそう。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 18:45:49 ID:BseLvyW1
>>715
お前ころがされているのにxMeyVy1vのこと糞ころがしって
自分で自分を糞って言ってるぞ。
さすがパナ厨。究極のマゾだな。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 19:45:46 ID:VGcXas/d
【お詫び】
手前ども松下ファンの一部がこちらで荒らしまくっているとのこと。
ソニーファンの皆様には多大なご迷惑をおかけいたしましたこと、
深くお詫び申し上げます。
いつも言って聞かせておりますが、
なにせ年端もいかぬ子供(精神年齢が)のこと。
どうかお許しくださいませ。
せっかくの、お祭りの雰囲気を台無しにいたしましたこと、
誠に遺憾に存じます。
今後、このようなことのない様、手前ども一生懸命精進してまいりますので
これに懲りずに、松下電器もより一層ご支援くださいますよう
心よりお願い申し上げます。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 20:26:54 ID:EoqAtxng
これが出れば、10月頃に値が落ち着いて13万円以下。
来年は、縦型で500Gを割るHDVカムが10万円で出るとすれば、
もうDVカムやDVDカムを買う理由などなくなる。

あとは編集の問題だけど、TMPGEncMPEGEditorでフレーム単位で無劣化カット編集。
CanopusProcoderExpressとTMPGEnc3.0でもカットとWMVへの変換可能。
PremierePro買わなくても、カット編集ならお安くできる。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 20:48:45 ID:SXyC76p5
>>701
買占めしてる販売店なら有るよ。在庫置いてない販売店に注文してみ、黒は無い、シルバーももうないかもしれない。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:06:22 ID:s+dS7KVp
ヨドバシでクルクル回る比較デモを見たけどさ、
ノーマルDVカメラの映像、細工してないか?
彩度も明るさも解像度も酷すぎで、あれと比べたらあかんだろ。



725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:09:51 ID:BseLvyW1
ビックで予約してたんだが、エイデンの方が安くバッグも
付けてくれるということなので、キャンセルして乗り換えた。
シルバーなら今日手に入ったのだが、ブラックを待つことにした。
来週手に入るとのこと。

それにしても、あの人気なさげな店でも5本入るって言ってたから、
結構な数が出てるような気がするが。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:42:04 ID:I2xbgMha
新製品を予約してよう買うわなw

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:56:46 ID:r5R2632p
海外に持っていくには大きすぎるよ
毎年2月に海外行くからそれまでに新型出てほしいな

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:58:24 ID:BSJoeehH
>>708
ちょうど展示を行っている最中だったので店員(と思ったらソニーの営業だった)に
見せてもらった。HC21という海外モデル。カメラの設定はどちらもオートで
設定は一切いじっていないらしい。
液晶では確かにSDは汚く写るが、これからはハイビジョン液晶テレビが増えるのだから、
そう言う意味では実際の使用状況に近いのでは?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:05:16 ID:jF3NlnLX
真似下も早くバラして模倣して欲しい。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:08:58 ID:fkZiuq0U
>>728
HC21って1/6CCDで(有効?)34万画素となっているから、
HC30の海外モデルだと思う。
だとすると、悪くて当然だよ。
カメラ部がしょぼい上、高画質ワイドではなく、上下カットワイドだから、
どうりで荒れまくるわけだ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:43:34 ID:I2xbgMha
世界のPanasonicがソニーなど相手にする訳がないだろw
Panasonicは商売になるまで民生HDは発売しないだろ

732 :718:2005/07/05(火) 22:44:07 ID:FODcdqHF
おまいら、漏れのHDR-HC1は不良品かもしれん。
録画したのをTVで再生してみると「チィ――――――――」という作動音が
録音されている。
しかも、ズームを作動させたらズームを止めた所で「カツ――ン」という音も
入っているんだ。
おまいらのHDR-HC1ではどうよ?


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:46:46 ID:BseLvyW1
>>731
民生用ビデオカメラのシェア争いでは全く勝負になっていないのだが...
真似下程度のシェアなら民生HDは商売にならんわな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:51:14 ID:I2xbgMha
お〜 早速初期不良か さすがソニーはスゴイなw
>>733のアフォぶりもスゴイけどなw

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:52:33 ID:/uKSMsZQ
>>732
外で撮影したんか?
奈良
もう一度静謐な室内で撮ってミロ
それでもノイズ出るなら
販売店へ逝け

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:06:28 ID:BseLvyW1
>>734
お前はランキングが出ているのを知らんのか?
真似下のシェアを言ってごらん。さあ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:13:38 ID:IuzSLXYj
>>732
特に気になるほど入っていないけど。
ただ巻き戻しの音は笑っちゃうほどデカいwww


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:14:09 ID:lBKO7PES
>>725
ソニービルのデモ見てもFX1より気合入ってる希ガス。
正直ソニン好きじゃないんだが、競合機しばらく出そうにないし、
コイツは欲しいなあ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:21:08 ID:57Q9wd+a
HC-1購入おめでとうございます。。
チョットお尋ねしたいのですが・・・。
HC-1って、視度調整機能ありますか??
目が悪いのでこれだけが気に成りまして・・・。
宜しくお願いいたします。。



740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:21:12 ID:IuzSLXYj
室内ではノイズでまくりwwwwww
屋外専用だな、こりゃ。なんか照度が足らないところに青いチラチラ
が出るのがむかつく。ソフトポートレートモードなるモードが特にひどい。
フォーカスもアイリスもなんか合いが悪いな。行き過ぎて戻る感じ。


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:24:11 ID:hc3HIJoG
>>732
静かな夜の室内で2分ほど撮影してみたけど、ほぼ無音。
にしてもHC1は満足。
PC100なんぞ2度と使わないかもしれない。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:31:43 ID:IuzSLXYj
>>739
あるよ。


743 :739:2005/07/05(火) 23:42:18 ID:57Q9wd+a
>>742さん。。ありがとうございます。。
これで購入に踏み切れそうです!


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 00:47:43 ID:uKIozXFZ
おいらも早く祭りに参加したい・・・・
激安価格で衝動的に予約してしまったのですが、予約受付の返信以降、音沙汰無し
電話で聞いてみるかな

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 00:52:16 ID:PVS4o3Wa
山田で買おうかソニスタで買おうか迷う…
手厚い保証からすればソニスタなんだろうけど、すぐ使いたいから山田でもいいかな…
どーしよう、と悩んでるのが一番楽しかったりして。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 01:06:32 ID:FvxWArc4
うぅ、参加したいがCSのうpが。
仕方ない。A1Jまで待つか・・・

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 01:13:22 ID:hHZ32E7t
色々サンプル画像見てみたけどなんか一昔前のソニーのデジタルビデオカメラ
によく見られたブルーがかった映像の予感。。。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 01:39:22 ID:hHZ32E7t
と思ったけどそんなことないみたい。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 08:28:13 ID:RWRtsWcR
>>748
どっちやねん

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 09:11:39 ID:YxIxs1et
九十九から連絡来ないよーーーー

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 09:58:58 ID:/Pd3AGiq
九十九組、カワイソス

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 10:26:58 ID:YxIxs1et
でしょ?
そもそもお店の体制が駄目っぽい。
予約しても返事来たの2日後だし、しかも気づいてなかったらしい。

注文の順番通りってのもうそ臭いよ。。。


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 10:39:49 ID:4dPsQpI5
予約してなかったけど、昨日秋葉を廻ってサトームセンで買った。
シルバーしか無かったけど。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 10:50:44 ID:AExSDjbo
昨日の時点だと
淀:あり
山田:なし
K's:なし
でした、淀の人に聞いたところ昨日は少ししか売れていないそうでした。
今週の土日が勝負だと言ってました。


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 12:03:40 ID:H9iWnLVu
静止画が300万画素に
届かないのが惜しい。


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 12:34:10 ID:AF98UT1q
★★★一ヶ月で40万稼ぐ方法の内容★★★

ンターネットに精通してる方なら、最終段階から始められ

初心者の方でも1段階から始めれば問題なく進められるよう構成されています

準備は2〜1週間もあれば大丈夫です
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
お渡し方法はメールで行います
マニュアル一式
ビジネス展開に必要な道具一式

http://www.medianetjapan.com/2/20/internet_computer/blackinko/index.html

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 12:38:08 ID:vcT9+WM7
>山田:なし
>K's:なし

このクラスの店は仕入れてないだろ
お客から注文があった時だけ取り寄せるんじゃないのか

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 12:42:16 ID:YVen3jMB
DVDで保存するとしたら、HC1は過剰投資ですかね?
PCはvaioじゃないし。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 12:45:39 ID:YxIxs1et
>>758

今しか残せないものものを保存するかどうかで変わってくる。
DVDに残しつつ高画質のものをテープにも残しておけば?

例えば子供の映像、いまから10年後見るならHIVISIONで残しておきたい。
羽目鳥もまたしかり。


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 12:52:54 ID:4DMCnagP
PCに取り込むソフトが問題だな。VAIOでしか使わせないソニー製Win機用ソフト。これで儲け損ねるソニーのような気がする。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 13:07:10 ID:xbLgmZb7
九十九からの連絡こないのは私だけではなかったのですね
安心していいのやら悪いのやら
激安セールの時のキャプ王国での予約だけど、注文が殺到して整理がついてないとかなんだろうか
発売日までは待ってみるけど、発売日過ぎても放置プレイっていうのはご勘弁だな

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 13:22:12 ID:vBUtLqlR
九十九は、サービスが親切な方ではない。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 13:37:35 ID:YxIxs1et
電話で聞けば教えてくれるみたいですよ。
自分の同僚は今回は駄目だったみたい。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 18:05:06 ID:2HoeoxSc
HC1よりもあさって発売の10万円の32型液晶テレビがホスイ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 18:06:41 ID:CJooL2X+
昨日山田に売ってたよ。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 18:51:36 ID:J5BbvBc4
モーターショーなど薄暗い室内で撮影したいのですけど
CMOSは暗さに弱いと記事に書かれていたのですが
実際に使用されている方いかがですか?

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 18:54:29 ID:2HoeoxSc
モーターショーでコンパニオンをローアングルで撮るのでつか

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:24:05 ID:NEOzncL+
正直「こんなもんかぁ」って感じ
室内はかなり厳しい。屋外もまぁまぁってトコ
普段見てるハイビジョン番組みたいのを期待してたのに・・・

ところでD端子とILinkって画質かわるの?(今ILinkでつないでる)



769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:25:25 ID:vBUtLqlR
やってみれば

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:25:03 ID:ZdqDVk2K
>>760
そう。儲け損ねてるよね。
カノープスに儲けさせるような義理でもあるんだろうか。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:28:36 ID:w7WJo1gq
>>768
そだね。室内は結構ノイズ感じる。フォーカスが合うようにノイズが減ってくる感じがするけど、
綺麗なときと、そうでないときの差が大きいので、そうでないときの方が少し気になる。
まあ本当に綺麗な状態だけで撮れれば最高なんでしょうけど、現状はこんな感じかなぁ。。
と、ちょっとだけ使って思いました。まだ1本も撮ってないのでアバウトな感想。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:42:54 ID:4DMCnagP
>>770
ソニーの天下り先がカノープスだったりして。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:22:22 ID:D62kV4OR
いや〜、今日HC1を入手できたんだけど、
うちのMac mini のiMovieHDで取り込んで編集したんだが、
G4の1,25G、1GB RAMぐらいでも結構さくさく動くね〜。
思ったより。
カットとOLと簡単なスーパーぐらいなら、
FCP5でも動くのかな〜、やっぱ激重?


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:47:56 ID:PaCEQmxg
>>773
へーーー
ならG5の安いのでも大丈夫なんかな?。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:49:44 ID:CrIqYFwj
年に数回しか使わないビデオカメラより毎日使う食器洗い機が欲しいのが一般家庭だなw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:54:39 ID:FvxWArc4
悔しさのあふれるレスですねw

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:56:23 ID:VMpzi4HS
よっしゃ 明日受け取りにいってくるよ。
ちなみに家は食器洗い乾燥機あるよ。


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:14:53 ID:CrIqYFwj
イオンで明後日から発売される32インチ液晶テレビ10万円を買った方が賢いと思うけどねw

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:18:51 ID:M3hXW+Sf
>>778
ビンボ人は悲しいね


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:20:40 ID:3sEAu5bq
>>778
わーい。これで3DOも大画面だー。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:23:02 ID:CrIqYFwj
>>779
単板の民生ビデオカメラで大騒ぎするお前も同類だと思うがw

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:31:10 ID:VMpzi4HS
>778
それって地上波デジタルのチューナーとか無いんだよね。
・・・・どうせ買うならそれなりのTVを買ったほうがいいよ。


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:42:42 ID:5cjkSdT3
>>981
はいはい、HDW-F900買えると良いね。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:48:19 ID:FiWOCg/V
ロングパスキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:54:43 ID:PaCEQmxg
>>784
ロングパスが開けましたか・・・
ビームはどちらの方角ですか?。


786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:57:31 ID:8y//Sjry
入手初日の感動が、もう消えた。
慣れって怖いな…
HC1がダメとか言ってる奴は、DVに戻るのかな?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:05:13 ID:k6ACIjET
今日HC1を買ってきたのですが、私のHC1なんだか初期不良っぽいです。
電源入れてもSonyのロゴも出ないし。
タッチパネル押しても音はするけど、メニューが出ません。
同じような現象のかたいるのかな?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:05:46 ID:CrIqYFwj
ツクモで安く買った人は入荷待ちらしいので
飽きた人はオークションに出せばすぐ売れるかも

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:11:31 ID:aGY5nHv2
本日の破無糞ヲタIDです。
皆様お気を付け下さい!

鼻垂れ1号 ID:/Ylb1yDb
糞垂れ2号 ID:CrIqYFwj 新人

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:17:18 ID:rApItJv+
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!
悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、
日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、
クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!
ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:28:34 ID:8y//Sjry
>>790
いつもの事だけど、松下器産業はいつ直るの?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:29:56 ID:0XUcwk5v
私、ツクモですが今日連絡きました。シルバーだからか。
週末取りに行くつもり

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:32:05 ID:CrIqYFwj
ID:aGY5nHv2の脳みそは糞です。
相手にしないでスルーしましょう

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:37:47 ID:aGY5nHv2
本日の破無糞ヲタIDです。
皆様お気を付け下さい!

鼻垂れ1号 ID:/Ylb1yDb
糞垂れ2号 ID:CrIqYFwj 新人
小便垂れ3号  ID:rApItJv+

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:42:43 ID:CrIqYFwj
ID:aGY5nHv2は基地外です。
皆さん近づくのはやめましょう


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:00:05 ID:2J3fH7jA
きょう、ビックカメラでカメラースルーの画像を
拝見した。
はっきりいって、あまり驚きの画像ではなかった。
あくまでも、単板モデルです。
ハイビジョンカメラの中の単板モデルではなく、
単板モデルの中のハイビジョンカメラなのです。
やはり、カメラースルーは、
DVの3CCDカメラの方が綺麗に見えますね。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:01:03 ID:T9k89xMT
ソニーは、東京国税局から214億円の申告漏れを通知されたと発表した。
追徴課税額は約45億円という。発表によると、東京国税局は、1998年から2002年までの5年間に、
米英など7カ国のCD・DVDディスク製造子会社からソニー本体の研究開発に対する対価を適正に徴収していなかったと指摘、
本体の利益が実際より低くなったとして、所得の申告漏れを指摘したという。
これに対して、ソニーは税務対応は適正だったと主張、
今後すみやかに当局に対して異議申し立てを行うとともに、
二重課税防止の観点から海外子会社の納税先の政府と日本政府との間で政府間協議を行うよう手続きを行うとしている。
またソニーでは、今回の申告漏れの指摘に関して、連結業績への影響はないが、
単体ベースでは第1・四半期の税引き後損益が92億円悪化する要因になるとしている。

http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=businessNews&storyID=8924290









798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:01:52 ID:eVi58JmD
もう購入した人のインプレが上がってんのに、
今さら店で見ただけの奴の感想なんかいらねーよ、バカ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:06:53 ID:2dOpVGWA
購入した人のインプレって初期不良の報告ばかりだろw

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:37:28 ID:O9x2udh2
なんか野次ばっかだな
しかし楽しいカメラだねー

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:57:02 ID:5kqhg2r1
ひょろっと寄ったヤマダで黒を買ってきた。
なんか知らんがポイントが200%UPとやらが出たんで即買い
実質78000円で嘘みたいな値段でかえて超ラッキー!

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:00:56 ID:5kqhg2r1
ちなみに予約もなんもしてなくて普通にあったよ
今からいじります

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:03:11 ID:xdTfB0kG
>>796 ( ´,_ゝ`)プッ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:12:58 ID:T9k89xMT
シャープよりも品質対策ではるかに劣るソニー。

品質経営度ランキング (日本経済新聞社・日本科学技術連盟調査)
順位 企業名      偏差値
1  松下電器      74.5
2  コニカミノルタHD  74.0
3  トヨタ         70.6
4  NEC          70.3
5  富士写真フィルム 70.1
11 ホンダ         66.2
12 東芝          65.5
15 日本ビクター     64.7
15 松下電工       64.7
21 シャープ       64.0
24 日本IBM       63.6
25 リコー        63.4
27 日立製作所     62.0
31 パイオニア     61.7
41 ソニー        59.4
42 オリンパス     59.2






805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:34:14 ID:4OEnL820
>>804
こういうランキングを見付けると嬉しくて仕方がないのだろうが、
ハイビジョンビデオカメラが出ない悲しさは紛らわすことはできんぞ。

喜ぶのはビデオカメラのシェアが逆転してからにした方がいい。
ただし、永遠に無理だろうけど。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:47:53 ID:T9k89xMT
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
−エレクトロニクス事業の赤字が拡大      3  4  3  億  の  赤  字
製品が売れないので、激安にしているがそれでも売れない(失笑)









S  O  N  Y  っ  て  ホ  ン  〜〜〜〜  ト  に  ダ  サ  イ  ロ  ゴ  で  す  ね






807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 02:28:20 ID:zyKi8gqI
コニカミノルタが2位なのですか・・・・・・・・・・・プッ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 02:47:07 ID:cDyO1eLd
撮ってみたけど画質は普通のDVとの違いが分からん

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 03:00:44 ID:baCXhyEo
>>808
原因は次のどれでしょう?
@DVモードだった
Aハイビジョン対応TVではない
BじつはHC1を持っていない

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 03:52:28 ID:fUCWjdwi
なんかがっかり…
売りとばそっかな

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 04:05:11 ID:baCXhyEo
>>810
パナヲタですか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 07:33:08 ID:p4jPVsx7
>>809
Cが抜けてるぞw
Cなんちゃってハイビジョンだから

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 07:52:52 ID:p4jPVsx7
発売前はあんなに大騒ぎしてたのに発売されたら静かになった
原因は次のうちどれでしょう?
@実際に買った人はほとんどいなかった
A15万のカメラに大きな夢を抱いていたが理想と現実のギャップにショックを受けた
B買ったけど初期不良で困っている

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 07:54:01 ID:UQPJkdZp
>>808
目医者行ったほうがいいと思われ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 07:56:45 ID:UQPJkdZp
>>808
その結果、白内障だとわかったとしてだな、HC1のおかげで失明を逃れたわけだ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:00:37 ID:p4jPVsx7
DVでも民生機だと解像度500本はないけど
業務用(PDは別)だと500本
HC1の解像度は600本位なので被写体によっては解りにくい
特に一般人は100本位の解像度の差は解らないだろ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:07:21 ID:4OEnL820
>>813
発売前も五月蝿いのは真似下蝿だったわけだが。
とりあえず真似下のシェア書いとけよ。
そのうち観音の下が定位置になるぞ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:13:03 ID:p4jPVsx7
816に対しての反論はないの HC1ヲタ君w

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:19:44 ID:4OEnL820
>>816
ソースは?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:20:26 ID:UQPJkdZp
はい、先生。くどいようですが、HDテレビで再生しても綺麗と思えない人は買わないほうがいいと思います。どんなに説明しても見えないものは見えませんからね。可哀想な人たちです。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:24:30 ID:4OEnL820
>>812
D真似下のハイビジョンは3DO以外の外部機器は
 汚く映る秘密の機能が付いているから。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:52:31 ID:p4jPVsx7
ヲタどもは漠然とキレイというだけで実際に数値を出されると反論もできない
目が節穴君だったとサ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:01:38 ID:UQPJkdZp
数字でしか判断できない日本の教育制度。問題がここにまで来ているとは・・・・。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:09:09 ID:p4jPVsx7
少なくともお前らの目よりも数値の方が確かだなw
ハイビジョンって名前がついているのでキレイだと思いこんでる奴が多いのはイタ〜イなw

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:13:49 ID:jeDtvT7e
HC1の正確な水平解像度は、どこかに書いてあった?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:18:37 ID:aFxO+KjO
オーディオやビジュアル、車など感性に訴えかけるものは数値では現れないものがほとんどなんだけどねぇ。
貧困な魂の奴多すぎ、まぁ此処まで出張ってきてこの程度のことしかいえないのがそもそも貧困な証拠なのだが・・・

日本人の良くも悪いところ(回りの意見に流されやすい=和の精神)を利用しているシナかチョンだから仕方ないけど。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:19:55 ID:p4jPVsx7
お前らのアフォついでに言っとくけどHDVを見る時ってコンポーネント接続だろ
DVの場合は良くてもS端子接続だろ
正確に比較するにはDVもコンポーネント接続で見なければあかんで
その為にはコンポーネント出力のあるVTRとコンポーネント入力のあるテレビが必要だけど
DVもコンポーネントで見るとキレイだぞw

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:25:51 ID:p4jPVsx7
画質評価をする上で解像度なんていうのはほんの一部なんだけど
DVに比較して解像度だけが優れているHDVをあまりにも絶賛するヲタが多いので
あえて解像度に触れてみただけだよ

その辺のところよろしくな

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:26:06 ID:J4kY13xM
っで、エロイ人が使ってみての辛辣な批評ってない?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:26:45 ID:THdEcJPM
ID:p4jPVsx7はなんでそんなに必死なの?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:29:30 ID:3zcaPG88
PCがVaioじゃないんですけど、HC1付属のソフトではPCに取り込めないんですか?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:34:07 ID:UQPJkdZp
>>829
はい。HC1のCMOSは色合いもいいし、解像度も申し分なし。レンズも良く出来てる。ナイトショットも十分。

惜しむらくはグリップ感が悪い。中指、薬指の当たるところは中硬質ゴムでも付けて欲しかった。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:36:25 ID:UQPJkdZp
>>831
んなもの付いてねえよ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 09:46:22 ID:jeDtvT7e
>>816
>HC1の解像度は600本位なので

そんなもんだと思うが、どこかに書いてあった?
それとも、FX1からの想像?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 10:26:16 ID:V5tYzrGO
なんか解像度の話になってますが、普通にTVで見るわけですから・・・・。
HDV=1080i
DV=480i
この違いでしょ。
画素数そのものは出力フォーマットにはなんら影響しないし、
たとえば画素数が同じぐらいでも、デジタル一眼とコンパクトデジカメだと、普通はデジタル一眼が画質いいでしょ。
なんで画素数の話になってるのかわからん。
ビデオなんだから、出力フォーマットを比較した上で画素数の話になるんじゃねーの?
たしかにハイビジョンTVを持ってないならダウンコンバートして出力されるんで、あんまり変わんないかもね。


836 :名無しさん:2005/07/07(木) 10:29:49 ID:w5i29iHF
んー、グリップ感がイマイチ。
使い勝手はHC1000の方がヨカタよ。
本体が回転してくれるとちょと便利だよね。

正直期待し過ぎた・・・

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 11:04:08 ID:NFVlF0ta
>>835
>なんで画素数の話になってるのか

画素数じゃなくて解像度でしょ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 11:33:54 ID:NFVlF0ta
同じようなことは、FX1の時にも言われたけれど、
垂直解像度も含めた、画面全体の解像度によって、
HDVの方が解像感が高いとなるかと。
ただ、HC1はちょっと階調が良くないと思う。
解像感に目が行くから気になりづらいけど。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 11:58:08 ID:QYU1P2D2
http://www.ohta-studio.net/report/FX1/hdcam-enc.jpg

http://www.ohta-studio.net/report/FX1/hdv-enc.jpg


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 11:59:29 ID:OZeTUXtM
1080iっていうのはあくまでも規格だろ
放送用カメラで撮影したとしても実際の解像度は800本位
HC1の場合は600本がいいとこ

逆にDVでも800本位のカメラで撮影してDVDにすれば500本近くの解像度は出る

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:03:40 ID:QYU1P2D2
>>840
SDでの800本とHDでの600本はカメラの水平解像度の話であって、フォーマットの解像度の話ではない。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:05:33 ID:3UWnxjlN
>>813

正式な発売日は今日だろ?
発売日の朝っぱらに、発売されたら静かになったと言われてもねぇ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:13:28 ID:NFVlF0ta
>>840

放送用のHDCAM、HDW-750は水平解像度1000本だよ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:13:50 ID:OZeTUXtM
>>841
良く読めよ
HC1のHDV録画、再生の解像度は600本弱
SDの800本クラスのカメラで撮影したDVDの解像度は500本

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:15:11 ID:baCXhyEo
おまえら、偉そうなことばっか言ってるが
ビデオカメラとTVは何を使ってんだよ!
自分のIDを書いた紙と一緒に写した画像を、うpしてみろ!!

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:16:29 ID:OZeTUXtM
ほんとにバカが多いなw
いくら750が1000本でも1080iの放送だと800本位なんだよ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:16:33 ID:aFxO+KjO
sdの800本クラスのカメラって具体的にいくら位するものなの?
同じようなサイズ、手軽さで使えて15万程度で買えるの??


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:21:10 ID:OZeTUXtM
>>847
真性のアフォですか?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:33:54 ID:NFVlF0ta
>1080iの放送だと800本位なんだよ

ソースは?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:37:16 ID:QYU1P2D2
>>844
だからさ 異種フォーマット上での解像度を比べて語ってもしょうがないだろ。

DVDの500本というのはあくまでSDのフォーマット上での500本なんだから。
そんなにSDが好きならば800本水平解像度SDカメラから得られるベースバントをHD-SDIに変換して非圧縮で記録してごらんなさいな。
500本どころか、100本くらいしか解像度を保てないから。

SDカメラの解像度を出してHDカメラと勝負させるなんて、映像フォーマットとカメラの水平解像度の関係を全く理解出来ていない証拠

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:40:05 ID:O9x2udh2
なんか香ばしいな

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:41:20 ID:NFVlF0ta
「変調度」って理解してる人いるかな?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:44:04 ID:QYU1P2D2
ようするにだ、
14インチとか17インチという小さなTVで見ている前提であれば君の主張も理解できる場合があるが、
HDカメラとフォーマットというのは大きなインチで見る事が多いし、そのために作られているのよ。
それを強引にSDと同じインチ枠に当てはめて論じようとする君の話は普通の人には通用しない。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:56:50 ID:NFVlF0ta
ところで、液晶アクオスって、SDを映すと画質メチャクチャ悪いね。
ビデオCD(MPEG1)見てるみたいだったよ。
わざとやってるのか?メーカー

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:02:20 ID:QYU1P2D2
>>854
まぁ、一般的にHD解像度を持つディスプレイにSD解像度映像の信号を入力して表示させることに無理があるので
それはもういいんじゃないですかね。
過去にも散々言われていた話ですし。SDはSD-TVで見る。HDはHD-TVで見る。これでいいと思いますが。

SD素材に関しては放送用機器で予めUPコンしてあるHD解像度ソースを入れてあげればそんなに悪くなることはないですが
一般的な人にこんな話をしても無意味ですしやめときますわ。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:08:08 ID:NFVlF0ta
>>855
いや、そういう程度問題を越えて、画質が悪かった。
例えば、ブラウン管のHDテレビなら、そこまで悪くないし、
他社のプラズマ、液晶でも、ここまで悪いのは珍しい。
SONYのリアプロのHDテレビなら、それなりに映ったよ。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:09:12 ID:pqYiq4+O
細かいことはよくわからん素人なので、解像度がどうだの言われてもピンとこないが、
HC1の映像を観て素直に綺麗だと思った。この画質で今を残したいと思った。だから買う。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:10:11 ID:oFPK8yQI
あーだこーだガタガ騒いでるが、なんでも良いんじゃねーの?
今までの普及価格帯ビデオカメラより良い絵が撮れるんだから

まぁ、上位機種買いたいが買えなくて、仕方なくコレ買うってヤツ以外はw

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:15:47 ID:baCXhyEo
どいつもこいつも脳内妄想乙なんだろ!

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:17:57 ID:QYU1P2D2
>>856
そうですか。機会があれば見てみますわ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:25:03 ID:UowIkLaV
>>801
詳しく!

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:25:08 ID:eVi58JmD
すでに商品は発売されてるんだから、
買ってない人の脳内妄想論争はもうおなかいっぱいです。

買った人のレポまだ?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:33:37 ID:yfbmLSGl
HC1の解像度は良いのはわかっている。
問題は肌色の諧調表現。3メートル先に立っている色黒の人を撮って
肌色をよく見てよ。グラデーションが見えないか?
漏れが銀座のソニービルで黒人をHC1で撮ったら頬とその他の部分の色が
真っ二つに割れていたよ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:35:03 ID:iOeJIenU
羽目鳥にはどう?室内でも綺麗にとれるんだったら買いたいんだが。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:41:56 ID:w7F2q+MJ
階調を諧調と書くのは2ch用語なんでつか?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 13:44:47 ID:baCXhyEo
薬物副作用だろ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 14:17:10 ID:w7F2q+MJ
>864
まあ、なんだな。今だったらその手のコンテンツをネットワーク配信するってのはおいしいかも知れないな。
でも、諧調が2段階だし(藁)、最低感度15ルクスだからなぁ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:07:21 ID:UQPJkdZp
>>863
また因縁野郎が現れたよ(-_-)/~~~ピシー!ピシー!。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:13:37 ID:NFVlF0ta
2段階ってのはちょっと大げさだけど、階調は良くないと思うよ。
解像感に隠れて、パッと見は目が行きにくいけど。
(パッと見て一番初めに目が行くのは解像感)

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:25:58 ID:cDyO1eLd
2日間いじってみての俺の感想
ハイビジョン番組みたいのを期待してもまるで違う
暗い所、特に室内は他のカメラに比べて厳しい
よって照明を焚かないハメドリは無意味
ハメドリ用に買ったワイドテレコン、つけると頭でっかちバランス悪
屋外もDVより多少良い程度
早くも売り飛ばそうかと

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:29:29 ID:UQPJkdZp
やはり荒らされ始めました。良い物は貶されて苛めに合うんだよな。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:31:05 ID:baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID

ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:32:36 ID:3zcaPG88
16万以内でこれより綺麗に撮れるのってどれ?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:35:24 ID:baCXhyEo
>>870
おまえ本当に持ってんのかよ?
ID書いた紙といっしょにうpしてみろよ。
それだったら信じてやるよ。
でなきゃ、おまえもブラックリスト入りだからな!

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:36:56 ID:NFVlF0ta
「良い物は貶される」=「貶されるから良い物」?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:47:46 ID:cDyO1eLd
>>874
オマエアホ?地象?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:49:07 ID:UQPJkdZp
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050707154507.jpg

12.2mm F1.8 1/30 良いだろ、欲しくなっただろ、てめえらぁー。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:55:43 ID:aFxO+KjO
>>870

おれもお前は買ってないと思う、ブログあるような情報も織り交ぜているだけでその部分以外は信憑性なし。
情けない奴だ。
そんな俺は九十九の入荷まちー

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:57:41 ID:NFVlF0ta
>>877
こういう無機物より風景や自然の植物などの映像の方が、
サンプルとして質感を見れると思わない?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:58:16 ID:UQPJkdZp
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050707155135.jpg

テレマクロ これより大きくは写せないわけだな。これは使い難い最短撮影距離である。普通に撮っても>>877の距離はテレマクロの半分以下くらいの距離。

撮ってるときはブレブレ状態。手ぶれ補正は良く効いていると思うよ。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:00:59 ID:UQPJkdZp
>>879
おまえ相当な屁理屈人だな。写ってる8MBのコンパクトフラッシュ65万円のデジ買わないと付いてこないんだぞ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:02:13 ID:baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID

ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:03:30 ID:NFVlF0ta
電子式手ブレ補正は、静止画(動画の中の一枚にも)には効かないよ。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:05:43 ID:UQPJkdZp
>>883
え、そうなの?。撮るとき効いてるような動きしてるぞ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:06:52 ID:baCXhyEo
>>877偉い! ID:UQPJkdZpはオーナー確定。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:13:03 ID:NFVlF0ta
>>881
>写ってる8MBのコンパクトフラッシュ65万円のデジ買わないと付いてこないんだぞ。

「俺は65万円のデジ一眼を持っているくらい画質にこだわっているのだから、
そんな俺の意見は正しい。」と言うのかな?
デジカメのメーカーサンプル画像を見ると、変化に富み、色彩豊かなことを考えると、
そういう自然や、変化に富んだものの方がサンプルとして向いていることは明らかで?
なんでこれが屁理屈なんだ?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:18:32 ID:NFVlF0ta
>>884
動画には効くけど、静止画には効かないよ。
動画の中の一枚一枚のブレにも効かない。
ブレた分を逆に動かしてキャンセルするジャイロが入っているのが光学式。
電子式は、ブレを逆に動かせないので、一枚一枚には効かない。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:19:47 ID:UQPJkdZp
>>886
原稿料人並みにくれるのかえ、君。よーく考えてください。あなたのために撮ってるのではないし、これだけでも有り難い事でしょう。と、言っておく。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:23:09 ID:QjxkFbvb
素人が屁理屈ごちゃごちゃ言っても
結局なんちゃってハイビジョンの単板、室内はライトないと無理、三脚に付けたままテープ交換できない、
初期不良の多いビデオカメラという事でつね byHC1

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:24:13 ID:NFVlF0ta
前後の画像のズレた分を、画面全体を電子的に上下左右に戻すのが電子式手ブレ補正。
映った画像を後から修正するので、映った瞬間の画像を修正することは出来ない。
光学式は、CCDの前にジャイロがあって、ブレを検出して逆の動きで修正する。
映像がCCDに飛び込む前に修正するので、静止画にも有効。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:26:57 ID:NFVlF0ta
>>888
もちろん、そうだけどね。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:27:22 ID:baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID

ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7
ID:QjxkFbvb
ID:cDyO1eLd

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:28:23 ID:UQPJkdZp
動画はここが良いだろうな。
ttp://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:30:16 ID:QjxkFbvb
ID:baCXhyEo
お前も本当に暇人だなw
年金暮らしのシジイか
なんか他に生きがい見つけたほうがいいぞw

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:30:59 ID:UQPJkdZp
>>890
その通りの動きしているよ。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:36:56 ID:NFVlF0ta
>>895
そういうわけで、
電子式手ブレ補正は、動画には効くけど、静止画には効かない。
画面が移動した分を戻すだけなので、
動画の中の一枚(動画切り出し静止画)のブレ(残像)にも効かない。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:38:31 ID:W+D1QsW8
>>863
ソニービルの展示品はステージが浅いのか知らんが、
オートアイリスで黄色い花撮るとすぐ飽和してたな。
手動にすりゃいい話だけど、量産品も同じなのかね?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 17:42:29 ID:cDyO1eLd
嫉み厨房ばっかだな
今旅行中だから明日の夜うPしてやるよ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:02:23 ID:2VUmSF3l
HDCAM
http://www.ohta-studio.net/report/FX1/hdcam-enc.jpg

FX1
http://www.ohta-studio.net/report/FX1/hdv-enc.jpg


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:04:55 ID:gB/lQFZV
900

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:28:48 ID:1z1A9HNs
噂のHC1手にした。
関心のNS機能だが半ずらし法はムリみたいだ
NDフィルタとIRフィルタでうまく抑えられなかったら
最後は中、開けるしかないのか?・・・
夢にまでみたハイビジョン暗視は今夜から解禁だが

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:38:11 ID:8MxmH6Tv
期待が大きければ大きいほど実際に使用した時のショックは大きいなw
提灯レビューと現実の差は大き過ぎたなw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 19:10:41 ID:baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID

ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7
ID:QjxkFbvb
ID:cDyO1eLd

ID:8MxmH6Tv 補欠

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 19:23:35 ID:xK41XuVD
ここの皆さんすごいです。
HC1への期待感を根こそぎ削いでくれますね・・・

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:14:34 ID:V5tYzrGO
今日届きましたよ。
早速使ってみました。
今までのDVよりは綺麗ですよ。ハイビジョンTVでみればね。
まぁダウンコンバートしてみれば、普通にSDと同等の画像になります。

細かいこと色々いうならありますけど、この値段でこの画質が得られるならこんな感じでよいと思うよ。
これ以上を求めるなら、民生品じゃなくて業務用買えばいいわけだしな。
ここだと松下のことを言うとなにかありそうだけど、もし松下がHDVを後発でだして、明らかにソニーのHC1よりもよければ買うし、そうじゃなければ買わない。
つーか17万円ぐらいは普通に買って試せる値段だろ?
これぐらいの値段でひーこらいう位の稼ぎの奴は、まだHDVを買うのは早いよ。
30万も40万もするやつがやっと20万円を切ったんだからさ。

試せない奴とか即売るとか言ってる奴は、もっと値段が下がってから買いなさい。
なんだかんだいっても現状でHDVで取れるハンディはこれしかないんだから。



906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:54:54 ID:OxOfuWQl
>これぐらいの値段でひーこらいう位の稼ぎの奴は、まだHDVを買うのは早いよ。

貧乏人のアフォが偉そうにw
金持ちの頭の良い人は新製品を予約してなんか買わないってw

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:56:33 ID:OxOfuWQl
ID:baCXhyEo
は毎日暇を持て余してる基地外です。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:08:48 ID:wQd8gdCH
車載カメラとして使った時の映像はどんな感じですか?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:17:12 ID:baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID

ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7
ID:QjxkFbvb
ID:cDyO1eLd

ID:8MxmH6Tv 補欠
ID:OxOfuWQl 惚尻

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:25:00 ID:gxtjzzAq
年収1500万円ですが何か?
HC1予約して買ってますが?
いくら金あっても、でかいカメラなんて持ち歩きたくありませんが?


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:28:57 ID:ilLoMgg6
購入を検討しているのですが、もっとマシなスレはありませんか?
教えてください
ちょっとひどくないですか?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:30:34 ID:baCXhyEo
>>910
ID:OxOfuWQlはHC1も買えない悪質パナヲタですから
相手にしない方がいいよ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:58:48 ID:G/XLp69V
>>911
つ「カカクコム」

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:03:29 ID:/diKKjt+
>>906
>金持ちの頭の良い人新製品を予約してなんか買わないってw

10万円台の製品に勝った負けたと必死になれる感性がある意味うらやましっすw

あと業務機を引き合いに出す輩もウザイ。
会社の金で買った機械に使われている身で何を自慢げに。
こちとら身銭切ってるんだよ。

915 :反駁:2005/07/07(木) 22:10:55 ID:jC2MYz5h
ほれ、見たことか 
俺の書いたとおりになったな。
購入者は失意のどん底に落ちると。

S社が慌てて出した製品など中途半端以下だ。
消費者がなんだこのカメラは、と絶望しているところへ天下の松下の
後発核ミサイルが発射されるのだ。
ただ今燃料充填中。
WIN95以来久々の祭りが開催されるのじゃ。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:14:09 ID:92NuaijX
あれで17万円なら合格点だと思うが。
よくまとめたと思うよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:15:19 ID:Wg8JDOQS
松下が、家庭用でなんか出すの??
俺は聞いてないな〜。
ていうか、ソニーは、秋以降、
いろいろ出してくるみたいよ。
ここでは言えないけど。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:19:44 ID:92NuaijX
>>917
キヤノンはいつ出すの?

おしえて中の人。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:20:05 ID:jC2MYz5h
ニューマイコ搭載のカメラじゃ。
ハワードストリンガーも真っ青。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:22:25 ID:baCXhyEo
>>915
FV2は快調か?
それにしても、松下を自分の会社のように言う
おまえはアフォか???

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:25:13 ID:/diKKjt+
>>919
だからジイさんは年金の心配でもしてろって

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:38:14 ID:jC2MYz5h
リコール騒動の悪寒。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:41:56 ID:Wg8JDOQS
ニューマイコ搭載のカメラっていつ頃
でるの??
まだ、代理店情報でも上がってきてないけど、
ネタ?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:01:54 ID:O6MQX2p0
私のような一般人の目から見ると、DVに比べてはるかにきれい。
6年前に買った安物の36型ブラウン管ハイビジョンテレビで見ていますが、
DVとは全然違います。
まあ、今まで使ってたDVも安物ですが。

このスレにいる、粗探ししかできない目を持ってしまった人がかわいそうに思えます。


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:09:35 ID:/Q0rYdw9


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:31:39 ID:kpmG+zKv
くそ子供生まれたから先月慌ててHC90買ったばっかだよ!
今日みてきたら激しく欲しくなったよ。
やっぱ赤は綺麗に残しておきたいもんなあ orz...

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:34:14 ID:/diKKjt+
買い換えれ。今なら間に合う。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:37:30 ID:TDV4p5s5
>>926
ヤフオクで売って差額で買え


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 00:17:59 ID:/Wg5/WYb
私も今日HC1を手に入れました。
今迄はNV-GS100KをKV-36DZ900にて見ていましたが
精細感が素晴らしい!全く次元が違いますね。
色々と言われている事がありますが
低照度下のノイズ以外は満足しています。
この価格とサイズでハイビジョンカメラを出したソニーの技術力は、
大したものだと思います。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 00:21:53 ID:2L8cSzA2
屁理屈ばかり言ってるシッタカなんかより、一般人の目でみた
素直な感想のほうがはるかに説得力がありますね。
変なコンプレックスや利害関係が無いから。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 00:31:04 ID:EVBm0SGp
パッと見で一番初めに目が行くのは解像感だからね。特に一般人なら
ちょっと階調がよくないと思うけど、解像度に目が行くから、目立ちにくい。
特に、今までHDテレビでDVを見てきたのなら、
SD-HD変換の入らないHDV(HC1)が圧倒的に綺麗に見える。
一般人で階調を気にする人は少ないから、HC1は薦められる。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 00:54:36 ID:Ryhk+tfi
ID:baCXhyEo
は基地外糞ニーヲタの代表選手です。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 00:55:30 ID:PDQkHVKF
>>931
君の彼女、パット見、女だと思ったのに、よく見ると、髭面の男だった。あー恐ろしや。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 00:55:35 ID:/Wg5/WYb
>929ですが、
KV-36DZ900にはGS100Kはコンポジット接続、HC1はD3端子接続なので
SD-HD変換は無いと思ってましたが?
KV-36DZ900は別の部屋にあるTVよりもスーパーファインピッチブラウン管
の為かGS100Kの映像もかなり綺麗ですよ。

935 :926:2005/07/08(金) 00:55:44 ID:SIfrIcU4
今まで撮った赤のビデオ見てみたら、思ったほど悪くなかった。
肌色も綺麗に乗ってる。
どうやら店頭でクルクル回る比較用のカメラが悪すぎるらしい。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 01:00:09 ID:EVBm0SGp
>>934
テレビがHDテレビでしょ。
SD信号は、内部でHD変換かけないと映らない。
HD表示パネルだから。

ところで、なんでコンポジット接続だと
SD-HD変換にならないと思ったわけ?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 01:08:22 ID:Ryhk+tfi
>この価格とサイズでハイビジョンカメラを出したソニーの技術力は、
>大したものだと思います。

パナてもキヤノンでも出そうと思えば出せるけど現時点では民生用HDカメラは
商売にならないので発売しないという事情が解らないのがイタイなw

まさにアフォなソニヲタの典型だなw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 01:23:22 ID:/Wg5/WYb
>934です。
説明書のコンポーネント入力のところに信号フォーマット設定が
あるのですがコンポジット接続については何の記述も無かった為です。

ちなみに、GS100Kと別の部屋にある三菱の33C-CZ505のコンポジット接続よりも
ソニーのKV-36DZ900のコンポジット接続だと、KV-36DZ900の方が
明らかに画質が良いです。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:06:11 ID:+nB2oznL
>>937
お前のような阿呆は、車板でプリウスが商売にならないと言ってそうだな。
商売にならないから出さないではなく、出せるから商売になるようにするだろ、普通。
出さないのは、勝ち目のある商品に仕上がっていないから出せないだけだぞ。

必死なのは分かるが、こんな所で抵抗していても、おそらく今週販売分の
ランキングでは、HC1とDVD403で1・2。
真似下機はHC1に喰われてランクダウン。シェアは観音にも抜かれるだろう。
それなのに観音を味方に付けようとする、真似下ヲタ痛すぎ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:08:15 ID:EVBm0SGp
>>938
コンポーネントとかコンポジット接続は、
色信号を分離するか、混合して送るかの違いで、
フォーマットは同じだよ。
そもそも、コンポジットでHD信号は伝送できない。
HDテレビでも、ブラウン管ならば、SD-HD変換かけても、
そこそこは見れる。
KV-36DZ900は、SD-HD変換をかけた上でも、
33C-CZ505よりはいいということだろう。
ちなみに、コンポジットより、S(Y/C)で接続した方がいいよ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:13:09 ID:Ryhk+tfi
HC1が販売ランキングに登場すると思っているアフォ発見w >>939

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:25:07 ID:mVpu1SFz
Nightショットとかついてる?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:35:25 ID:tFCUG5cc
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  キヤノン3兆4678億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
  ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」   みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:13:13 ID:t6roBEuu
>>941
HC1がランクトップにならないと思っている阿呆。
アフォとかwとか多用して実に痛すぎ。
とりあえず観音にも抜かれるシェアを見て泣いてくれ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:27:48 ID:6vmPYE5m
>>944
あのな〜
ランクっていうのは量販店の売上だけを集計してんの
お前の愛するソニーのような系列販売店が殆どないメーカーの売り上げはランクで
大体の傾向はわかるけど、松下の場合は何万軒という系列店があるんだから
ランクだけでは解らないんだよ
もうちょっと勉強してから出直せや ヴォケ〜

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:33:40 ID:tFCUG5cc
>>945
その通り。松下の場合、プラズマや液晶でも売上の3割〜4割は系列店で売れてるんですよ。

そこらへんがわかってね〜よな〜 馬鹿クソニーは 失笑


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:34:53 ID:PDQkHVKF
>>945
あのぉ、そんな町の電気店なんか殆ど潰れてますよ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:43:14 ID:tFCUG5cc
潰れようが潰れまいが、系列店のシェアを入れれば液晶でシャープにせまるぐらいの売上があるわけだ。
今また系列店が見直され、増えているという事も知らないのか???? 馬鹿だな〜〜〜

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:43:33 ID:6vmPYE5m
>>947
これから高齢化時代になると年寄りはわざわざ量販店まで出向く事は少なくなるから
また町の電気屋さんが復活するそうだ

現在でも松下の場合はブラズマテレビの40%は町の電気屋さんで売れていると
WBSで報道されてたよ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:50:04 ID:6vmPYE5m
パナヲタは年寄りになっても電気屋さんが来てくれるから良いけど
ソニヲタは大変だな〜
年寄りになったらパナヲタになるしかないだろw

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 04:02:46 ID:PDQkHVKF
そうなのか、高齢化社会になって、パナ爺さんがプラズマ売り歩いているのね。大丈夫かねぇ。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 04:15:22 ID:tFCUG5cc
ボケ、プラズマだけじゃね〜んだよ 全商品 系列店での売上がだいぶあるんじゃ。

これだから馬鹿クソニーは〜〜〜〜・・・

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 04:31:47 ID:YOOjAu+1
系列店の話まで持ち出してきてご苦労なことだ。
ガイアの夜明けでもやってたから知ってるぞ。お得意さん=ジジババってことだろ。
俺が説明しなくてもご丁寧に解説してくれているわけだが。

で、液晶・プラズマの売り上げはどうでもいいんで、
ビデオカメラはどうなんだい?
まっ、頼みのジジババではビデオカメラは買ってはくれんな。
ボケたジジババに売ろうものなら、悪徳リフォームみたいに捕まるかもな。
そりゃ確かにHDビデオカメラなんて作っても、赤字にしかならんわなwwww

ついでにこんなネタで逃げることしか出来んということは、
少なくとも量販店では、覆すことが出来ない決定的な敗北を喫していることを
認めたことになるな。自爆ってとこですか。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 04:38:45 ID:tFCUG5cc
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  キヤノン3兆4678億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
しかし松下には何万件という系列店があり、例えば液晶TVやプラズマTVの3割〜4割は系列店で売れている事から、商品別の実質のシェアは公表されているシェアよりも、さらに圧倒的に高いのである。
 
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」  みたいな古クサい糞ダサいロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。



955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 04:43:12 ID:YOOjAu+1
>>954
反論できないと、すぐコビペで逃げる馬鹿ですか?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 07:09:05 ID:1g424Kyl
950超えたので次スレたてておきました。

【手のひらサイズ】Sony HDR-HC1【ハイビジョン】 part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1120774011/

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 07:20:10 ID:lIoHVmiV
車板の普通の車載動画をうぷするスレで
FX1で撮ったの見たが、うぷ用の圧縮した絵だったのに
DVとは次元が違っていた。

素直にうらやまスイ。

でもDVHSみたいになる悪寒。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 07:52:11 ID:9EJNaGNe
>957
それなりに普及すると思うよ。
実際にはHC1の次のモデルからだと思うけどね。
俺はあまり画像のことはわからんのだが、HC1の画像ははっきりいって感動ものだったぞ。
いままでのDVとは全然違う。
ハイビジョンでみればはっきりとDVとの違いがわかる。

俺みたいな人が多いと思うけどね。
CMOSがどうだとか正直わからんし、調べる気にもならん。
ビデオなんだから、テレビで見たときの印象が一番気になる。

このスレは良くも悪くも非常に画質に固執した人が多いからな。
一般人にはそんなのわからん。
画質に拘りがある人ってのは、ハンディ機なんか眼中ないのが普通だと思ってたしな。



959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 09:17:20 ID:XJ9ziEb9
大体、他社の製品のスレ来て罵倒してること自体
焦りが見え見えで引くんですけど。
神聖パナヲタなら、ご自慢のパナの技術力&販売力を信じて
ど〜んと構えとけ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 09:46:13 ID:PDQkHVKF
テープではなくて、脱着式2.5in.HDDにして欲しかったぞ。時期モデルに期待。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 09:47:09 ID:PDQkHVKF
時期、磁気??次期だよな。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 09:47:49 ID:PDQkHVKF
いいや、次機だ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 10:49:23 ID:LySTFqC+
いや、次期だろw

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 13:49:31 ID:4gIgfq5K
HC1・・・確かに画質面では最高の仕上がりだが
音声がMP2で俺のCCD−TRV95Kと同じ
最低限の糞レベルなのが気になるところだ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:03:12 ID:LySTFqC+
>>964
音別撮りすれば?
じゃなければ使わなければ良い

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:46:45 ID:PDQkHVKF
>>964
2.5インチHDDなら良かったのにと思うのは俺だけかな。テープを買ってもらって儲けを出すことしか考えないのかな。

一般家庭ではミニDV何本くらい買ってるだろうな。20×500円としてだな10000円分。機械の売値を20000円高くして、HDD使用を出して欲しいもんだ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:48:21 ID:lmPy28fU
ところで、HDDの内容をどこに保存するのかね?
D−VHS?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:55:41 ID:PDQkHVKF
パソコンに決まってるでしょ。これからの将来は、写真であれ、ビデオであれ、デジタルものはパソコンなど、一箇所に記録していく事になるだろうな。

パソコンでなくとも、HDテレビのiLINKに繋がれたHDDやブルーレイ等に記録されていくかもしれない。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:02:58 ID:EVBm0SGp
>>966
HDDだと、落っことしたら、全てのデータがパーになる可能性がある。
それに、剥き出しってわけにいかないから、対衝撃のケースが必要で、
嵩が大きくなる。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:11:50 ID:PDQkHVKF
それは言い訳にしか過ぎん。マイクロドライブ4個ほど持っているが、壊れていないし、CFより頑丈だ。iPODなんかどうなるんだよ。

本体ごと落としても、HDDは先ず大丈夫。取り外したときに落として壊れた場合は自己責任でいいわけよ。テープなんか業者だけ使ってれば良い。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:21:39 ID:pukOZhEF
iPodはランダムアクセスの読み出し、バッファ出力で再生のみだからいいが、
25Mbpsの連続記録で、高速で常時書き込み状態なのだから、条件は違うよ。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:24:33 ID:9EJNaGNe
テープだと既存の部品が使えるからだろうな。
HDDだとまた最初から開発&テストの繰り返しだろ?
特許調べないと開発しているかどうかもわからんけど、
もし、特許が出ていたとして、商品化されていないなら、何かしら問題があるんだろうね。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:33:56 ID:Q+pKwhaT
>>970
マイクロドライブがCFより頑丈?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:43:02 ID:/Wg5/WYb
>>970
マイクロドライブよりCFの耐久性が高いのは定説。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:03:28 ID:tFCUG5cc
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  キヤノン3兆4678億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
しかし松下には何万件という系列店があり、例えば液晶TVやプラズマTVの3割〜4割は系列店で売れている事から、商品別の実質のシェアは公表されているシェアよりも、さらに圧倒的に高いのである。
 
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」  みたいな古クサい糞ダサいロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。



976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:04:17 ID:5ZUjcacw
HDDだって既存の部品が使える。
耐久性が問題って、10年前じゃあるまいし。

が、HDDカメラはまだ普及しないだろうなぁ。
保存にPCが必須だから。
ipodと違って、ファミリー層がターゲットだから、余計に難しい。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:07:27 ID:ZYoSK/Y6
他の人が言うように保存する媒体がないから今回は採用を見合わせたのだと思います。
あとはコストの問題でしょうね。今あるもの使ったほうがコスト削減になりますから。



978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 18:32:51 ID:nsFyDO0j
HDDカメラはまだまだ異端児ですよ。
とにかく最終媒体にならないのが痛杉。
撮ったら撮ったまま保存って人が大部分だと思いますし。
更にテープと比べたらHDDは話にならんくらい高価ですから。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:16:49 ID:NlVoVDTL


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:20:02 ID:T8Z5touL



981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 11:33:03 ID:6kQWmaX8
全然埋まらないねぇ

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 12:05:51 ID:+oBKynqb
結局パナの3CCDは何の役にも立たなかった。
技術者の自己満足。
HDVマンセー

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:21:24 ID:7UyGipdG
ところでDVテープって何回くらい上書き使用できるかな?

BD-HD100持ってるんでiLinkでどんどんダビングしてテープ使い回ししようかな
とか思ってるんだが。テープ入れ替えマンドクセエし(W

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:37:09 ID:cxfYn4Jl
基本的に上書きは駄目だろ。接触型磁気記録機の鉄則だな。だからHDD記録にしろと言うのだよ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:30:30 ID:+oBKynqb
>>983
DV録画していた頃、10-20回上書きしていたが特に問題なかった。
一発目からドロップノイズ出る個体もあるが、だんだん増えると言うことはないね。
むしろテープの噛みなんかの方が心配。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:37:18 ID:C48DyZ6F
>>984
HDDのスペックとしてどれだけのものがあれば十分ですか?
サイズ、情報量、価格の面であなたの考えを教えて欲しい。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:51:24 ID:+oBKynqb
現時点では無いと思うけど、いづれHDDはiLINK外付けできるんじゃないの?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 19:55:01 ID:cxfYn4Jl
>>986
理想は、2.5in.クラスをIEEE1394端子の付いたパックにして、簡単に交換できるようにする。こうすれば、予備のパックもメーカーが売りやすくなる。

容量は50Gもあればいいと思うよ。50Gクラスで35000円くらいを希望する。本体は現在の実売+20000円。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 19:57:26 ID:cxfYn4Jl
100G以上のものを標準で載せるなら、無圧縮AVI記録が出来ても面白い。編集が楽になるもんね。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 20:42:46 ID:pyCfXsqO
技術力のないメーカーには一生出せませんw


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:41:00 ID:9cwwcGYW
>>988
バッテリーも巨大になる。とてもこんな大きさに収まらない。
全くイラネ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:48:07 ID:F2dp/p1e
>>991
はぁ(-"-)。テープ回してるエネルギーと変わらんよ。いや、少ないよ。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:51:28 ID:EO8QLr4t
技術力のないメーカーは自力でHDVテープを作れませんw
技術力のないメーカーは三脚につけたままではテープ交換のできないカメラしか作れませんw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:58:25 ID:/Gm/MaMo
994


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:59:06 ID:I/iexow/
そうだよな。995?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:07:37 ID:/Gm/MaMo
ですよね。
同意見です996


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:10:23 ID:/Gm/MaMo
997


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:10:49 ID:/Gm/MaMo
998


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:11:03 ID:/Gm/MaMo
999


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:11:28 ID:/Gm/MaMo

初の1000Get


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

291 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)