2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[テープ]DVDビデオカメラ、DVDカム[不要]

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 05:58:28 ID:Ol0wxZMr
DVDディスクに、撮影した映像を直接記録できるビデオカメラについて語ろう。

日立 DZ-GX20,DZ-MV780
http://av.hitachi.co.jp/cam/index.html

松下 VDR-M95
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VDR-M95

SONY DCR-DVD403
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cam/Dcr-dvd403/Store_cto/index.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 06:00:47 ID:Ol0wxZMr
現状では、8cmDVDに記録するので、録画時間が短かすぎる
のがネックかな?


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 10:36:04 ID:pk8SeTxn
         [ディスク]miniDVビデオカメラ、DVカム[不要]
      [普通な録画時間]miniDVビデオカメラ、DVカム[SP60分]
         [長期保存]miniDVビデオカメラ、DVカム[実績約10年経過]
[miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で40分]
           録画の多い日でも安心 数日以上の旅行でも安心


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:10:43 ID:pk8SeTxn
[miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で80分3000円?]

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:14:08 ID:pk8SeTxn
あまりにミジメだから DVDカムは片面30分モードにしてあげよう
[miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で120分3000円?]
それでも5倍の費用がぁーーーチョイ撮り専用機か?それにしては超小型機にできない

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:29:29 ID:y9eMrKb+
DVDはミジメなのか? >>5

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 12:48:55 ID:73Eu+Gfj
DZ-GX20 DZ-MV780
最低被写体照度 24ルクス 15ルクス

この値をみるとGX20は暗さに弱いって事になるんでしょうか?
この、24ルクスと15ルクスではかなりの違いが体感できますか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:06:16 ID:hwXDwi2L
>>5は現実社会で勝ったことがないから
miniDVビデオカメラを自分に置き換えて自分が勝った気分を味わってるのだろう

多いよね、こういう人
巨人が勝つと自分が勝ったと勘違いする人
勝ったのは巨人の選手でお前が勝ったわけはないのに

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:20:34 ID:8w8wdVff
>>7

感度は半分近く 暗い
3ルクスのVX2100に比べると 同等の測定条件であれば なんと六分の一
年収1200万円に対して 年収200万円のようなもの

>>8

妄想癖? それとも入院前? ふらっとDVDカム買っちゃって 後悔する者を救いたいだけ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:50:00 ID:5XgJUa8D
>>7
体感でいうなら、人間の目は明るさが半分になってもさほど暗いとは感じないが、
カメラで明るさが半分になると、ロクに写らなくなったりする。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 23:38:40 ID:8w8wdVff
>>10

正しい発言と認定

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:12:30 ID:6l23iqjJ
認定厨登場

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 02:52:26 ID:UhOjLN+X
>>9
> ふらっとDVDカム買っちゃって 後悔する者を救いたいだけ
気持ちはわかるが、>>5 はそういう風にはとてもみえない。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:12:33 ID:Q+fLzGwo
かわいそうな人だから放っておいてあげようよ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:34:53 ID:cXMF2xHN
kakaku.comビデオカメラ板に寄生中の ほわっつ にゅう?
かなり異常な DVDカム厨 洗脳された厨獄塵暴徒並み こいつも放置で

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 04:42:45 ID:lqIhHi52
>>[4159521]ほわっつ にゅう?
>>もちろん、私は、DVD信者です。(悪しからず。)

間違い 盲信者とか狂信者が正解 気持ち悪いから近づかないようにしよう

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 09:44:04 ID:sBYJvH28
今度某社からカメラ部とレコーダ部が別体の
フルサイズDVD-RAM記録カメラが出そう。

カメラ部はタバコ大ほどの大きさで、グリップの
底部に手ブレ抑止用のジャイロモーターが組み込まれて
おり、手に持った感じは小さなバイブレータのよう。

レコーダー部は、ちょうどポータブルCDがマリンパックに
入ったような2重構造になっており、完全防水されている。
録画は12センチのDVD-RAMのほかにDVD-Rにも記録できる。

カメラとのデータのやりとりは無線LAN経由で行なうので、
完全なケーブルレスとなっている。カメラとレコーダは
直線で800メートルまで離すことができるらしい。

車載用のアンテナも同梱されるといいね。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 16:15:39 ID:YrIZPDDP
妄想

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:14:04 ID:4fl6QrMS
録画時間短すぎ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 20:40:27 ID:1i2naZJh
>>15>>16
その「ほわっつ にゅう?」というのは知らんが、
> かなり異常な DVDカム厨 洗脳された厨獄塵暴徒並み こいつも放置で
> 間違い 盲信者とか狂信者が正解 気持ち悪いから近づかないようにしよう
こんなこと言っているお前こそ放置だ。
あちこちでDVDカム厨、DVDカム厨って言って回らなくていいって。
正直うざい。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 00:31:06 ID:VMEAMUck
>[4161733]
>DVカセットでもDVDビデオカメラでも、HD&DVDレコーダーにダビングして12CMDVDに保存する予定です。

>[4163264]ほわっつ にゅう?
>DVで撮ったものを、DVDにコピーしたい気持ちはわかりますが、
>DVDで撮ったもの、また、DVDにコピーする気持ちがわかりません。

***唖然 理解力無さ杉***

>[4164003]はなまがり さん
>8センチDVDの映像を12センチDVDに無劣化コピーしたいということでしょ?
>きわめて当たり前の要望だと思うが。

***さすがだ さりげなく サクッと刺すところも申し分ない***

>[4165832]ほわっつ にゅう?
>私的な発想では、静止画も、300万画素とは言わず、
>500万画素(以上)にして頂いて、尚かつビデオもきれいであれば、
>それに越したことはないと思うのですが。
>皆さん、欲がないのですね。

***このダメおやじにとっては 自然法則すら屁理屈になるのだろう 厨獄凶惨盗に洗脳された反日暴徒並み***

22 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 02:20:48 ID:hJIU7uw5
>>21
お前は相変わらず(゚Д゚)ウゼェェェ けど、
この「ほわっつ にゅう?」というのも、これだけを見る限りでは
まったくもってわけわからん。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 03:56:21 ID:E4Xg6Iv+
松下のは日立のOEM?
もしやソニーのも?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 21:42:46 ID:VMEAMUck
「ほわっつ にゅう?」のように 勝手に勘違いしても平気なままの天然は
同じ職場にいたら 激しく嫌なタイプだよ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:56:00 ID:TzWpDxhu
DVDカムってそんなに糞なのかよ
今日11万も出して糞ニーの買っちまったよ・・・・orz

27 :田舎の者ですが:2005/04/17(日) 23:42:21 ID:hVrTjac3
ビクターがハードディスク式のものを6月に出すって聞いて
そちらが気になる
録画時間にバッテリーが追いついてない


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:52:26 ID:TzWpDxhu
HDD式のは買う気がしないなぁ
現状のHDDの耐久性考えると引いてしまうよ
毎回どこかにコピーしなくてはならないというのもね
メディアを交換できないのはある意味不便だよ

あ、スレ違いだね

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:59:09 ID:5Q8mp6s3
>>5

> [miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で120分3000円?]
> それでも5倍の費用がぁーーーチョイ撮り専用機か?それにしては超小型機にできない


片面RWは5枚で3000円



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:28:10 ID:6mcjRc6W
最近は何でも未来っぽくて丸い形のが流行るだろ。車、インテリア家具、携帯電話など・・・ 
人間の目は形でとらえるからな。いちいち、P a n a s o n i cって一文字ずつ読んでないだろ。Panasonicという字の形でとらえるだろ。
だからブランド名もPanasonicやApple、Canonみたいに小文字中心の丸い形のブランド名が柔らかくて未来っぽいイメージだからカッコいいし流行ってるんだよ。
SONYやTOSHIBA、HITACHIなんか大文字で角角で古臭くてダサいだろ!!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:30:35 ID:yk+15f7b
毎回HDD&DVDレコーダーにダビングして、編集はPCのようなタイトル入れや
トランジション、フェードなどなしで、レコーダーのカット編集のみ、
8cmディスクは使いまわしでいい、という人が買うんだろう。DVDカム

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:19:23 ID:fz3CJWNI
>>26
別に糞じゃないと思うよ
ある意味DVDカムの完成系なんじゃないかな
DVDの規格から考えてもあれ以上の進化はしないでしょ

・レンズ、動画、静止画も文句なしのレベル
・撮ってすぐに見れるという光メディアならではの気軽さ
・静止画撮るのに糞みたいなメモリースティックがいらない

まぁ記録時間が短すぎるので爆発的に普及はしないと思うけど一般的な用途なら良い選択かと

俺は最近パナの3CCDのDV機買ったけど、良く考えるとこのテープって互換性無し、再生機無し、巻き戻しが必要、耐久性が最悪、取り込みやエンコが面倒
こんな感じでいいことないんだよなぁー今時テープってのもねぇ
結局テープ山積みになって取り込むのも面倒で何もしてない・・・orz
買った時に考えたのが普及率とコストってのが間違いだった
ビデオカメラはコストや記録時間が気になるほど使わないということが買ってからわかったよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 09:56:55 ID:ENgoK0eh
>>33
まあ、人の評価で一喜一憂してしまう人はいるわけで。
客観的な目で短所・長所を把握して、自分の用途にあうのかどうかを
判断してみて自分自身満足できるなら、他の人の評価が悪かろうが
関係ないと思うのだが…。

> ビデオカメラはコストや記録時間が気になるほど使わないということが買ってからわかったよ
こういう人とか細かく撮る人はシーン単位で削除するのが簡単な
DVDカムというのは選択肢として十分にあるだろうということ。

そういう需要を考慮しないで糞扱いする人に騙されてはいけない。>>26
(とはいえ私はDVDカムを一般的にはすすめない。
 ちゃんと自分で納得できれば別だが。)

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:57:04 ID:Yly+bYxx
悪意の塊である2chで「糞」を連呼する異常者(人格障害)は、その物を使ったことがない者。
妄想で評価して僅かながらの知識を披露して喜ぶ。
その物でも人物でも悪いところばかりを評価して良いところは見ようともしない。
そうして勢い任せに書き殴り、自己の重要感を満たしニヤニヤしているような輩。
こういう輩の得意言葉は「世の中は駄目だ」「あいつは駄目だ」「これは駄目だ」「お勧めしない」だ。

ところがどうだろう、自分が批判される側に立たされるとまるで幼児のように豹変するのだから最悪だ。
つまり「その物を買った人の気持ち」「そう言われる人の気持ち」「自分自身の人格」は全く考えていない。
幼稚で短絡的というわけだ。

このような輩が書いた幼稚な書き込みを参考にするべきではない。
「何が正しいか?」は自分が選択することなのだから。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:11:47 ID:aW+Ea/Sm
性能比較に、人の気持ちは関係ないが。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:29:00 ID:mWa0iOtV
>>34
私も同意です。心が貧しすぎる。

37 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 11:18:09 ID:E7Qe+fzE
>>35
個々の項目についての性能比較は客観的性質を比較するのだから
確かに人の気持ちは関係ない。

しかし、総合評価、その製品を買ってどのくらい満足するかは、
個々の機能に対してどのくらいの重み付けをするかという個人の嗜好に関わる。
そうなると当然人の気持ちというものが関係してくる。(あたりまえだろ)

さまざまな評価軸に自分勝手な重み付けをして総合評価し、
「DVDは糞」などの稚拙な表現でそれをあらわしているというのは、
何とも幼稚だと思うわけだ。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:44:46 ID:mmU2slcS
「DVDは糞」などとは確かに稚拙な表現と思う。
しかしながら妥当とは言えない雰囲気作りがされつつある現状はどうか?
「かわいそうなDVDカムに愛の手を」と言わんがばかりの工作員の書き込みは卑らしい。
低性能仕様は誰のせいか? もちろんDVDカム嫌いのせいではない。
そのような低性能商品を開発販売しているメーカーのせいである。
風評は必ずしも正確ではないが過度な情報操作は不当である。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:25:38 ID:E7Qe+fzE
>>38

> しかしながら妥当とは言えない雰囲気作りがされつつある現状はどうか?
だから、妥当といえないなどと評価しているのは「あなたの基準」でということでしょう?

> 工作員の書き込みは卑らしい。
で、勝手に人を工作員にしてしまうと。

自分の基準じゃどう考えてもDVDカムを選択するなんてありえないから、
きっと他の人もみんなそうに違いないと考えてしまい、
となると工作員に違いないと。(はぁ…)

> 低性能仕様は誰のせいか? もちろんDVDカム嫌いのせいではない。
> そのような低性能商品を開発販売しているメーカーのせいである。
何をもって「高性能」というのか?

画質という観点から言えば確かにDVカムに劣るだろうし、
振動の激しいところで使うならとてもDVDカムは使えないし、
ある程度の連続時間を撮るのにもDVDカムは適していない。
誰もDVDはDVに比べて非の打ち所がなくすばらしい!! などと言ってないから。

でも、上書きしなくてすむし、好きなシーンからすぐに再生できるし、
DVDプレイヤーですぐに再生できるというような利点は、
それはそれでDVと比較して「高い機能」と言ってもいいのではないか?

だから用途によるんだって。
まあ、自分と異なる意見の人を工作員だなどと言う人に
何を言っても無駄のように思いますが。

> 風評は必ずしも正確ではないが過度な情報操作は不当である。
何を持って情報操作といっているのか…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
でも読んで出直してきてはいかが?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:26:19 ID:E7Qe+fzE
> >>38
>>39の間違いでした。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:42:40 ID:4xYcKvtR
で、購入された方はいます?
俺は3月に出たsonyのDVD403買いましたよ

一応インプレですが
Q 振動で書き込みができなくなるんじゃないの?
A 5分間カメラを激しく揺さぶりながら撮影したけど問題無しでした

Q 撮影時間短すぎて使い物にならないでしょ?
A 一般的な使用では不足はしないです 30分以上の連続撮影は行わないと思いますので十分です

Q 映像圧縮してるから糞じゃん
A 気になりませんし汚くもありません というかDVCも非可逆圧縮してるのでは?

Q お前、どうせ工作員だろ?氏ね
A 全く見当ハズレです 極一般的な平凡な庶民な一般ユーザです

Q メディア売ってないじゃん
A 家電量販店でDV扱ってる所なら置いてあります


なによりも手軽で便利です
すぐに見れる、重ね撮りの心配がない、取り込みや公開も楽、家で見る時カメラを繋がなくても見れる

でも、不満もあります
静止画の書き込みが遅い、書き込み終了時のタイムラグ、ディスクを出し入れする時に緊張する

以上です


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:55:41 ID:7r5WkTwB
MDって圧縮音声なので音悪い。
別に悪くないですよ。CDだってサンプリングしてるので、データの非可逆デジタル化では。
みたいな

一般的には、MD(CDの1/4圧縮)で十分なんだろうね。
MP3(1/10)でもOKなんだから。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 10:20:14 ID:ZILz87o/
> Q お前、どうせ工作員だろ?氏ね
> A 全く見当ハズレです 極一般的な平凡な庶民な一般ユーザです
ウソだ!
DVD403を買えるのは庶民ではないぞ。
漏れは金ないからDZ-MV780。
これが真の庶民である。orz

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 13:13:30 ID:nXYE3pDr
>>44
俺なんかさらにDZ-MV550(展示品)。だよ

46 :田舎の者ですが:2005/04/22(金) 10:49:17 ID:5t0K1qA7
>>45
じゃMV380の俺らは?
新しいのがほしい!


>>28
HDDだと使用容量が一杯になったらPCやRAMに移さないといけないけど
替えのHDD買えたらいいね
8cmディスクたくさん持っていた方がいいのかな


47 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 13:51:59 ID:cGwvWTqW
>>28
でもipod売れてるじゃん

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:56:59 ID:neMWPLNX
>>48
あんたもすれ違い


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:57:55 ID:neMWPLNX
DVCカメラは、テープはバックアップと考えればよい。
撮ったら、すぐにDVDとかパソコンへ取り込んでおくと、結構便利。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:59:03 ID:neMWPLNX
なんと言っても、長時間なのがよい。
DVDももっと長時間になればいいのに。
次世代DVDに期待したいけど、また規格を再編とかで、普及は無理だな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:14:50 ID:woz5NTub
長期旅行とか行ってテープが10本程になってると取り込むの嫌になるよ
全部取り込んでまとめて作るってことはHDDの容量的にも不可能だし
考えただけで気が遠くなる、というかそんな時間あるわけない
結局撮影済みテープだけがたまっていくんだよ
欲を言えばDVCとDVD両方持ってるのがいいのだけどね

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:34:19 ID:nhbk66Z1
>>52
だから要らないシーンを本体で削除できるDVDカムが便利なのだ。
DVD-RWではだめだけど、DVD-RAMなら削除した分の容量を再利用できるので
記録容量が少ないのを微々たるものだが救ってくれる。

最初からリアルタイムでMPEG-2に落とすんだから画質がいいわけがない。
現時点ではFINEモードで30分しか撮れないから、子供のサッカーの試合を撮るのは無理。
でも、ちょこちょこ撮る人には便利だと思うなぁ。DVDカム。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:04:45 ID:LKyjfak9
>>42
sonyのDVD403の購入を検討しているのですが、メディアは何が便利でしょうか?
-RWにも+RWにもvideoモードとVRモードがあったはずです。
よろしく御願いします。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:33:43 ID:VoCluKa7
DVD信者に教えてもらおう
こんなときぐらいは役に立つだろう

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 01:10:52 ID:yVQAiX0J
日立9兆0270億  松下(National/Panasonic/PanaHome/Technics/Quasar/Victor/JVC)8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

 松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95%がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

 三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

 シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ=「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
 
 ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4%減収、日本で10%減収!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!!  国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。 松下、トヨタが王者であるということを一日も早く自覚すべきである。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 08:12:23 ID:PydTQ2s0
ttp://www.ecat.sony.co.jp/tourist/videocamera/products/index.cfm?PD=21056&KM=DCR-DVD7(JE)
ttp://www.ecat.sony.co.jp/tourist/videocamera/image_pop.cfm?PD=21056&KM=DCR-DVD7(JE)&PCT=19272

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 09:40:21 ID:1130dQH/
DVDは圧縮してるからだめだよ、
一コマ一コマが鮮明じゃない!!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:15:40 ID:pkLbsk+Y
映画のDVDはMPEG圧縮してるので駄目だよ。
やっぱりLDだね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 16:32:52 ID:3NNbEnU7
>>58はどうぞ無圧縮AVI形式で録画してください。
そんなカメラないだろうけど。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 17:31:37 ID:ixEHYSdO
>>54
・8cmDVD-RWの方が8cmDVD+RWよりもメディアは手に入りやすい
・DVD+VRよりDVD-VRフォーマットを扱える動画編集ソフトの方が多い
・DVD+RWの方が一般にはDVD-ROMとの再生互換性が高い

VRモードで録画したい場合に
VRモードに対応していないDVDプレイヤーで
どうしても再生させたければ、DVD+RWを選択。
(ただし、本当に再生できるかは確認したほうがいいけど)

そういう要望があまりないようであれば、DVD-RWの方が
メディアは手に入りやすいし、安いのではないですかね?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 13:29:23 ID:YGpdcgD2
>>32
>>ビデオカメラはコストや記録時間が気になるほど使わないということが買ってからわかったよ
俺も親父にそう言ってレンタルにしとけといったのにヨドバシで
10万もする日立DZ-GX20なんか買ってきやがったよ・・・
買うことに喜びを見出しているので何言っても無駄のような気はしていたんだが

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 15:13:01 ID:ar620nOI
>>62
ウェディングドレスを買う人もいるわけだから。(^^;;

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 20:50:29 ID:tzOtwJRb
5年前に買った
300万画素のデジカメを
落として壊したので、
DVD403買いました。

1週間の旅行で
500枚は写真を撮るので、
DVD一枚に
800枚も
写真が入るのはいい。

街中で動画の試し撮りもしましたが、
5.1chステレオの
臨場感は抜群。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 18:41:46 ID:GhwGbL5h
おれもDVD403買ったよ。
買う前に2ちゃん読んでから、かなり悩んで購入した。
ま、壊れるかどうかは俺が実験台になるから・・・って感じでね。
店の人(元そにー社員)もソニータイマーについて知っていて、
かなり色々な話しをした。

そんなこんなで値引きして10万ジャストは高いのかな?
ここまで壊れると騒がれると、なんだか試したくなる。
どうせ壊れると思うので、壊れたら、またリポートするよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 09:36:48 ID:3StOb7Ol
Dolby5.1chの音質はPCMデジタルステレオ
の半分以下なのにいい音とかいってる香具師
はいい恥を晒しているw


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 09:43:47 ID:wV7FT3mC
性能的に張り合うのは

MICROMVだな
それでも圧倒的にMICROMVが上w

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:10:45 ID:nbiNm9xH
>>66

>>64は臨場感と言っている。
音質(クオリティ)が良いとは言ってないので、間違ってはいない。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:36:35 ID:vScjoMdy

                  __,,,,... --‐‐‐‐- 、_
            ,. - 、_ ,r'";;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::`'' - 、 _,,,...、
            /   /;;;;;;;i;;;;;::::::i::::::i::::::::ト、::::::i::::::::::::::::ヽ  `ヽ、
          ノ  ,ヘ i;/;;;;/!;;;!:::::::l::::::ト;:::::| ヽ::::トト;::::::i:::::::l,.へ  ヽ
         /  /  〉´'、/_,,,`_ヽ、_!ヽ;! ヽ:!  ` __ ヽノ`'!人  ヽ  '、
        /  /   ,'  ,'";;;;;;;;;;;;ヽ _,,.....,,_  ,r'´;;;;;;;`ヽ   i   ',.  ',
      /  /     !,.-={;;;;;;;;;;;;;;;;;;r',.、  ,、.ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;}=-、,!.   ',   ',
       ! /    ,イ   ヽ、;;;;;;:ィ' i,ノ   '、i `i、;;__;;;;ノ     !,   '、  .i
      l i    //    ,:'ー'"`ヽ、,,__ ,,, ____,,ノ'"''- 'i     ':,ヽ、 ゙i,   !
      '、,!  / .,'      `'ー''"_,,,.、--rー--、,,_''‐-‐'゙       ',. \.ヽ,.ノ
      ヽ,/   !  (  ‐=ニ二! ,,,,____l_____,,,,..!二ニ=-   )   i  `'´
           ヽ          ,,,___,,,,.             ノ、
        ,、-'"´.〉、        `'--'"          ,.イ  ヽ、__
     _,、-'7´   ト, `ー- 、 、         ,.   _,、- ' ,イ    ヽ`''ー 、_
  _,、‐'´  /      i. ',    ``''''-、;、,,___,,,,.、-'"‐'''"´    / !      ヽ   `ー、
     /      ! ',     _,.ri''"^'''''^'''ヽ、        / /        ヽ
    /       l  ヽ   /  !    ノ  ヽ    / /        '、
    'ー-、,,_     l  `-'´   ,.r'"⌒iヾ、    ヽ,.イ  /          !
       _,..>     !  ヽ   /    '  ヽ    /  /     、‐‐''''''"´
    ,-'´        ',   ヽ/       ゙、/   /         `ヽ、
     !        ヽ    ヽ      /     /          ヽ


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:44:49 ID:/lysIyf9
Hi8と同じ120minで撮ると3mbpsのVBRか…
ふ…NOMAL8以下の画質なんて聞いたことないな
ここにきて史上最低の記録方式のご登場だなw
買うこと自体、不幸とはこのことだw



71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 13:09:30 ID:RvK6HoT4
このスレッドのレスの伸び具合を見てみろ
ほとんど話題にならないだろ
消費者は賢い。皆、DVDCAM
の性能の悪さは見切ってる。企業が広告戦略
を駆使して勝手に盛り上げてるだけだ
いつかそのしわ寄せは悲惨な形でやってくるだろう
-RW陣営か-RAM陣営がβの足跡をたどることになる



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 14:34:00 ID:2qheNsbk
>                  _  _
>               r〜f⌒i  しj__ ト√¨トー、
>             _ 厂ノ,..-ーt´¨i´:::::|⌒i;¬…tク-、
>           r〈 ,>イ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::i¬ん、
>           >/l::::|:::⊥亠¬冖⌒ i冖ハ¬ト、,|::::|:::ヽ〉、
>           {シ,.:!ー'' r´/(⌒て_厂¬r⌒ヒ_ト、ゝ、i_::|:||:i:}
>          ∠/rーtノ⌒ー’....................../.ト、゙i ゝr-、|:||:;ト、
>          ソー' i.............................../...〃.j\i........... しヘ::|(
>          { ......|............./..   /..// /  V......... しうノ
>           l .....l.|  /...  // //─ - 、..........}Σト、ヽ、  ちゅぱちゅぱ美味しい
>           ゙i  i| ../ _≦./   =ー- 、|.. .. |⌒) \ヽ
>           ゙i.....::゙i../,r):::;:d     |ドく;;d |...........|.:::} l   ヾi
>           /∧ ...}〈ヘ{qトj」     └-''、⊥!........レ´ ゙i.i  i‖
>          // ∧...::トヽ ̄   、      j!.........,il'  ゝi  ||
>          〃〃 i..::ト-ヽ、   ri、   ィ´|..... ,'|   ヽi、
>          《 《  i、:|_   ` ー,- | ├<´ ト、|....../..|__,.-、 ||j   
>                     /⌒\  
>                    (    ) 
>                    |   |  
>                    |   |
>                    │   │
> ___________________________________
> このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
> でも、逃れる方法はあります、
> ※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:44:03 ID:kXFWxH81
>>71消費者は賢い。皆、DVDCAM
の性能の悪さは見切ってる。

それは違うぞ。一般消費者は無知なだけだ
その証拠にヤフオクではDVDCAMの入札に群がっている。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:50:16 ID:qa2cBuug
>>一般消費者は無知なだけだ
>>その証拠にヤフオクではDVDCAMの入札に群がっている。

ここまで愚民化政策が成功してしまっているのは
国辱ものだね


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:33:18 ID:bsJBrhU3
あーあ、相変わらずスペックヲタクが粘着してるね。
スペックと、自分の撮影能力を混同してるよね・・・
良くデジカメ板である話だよね(画素数多い=偉いみたいな)

まあ、スペックヲタクは脳内撮影してろってこった。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:47:52 ID:uI8eehyd
相変わらず被写体が置いてきぼり
みたいでつね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 09:08:54 ID:nzths4Zp
置いてきぼりも何も
宣伝広告に塗り固められた8センチDVDビデオカメラを買わずに
実用品であるminiDVビデオカメラを買えば良いということ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 09:12:55 ID:cfkFy+2G

SONYがDVDCAMなどというくだらない物を

本気で売ろうとしてる間は業界のトップには

絶対戻れない。TAPE式の方がまだまだ有利

なのを知ってて売り上げの為にDISK式に走る

客を欺くようなことしてる間のSONYに復活の

光がさすことは絶対にない。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 14:23:40 ID:kghmYbrE
DVDには将来性は無い!
HD対応の次期光メディアまでの単なる繋ぎでしかない。
しかし、これを本気で売ろうとしてるのは日立。
CMでもテープからDVDの時代ですなどと言ってる。
SONYが本気なのはHDVの筈。
Panaが提唱しているフラッシュメモリーのHDが
まだコストとの兼ね合いから現実的ではない今のうちに
HDVを低価格な小型機で普及させられるかがポイント。
出来なければ、SONYはマジでヤバイ鴨。

物事には順序がある。
正当なのは、テープ(HDV)→光ディスク→フラッシュメモリー



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:42:50 ID:OuW3DBb4
メモリーが一般に降りてくるのは、10年後だな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:16:23 ID:gj0SraJN
画質が良くて長時間録画できるのがいいなら、
ビデオデッキの場合、
DVDよりもD-VHSが主流になっていたはず。

一般消費者は画質・長時間録画よりも、
利便性を取ったってことだ。

テープに将来性はない。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:15:27 ID:ZW1eyDY1
クズどもが何を言ってるんだ?将来性?馬鹿かお前らは。
一般の消費者は「今」一番良いと思う機器を買うだけだよ。
将来性??DVD-RWメディアが継続して購入できて、
DVDプレーヤーが存在する限り、TAPEなんかよりよっぽどDVDカムの
方が利便性が良いね!
撮影、DVDプレイヤーで鑑賞、そのまま保存
テープって、一般的な再生機器って普及してるんだっけ????

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:17:06 ID:ZW1eyDY1
あげ忘れてたよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:20:06 ID:P7OtFtSC
20分録画や30分録画では、「あまりにも短すぎる」のだよ。
残り時間を気にしながらビクビク撮影したあげくに、
ディスク交換で良いシーンを撮り損なってしまって
子供の顰蹙を買って始めて「善意の批判」の意味深さを知るのだろう。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:28:09 ID:nMZojOlM
>84
記録時間の長短ではなく、メディアの最後近辺の遣い方の話か?
DVDカム利用者は1時間以上の長時間連続撮影するときに気をつけろってことこか?

どういう利用方法を想定してるんだ?
30分が「あまりにも短すぎる」の意味がわかんねーーーー

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:36:18 ID:nMZojOlM
>84
誤解してほしくないのは、

>残り時間を気にしながらビクビク撮影したあげくに、
>ディスク交換で良いシーンを撮り損なってしまって
>子供の顰蹙を買って始めて「善意の批判」の意味深さを知るのだろう。

コレって、結局DVカムでも撮影しっぱなしになるということだよね??
つまり、良いシーンを「撮り損なわないようにどれだけ連続撮影できるか?」の
比較という理解ですよね??
1時間撮影の場合、DVDカムは1〜2回交換で、DVは1回も交換がない。

世の一般の親って、連続撮影しまくりなの???
っていうか、30分以上連続して何か撮影しなくちゃいけないシチュエーションって何?
年に何回あるの?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:49:09 ID:JXTFmn+o
私は、バードウォッチングに持参してカワセミ等を待ち伏せしていますので
長時間撮影が出来るほどありがたいですね。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:18:04 ID:3tZD1KO8
必要以上にDVDカムを擁護するのもみっともないが、
DVカムよりDVDカムの方がいいってやつもいるだろうに。

DVDカムを批判するやつって自分の主張がどれだけバランス悪いか
ということに気づいてないんだろうな。

一般消費者は無知で自分らはその無知な人に啓蒙してやってる
というようなつもりなのだろうか。

>>84
あんたの使い方ではそうなんでしょ?
だから何? という感じ。

DVDカム買う人は、Fineモードで30分しか記録できないことは承知の上で
買ってるわけ。別に知らないで買ってるわけじゃない。
その人にとっては、総合的にDVDカムの方がいいと思ったから買ったんでしょ?

一般消費者はバカで、きっと騙されて買ってるんだなどと考えるのは
傲慢に過ぎるだろうと思うのだが。

>>87
で、こういう人は間違ってもDVDは選択しない。
それでいいじゃない。

使われ方を考慮しないで、とにかくDVDカムを買うのはバカだとか
間違ってるというような話になるのだとすると、
それはちょっと異常だと思う。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:25:51 ID:P7OtFtSC
>>30分以上連続して何か撮影しなくちゃいけないシチュエーションって何?

自動車は200〜300km連続運行できるぐらいの燃料タンクがあるが
実際に年に何度も200〜300km連続運行しなかったりする人が大多数。
だが100kmも連続運行できないと困ったりするね。

入園式、卒園式、入学式、卒業式など20分30分では心もとない。
野球の試合なら撮りっぱなしがありがたい。

DVDカム=動画デジカメと考えれば連続撮影時間なんてどうでも良いが、
DVDカム=チョイ撮り機だね。チョイ撮り用途には巨大で過重かも知れぬが。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 07:51:42 ID:p+tVzqtM
ディスクあたりの撮影時間が長いか短いかは、DVDカムを使
ってる人にきけば分かるんじゃないの?

あとメーカーは商品の構想段階で、家庭用ビデオカメラがどういう
使われ方をしているかよく調べて撮影時間やバッテリーの持ち具合
を決めているわけで。

問題ないから商品化されたんでしょう。実際、売れているそうだし。
売れているものに文句言ってどうするのやらw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:18:20 ID:3tZD1KO8
>>89
> だが100kmも連続運行できないと困ったりするね。
それはそう思う。
でもDVDを100kmとするとDVは200km。
これって圧倒的に違うと思いますか?
程度の差だと思うのですが。

> 入園式、卒園式、入学式、卒業式など20分30分では心もとない。
まず、よくDVDカムは20分だという人がいますが、
DVDカムを選択する人はそういう選択をする時点で画質はあきらめているので、
20分のモードを選択する人はほとんどいないと思う。

ところでこういう式って全部撮りするのが普通?
DVDカムを選択する人はきっと全部撮りはしないのではないですかね?
きっと私は全部撮りはしないと思います。

> 野球の試合なら撮りっぱなしがありがたい。
こういう用途ではその通りですね。

とくにサッカーの試合などは動きも激しいし、
MPEG-2にリアルタイムでエンコーディングされるDVDカムは不利。
プレイの切れ目が無いのでメディアの交換は難しいということも
あって、こういう使い方をする人はDVDカムは避けたほうがいいと思う。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:11:38 ID:REMEdgHG
DVD批判派以外の意見は、これからDVカムを買う・検討している人に有益だよね。
DVDカムでは連続では、30分しか(?)撮影できません。
しかし、その欠点(?)を補ってあまる優位点を見出せた人が買えば良し。
DVD批判派はDVの優位点を書いてくれるとありがたいな。(自分は持っていないので)

DVDカムの利点
・再生環境が整っている(一般のDVDプレイヤーで再生可能)
・DVDレコーダとの連携で、編集・ダビングが容易(音声は2chになるけど)
・もちろん、PCとの親和性も◎(DVDドライブで読み出し可能)

DVDカムの欠点
・画質がDVに比べて劣る
・30分しか連続撮影できない
・将来が無い?(DVD−RWは将来消えるってこと??)

利用形態
・連続して長時間撮影しない(ちょこちょこ撮影して、メディアは入替える)
・ジジ、ババにメディアを郵送する(ビデオレターみたいな感じ)
・静止画も結構使う(メモリスティックは不要!!)

こんな感じでしょうか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:39:57 ID:06IXlPJ/
今更テープなんてめんどくさくて使ってられない。
DVD使うとテープは使えないね。

もちろん俺はいつも20分モードだよ。
少しでも高画質の方が良いからね。
子供の撮影で連続20分撮ることはまず無いな。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:16:36 ID:gdcKr9t4
ランダムアクセスは便利そうよね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 03:39:08 ID:2mR0O2zX
俺は、このスレ見てからDVD403買った。
別にプロではないので画質にはこだわらないし、録画時間も片面20分
(HQ)で十分だ。昔の8ミリフィルムに比べたら天国だと思ってるよ。
画質が悪い悪いと言うが、実際録画再生すると悪くは思えない。
ちゃんとDVDで撮って再生してから言ってる人がいるのかな?
カタログ数値で劣っていても別に気にしない人なら簡単なDVD
機はお勧めです。数値に拘る人はDVにしましょう。
ちなみにDV(ソニー)も1台もってるよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 10:26:22 ID:018fyjYD


HDV規格の1CCD機が来年出ると

噂されてるのに今ごろDVDCAM買う

馬鹿がどこの世界にいるよアァ?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 10:32:29 ID:GkoTblSx
>>96
バカ…。
お前には使う目的というものがないのか?
例えば今年子供が生まれたら、HDV規格が出るのなんて待てないんだよ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 15:39:57 ID:TvJmuIfA
待てるやつは待て!
何十年経っても結局買えないけどな。プゲラ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:14:33 ID:2ZQZSC6u
スレちがいは承知で・・・
マイクロドライブに記録するタイプだと
メディア次第で長時間録画ができるし
メディアの扱いも楽かなあと思うんですが
DVDへ記録するのとどっちが便利と思います?
ソニーがこのタイプ出してくれないかと個人的には希望

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:22:25 ID:wZ5Nm9Z7
>>99
SONYだったら自社デバイスを使いたがるだろうから、
マイクロドライブは可能性低そう。
しばらくはDVとDVDなのでわ?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:23:50 ID:Z+eEk9Dn
ここ見れば分かるよ。エレクトロニクス総合だぜ。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/all/ref=pd_ts_e_nav/


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 09:44:03 ID:UYjsiF0z
>>99
例えばエブリオ付属の4GBで90分だけど、90分録画した後はどうする?
常に傍らにDVDに落とすためのPCなりDVDレコーダーがあればいいけど、
旅行なんかでは必要な分のマイクロドライブを用意しなきゃならない。

でもDVDはどんなにガンバっても30分しか連続録画できないので、
連続録画という点ではそちらの方がよろしいかと。

ただ、DVカムとDVDカムの違いでも出てくる話だけど、
カメラそのものの性能を無視してはいけない。

今現在はまだ例えばエブリオは買い時ではないと私は思う。
用途と好みにはよるだろうけど。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:04:23 ID:LARczmP8
どうしてこの異常者はわざわざ買った人が書き込むDVDカムスレでDVDカムの批判してんの?
結局叩いてるのは買えない貧乏なニートだろ?
スレが伸びてないなどと書いてるがビデオカメラ板は人が少ないのでどのスレも伸びてないし
それとメディアの価格気にするような貧しい奴はビデオカメラ自体持つなってこったな
お前は偉そうに批判してるくらいだから全メーカーのカメラ使ったんだよな?
第一問い詰めたい、お前は人に一々「お勧めしない」だの「〜買う奴は馬鹿」だの言うほど素晴らしい人間なのかと
俺はお前が生き続けること自体お勧めしないがな
家電ごときに情熱燃やしてる時間あるなら働け生ゴミニート


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:29:40 ID:D8p+Hs9O
>>103
おかしな書き込みはスルーで

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 23:34:42 ID:AywPXOPF
俺のIPを覗いて聖人君子ぶるなよ

お前の行動次第で2ちゃんねるの
自由な発言と匿名性が問われることになる
お前が人の個人情報を覗いているのを
お前の不正行為をみている者が必ずいることを
忘れるな。捕まって報道されたくなければ
黙ってろ。発言の自由は違法行為ではない
しかしお前のやってることは個人情報保護法
に違反している立派な犯罪行為だ
俺が通報すればお前の人生が終わることを
忘れるな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 00:17:39 ID:zMPcwp8U
おかしな

107 :95:2005/05/20(金) 00:24:43 ID:otNdHZgW
なんだろ、批判している人の気持ちが、よくわからない。
ついでにアクセサリー望遠10倍のセットも買っちゃった。
まけさせても9万5000円は高いなぁ〜三脚も高い。
使うところも無いし・・・
嫁とバードウオッチングでもやってみようかな。
確かにDVD403買ったけど、もしHDVが出たらそれも買ってみるよ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 00:26:09 ID:tXlIGG94
DVDカムって、プログレッシブで録画できるのでしょうか?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 14:26:58 ID:4saqhWS0
>>103
> どうしてこの異常者は
102に言ってるわけじゃないよね?

> 「お勧めしない」だの
これは薦めない理由がちゃんと書いてあれば悪くないのでは?

> 「〜買う奴は馬鹿」
これは論外だけど。


110 :95:2005/05/21(土) 16:35:14 ID:VXn4MPQV
今日、繰返し録画用のDVDーRM4枚買ってきたよ。
4枚で約9000円って、ちと高いのかな?
もう一台のDV機のなら高くても半値以下だからね。
あと、ディスクの入れ替えに時間がかかるな。
でも、写真撮影は便利だなぁ・・・連写も良い。
純正テレスコープ+の100倍率試したけれど
これも、まぁまぁってところ。
三倍テレスコープも買ってみようかな。
メーカー三脚は5万円台にしては、ぶれないね。
リモコンも使いやすい。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 20:37:47 ID:OeRkBykm
海外の赴任先でウーを使ってます。3ヶ月くらいのあいだ毎週使用。
旅行で使う際の参考てことで、実際に使っている感想を散文で。

・小さくて持ち運びやすい。上着のポケットに入るのは便利。
・メディアも小さいのでポータビリティは圧倒的。
・画質は良いんじゃないでしょうか。別に問題を感じたことはありません。
・暗いところは苦手みたい。
・ディスクはこちら(ドイツ)の電気屋さんで手に入ります。
・片面30分で短いと感じたことは無いですね。
・ポーズから録画開始までの応答がきわめて良く、小まめに撮れるので、録画時間が節約出来るみたいです。
・バッテリーは一個しかないですが、足りなくなったことは無いです。テープ式より持ちがいいのかな。
・ファインダー撮影で、小まめに電源切ってると3日くらいの小旅行なら充電器要りません。
・激安ディスク(といっても一枚4ユーロ)のDVD-Rも使用できました。
・激安DVD-Rだといくらか再生不能エラーが出ました。
・撮影時に振動があったのが悪いのか、激安だからなのかは判りませんが、それからは専らRAMを使うようにしてます。
・RAMでエラーが出たことはありません。
・撮った映像はパソコンでポータブルHDDに丸ごと入れて、RAMは再使用します。
・スチル写真機能はオマケですね。鑑賞に堪えません。
・充電時間が長い。4時間はかかります。

ちなみに再生不能DVDは,DVD Decrypterで再生できないチャプターを外して、
ストリームコピーで再生できる部分だけを取り出せます。 参考まで。


個人的にはDVDビデオカメラは旅行にはバランスのいい逸品だと思います。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 22:00:19 ID:efDqMAhe
やっぱ儀実は常陸やなあ・・・

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 22:09:01 ID:9VWpS7eE
巨大なポケットなんだね
旅行にパソコン持ち歩かなかったら
最悪の商品だと思うのが普通だけどね
普通と言えば普通は液晶モニター撮影するんだけどね



114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 01:43:56 ID:zjCrgsGo
>>113
さすがにポケットに入れて長時間歩こうとは思いませんが、
ちょっと両手を使いたいときにさっとポケットにしまえるのはなかなか良いですよ。

パソコンはUSBtoUSBのコピーツールを使えば不要ですね。
そもそも必要なだけメディアを持ち歩けば済むことですし。

メディアはケースから出してビニールの小袋に入れると容積が非常に小さくなります。
こうすると10枚くらい持ち歩くのは何でもありません。シャツのポケットに入ってしまいます。
デジカメ並みの機動性は捨てがたいですね。

ファインダー撮影はこれで充電器を持ち歩かなくて済むと思えばそんなものです。
3日間くらい使用してもバッテリーの残量表示はフルのままでした。
2個くらいバッテリーを持っていれば一週間くらいならいけるかもしれません。

DV使ってたときと比べるとビデオ関係の容積は半分以下ですし、
機動性が増した分、得られるコンテンツが増えるのは大きなメリットです。

ビデオに振りまわれない分、旅行全体の満足感も増しました。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 02:39:04 ID:wUOkeqbm
>>3日間くらい使用してもバッテリーの残量表示はフルのままでした。

それって
・3日間で20分も使っていない
・残量表示機能が故障している
・全て想像の産物
さて どれ?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:05:03 ID:zjCrgsGo
>>115
そうですね。
ポケットに入れていたのはほぼ丸2日間、
手に持っていたのは4時間、
電源を入れていたのは3日間で2時間くらい。
撮った量は1時間半でした。

立ち上がりが早く小まめに電源が切れるし、ポケットにしまったり出したりするので、
使っている時間としてはもっと長く感じます。
使用時間に関しては、節約して使っているというわけではありせん。
撮りたいものは全部撮っています。

使用感に関しては、テープメディアの機材とは明らかに違いますね。
デジカメに近い感じと言えば判るでしょうか。



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 08:00:29 ID:wUOkeqbm
正解は 残量表示機能が故障している って事だね
あるいは最大容量のバッテリーを付けている

撮り方としては それはDVDカムを使っていると一般的になるわけではないね
一本のペットボトルを ちびちびと3日間飲んだような体験談を語っているのと同じようなもの

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 08:18:18 ID:h6p1IKF8
実際の利用者の体験談に、どーして
ケチつけるんだろうw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 08:18:46 ID:TuQirG5+
撮り方はそんなもんじゃない?
ランダムアクセスで、ちょい撮りちょい撮り。
連続撮影こそ、時間の長いテープが向いていると思う。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 08:21:00 ID:TuQirG5+
バッテリー残量が最大のままってのはおかしい気がする。
それは使用感などとは別。
消費電力とバッテリー容量からなる、科学的な話だから。
1時間も撮れば、どうやったって最大よりは減るはずだが。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 11:51:34 ID:wUOkeqbm
その通り。これは根本的に問題そのものなのだ。
実際のバッテリー残量は
消費電力とバッテリー容量からなる、科学的な話だ。
表示不良については喜ばしい話しではない
メーカー送りにすべき


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:19:57 ID:tn3/L/AD
>>117
残量表示の問題ではないですよ。
帰宅後パソコン取り込みのためにそのままカメラを使いましたが、再充電無しで3時間弱ほど使えました。
MDレコーダーが単三電池2本で連続何十時間も使えることを思えば、そんなに不思議なことではないと思いますが。

ちななみに説明書では液晶モニタ使用状態で、付属のバッテリーで連続2時間と書いてありますね。
液晶モニタを使わなければ結構使用時間は伸びるものですよ。
DVカメラの時でも1日くらいなら私はバッテリー1個で済ませてました。



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:23:55 ID:tn3/L/AD
ウーのバッテリー残量表示は携帯電話のそれと同じ形式で、
ソニーのように分単位で出るわけではないです。
念のため。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:36:50 ID:tn3/L/AD
バッテリーは付属のものです。
それしか持ってません。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:47:29 ID:wUOkeqbm
常識だけど
記録時:DVD書き込み(レーザー強)+CCD動作+ファインダもしくはモニタ使用
    =消費電力大
再生時:DVD読み込み(レーザー弱)+CCD休止+ファインダもしくはモニタ使用
    =消費電力小
よって、記録時と再生時を同列に扱うべきでないし 消費電力が全く違うMDと比較すべきでない
またソニーのように分単位で残量表示を望むべきでなくとも
あまりにアバウトな残量表示は危険 自動車ならば社会的な批判を浴びることになる

ド素人が勘違いするような書き込みにならないようにしてくれ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 13:08:22 ID:DTAlSLxw
キケンって何が危険なんだよw
自動車じゃないじゃん。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 13:54:26 ID:wUOkeqbm
>>122のいう通りなら 残量表示の意味がない
残量表示というよりも
ウルトラマンのカラータイマーに近い
ここぞというときに あせりまくる



128 :403購入者:2005/05/22(日) 14:36:49 ID:n0zlGseL
122さん、詳しいリポートありがとう^^
私は、DVと使い分けしてます。
バッテリーはNP−FP70を2個使ってますが、充電時間が長い意外は
別に不満はありません。海外旅行に持っていくのはDVDにしてます。
画像もHQにしたら、かなり鮮明ですね。

ここで文句ばかり言う人達は中古しか買えない人達なの?
批判しか言えない人、働けば何でも買えるよ、がんばれ!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 21:20:15 ID:e1yuuqcn
文句を言うのは、さすがに三日とか使って、
電池容量表示が最大のままっていう話はおかしいのでは?(作ってないか?)ということ。
標準バッテリーで使用時間、2時間くらいでしょ。
1時間も使ったら、最大表示から一段下になると思う。
「最大、中、小、点滅」という段階表示かな?
三日使ってて1時間以内しか録画していないのか?
その疑問点を指摘したわけで、指摘=文句=やっかみ、
とでもいうように言うのは、どうだろうか。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 00:10:59 ID:x2q2tBjf
>>129
> 文句を言うのは
そもそも文句を言うのがおかしいでしょ?
変だと思うなら質問するのが普通で「文句」になるのがそもそもおかしい。

> (作ってないか?)
もし作ってるなら、作ってないか?といったところで無意味でしょう。
疑うんなら自分で調べたら?


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 00:59:12 ID:5kKvYQ3u
いや、文句と言うよりは、指摘、質問をしていた。
それを>>128が文句と言った。
それを受けて、
「(>>128が言うところの)文句が出るのは、
三日使って最大表示は疑問だから。」と返した。
元々、文句は言っていない。
まあ、>>117などは厳しい表現だが。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:05:34 ID:5kKvYQ3u
>疑うんなら自分で調べたら?

調べた。
標準バッテリーで2時間だね。
三日使って最大表示ということは、
20分くらいしか使ってないのかな。

ちなみに俺はDVDアンチではなく、
>>111の言い分も分かる。
ランダムアクセス、デジカメ感覚でちょい撮り
DVDレコーダーにダビング、カット編集、DVD-R焼き、
DVD-RAMは使いまわし。
そういうライトでポップな用途には向いていると思う。
ただ、バッテリーの話は疑問。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 05:50:14 ID:G4fFZFWM
ソニーのインフォリチウムを除けば、
バッテリーの残量表示なんて適当なものじゃないでしょうか。
少なくとも私の持っている携帯電話、MDレコーダー、一眼デジカメ、DVカメラ等の残量表示は
30%ないし50%くらい使わないとフルのままです。
要するに単なる電圧表示なのでしょう。バッテリーの放電特性のまんまてことじゃないでしょうか。
ウーの場合は50%くらいは使わないと残量表示は変わらないみたいです。
小まめに切っているのも影響しているのかもしれません。(電圧が復活?するのか、残量表示が狂うのか)

3日程度の旅行で充電器を持たずバッテリー1個で済ますことにしたのは、5回くらい旅行して得た結論です。
海外だとコンセントやら何やらイロイロあるので充電器はなるべく持って行きたくないですからね。
私は素人ですが自分の機材が自分の使い方でどのくらいのバッテリーが必要かは把握しています。
DVDビデオカメラだと3,4日くらいなら充電器無しの標準バッテリー1個で決定です。



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 14:18:11 ID:Pgy8nY7O
>ウーの場合は50%くらいは使わないと残量表示は変わらないみたいです。

三日で1時間しか使わないんだ。
本当にスナップだね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:11:40 ID:bYvL4dgR
>>134
1時間以上は撮ってます。1時間半くらい。
液晶モニタ使ってませんからカタログより長く使えるのでしょう。
手に持っている時間としては4時間くらいだと思います。
撮影が目的ではない普通の観光旅行としてはこんなものでしょう。
これ以上使っていると観光や食事をする時間が無くなっちゃいますよ。

バッテリーの時間のことが、そんなに不思議でしょうか。
ウォークマンがカセットからCDやMDになって飛躍的に使用時間が伸びましたが、
それと同じことがビデオにおきてもおかしくないと思っています。

問題は液晶モニタだと思います。
昼間の屋外で使われることが想定されているので、
ビデオカメラの液晶モニタは非常に電気を消費していると思います。
液晶モニタを切れば、駆動系の負荷の少ないDVD式は有利じゃないでしょうか。
液晶モニタを使っていれば、DVDもDVもバッテリーの持ちに変わりは無いでしょう。

パスポートサイズとかって言いますが、
今までは充電器やら予備バッテリーやらテープやらで実際の荷物は増えてました。
DVDカムは本当の意味でのパスポートサイズを実現すると思います。
オプションの大容量バッテリー、充電器無しで1週間いけないかと考えてます。
今度日本に帰ったら買ってこようと思ってます。

DVDカムが完成形とは思ってません。
これからはHDDやメモリを内臓した形になって行くんでしょうね。
そうしたらまた新しいのを買えばいいし。
ちなみに今のやつはY電気で65,000でした。3ヶ月前。
DVDカムはメカ部分が単純なので安くできるんでしょうね。



136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:39:02 ID:Pgy8nY7O
書いてあるよ。
DZ-MV780
ビューファインダーのみ使用時
約145分
液晶モニターのみ使用時
約125分

>ウォークマンがカセットからCDやMDになって飛躍的に使用時間が伸びましたが、
>それと同じことがビデオにおきてもおかしくないと思っています。

ビデオでは、飛躍的には伸びてない。
どうでもいいけど、カセットからMDになったことで時間は延びてない。
カセット、MDの過渡期では、カセット50時間、MD20時間くらいだったかな。
カセットは固定ヘッドで低速回転に対して、MDは高速回転、ピックアップサーボ、
デジタル回路などに電力消費が多いから。
今は同じくらいになったのかも知れん。どうでもいいが

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:57:10 ID:Pgy8nY7O
レスが返ってくるのは、
所々おかしいと思う部分があるからだよ。
基本的な、「スナップ撮りには便利」
という意見には異論はない。俺はDVDカム持ってないけど
デジカメ感覚で短時間撮影、動きのある写真という感覚なのだろう。
DVD-RAMからDVDレコーダーに高速ダビング。
(デジカメからPCへのデータ転送感覚)
それぞれチャプターで区切られているので、DVDレコーダーでシーン削除。
(これもデジカメのショットの選択)
DVD-RAMは使いまわし。(デジカメのメモリーと同じ感覚)

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:29:20 ID:bYvL4dgR
すみません
補足します。
ウォークマンは録音式のやつです。確か単三電池2本で10時間くらいしか取れなかったような。
MDだと20時間くらいいけると店員さんに薦められたのでMDレコーダを買いました。
比較として出すには適当ではないかもしれませんね。

カタログデータがすべてなら、手間をかけて情報を提供するのは無駄ですね。
実際に使ってみた感じが大切かと思ったのですが、もう止めます。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:38:03 ID:Pgy8nY7O
イヤミ言うなよ。
異論があるのは、データ的部分であって、
使用感などの感覚的な部分については違うのだから、
そういう書き方をすればいいだろ。
使用感や感覚で、データが変わるわけではないのだから、
データの部分はデータ。
それを書いたら、カタログデータおたく、スペック重視で
感覚を軽視する人間ですね。と言わんばかりのレスはどうなんだ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:01:44 ID:bYvL4dgR
>>139
そうですか、すみません。

バッテリーの使用時間というは、使い方によって大きく変わるとメーカーの方でも書いてありますから、
それに関してあえて書いただけです。
私も(液晶を切ったからといって)連続使用で半日使えるなんて思ってませんよ。

ただ時間ですと数字で書かかないと信憑性が落ちますので、数字をあげたまでです。
それをいちいちカタログデータと比較されても困るなあと。

DVにしてもDVDにしても、自分の使い方でバッテリーがどこまで持つか知っておくのは大事なことだと思います。
バッテリーの残量表示にもかなりクセがありますし。



141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:10:25 ID:Pgy8nY7O
割り切って使うならいいのだろう。>DVDカム
デジカメ感覚でちょい撮りちょい撮り。
DVDレコーダーに高速転送。
自動でシーンごとに分割ファイルになっているので、
デジカメ感覚でシーン削除。RAMは使いまわし。

俺はそういう感覚でビデオ撮影しないが、
多くの人はそんなんでいいんだろうな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:19:51 ID:x2q2tBjf
> 俺はそういう感覚でビデオ撮影しないが、
ちなみに、どういう感覚なのですか?
もしよければどんな感じなのかを教えてください。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:27:59 ID:Pgy8nY7O
スナップではなく、作品を撮る感覚。
スナップだったらデジカメでいいやと。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:34:53 ID:x2q2tBjf
> スナップではなく、作品を撮る感覚。
なるほど。
操作利便性よりも画質が重要になりますね。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:18:59 ID:REUvHbam
消費電力と蓄電量の関係は 補給無しの手持ちの金額と出費の関係と殆ど同じだからね
減る一方で増えたりしない 小学生でもわかるよね
とくに比較例のカセットとMDの場合ね カセットだからMDだからというのは間違いね
ビデオカメラの場合 一気に消費電力が下がってから久しいから 極端な省電力化は期待できないね

電圧は一時的に少し回復するが しばらく使うとグッと(表示も)減るし リチウムイオンでは
マンガン電池と違って見掛けの電圧よりも電流が重要 主は電流であって電圧は副の関係だから
プアな残量表示機能に頼っていると馬鹿を見ることになるので注意

とにかく 無知なド素人が勘違いするような発言は自粛してもらいたい
DVDであってもDVであってもね
誇大広告のような感じになって 結果的に信頼を失うことになってしまうよ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 04:39:27 ID:nxyKId/Y
バッテリーの場合、温度や界面の状態がかなり影響するので小学生でも理解できるというのは無理。
バッテリーはコンデンサーではないからね。

ビデオカメラの場合は温度の影響が大きいのではないかな。
バッテリーやモニターの温度が上がって、抵抗値が増えたり減ったりして電力を余分に使ってしまうとか。
結構熱くなるもんね。

持ち時間がきっちりきまってるんなら、バッテリーの持ちは使用状態で大きく変わるとか何とかかなんて、
わざわざカタログや説明書には書かないだろう。

まあ理屈はともかく、使ってみないと分からないよ、とメーカーが言っているわけだから、
使ってみて持ち時間を把握する事自体は、方法論としては間違っていないと思う。



147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 04:55:06 ID:xUdQVK4m
バッテリーは25℃あたりが適性温度だったかな?
とりあえず、冷えると持ちが悪くなる。
雪が降っているような屋外など、10℃以下では持ちが悪い。
普通の電池でも、温めると少し復活するのは結構知られている。
ワイヤレスマウスの単三電池がなくなって、動かなくなったときなど、
手で温めてやると少しだけ復活する。
使用時間は、使用環境で多少前後するが、
2時間の電池が3時間になったりはしない。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 05:11:13 ID:nxyKId/Y
温度が落ちるとイオンの動きが悪くなるから電圧が落ちるんだよね。
温度が上がれば電圧も増すけど、
内部抵抗も増ますので同じ電流値でも消費電力は増える。

温度が上がればカメラ自体の抵抗も増えるし、
カメラが電流値をフィードバックするような制御特性をしていれば、
バッテリーの持ちはかなり変わるんじゃないかな。

ハンディカメラと言えども中の半導体はかなり熱くなっているから、
断続使用の効果は無視できないと思うなあ。



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 05:28:28 ID:xUdQVK4m
バッテリー使用時間は使用環境で多少前後する。
まあ-15%〜+15%程度か?
120分の15%は18分なので、102〜138分といったところか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 06:14:25 ID:nxyKId/Y
122の人はファインダー撮影だから145分のプラス15%。
170分として、半分なら85分の録画時間。
多少誇張はあるかも知れないけど、大体合ってるんじゃない?



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:01:59 ID:aQD8G9/A
あたしもDVね〜PV1未だに使ってるわ(゜Д゜)y−~~ 画質は良いけど。次はDVDかしら?なんか楽そうだしねぇ…会社行ってくるわね(゜д゜)ウマー

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:04:21 ID:QAxXGFWH
低温では化学反応の速度が小さくなるから、電池の電力を供給する能力が落ちるのは正しい。
常温よりやや高い程度までは適切な範囲の化学反応の速度が得られ、
それを超すと電池内部の抵抗値の増大によって化学反応の速度が落ちていくが極端ではない。
むしろ使用時の電池内部の温度が高くなると、電池の寿命に関わってくるのでそちらに注意すべき。

負荷側の抵抗値は使用時温度と絶対温度との割合に比例するから
多少の発熱では極端に増減しない。
電池側の抵抗値は電池の使用時の温度の影響を受けるが
機器側(負荷側)の温度の影響が直接関わるわけではない。
機器側からの伝熱の程度が問題となる。
またリチウムイオン二次電池はマンガン電池ほどに極端な変動はしない。
したがって極端な変動はなく、±10%程度〜せいぜい>>150説の範囲内だろう。
同様の使い方をしても多くの再現性が得られるわけではないので注意が必要。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:40:11 ID:xkDDv3ia
DVDカムはテープに比べて画質が悪いというけど、
結果DVDに焼くのなら一緒なんでしょ?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:43:47 ID:Jwz0tsqe
リチウムは高電流域では負荷と容量は顕著な反比例の関係になると聞いたことがあるけど。
ここまでくるとメーカーの開発者にでも出てきてもらわんと分からん。
詳しくないのでここまで。

カタログの連続使用可能時間てのはバッテリーにとってかなり過酷な条件の結果のわけで、
一見良心的な表示に見えるけど、余分なバッテリーを買わせようとするマーケティングとも言えなく無くもない。
自分も予備バッテリーがごろごろしてるけど意外に使わないもんだし。

使ってみて経験値を得ておくのが正攻法のような気がする。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 14:08:08 ID:dZx7/ZNg
パナもソニーも実使用上、カタログ値と同じ程度の使用時間だな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 20:52:43 ID:ThbG7NE1
エブリオの話だけど、デジカメメディア用のポータブルHD20GBがバッテリー内蔵&type2スロット付きで販売されていました。
怪しいメーカー製だと40Gのものもありました(AC電源は220V対応!)。これを使えば旅行でもマイクロドライブは怖くない? かな。
3CCDもでるし、まだ発表はないけど販売店には何社かからHDタイプの販売が伝えられているそうです。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 08:59:31 ID:dxBEdjCm
昨日、現金払い88,000でDCR-DVD403をかってみた。
率直な感想は

すげ〜微妙だな、、、

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:31:35 ID:1PrUso5l
12cmDVDが使えるといいんだがなぁ。
多少かさばってもいいから。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:53:09 ID:Dj13BvXo
>>158
かなり嵩張ることになる。
しかも円心から外周部が離れるので8cmDVDでは考えられないほどの
震えが出やすくなり、外周部に近づくほどエラーの発生確率が極端に高くなる。
結果的にそこそこ書き込み安定性のある部分は10cm径以下かもしれないね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 20:59:07 ID:GEw3sBUr
DVDカムを糞味噌に言って画質がどうの言っちゃってる奴が、
結局ご自慢のDVカムで撮った映像を、時間と労力かけて取り込んでエンコしてDVDに焼いてんだから世話ねぇよな
お前の頭は大丈夫なのかと

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:10:37 ID:1uL4fXle
上手くエンコードすれば、DVとほとんど同じ画質まで持っていけるよ。
2パス以上で時間をかければ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:38:47 ID:SDT0nF3l
>>161
というか、DVD自体を貶してるのに結局DVDに焼くってのが滑稽と思ってね
それにどんなに上手くやっても限界があるでしょ
画質優先と言っていてブルーレイとかD-VHSに保存すんならわかるけどさ
そういう奴は単純に買った人や買おうと考えてる人を罵倒レスで不愉快にさせて喜んでるだけじゃないのかと

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:55:31 ID:1uL4fXle
貶してるのは、カメラの記録媒体としてのDVDの使い勝手でしょ?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:07:53 ID:iL3Wi2jQ
DVDカム好きの多くは
理解力が低いのはなぜ?

DVDカムを買ってしまうような性格だからかな?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:01:04 ID:OV0mImlZ
>>164
それはあれか
「俺はお前らよりも理解力があって俺の選択は全て正しい」ということか?
あるいは
「お前らは最低の選択をした。俺はお前らよりも正しい選択をしている、お前らは間違いだ」ということか?
お前の選択基準は何だ?言ってみろ
罵倒するということはその数倍が自分に返ってくるという覚悟の上なんだよな
一回氏んでみれよ


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 02:02:44 ID:CedIPYtd
まあまあ、落ち着いて下さい>156
164さんは、生活が苦しくてDVDが買えない人なのかも知れないでしょ?
欲しくても手に出来ない辛さって理解できるよ。
「DVD403か・・・ま、試しに使ってみるか・・・話のネタにもなるし・・・」
などとポンと買った考え無しの俺も、昔は貧乏でした。
酷い書き込みをされるというのは、有る意味「有名税」みたいなもの。
ねたみ・そねみ・が、文章から滲み出ています。
HQで撮れば、別に持ってるDVと比べて画像悪くないよ。
TPOによって使い分けするのが賢い選択ですね。
ちなみに新発売ソニーHDVも予約(笑)

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 09:49:31 ID:UdaS/Sgz
>>DVDカム好きの 「多く」は
>>理解力が低いのはなぜ?

・そもそも今のDVDカムの価格程度って、高額でもなんでもない。

・XV2100やDVX100系のような高画質なカメラ部が搭載されている機種もないから
 高級機すらもない。

・DVD規格内においては規格の上でSDの呪縛から逃れる事ができない。
 HDVのようにはならない。
 ビデオ形式をやめてデータ形式として記録するにしても
 片面1.4GBの貧相な容量では話しにならない。
 HDVは約13GBのminiDVを使って60分。8cmDVD片面なら約6分か。
 商品価値なし。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:41:16 ID:b741EfZ/
所詮高画質といっても10万そこそこの一般家電だからね
家電各スレでキチガイオタクがほざいている高画質を追求したいならプロ用の機材一式が必要になるわけで
当然それを再生するモニターや再生機や再生環境も必要になる
まぁそれは極論なんだけどね
まるで「インスタントコーヒーとドリップコーヒーの実験」みたいなもの
偉そうにコーヒーを語ってる奴が当てることすらできないというオチのね
人の五感なんてそんなに優れているものじゃないでしょ
例えば色彩なんかも人それぞれ違う見え方をしているわけで
それなのに自分の感覚=世間の感覚と理解して罵倒してるのは精神障害以外の何者でもないよね
ネットのどこかで拾ってきた情報で批判する大馬鹿者は論外だけどね

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:57:28 ID:UdaS/Sgz
最後の手段は感念攻撃しかないのが
文系の悲しいところ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 17:23:15 ID:pR4p4zPp
負け惜しみしか言えないのが
理系の悲しいところ

171 :どうでもいいじゃない:2005/05/28(土) 19:19:32 ID:DMS8OhwG
昔、小学校でスーパーカーの本を持ってきた同級生が「この車は馬力がコレよりも
8馬力も多くて空気抵抗なんて凄くイイんだぜ!!」などと、顔を真っ赤にしなが
ら唾を飛ばし、得意げに話していたのを思い出しました。



172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 19:23:48 ID:9n+hJ0Vc
>>171
典型的なカタログ房でせうか?
本人が実機を所持することはないっていう。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 20:42:56 ID:RpVOttyK
>>166
新発売ソニーHDVも興味はあるんだけど、
DVDカムの使い勝手のよさに慣れてしまうと、
テープに後戻りするのが億劫。


174 :166:2005/05/28(土) 22:59:43 ID:2DIWwfTP
もっと小型になってから購入しようか考えました。
けれど、あまりにもDVDがどうのこうのと煩いので、
買って比べてみようかと・・・
確かにDVD使いやすいですね。
今まで持ってたDV機より編集が楽だし・・・>173

笑ったよ>171

175 :166:2005/05/28(土) 23:01:35 ID:2DIWwfTP
もっと小型に ←HDV

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:06:19 ID:UdaS/Sgz
HDVはカメラ部を小さくすると
HDVだからこその性能が出せなくなっていく
カタログスペックだけは騙せるが
実際の性能は科学的現実の結果となる

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 12:56:09 ID:3dGhtLg6
4月に買ったソニーのDCR-DVD403がもう傷だけになった
慎重に扱っているつもりでも家に帰って見てみると傷がついている・・・
外に持ち歩く物だからしょうがないよね

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 13:30:02 ID:R9i/9cLs
南京虐殺はなかった


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:56:41 ID:qhOTfihu
形あるものは、いつかは壊れる。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:26:33 ID:cqxiwyyt
DVで撮って、映像鑑賞しつつDVDレコーダーでダビるってのがガチ!

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 12:42:56 ID:o0RViLlq
>>167
> 商品価値なし。
167のように多様なニーズを理解できない人は商売には向いていない。

いろんな人がいていろんなニーズがあるということに
何らかの理由で気づけていないということならまだしも、
何か自分の中でそれを直視するのを妨げている「何か」があるのだとすると、
そもそも社会生活に向いていない可能性すらある。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 08:45:38 ID:aK/bvfkE
あの警官ははっきり言いました 自己防衛はオーケーだと
ドつぼにはまったね

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 13:27:58 ID:e4pgb4vg
DVテープは田舎でもコンビニがあれば手に入るものねえ・・・

DVDカムはDivXエンコーダチップでも乗ってDivX-AVIでデータとして
記録するならまだ使えそうだがw

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:34:09 ID:TMESb1e2
DZ-MV780ユーザーです。
被写体は自分の子供です
同時購入のRAMを使いまわしで、編集後安売りDVD-Rに焼いて保存。
購入後約4ヶ月、今のところノートラブル。
DVDカムを選んだ理由は、VHSテープを湿気でやられて(?)
巻き込み事故が連発したからです。
とはいえ、-Rも完全に信用できるものではないという事らしいので、
必ず複数枚焼くようにしてます(うち1セットは義父母行き)
あとRAM使いまわせばランニングコストも安くなるかなぁと。
DZ-GX20でなくDZ-MV780を選んだ理由は 価格面での問題と、
既出のように暗所では780のが優れていそうだったからです。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:48:44 ID:eVkDcxJ3
>>184
DVD403ユーザーです。
「安売りDVD-Rに焼いて保存」は
私もしたいところですが、
それだと臨場感溢れる5.1ch録音が
2chに変換されてしまう。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 23:09:46 ID:G9xdKfn8
家が5.1chシステムでなければいかんが、
PCのDVDオーサリングソフトで出来るのがあるだろう。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 02:19:04 ID:1/68SV7o
こんな夜中に書くのもアレなんだが
台湾産の激安8cmメディアにで撮って保存はヤバイだろうか
やっぱり消えるか・・・

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 02:22:31 ID:aideEVeX
かもな

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 07:07:22 ID:MKw03PC1
>>187
録再がこま落ちするよ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:00:07 ID:lEwQ1VPf
>>181
>> 167のように多様なニーズを理解できない人は商売には向いていない。
>>
>> いろんな人がいていろんなニーズがあるということに
>> 何らかの理由で気づけていないということならまだしも、
>> 何か自分の中でそれを直視するのを妨げている「何か」があるのだとすると、
>> そもそも社会生活に向いていない可能性すらある。

ニートの分際で煩わしい>>181だ。下の引用をよく読め。
「商品価値なし」に関わる部分だが、
産業における商品としての<<<採算性>>>が全くないだろう?

−−−−−−−−−−>>167からの引用−−−−−−−−−−−−−
・DVD規格内においては規格の上でSDの呪縛から逃れる事ができない。
 HDVのようにはならない。
 ビデオ形式をやめてデータ形式として記録するにしても
 片面1.4GBの貧相な容量では話しにならない。
 HDVは約13GBのminiDVを使って60分。8cmDVD片面なら約6分か。
 商品価値なし。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

いろんな人がいていろんなニートがいるということに
何らかの理由で気づけていないというより気付いてどうする?
何か自分の中でそれを直視するのを妨げている「何か」があるのだとしても、
そもそも社会生活に向いておらず社会の負担となるニートを可哀相に思ってやる道理はない。



191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:54:45 ID:EXs5WR46
>>187

止めた方がいいです。
オリジナルがイカれると非常に悲しいです。
するとしたら、RAMで撮ってPCで格安Rにコピー。

ちなみに
Me●orexというブランドのやつはダメでした。



192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 14:29:08 ID:j+klfjYt
海外製格安Rじゃなくて、国産でも100円切ってるんだから、
(スピンドルなら70円)海外製を使う意味が分からん?
たった何十円ケチってどうする

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:05:02 ID:lEwQ1VPf
安物買いの銭失いで済めばよいが
保存すべき本質である撮影データも失ってしまう。
保存メディア選びは人としての賢明さも問われる。
愚民には説明しても無駄。時間と労力の無駄。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:16:21 ID:x6+ECOfe
>>192
>>193
熱くなって罵倒するのはあんたらの自由だが
8cmメディアのことを言ってるのだが・・・
もしかして重度の文盲ですか?
8cm国産メディアが100円切ってるのなら教えてくれ
1000枚ほど買わせてもらうよ
偉そうに人を蔑んだり誹謗中傷する前に、その腐った脳みそを治療してみてはいいかかだろうか?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:20:55 ID:c7RuWtom
熱くなって罵倒するのはあんたの自由だが
>>192>>191へのレスなのだが・・・
もしかして重度の文盲ですか?
偉そうに人を蔑んだり誹謗中傷する前に、その腐った脳みそを治療してみてはいいかかだろうか?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:22:35 ID:wTXseCg6
で、100円切ってる8cmはどこで売ってるの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:28:07 ID:c7RuWtom
>>196
知らんよ。
>>191が、格安(12cmDVD)-Rにコピーと言っているから、
安いんだから国産使うべきだ。と言っただけだ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:51:57 ID:coVnaKj/
8cmメディアだけに保存しようとする
不思議ちゃんは無視ということでどうか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 02:23:59 ID:dRXfUuyd
>>190
「ニート」というのは「ニーズ」にかけた駄洒落なの?(笑)

> 「商品価値なし」に関わる部分だが、
> 産業における商品としての<<<採算性>>>が全くないだろう?
産業における商品としての採算性がまったくない??
まったく採算性がなかったらつくらないと思うし、
まったくないのにつくっちゃったとしてもとっとと撤退するだろう。
実際にある程度売れている商品に傍からそんなこと言って何の意味があるんだ?

そもそも、商品の採算性と商品価値があるかどうかはまったく関係ないと
思うのだが、190はいったい何を攻撃してるのだ? あまりに頓珍漢すぎ。

ニートがどうのこうの言ってる時点で、
もう頭が腐ってると思ったほうがいいんだろうが。(笑)

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 02:46:50 ID:coVnaKj/
あのさ、商品価値なし、って言ってるのは
次の上の行なんだよ。
ここまで書かなければわからんのかね?
小学生の方が上ではないか?
>>HDVは約13GBのminiDVを使って60分。8cmDVD片面なら約6分か。
>>商品価値なし。

HDV記録で約6分なら商品価値ないだろう?
そんなものが採算が取れるほど売れるわけでもなかろう?
勝手に拡大解釈してなじる。人格障害は目障りだ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 03:15:21 ID:Pl6i4zDB
>>199
ヘンなのは放置でお願いw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:12:58 ID:pD7i6+Xn
4:1:1→4:2:0がどうしても気に入らないなからDVDカム買った。
個人的には、DVD&HDDレコみたいに、ハイブリ化してくれるとありがたい。
記録時間が短いのもこれで解消できるしね。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:39:37 ID:+tEcgXqb
>>200
167を自分でもう一度全部読んでみろ。

最初の
>>DVDカム好きの 「多く」は
>>理解力が低いのはなぜ?
という引用がなされているのはどういう意味だ?

架空のHDV対応8cmDVDの商品価値がないということが
上の2行の引用文とどういう関連を持つんだ?
それじゃ意味が通じないだろ?

要するにDVDカムの利用者を揶揄するための投稿であって、

HDVに対応できないDVDカムは将来性(または商品価値)がない
(のにもかかわらずそういうのを選択するのは理解力が低いから)

ということを主張したいとしか思えない。
違うというなら167を解説してくれ。


204 :どうでもいいよ:2005/06/07(火) 23:07:45 ID:/J10FERF
DVD403買ったよ。
下らないウンチクは、どーでもいいよw
批判文章は読んでないしねw
好きで買う、嫌いで買わない、個人の自由だよね。
ま、金の無いやつなら許してやるけど。

205 :どうでもいいよ2:2005/06/07(火) 23:30:31 ID:M0+5cwXn
勝手に誤解している狂人203に説明するのは無駄なので対応しない。
この前も入院寸前の同僚が勝手に誤解して激怒していたのを思い出した。

論理的判断の一部がざっくり欠けていて、残っている部分はマトモだから
周囲の人間は気付かない。何か怒っているの?としか見ていない。
本人はマトモであると思っているから性質が悪い。
回復することがあったらスレを見直してみれば?

領海侵犯したうえに海保官を「拉致」して逃げまくりの半島ヒト類が逆切れ(火病論理状態)した事件のように腹立たしい。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:56:29 ID:amOI9267
> 勝手に誤解している狂人203に説明するのは無駄なので対応しない。
こういうと何とかごまかせるだろうと思ってるんだ。
ごまかせているのは自分自身だけだと思うよ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:55:11 ID:OoEc4PLs
寿命までには誤解に気が付きますように。
半島ヒト類の逆切れ(火病論理状態)では無理かな?
今晩のサッカー、真剣に見てるのかな?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:10:51 ID:OoEc4PLs
日本、勝ちました。
北の面々は収容所送りなんだろうか
そう思うとチトカワイソカナ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 11:50:19 ID:cSQZK5uS
6〜7万クラスのDVとDVDを比べた場合、録画時間は別として、画質はさほど変わらない。(最高画質)
結局、最終的にDVDとして残したいなら、DV→MPEG2の時点で画質は劣化するし、4:1:1→4:2:0の問題もある。
4:2:2:補完したとしても、最終的に4:2:0になる以上は色劣化は免れない。なら最初からMPEG録画ってのは合理的だ。
メディアの使い勝手の面で言えば、テープよりのDVDの方が便利なのは言うまでもない。
この辺りをわかっていてDVDを選択することは別に間違っていないと思う。
もちろん、録画時間の短い点についてはこれらのことを含めても、弱点であるのは間違いないので、
録画スタイルに合っていないなら買うべきではないね。
個人的にはHD時代になったら、最終的にこのクラスのカメラはHDD録画に移行すると思う。
まあ正直、今一番期待してるのはビクターの500だったりする。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:26:40 ID:3G7CuCyX
ビットレートを無視してない?
録画時に、DVD-Rにギリギリに入るビットレートを予想して録画するのは困難。
オーバーすると、一枚に収めるには、内容を削るか
レート変換ダビングにする必要がある。
オーバーは最悪なので、余裕を見て録画することになるが、
4.0Mbps直接録画より、いったんレートの大きな器(DV)に入れてから、
最適のレートで変換すれば、例えば4.6Mbpsならば、
DV-MPEG変換があっても、後者の方がいいと思うよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 10:50:03 ID:EVkqA5pW
ビットレートは全く無視してないよ。
元々、TVとかとるわけじゃないし、上にも書いたように、長時間録画する用途なら元から買ってはいけない物。
だから、短いショットを最高画質で撮る。だからDVD-RだろうがRAMだろうが、最エンコ無しで放り込めばいい。
最エンコ前提だったとしても、
DV→MPEG2(8M)と直MPEG2(8M)を比べた場合、仮にエンコーダー性能が同じならば、後者の方が綺麗だ。
次に、DV→MPEG2(4M)とMPEG2(8M)→MPEG2(4M)の場合なんだが、これもやってみればわかるがほとんど変わらない。
わかりやすいのは、無圧縮の画像を用意、更にそれを高画質JPEG圧縮したものを2枚用意して、それを低画質JPEG圧縮してみればいい。
両者の違いはほとんどないはずだ。
更に言うと、このクラスのカメラだと色に元々問題がある。3CCDでもないし、それが完全に4:1:1→4:2:0になるのは非常に問題だと思う。
例えは悪いが、4:1:1が下記だとしたら、それを4:2:0にすると
○○○○
●●●●

△△△△
△△△△
になっちまう。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:25:55 ID:3G7CuCyX
>DV→MPEG2(4M)とMPEG2(8M)→MPEG2(4M)の場合なんだが、これもやってみればわかるがほとんど変わらない。

俺の目には、DVD8.0から4.0にレート変換ダビングした方が、汚く見える。
論より証拠なので、実際に画像を一部拡大して、それをUPすればいいのかもしれないが、
おれはUPの仕方とかわからないので出来ない。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:34:54 ID:3G7CuCyX
>例えは悪いが

確かに例えは悪いな。間違ってるから。
なぜなら、その例えでは、○が△になるということは、
まったく違う色になってしまうという意味だが、
DV-MPEG変換しても、色が違う色になってしまうことはない。
例えば、赤が紫になってしまうとか、青が緑になったり、
朱が赤になったりなどということはない。
例えが悪いね。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:57:28 ID:3G7CuCyX
HDD/DVDレコーダーでテレビ番組をエアチェックして、
それを一枚のDVD-Rにしたいという場合は、
普通は、DVD-R一枚のギリギリになるレートでHDDに録画して、
それをDVD-Rにダビング(無劣化)するよね。
ただ、そうすると、カット編集はGOP単位(0.5秒)になるので、
CMカットをしたい場合は、CMのゴミが残るか、本編が削れる。
ゴミを残さない方法(2フレーム戻し、13送り)もあるが、
最近はGOPシフトがあるので、ゴミは残らなくなったが、
本編は削れてしまう。
俺は気にしないが、それが嫌な人は、最高レートでHDDに録画、
VRモードで綺麗にCMカットしてからレート変換ダビングをしている。
しかしそれでは、MPEG-MPEG変換なので、画質はよくない。
そこで、拘る人は、いったん器の大きいDVに録画して
フレーム編集してからDVD-Rにしている。(聞いたことあるでしょ?)
なんで、わざわざそんなことをするかと言うと、その方が画質がいいからだ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:41:55 ID:+VuRMGHa
DVD-RWの寿命は1000回となってるけど、実際どれくらい持つんだろう?
編集や削除しただけでも1回になるから実際には1000回繰り返しは使えないよね
10枚買って週末にローテーションして使っていくと5年くらいが限界なのかな?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:37:20 ID:AEwplg5l
DVD-RAMを使いまわし、録画していたものをPCのHDにフォルダを作ってまるまるコピーしていたんだが、
そろそろ整理しようと思ったら撮影時刻が分からなくなってしまった
たくさんあるんだけど、どうすればいいんだ?
VR_MANGR.IFOをのぞいて見たら年月日らしきものは確認できたが、
時間が分からない


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:50:49 ID:HK4N+irN
実際の寿命は、理想寿命の十分の一以下と思った方が良いね。
実験と違って、安全率を出来るだけ大きくした方が良いなら、
理想寿命の二十分の一以下かな。
もちろん、優良国産か優良国産と同等の場合。
粗悪品なら数回かもしれない。
CD-RWで数回で駄目になった事例もあるから、もっとシビアなDVD±RWならば、数回以下の粗悪品も有りえる。

メディアではないが、理想寿命以前にピックアップの寿命もあるかもね。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:35:46 ID:PpH6e/tZ
DVD-RAMにすれってこった。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 01:15:40 ID:tZmqz3Fz
ピックアップの寿命は痛いなぁ・・・
買うときにそんなこと考えもしなかったよ
なにせsonyの403を使ってるもんで恐ろしいよ
sonyのピックアップが粗悪なのはPS&PS2で実証されてるわけだから


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:05:58 ID:ks6KoSYx
保守

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:44:21 ID:jY5U2t8R

ま、どっちでもいいじゃん。

俺は子供の映像しか撮らないけど、日常生活も撮ったりするから
普段から回しっ放しとかも多いし、編集後も元映像消すの嫌だから
どうしても編集に向いてて長回しが聞いて大量保存しても
コストが安いDVテープから離れられんけど、
目的に合ってりゃなんでもいい。

ただ、DVDとかHDDカメラって撮ってる最中に
トラブルおきて今まで撮った映像全部あぼーんとかないの?
それだけが怖い。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 18:40:14 ID:QbEPX4P1
>>221
DVテープを再生しているときに、テープがデッキに絡まって
あぼーんってことならあるよw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:44:12 ID:qrJC0ML6
>>222
全編があぼーんすることはないよ。
物理的に絡まるにも限界があるからね。一部損壊が限度。

DVDやHDDの場合、一部損壊になる確率と
全壊どころか消滅してしまう確率は
意外に大差無いようだからコワイ。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:05:54 ID:jjFPN1X+
テープ巻き戻してたの気付かずに上書きしてあぼーんした事あるよw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:06:44 ID:O9Qz81sp
そこで大容量CFですよ。8ギガだと本体より高いかも(w

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:17:30 ID:ywJkPHGB
>>224
それは自分の責任。
メディアの自然クラッシュとは違う。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:19:01 ID:qrJC0ML6
>>224
sore ha dare no shei?

mata,karamatta hanashi to zureteiruga?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:22:48 ID:jjFPN1X+
DVDなら上書きしてしまう心配はねぇってこった。プゲラ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:47:48 ID:HRtaLC4H
>>217

あぼーんの危険があるなら大容量メモリーカードは止めておいたほうが。

デジカメ使ってるプロカメラマンって大容量使わないっていうよね。
1Gのカード1枚に全部納めるより
256MBのカード4枚に分けて収めるほうが安全だとかで。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:12:16 ID:kt8yO0lD
最近コンビニで、ソニーの8cmDVD-Rが500円で売っているが、なんであんなに安いの?国外産?


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 07:17:16 ID:g1tMAbBn
8cmDVD-RWとか8cmDVD-RAMなら安いが
8cmDVD-Rでは安くない

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 10:43:56 ID:7RYtM2vz
>>229
フェイルセイフの基本だよな

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 17:00:40 ID:2IP/5XPL
安物DVカメラ買って、最終的にはDVDにして鑑賞するってんなら、
最初からDVDカムの方が良いかな

メディア代っていっても
どーせ、年間いくらも撮らねーだろ?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 17:11:26 ID:wGJHkGkg
安物DV買うようなやつがDVDカム買えっかよ。プゲラ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:14:14 ID:kt8yO0lD
231さん ソニーの8cmRメディアで500円以下で買える店あるんですか?ネット通販でも700円前後なのに

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:37:07 ID:g1tMAbBn
>>235
書き方が悪かったけど、現在価格ではなくて、絶対的な価格という意味。
記録容量が1/3ぐらいなのに、価格は12cmDVD-Rの4〜5倍。
容量換算なら10倍以上〜15倍。
メモリとHDDの差なら納得いくが、基本的に同じ記録方式なのに極端に高い!
しかもDVD-Rは書き込みの確かさは非常に不安、保存の確かさも非常に不安。
無理してでもDVD-RWかDVD-RAMを使った方が良い。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:20:52 ID:/SugP6eU
今5年前に買ったソニーのPC100を使っているがDVテープの出し入れができなくなり、これまで取り貯めたテープが見れなくなった。
DVの再生機は高いからカメラの修理が終わったらDVDレコーダー買ってDVD化しとこうと思う。
いままでは撮る事よりも再生が億劫だったから画質云々よりも取る頻度と見る頻度が増えるような魅力的なカメラが出てほしいな。
最近はデジカメの動画も良くなってきているからそっちも注目してます。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:27:51 ID:CO4leNoA
12cmのをきれいに切り抜けば8cmで使えますか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:28:05 ID:R1CQ0Md0
>>237
そんなあなたにはDVDカムがぴったりですよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 00:16:40 ID:sRCTqPJ6
>>238
貧乏人の銭失いを地でいく結果が待ってます。
是非試して学習してください。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 01:23:34 ID:PERVqM5A
>>200
禿同

私はDVD403使用者です。
DVDカムを買ってるひとの多く?は画質や録画時間(片面30分)を理解していると思います。
別にDVやHDVの画質を求めていないのだよ。
高画質"芸術作品”を作るつもりもない、映像で商売するわけでもない
簡単に記録・編集・削除が便利だから購入している。
カタログのスペックで評価するのではなく
自分の使用する環境で比較検討して購入してるので、
DVDカムを購入するするものを
馬鹿呼ばわりする人は、自分中心で物事を判断する人たちだ。
使用環境・目的にあわせて選択購入してますので
デメリットは理解しています。
将来性?
所詮本体の寿命なんてもって5〜10年でしょ。
その時にはまた違う規格がでてます。
8mm・Hi8しかり。当時も同じようなこと言われたと思います。

反論あったらどうぞ


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 01:28:22 ID:2jZiD4sl
12cmがつかえるカメラを作ったとしたらどれくらいでかなるんだろう。
VHSを使ってたころのよりはかなり小さいだろうけど。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 08:01:50 ID:sRCTqPJ6
>>242
静置条件の据え置き型でも、外周よりになるほど読み書きエラーの確率が高まる。
これは円心から遠ざかる事ほど不安定になる事を示している。
ましてや手持ちで動きながら撮る用途に危険であるのは間違いない。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:40:24 ID:7J6Hcl+9
苦労して12cmのDVDカムなんて作っても売れないだろ
>>243が書いてるように手持ちで動いている状態での外周の書き込みは不可能に近いしね
それに日本人はデザイン重視だから、例えば12cmと8cmのカメラが並んでたら小型である8cmが売れるだろうね
それはデジカメやポータブルオーディオでも答えは出ている
実際買うとなったら性能や撮影時間をじっくり考えるのはマニアだけ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 07:37:25 ID:lOOHkOzW
ソニーの8cmRメディア 5枚組で2280円でした
ヨドバシにて

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 07:47:23 ID:lOOHkOzW
5年前のキャノン製DVカメラが、取り出し不良
修理に出したら1万円ちょっとでした
修理の間に、DVDカム購入して子供のイベントなど撮ってみました(30min*2)
うちのテレビで見るレベルでは画質問題なく、使い勝手は格段に良いです
録画時間が短いことが欠点ですが、うちの場合は60分テープでも数ヶ月
かけて撮ってましたので、ちょうど良いかもしれません
キャノンカメラは、テープ再生用となりました

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 13:53:30 ID:XenZqxxj
>>234
はぁ? 何言ってんだ?
DVDカムも安モノカメラの部類に入るに決まってんだろ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:02:31 ID:vDD4p/Qt
>>247は正しい

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:15:20 ID:OT+annOC
みなさんS社、H/P社どちらをお持ちですか?
一年前わたしは迷った末P社を選びました。いまにして思うことは、ファイナライズの要らないRAMはOK、ジャケット入りメディアはめんどいのでNGってとこですが、いまや最新機種は裸メディアなのね…。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 02:39:25 ID:sqFMu6b7
裸メディアは取扱い要注意。
不幸を体験して学習するつもりなら
好きなように。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 10:31:10 ID:LNq1g+EV
> 不幸を体験して学習するつもりなら
> 好きなように。
必ずこういうこと言う人いるよね。
もう見飽きた。オナカイッパイ


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 11:03:33 ID:XayUk6ib
>>249
もちろん日立(パナ)だろ。
やっぱRAMだよねぇ〜

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:03:23 ID:FUAid8UD
パナと日立は同一機種だけど、どっちがどっちのOEM?
店頭で見ると、日立の方が1万円ほど安いんで日立が本家かな?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:38:39 ID:pY2j004e
4万で売ってる型落ちも15万の新型もできることは一緒という事実を見つめろ
どんなに高価な道具もレベルの低い人間が使うとゴミ同然
道具は何も創り出さない


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 05:45:23 ID:CLuHMO0o
言ってることが各行で違うぞ
もちつけ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:45:06 ID:eS0GvOI6
>>253
日立(パナ)

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:54:30 ID:eVzwt5uS
>>249
私は何といっても
5.1ch録音がよくて
S社製です。

5.1ch録音がそれ一つで
できるなんて、
録音専用機にもありません。

5.1ch再生環境がある人には
絶対お勧め。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 21:31:31 ID:bLHFs6I7
P社MK70でDVD-Rを使用し、PCで編集すると、冗長エラーがでたり、動画がカクカクしたものになったりします。RAMではそうでもないのですが、S社でもそんなことあります?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 23:42:29 ID:LNR7BrfJ
特にDVD-Rは「正確に記録されていること」が重要になるが
屋外で不安定な半固定条件で「正確に記録すること」は非常に難しい。
S社でも大同小異が実態だろう。
記録方式そのものがハンディタイプのビデオカメラ用途に不向きなのだ。

見かけの利便性のために
撮影のリスクが激増していることは忘れてはならない。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 04:31:28 ID:V1SKS6sI
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/27/news015.html

ま た  ク ソ ニ ー が や ら か し ま し た よ 。

クソニーは携帯部門から撤退したら?w








261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 11:27:51 ID:TazWQiuS
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/24503.html

まぁ、色々多機能になってプログラム膨らんでくると、バグも(ry

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 12:25:41 ID:haPfFlWH
5・1chドルビーサウンド・・・
いかにも高音質そうだが音声レートは
ミニDVのデジタルPCM1・5Mbps
の半分くらいしかない。
別に何も文句はないが・・・
でもHDVより良いよな。
HDVなんてVHSと同じMP2だもんな
画質はあんなによくて音声糞とは・・・

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 14:23:28 ID:RgvU/MMa
780注文してしまった。pcに取り込む速さが決め手かな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 17:41:05 ID:IpvghPpK
http://www.ninreco.com/index2.html

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:19:04 ID:lJnMAQSW
>>259
実際の録画・再生で何の問題もないのに、
脳内でこねた理屈で
「撮影のリスクが激増」なんて言われても、
さっぱりわけわかめ。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:04:28 ID:EBHFRcvb
>>265

そのうちに嫌でも実感するから待っていたらいいヨ!
脳内でこねた理屈としか思えないのは
技術的常識を知らなすぎるだけ。

事実は事実であって
願いによって事実は変わらない。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:14:14 ID:5Z+Trr9Q
>>266
「そのうち」っていつ?


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:11:38 ID:qQ5VAm1a
2chでこういう理屈書き込んで得意気になってる奴ってキモイよなぁ
彼女も友達もいねぇ寂しい人生送ってんだろうな
暇があればパソコンの前でニヤニヤしてんだろうね
あえてアンカーは入れないけどな

さて、寝よ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 11:19:48 ID:Bx3dSs3o
事実と言うのは、手元にある機器で録画再生させてどうなったか、
それのみだと思うが。
不安定な記録状態なので、そのうち消えてしまうかもしれない、
という意味ならわかるが、8cmDVD-RAMからHDD/DVDレコーダーへ移動してあるだろう。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 16:12:13 ID:1Q6Qe4Zv
>>268
キモがられてなんぼですから

オタクは。藁〜
君みたいに一流企業じゃないからモテなくてね〜


271 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/06/30(木) 01:35:47 ID:946CAl5f
           /::::::::::::::\
          /─-,,,_:::::::::::::ヽ   
          /    ''-,::::::::::::i  
         i / \  /::::::::::::!  
         ノ●) (●> |:,r=、:/   
        l , (_,、)、_   ι/   
        ヽトtェェヨイ )  トr'    
          ヽニノ _,ノ      
        ,r''"´l ̄´ ::ト、
       / r  `ー'''"  ヽ
       L_,l      、_,!
        | |       | l
                  
       ニート(24・男性)

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 10:19:46 ID:rbf9+JxO
ニートは認めるけど俺はそんなに若くないぞ。藁〜
しかしなぜ俺にいちいち絡んでくるのだろうか
最初はディスク製造メーカーの広報社員かと思ったが
ここまでイカレた奴が社員でいるはずがない
奴は俺と同じニートでDVDカムを買ってしまった
後悔をしたくないから批判的な意見をことごとく潰し
たがるただのきちがいかという線が今は濃厚。
まあ俺もヤバイ精神状態してるから人の事、言えないが

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 14:51:06 ID:iMDEnBWe
ついでに言うけどDVDカムの最大容量は2・8GBだ
ミニDVは60分物で12GB、マイクロMVでも10GBだ
いかにテープ式のほうがまだまだ有利かは馬鹿でも分かる
ディスクはあまりにも高すぎる。後悔したくないならミニ
DVを買うことをおすすめするな。おれだったら

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 15:46:28 ID:yx5xR0y0
メディアコストが時間当たり5倍くらい高くなるけど>DVDカム

年にそう何度も撮らないってなら、ぶっちゃけ、どーでも良い希ガス


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 17:44:56 ID:WTef9cm1
DVD-RAMを使い回しでしょ?>DVDカム

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:19:55 ID:QeZaJkF+
だからな、精神状態がどうのとか書いてるけど
どうして家電のビデオカメラごときで熱くなれるんだ?
お前はビデオカメラと四六時中生活してんのか?
高いの買ってもたかだか10万前後じゃねーか
性能だの記録時間だの屁理屈はどうでもいい
欲しい物を買える者勝ち

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:29:36 ID:5vyEjZOu
>>276
>どうして家電のビデオカメラごときで熱くなれるんだ?

見方が偏っているのは、子どもだからなんじゃないの?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 21:53:27 ID:k6Y+gxYx
ニートという敗者の轍を踏みながら
DVDカムというビデオカメラでも轍を踏む。
動物でも失敗を繰り返さないようにする本能を持つのだが。

他者を嘲笑する事で失敗の教訓を忘れてしまおうとする癖は
一種の退化なんだろう。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:37:54 ID:k3rhCO0M
欠点、利点を分かった上でDVDカムを買うのは、
失敗、轍を踏むとは違うっしょ。
撮ったらDVDレコに高速ダビング、DVD-RAMを使いまわし。
録画スタート、ストップごとにチャプター分けされるので、
デジカメのデータファイルのような感覚で扱い。
DVだと等速でレコーダーに記録。
自分で、ここ、こことチャプター打ちするからね。
DVDカムの方がイージーなんだろう。
俺は凝る方なんで、DVDカムは買わないが。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:55:24 ID:k6Y+gxYx
あら? 結局DVDカムは買わないのね


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:58:03 ID:3apmF1Xj
おっ来た来た。お前イジリ甲斐があるな。中、高生とみた。
ふ〜ん、なら何も知らないね。食いついて損した
不登校の午後起きのひきこもりか。昔、おれが若い頃もそうだった
ビデオカメラになぜ熱くなるかって?そのうち分かるさ・・・
今熱中してるのはゲームだろう?おれがその歳の頃はそうだった
その内レースクイーンやコスプレお姉たんを綺麗に撮って保存するには
何が最高の選択かとか真剣に考えるようになる。それが全てになる
この世界じゃDVDカムなんぞぶら下げてイベント会場ぶらぶら
してたら一般のド素人と見られて馬鹿にされる。回りはVX2000
やFX1をあたり前に手にしてる猛者ばかりだ。甘い世界ではない


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 03:16:46 ID:1c9+meTy
>>281
前の方のレスとは別人なんだけど。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 12:57:55 ID:dcKeBP6n
>>281
今度は中高生ときたか・・・凄い妄想だな
お前このままじゃ本当に犯罪起こすぞ
精神障害の典型的な症状が出てる
早めに入院しろよ煽り抜きでな
くだらない鬱憤で人生台無しにしたくないだろ?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:46:11 ID:wOBpxm2t
何でおれが
犯罪を起こさなきゃいけないんだ?
お前の妄想も人の事を言えないくらい
異常だと気づかないのか。
工房厨房だと思ったのはお前があまりにも
思慮の足りない幼稚なレスを書いてたからだ。
俺に入院を勧めるなら俺からは幼稚園に入園する
ことをお前に勧める。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 14:18:04 ID:zxBGeK1n
>思慮の足りない幼稚なレス

どれ?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:39:54 ID:vKHVMjf3
予言
ここでDVをやたら薦めてくる香具師は
MDに見向きもせずにDATを買った人だ。


ここでDVDカメラを買った人は
MDを使いこなした人だ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:41:20 ID:vKHVMjf3
ついでに言うと。


おれは今までDigital8を使っていた。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:55:19 ID:6vEiCTyW
予言ハズレ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:29:15 ID:BVdbBI1U
正解

7年前のCCD−TRV95Kの方が
最新DVDカムよりも全然つかえるぜ。

ここのスレおもしろいな
当分の間遊べそうだ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 10:04:15 ID:/QFxXZIN
精神障害+オタク+ニート+嫌われ者+妄想分裂かよ
というか叩きたいなら別スレ立ててやってくれ
お前の書き込は目障りなだけで全く意味が無い


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 10:11:03 ID:89ojCCoy
こういうのはスルーが基本でしょ?相手にするとエスカレートして大量に叩きスレ立てて酷いことになるよ
色々な板でDVD-RAM叩いてる異常者がいい例だよ
あれも最初はこんな感じで始まって自分が論破されてから逆上したw

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:07:29 ID:RCJ0/Lwk
論破されたということは、
論拠に乏しかったということにならんのか?


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:16:58 ID:Y4guhzlY
>>291
DVD-RAMはいいと思うぞ。-RWは衰退していくと思う。
10万書き替え、両面9・4GB実現など大変優れている

おれのポリシーはいいものはいい、悪いものはつまらんと
はっきり言うことだ。DVDカムにしろ、青色レーザーの
ブルーレイカムの登場こそが真打ちであり、心からディスク
の時代が来たと誉めることができるが今はダメ出ししかできない

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:52:05 ID:8VMyOfYE
お前もしかしてソ○ーの人間か?
なぜデジタル8を廃止した?儲けたい気持ちはわかるが
DVDカムなどというくだらないものを売ろうと思わず
早くデジタル8の新機種を日本で正式発売しろ。
古くからのマニア層はD8の復活を熱望しているんだ
後、HD8の構想や企画は社内で出てるのか?ぜひ知りたい


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 16:45:28 ID:iq6tMb2s
ソニーのDVDカム(403)を買ったんですよ。

さっそくUSB2.0で繋いでデータをPCに取りこんだら・・・やたら時間がかかるんです。
6%ごとに止まる感じで・・・みんなこうなのかな?

あと、このデータを普通のDVD−Rに焼きこんでプレイヤーで見たいんだけど、どうするのが一番でしょう?
まさか付属のソフトが8cmDVDにしか対応してないなんて想像してなかったよ・・・orz

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 17:25:30 ID:irIPaBdS
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
−エレクトロニクス事業の赤字が拡大      3  4  3  億  の  赤  字
製品が売れないので、激安にしているがそれでも売れない(失笑)













S  O  N  Y  っ  て  ホ  ン  ト  ダ  サ  イ  ロ  ゴ  で  す  ね


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 17:32:21 ID:Hg/q/dzT
>>296『ID:irIPaBdS』
これが悪意あるパナヲタの現実。松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
パナヲタはホント社会のゴミ。
松下電器産業が気の毒でならない。。。
今こそパナヲタは社会から糾弾されるべきである!!

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:11:02 ID:7ofMEei+
>>295
自分の無知を暴露してどうするよ?
わざわざPCとカメラを繋いで取り込む意味がわからん
何の為のDVDカムなんだ?意味無いじゃん

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:05:35 ID:/heIPets
>>298
ん? 複数のディスクにわたってるデータを12cmDVDにまとめたい。

これって普通の欲求だと思うけどね。



そして、ソレを実現する機能が実装されてる。 

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:09:44 ID:R4kLqYBi
漏れがDVDカム選んだ理由がまさにそれ、メディアをPCに直接入れられるところ。
でももしPCにマルチドライブ付いていなかったら、DV選んでいただろう。
ソニー持ちの彼のPCには、CDドライブしか付いていないものとおもわれ。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:28:45 ID:MMzw7Knw
更に言えば、使ってみて判ったことは、DVD-Rは撮ったそのままをプレーヤー再生する用途に徹するべき。編集しようとすると失敗の確率が高い。例の冗長エラーで。
編集するなら、-RAMで録画→PCに付属ソフトで抽出→編集→12cmに書き込みが自分的にベスト。

使い回しでメディア代も安くつくし。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:36:12 ID:rVIOE+6d
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW



303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:44:00 ID:xMeyVy1v
>>302
これが最悪な悪意ある破無糞ヲタの現実。
松下電器にとっても大迷惑。
いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
破無糞ヲタはホント社会のゴミである。恥を知るべきだ!!
真の松下ファンは、この様な馬鹿なことは書き込まない!
松下電器産業が気の毒でならない。。。
今こそ破無糞ヲタは社会から糾弾されるべきである!!
松下ファンにとっても敵である。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 15:28:05 ID:xMeyVy1v
本日の基地外破無糞ヲタIDです。
皆様、スルーしましょう!
ID:rVIOE+6d
ID:LQjBtv8Y

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:04:09 ID:jD4hZ92F
業界はこれからHDVに熱をあげるようになるだろう
おそらく最後までDVDカムに執着するのは日立だと思う
そしてBDカムが出た暁には買わせてもらいます



306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:08:42 ID:XXIVgkVx
>>305
しかし、HDVは耐衝撃性が不安でなぁ・・・

やはりしばらくはテープメディア(ハイビジョン)と、DVDカメラが主流になると読む俺の予想が当たるか・・・




勝負だな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:01:44 ID:LySTFqC+
しばらくは、HD、SD共にテープメディアが主流のままという俺の予想と勝負だな

308 :306:2005/07/08(金) 16:18:13 ID:/Ep1K1zN
>>307
ここで少し状況を整理してみたいと思う。

ハイビジョン=テープ
容量から言って選択肢無し。BD、HD-DVD共に状況が見えない

でもってSD
テープ
従来からの資産という強み、データ容量的にも大きい、ランダムアクセス不可

DVD
容量的に不安があり、それに伴い画質も?
しかし、音質が悪いと言われたMDも、その使い勝手の良さからそれなりに売れた。
映像業界のMDになれるか?

HD
容量的には不安が無いが、その構造上振動に弱い。
PCとの連動がうまくいくと一気に普及しそうと見るがどうだろう?

異論反論お待ちしてます。 っていうかここはDVDカムスレだった。ここでやるのはマズイか〜(^^;

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:58:24 ID:LySTFqC+
それでも、HD、SD共に、当面主流はテープのままと予想

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 18:40:15 ID:+y2XVmQ9
>>308
HDでBDは普及すると思う
パソコン界ではBD−ROMドライブ出るし、
自社が押す製品を大量生産しまくりムリヤリ
シェアを強奪する譲らない強情者のパナとソニー
が奇跡的に共闘してるし(もの凄いパワー)なにより
も次期PS3にBDが搭載されることが最も決定的
要素かと。DVDもPS2のおかけで普及したと言われ
てるし

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 18:48:45 ID:m8/fIKdr
CiTiDISK DVとか使ってる方いますか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 20:26:44 ID:gocavYC/
>>308
HDは振動に弱いとあるが、大容量メモリーに記録ってのは非現実的かの?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 20:49:40 ID:nCWHH9Bb
まだ出てもいないからなぁ→BDカメラ

それが出て普及帯にカメラとメディア降りてくるのいつ頃になるよ?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 21:05:29 ID:pukOZhEF
XDCAMは出てる。
XDCAM-HDはまだだが。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:07:53 ID:wy5EP4u+
5.1ch使ってる人に質問です。
撮影する時に興奮すると、再生する時に鼻息が後ろから聞こえるんですか?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:01:30 ID:rhi5Y74v
興奮するシチュエーションというのを是非教えてください。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:14:30 ID:wy5EP4u+
えっと、羽目鳥とか当札とか、それと子供の走ってるのを後ろから追いかけてとるとか。
要は撮影者の鼻息が荒くなるような場合です。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:01:41 ID:7O6Y7m32
>>317
バリバリ左後ろから聞こえます。


・・・日ごろデスクワークしてて歩いただけで動悸・息切れの私の映像には始終「ふはーふはー」って入ってて欝

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 02:21:32 ID:wipVbx1V
グアドのやろおいすー^^

ロンゾの怒り
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1120150178/

【異界から】ブラスカだが【こんにちは】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1118429924/

【FF10】手合わせしてみるか?【ベルゲミーネ】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1113940637/
>>676
新手の荒らし方ッス!
みんなまねするッス!う、ひでーことしやがる

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:10:13 ID:JgWsYMYt
>>318
四谷スミレをあやつる
変態オヤジみたい。


321 :318:2005/07/09(土) 18:33:53 ID:7O6Y7m32
>>320
四谷スミレさんってどなた?

それはそうと、変態オヤジはひどいorz




いや、まさしく変態オヤジって感じで欝なんですけどねw

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:47:18 ID:fdMSfO0s
>>321
イ`!
君は良い変態オヤジだ。自身を持て!

323 :あちゅちゅ:2005/07/10(日) 00:36:34 ID:Ggn7iFVl
http://mbok.jp/AFmba305831 デジタルHD方式ハンディカムHDR−FXIの購入をお考えの方、一回だけ使用した
新品同様、保証書付き、未使用品も含む美品を関連商品一式含めて低価格で提供致します!これさえあれば即プロカメ
ラマンの仲間入り☆撮影に必要な関連商品は全て揃っています!通常価格での購入ですとプラス10万円以上はくだら
ないでしょう。お買い物上手な節約家の方は是非アクセスを♪詳細はモバイルオークションをご覧下さい。


投稿確

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 10:39:23 ID:n+EB5qdH
DVDとテープだと
PCに取り込む際、体感どのくらい違いがあるんだろう?
あります?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:23:20 ID:90NvuTzy
あります

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:22:26 ID:aP83RVEJ
テープなんかマンドクサくてやってられんだろ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:18:03 ID:dkMU37lO
イメージとして、
カメラにAC繋いで、PCとカメラ繋いで、テープ巻き戻して、ソフト立ち上げて、再生ボタン押して、モニターしながら等倍で最大二時間待つのがイヤ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:35:58 ID:n+ntrlZ9
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2005/07/0713.html
マルチ北

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 14:46:36 ID:2l/dmWA+
もう少しまともなカメラ部にして欲しい希ガス

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:36:57 ID:dK1iu7Tp
ノートPCのドライブに数分撮影後の8cmDVD-RAMを入れたところ、認識しません。
(ドライブのアイコンをダブルクリックしてもディスクを挿入してくださいと出ます)
<目的>
DVD-R(12cm)へのコピー

<仕様>
・カメラの機種 HITACHI DVD-CAM DZ-MV730
・使用メディア マクセル 8cm両面DVD-RAM(DRM60HG.1P)
・撮影モード Fine
・PCの機種名 東芝TX/3514CDSWK(コジマモデル)
 http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040906tx/spec.htm
 PC内のDVDドライバの解説PDFにおいて、
 「DVD-RAMの使い方・・・8cmDVD-RAMディスクの場合」と題して、
 8cmDVD-RAMのフォーマットの方法等が記載されています。
・内蔵DVDドライブ TEAC DV-W24E(スーパーマルチ)
  http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dv-w24ej.html

<各社対応>
・東芝 「8cm対応のメディアは音楽CDのみです。ファーム等での対応はできません。」
    とのことでした。
・TEAC ドライブ自体は8cmDVDに(基本的には)対応できるそうです。
    ファームの追加やドライバの更新をしてもらえるか聞きましたが、
    なんせOEMなので、PCメーカー側に聞いてくださいとのことでした。
・Maxell 対応できるドライブを確認しましたが、聞く相手を間違えてしまいました。
・購入先(コジマ) 「8cmDVD-RAMを使用するには、8cm対応のソフトが無いと
          無理です。実際、8cmに対応できるソフトはほとんど無い
          と思われますが。」とのこと。

別のデスクトップに8cm対応のドライブを付けようかとも考えていますが、
どうしても今の環境でやりたいので、良きアドバイスをお願いします。


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 11:51:38 ID:sfLK02KI
P社VDRM70とT社EX522PDET3の組み合わせですが、問題有りません。
本当にスーパーマルチですか?
もしくはドライブのプロパティ確認してますか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:06:47 ID:C0TfWgrK
DVDカムで撮った映像の撮影日時ってどうなってるの?
DVと同じでレンダリング(この場合は再エンコか)しなければHDDや12cm
DVDディスクにコピーしても消えたりしない?
ま、HDDにコピーしてPCで観るにしても、どうやったら日時が表示されるか
わからんという問題が先立つわけだが・・・ orz


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 07:46:37 ID:GyF5vFFF
DVDカムからPCに転送されると拡張子は何になってるんですか?
mpg?それともDVDフォルダが転送されるのですか?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 07:54:53 ID:h8HyEOhM
DVDカムを繋ぐとソニーの場合、専用ソフトを使ってmpg。
専用ソフトをインストールしないとDVDドライブ扱いで、DVDフォルダを転送出来る。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 11:28:33 ID:hYlGhzuS
>>334

ちなみに取り込んだ際に日付はなくなってると思いますが、
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se353550.html
にて書き込むことはできますでしょうか?
DVを取り込んだときはAVIファイルですので
上記ソフトで日付は可能でしょうが、mpgファイルとなると無理でしょうね!?



336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 21:46:12 ID:h8HyEOhM
>>335
そのソフト使えるかどうかはしらないけど、
日時を画面上に出したいのなら外部出力の際に表示させることは出来るよ。
その代わり、VHSやDVDレコーダーに録画しなきゃだけどね。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 08:20:18 ID:ftA+1/LG
>>336
いろいろありがとうございます。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 23:33:32 ID:Mw9v0kCX
ソニーのDVD301と403は性能面で何が違いますか?画質は同じですか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:47:39 ID:1YpkJ4h8
画質は403が優れる。
DVD403は原色フィルタ>301は補色フィルタ。
 
CCDの大きさ
403が1/3型>301は1/5型。

最低被写体照度
403が11ルクス>301は15ルクス

誰がみてもわかるだけの違いはあると思う。画質を良くしたいなら403.撮れればいいのなら301.

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 14:05:47 ID:IHhcV+v0
俺もDVDカム買っちゃった。
再生簡単で録画も簡単。もうねぇ楽しいし嬉しい
細かくはよく知らないけどほんと便利だよ。
かさ張らないから持ち運びも楽だし
ただハメドリするときには時間が短いから急がないと駄目かも。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 03:14:39 ID:LO080yBJ
DVDカムで室内羽目鳥はどうですか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 08:33:38 ID:GNDwTIgH
>室内羽目鳥はどうですか?

DVDカムは撮影時間20分以内なので、良いところで終わってしまう。
だから、20G以上のHDDカムがお勧め。こちらは5時間以上撮影可。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 14:54:17 ID:JSB/FS6m
つーか俺5時間も持たないし。
大体いつもはフィニッシュまで30分かな
撮影中にDVD交換するときに萎えちゃうのが撮影上の問題かな。
これもフェラ対応でなんとかやり過ごすことは出来るんだろうけど、ここは技術の差が出るよね。
しいていうなら、DVDカムのいいところはその映像をすぐに隠せるのがいいとこだね。
HDDを編集してるところ何度も上司に見つかってるしさ、少しだけ恥ずかしいのな。
腰の動きなんか見られて「ちょっと遅いんじゃないか」みたいなこと言われたりしたし。
そんな俺はやっぱりDVDカム。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 17:36:19 ID:TTZpEb8z
30分じゃ短いでしょ。性急にやったら興醒め。
最初のエッチな会話と服脱がせるところから、ゆっくりムード的に撮影しなきゃ。
まあ、わけて別の時間に撮影する手もあるけど、ムード的に白けるでしょう。



345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:08:03 ID:gQOiwwH6
403買いました。
室内羽目鳥様にビデオライトを買おうかと思っています。
羽目鳥にはどのビデオライトが適していますか?そもそもビデオライトは
必要ですか?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:19:08 ID:3pCwympo
ラブホテルの部屋なら灯つけて200ルクスにできるから、ビデオライトいらんでしょう。
女優でもないんだから、ビデオライトで照らされると緊張するんじゃないの?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:41:59 ID:2Cr5ycG7
参考にドゾー
ttp://l.pic.to/2nlga

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 02:48:46 ID:JWJmL5nb
↑踏むな

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 09:01:48 ID:GUbGI5IB
昨日SONYの403買いました。

パソコン用の8センチDVD-RW入れてみたら問題無く動作しました。
ただ 起動時にSONY製DVDを使えと怒られますが。

画質は糞ですマジで。98000円も出したのに。。。orz

メディアが高いとの声が有りますが、私の場合は
RWで撮って12センチDVDに保存する方向で行くので
全く問題無いですね。

しかし画質は糞ですマジで。98000円も出したのに(しつこいw

室内撮り話になりません。

ズームも光学からデジタルに引っかかり無く行っちゃいます。
引っかかってくれよ。。。

タッチパネルで指定したポイントにフォーカスを合わせる機能がありますが、
毎回メニューから選択し無ければ使えずイマイチ。。。

静止画の記録もDVDに書き込むため、非常に遅い。(連続で取れない)

手軽に再生を売りにしていますが、
PCのDVD-RWドライブに入れてもファイナライズをしなければ認識しません。

DVD→DVDのコピーなら手軽にできますが、DVD→mpeg2の場合は
DVD形式で記録されている為リッピングが必要
手軽にやる場合はUSBで接続。  なんだかなぁ。。。。

本体の形状がイマイチなため撮影時、手の違和感が大きい。

USBやビデオ端子部分の位置がアホ過ぎ。

もう欠点だらけで萎えてくる。
正直DVDの手軽さが欲しいなら一番安い機種でサブ用として持つのが良い。


あぁHDDムービー買うべきだった。。。。。。。。。。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 10:58:39 ID:kdc1u9HC
動画撮影はCCD68万画素(だったかな?)くらいあれば,TVに写すには充分って話をきいたことあり.
100やら200万画素で動画撮影しても,68万画素程度で保存しているみたい.
じゃ,いま動画撮影100やら200万画素やらのムービーが出てきているけど,これって意味無いの?
…と思ったけど,デジタルズームした時に初めて意味があるのかな?とふと思う.

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 12:01:22 ID:pjWkqNDP
チョニーの5.1chで録音できるDVDカムを買ったんですが・・・
付属のソフトだと8cmDVDにしか録画できないんですよ。 もう馬鹿かとアホかと。

で、DVDドライブについてきたソフトを使うと、音声が2chにされてしまいます。





5.1chのまま12cmディスクに書き込めるおすすめのソフトは有りますか?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 16:24:24 ID:+jTXcwcS
>デジタルズームした時に初めて意味があるのかな?

高画素機は意味がある。単に静止画のための高画素ではない。動画有効画素数が多い事は他の性能も高いのだ。
電子式手ぶれ補正にも強いし、デジタルズームにも強い、16:9の撮影にも強い、解像感もある。
性能の良い大きなレンズとCCDを使っている。高画素に耐えられる映像エンジンを備えている。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 18:36:50 ID:46IqR5M/
ンニーなんか買うからだ。
おとなしく日立ORパナにしとけばいいものを・・・

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 21:26:31 ID:9EjrLl8m
>>352

嘘つき
画素数だけで性能が決まるなら
とっくに業務機の性能を超越しているはずだ
浅はかなカタログ信者

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 21:44:25 ID:3GYm5bKm
だけとは書いてないだろ
文盲くん

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 21:46:17 ID:dx6SHW+w
>>354

ビデオカメラは大きさや重さで価値が決まるもんでないぞ。
時代と値段で価値が決まるもの。
今の10万円以下のビデオカメラは、高画素機ほど高い。だから、高画素機が優れているんだ。

今年の10万円の機種は昨年の13万円の機種と同等というように、年々割安になっている。

俺はカタログ信者じゃない。市場原理主義者だ。そして商品価値と価格の関係のみ信じている。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 22:22:00 ID:9EjrLl8m
>>高画素機ほど高い。だから、高画素機が優れているんだ。

愚民は操られていることに気付かないものだ
奴隷以下の惨めな存在


>>市場原理主義者だ。そして商品価値と価格の関係のみ信じている。

ならば 悪貨は良貨を駆逐する という諺はどうなるのかな?
良い品が売れるとは限らないのだ
中学生からやり直した方がいいね
でなければ 詐欺師のいいカモになり続けちゃうよ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 22:42:32 ID:OyEmmSH0
>>357
愚民
奴隷
中学生
カモ

自己紹介乙

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 22:52:11 ID:dx6SHW+w
>悪貨は良貨を駆逐する

技術大国でデフレの日本に全く当てはまらない。

>良い品が売れるとは限らないのだ

よい製品だから売れる。悪い製品は売れない。
売れる製品=良い製品
日本の賢い消費者を舐めるなよ。市場を舐めるなよ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:17:25 ID:9EjrLl8m
>>359

破産するその日までがんばってくれ
サラ金利用者の平社員さんゑ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:23:19 ID:OyEmmSH0
>>357 >>360

句読点を使えない。
なるほどw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:32:19 ID:9EjrLl8m
>>361

古文を習得してから言え


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:12:30 ID:wjB1zHXL
>>362
半島へお帰り

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:19:15 ID:UVc+xNbw
>>363

    こいつも
句読点を使えない。
なるほどw

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 01:23:07 ID:SRT1l/OF
なんだこの流れw

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 08:34:11 ID:yGiSnEOi
DVDカムは、各社の一番の高画素機(画質良い=高品質=売れてる)を買うべき。

ビデオカメラは重いほど良いは嘘。画質は重い軽いに関係ない。
全ては、レンズとCCDとピクセルエンジンの性能に帰する。
高画素機を商品化し、ヒットさせることができるメーカーは、技術力を持ったメーカーだ。






367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:14:26 ID:3yMO539K
ごちゃごちゃ言わないで日立のDVDカム買え!

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 16:46:26 ID:48YRIF8Q
チョンが一匹紛れ込んでるね。

369 :351:2005/08/02(火) 19:10:05 ID:iBFEFUCH
で・・・5.1ch対応のソフトってのは教えてもらえないでしょうか?

ドルビーデジタル対応とか書いてあっても良く見ると2chだったりする罠にはまりそうになり、恐ろしくて・・・orz

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:11:44 ID:UVc+xNbw
>>DVDカムは、各社の一番の高画素機(画質良い=高品質=売れてる)を買うべき。

まあDVDカムを買う香具師は画質を語ってよい身分ではない
VX2100のようなまともな3CCDが不在のラインナップだから
画質を語ると虚しい結末になる

>>ビデオカメラは重いほど良いは嘘。画質は重い軽いに関係ない。
>>全ては、レンズとCCDとピクセルエンジンの性能に帰する。
>>高画素機を商品化し、ヒットさせることができるメーカーは、技術力を持ったメーカーだ

では放送局用ビデオカメラは技術力が低い証明なのか?
素人様にガセビアを垂れ流すのはやめろ
というか主張したいのなら今の百倍ぐらい勉強してもらいたい


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 12:54:45 ID:XwwegMP+
スルーできない藻枚がチョン

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 15:07:50 ID:/8OGoFg1
>>345
マジレスするぞ。
手持ちだと行為に集中できない。
ライトが1灯だと逆サイドに陰が出る。
ハメてる絵が欲しいなら相手が納得してること前提で、
まず三脚で相手の腰の位置から顔までアオるフレームを確保。
フレーム内に脚とかは不要。腰から顔まで。
配置は腰が下部に来て顔は左上か右上。
角度を多少斜めにして腰と顔が対角線に
で、レンズの上下にビデオライト。
行為中自分の手が邪魔することがあるので自分の手の位置に注意。
相手の脚の角度の変化も気にしろ。
それからワイコン必須。
おすすめはレイノックスの0.3X。
多少歪むが距離を稼ぐためには許容範囲だろう。
三脚は高さはいらない。
雲台はビデオ用でアームをはずしとけ。
微調整の必要があるからネジは緩めに。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 15:29:20 ID:bcUyjtB9
>では放送局用ビデオカメラは技術力が低い証明なのか?

誰も放送用について書いていない。
DVDカムのスレッドは、当然DVDカムの中での話だ。
もう一度書こう!
DVDカムについて
高画素機=高性能=高画質=重くない=売れ筋NO1

だいたい、家庭用ビデオカメラに重いほど画質が良いなんて書く香具師は、的外れ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:42:26 ID:2vL+fyum

>>373は馬鹿だろ。

高画素機=高性能であっても売れ筋NO1 では無いし
高性能だが重くないってのも当てはまらない
ましてや高画素機が売れ筋NO1とは限らないぞ。

パーツ単位で考えてみろ。
どうしたって、高品質のパーツを使おうとすると重くなるのだ。
しかし、重量と言うのも一般人にとっては重要なファクターになるから軽いほうがいい
が、軽くて性能のよいものは単価が高くなるから売れ筋が鈍る。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:14:01 ID:/s4xjBL+
>>374

BCNでランキング調べてみろ。
DVDカムの最高画素機DVD403がトップランキング。
今までだって、最高画素機がDVDカムの売れ筋だった。
何度も言うが、DVDカムでの話だ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:16:46 ID:6pnZN7R9
>>349を見ろ。
犠牲者増やすな

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:39:11 ID:/s4xjBL+
>>349

お犬さんの工作員でしょ。結論はHDDムービー買えば良かったと結んでいる。
そんなの本気にするなよ。
人気NO1を買えば間違いない。市場が一番正直なんだ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:32:38 ID:6pnZN7R9
自分が良いと思い込んでしまった物は
幾ら使用者が悪いと言っても耳には入らず
工作員だと妄想までしてしまうようだな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:34:48 ID:6pnZN7R9
>>349は使用者にしかわからない内容まで
かなり細かく説明してる
これでも工作員にみえるか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:43:24 ID:UBL/6P35
>>378
逆の場合もあてはまるな。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 07:49:14 ID:tb8ghwbl
>>今までだって、最高画素機がDVDカムの売れ筋だった。

事例になるほどの歴史がないのだけれどね
立ち上がり出したのはつい最近の事。

それで判断するというのは
素人が相場に手を出して無け無しの財産を持っていかれそうだね。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 08:52:57 ID:aoVydIfR
カメラ部がウンコなヤツしか出てないじゃん>DVDカム

最終的にDVDで見るってなら、DVDカムでも良いと思ってるけど、
カメラ部がクソ過ぎて、お勧めできるような機種がないな

んでも、DVD=高画質なんて考えてる人が少なくないので、勘違いして買ってくヤツが多そう

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:34:29 ID:N/tdBFte
>>382
8ミリとかに比べたら十分高画質ジャン。

DVの画質をほしがる人はこのスレにはこないよ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:19:33 ID:m6GqgL4K
>>383
安易に比較すると大変だよ。例えば↓↓↓

重度の痴呆とかに比べたら>>383は十分論理的ジャン。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 09:11:39 ID:n0N09P97
>>384
まぁ、確かに安易な比較はどうかと思うが・・・

すでに基礎知識として画質や使い勝手の住み分けはなされているし、その住み分けを知らない人は
素人=比較対照として8ミリビデオを使っていることは想定してしかるべきでしょう。

一時期DATとMD(と、DCC)が覇を競う状況になったけど、結局は住み分けで終わったじゃん。
あれと同じことがホームカムの世界でもおきると思う。



槽考えると、DVDカムスレでほかの規格のことを持ち出して、スレを荒らすのはやめて欲しいのだ。



そして、5.1chDVDをちゃんと作れるソフトを教えて欲しいのですよ。orz

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 09:21:39 ID:w/WU9uOx
DVDに焼いたり、シーンカットするぐらいだったらTMPGEnc DVD Author 2.0。
タイトル入れたり加工するんなら超編。

でも、超編の体験版使ったけど、ブロックノイズが発生する(元画は当然ノイズなし)。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:05:45 ID:G6QiIdji
>超編

シーンごとにブロックノイズをカットすればいいよ。手間はかかるけど、軽く動く。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:11:31 ID:w/WU9uOx
>>387
シーンをカットするってこと?
カットしたくないシーンに出たりするし・・・。

それとも、ブロックノイズを消せるってこと?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:42:42 ID:vq9UUwAb
住み分けってーか、BDカムとか、HD-DVDカムとかへのとりあえずの繋ぎだろ?

HDVなんかのテープメディアのカメラも、DVDカメラも

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:04:01 ID:G6QiIdji
>ブロックノイズを消せるってこと?

その通り。消さないと、ブロックノイズそのまま書き出されるよ。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 11:56:38 ID:w/WU9uOx
>>390
どうやって消すのか教えてもらえますか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 13:16:04 ID:cpABiGdk
>>389
そんな事、言ってたら全部だし、きりが無いよ!
現状、考えられる究極の形はフラッシュメモリー方式だけど
オリンパスなんかは、800万画素のビデオカメラを開発してるし
これから出てくるハイビジョンカメラだって、ただの繋ぎという事になる。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 14:42:36 ID:aaWgrduf
>>392
主流とか、標準、スタンダードと、繋ぎの意味の違いわかるか?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:00:16 ID:ZFdHAHal
HDDカムの革命児、GZ−MG70/MG50
の驚異の30GB記憶容量の前にすべてのDVDカム機は
駆逐されるであろう・・・
だから言っただろ・・・DVDカムはやめとけと・・・

395 :こちらもよろしくお願いします:2005/08/05(金) 15:17:10 ID:xbXtk1Em

【Offiicial Home Page】
Leaf http://leaf.aquaplus.co.jp/
key http://key.visualarts.gr.jp/index.htm


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:26:41 ID:aaWgrduf
なんかヲタが混じってるな

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:31:18 ID:GOQLsUFA
>>394
で、音声はちゃんとサラウンドで撮れる?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:22:49 ID:cpABiGdk
>>393
あなたアフォですか???

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:15:49 ID:iVh+tIBu
>394
30GBで同寸だよ。
DVDならディスク交換で∞

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:37:41 ID:+9KvVYmy
>>391

ブロッグノイズ出ているフレームを消せば良いでしょ。
きちんと消して、まともなMPEG2にするには、超編は再エンコになるけど。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 18:16:46 ID:+my7ZbyE
フレーム消さないとだめ?
元画はブロックノイズないのに
できれば消したくないんです

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 19:08:49 ID:4vbCUHQD
>元画はブロックノイズないのに
できれば消したくないんです

そんなら、TMPGEncMPEGEditor使うんだね。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:32:01 ID:w/WU9uOx
>>402
字幕とかトランジション入れられないよね。

DCR-DVD403買ったから
Ulead VideoStudio 8 Plus(5.1ch非対応)から、超編(+AC-3)に乗り換えようかと思ってたけど
あきらめた方がいいんですかね。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:28:51 ID:3KEG3/+k
犬のHDDカムがDVDカムを完全に喰った。
もうあきらめろ。な、各メーカーの広報どもw
おとなしく犬の軍門に降ってHDDカム機の販売
に猛汗流せよw参入したばかりのキャノンや
とくに後がない日立は必死だろうけどw

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:35:15 ID:Ae5WoKyx
>>404
PCを使う人はそうだろうけど、DVDレコーダーにダビングしたい人は、
8cmDVD-RAMを入れて高速ダビングできる、DVDカムを使うんじゃない?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:29:23 ID:P5849bcv
>>405
犬のDVDレコなら高速ダビング対応するでしょ。犬は
そこんとこ抜け目ないからちゃっかりアピールすると。

そもそもDVDカム内で色々なフォーマットが乱立する
のが失敗の原因。素人は混乱する。−RW+RW−RAM
それに各メーカーの相性の問題も加わればわけわからん=
とても扱い難い、と。客は馬鹿じゃないからすぐ乗り換えるよ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:49:36 ID:a1g0p2i1
杉並区が「つくる会」の歴史教科書を採択しようとしていることに対し、
反対派である「親の会」が例によって集会を行うようです。
この「親の会」は極左過激派である「中核派」と深い関連があることがわかりました。

2ちゃんねるならではの楽しく明るい抗議行動で
市民の名を騙る極左過激派「中核派」の反体制活動にNOをつきつけましょう!
先日のOFFではちゃねらーの力により中核派の一人が逮捕されました!

日時 … 8月12日(金)
場所 … 杉並区役所前 (JR中央線 阿佐ヶ谷駅 南口を出てまっすぐ)
とき … 午前9:00〜

注意事項その他を知りたい方は
大規模OFF板内「つくる会の教科書反対人間の鎖をさらに囲むOFF」へどうぞ。

大規模OFF板
http://off3.2ch.net/offmatrix/

現行スレ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1123243697/(どこの板から来たか、書いてね)

親の会と中核派についてのニュース
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/29633742.html (mumurブログ)

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:01:01 ID:yiox64lq
>>406
専用スレもなく、他のスレを荒らす馬鹿と同じカメラを使いたいとは思わないな。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:22:34 ID:yuaCciC5
HDDカムは耐久性とかどんなカンジかな。発熱とか。
HDD部分が壊れたらもうどうしようもないし。
カートリッジ式HDDで換装できるならちょっといいかも。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:48:59 ID:kOz6Ehdz
>>409
・・・図星を突きましたね・・・・。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 03:18:17 ID:JdvlAyB5
30Gもの録画データが急に飛んだときのダメージなんて想像したくもないね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:17:57 ID:jeiJ0hIS
DVD403 ってフル充電で、何分間録画できますか?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 00:01:01 ID:bfs97tmx
>>330 です。
東芝の集中修理センターに修理依頼を出しました。
今までに無い対応の良さで、申し込みをしてから1週間経たずににPCが戻ってきました。
もちろん、8cmDVD-RAMも読めるようになって返ってきました。
ドライブを対応したものに換装してもらえたようです。
(松下のスーパーマルチ UJ-820S)
今回は東芝のサポート体制の良さに感動しました。
本社への苦情では対応部署が違うからなのか、修理への懸念を感じましたが、修理センターへの苦情では、すぐさま消費者の気持ちを汲んでもらえたのでしょうか。
とにかく、自分の中で東芝さんの株がUPしました。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 21:56:55 ID:mUeG0BcP
1週間の海外旅行に行って来ました。

一枚のDVDに
403で標準画質の動画12分と
ファインの静止画500枚を撮りました。

1週間の旅の記録が
一枚のDVDに収まるのは便利。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 19:38:31 ID:uKyIg+Jk
一週間の旅行で動画12分っておいww
デジカメで十分ジャマイカ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 20:26:53 ID:mS3kt7fJ
まあ、人それぞれ。
本人が納得すればそれで良いのだ!

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 00:52:33 ID:RWxYTTdt
>>415
元々、
「動画も撮れる、
10倍ズーム付デジカメ」のつもりで購入。

静止画の枠に収まりきらない風景を
動画で撮るんですが、
この使い方だと1週間の旅行でも
せいぜい十数分にしかならない。

他人の旅行ビデオを見せてもらって
つくづく思うのは、
同じシーンを
長々と撮っていて
退屈ってこと。

動画で1時間2時間も撮影しても、
1回見たら死蔵されるだけ。

そんな長々ビデオを
帰ってからパソコンで編集する
まめな人もいるのでしょうが、
私はその作業を
撮影の段階でやっています。


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 00:59:16 ID:IoQahQis
>>417
それも有りだよねw

おれなんか、5.1chが取れるレコーダーとして購入したよw

個人がしっかりとしたビジョンをもって使うのは正しいことです。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 07:13:28 ID:5WL3TFaB
>「動画も撮れる、
>10倍ズーム付デジカメ」
だったらなおさらデジカメの方が良いと思われ・・・。

で、5.1ch対応の動画編集ソフトってない?
DCR-DVD403買ったのに、生かし切れない・・・。
HC1買っときゃよかったー

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:53:03 ID:TmKH/1yN
>>419
>>386にあるよ、ちょっと前のログぐらい読もうよ。

私は>>386で教えてもらった
TMPGEnc〜を買った。 細かい編集をやらないから、編集ってのがどこまでやるか判らないけど、
チャプターを入れたりできるんで十分に使えてます。

遅くなりましたが、>>386さん、ありがとう。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 10:14:37 ID:PtpHa5fU
>帰ってからパソコンで編集する まめな人もいるのでしょうが

マメな人ではなく 合理的な人。

>撮影の段階でやっています

省略法。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:49:36 ID:8VLE+nqT
>>419
どこが?


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:50:02 ID:5WL3TFaB
>>420
ごめん、>>386>>419も俺なんだ。
で、いまさらであれなんだけど>>386の訂正で、超編は、2chにダウンミックスされるとの事。
カノープスに質問したら、そう帰ってきた。
だから、ありがとうとは言わないでくれ。w

トランジションや、タイトルいれられる廉価なソフトってのは一つだけあるんだけど、
ビデオステーション9プラスってソフトなんだけどね。
そのソフトは使いづらい。 固まるし、音ずれするしでだめだめなんだよね。


>>422
どこがってなにが?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 09:07:51 ID:MUZsRPqs
質問なんですが
ハンディーカム上で編集したいのでVRモードで撮影して
DVDに焼くときにVIDEOモードに変換する事ってできますか?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:18:09 ID:B0F0ZFdm
>>424

PCに取り込んで、TMPGEncDVDAuthor2.0とかMovieWriter4とか使えばできるよ。

426 :420:2005/08/19(金) 20:33:38 ID:mTyTK05/
>>423
そうだったんですか。
ダウンミックスされるのは困り者っていうか、DolbyDigital対応っていっておきながら2chしか対応しないのはJAROに訴えたくなりますよねぇ

危ないところでしたw

なお、TMPG〜買った私は、JPGでタイトルつくって、ソレを冒頭10秒いれるだけで満足してますw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:03:23 ID:H7PQEQTh
>>417

確かに風景なんかは長々撮ってると見るとき退屈なカンジもするかもですね。

私は主に人物など動きのあるものを撮ります。スナップというカンジですかね。
帰ってから見るのも、旅行の参加者と一緒に「あーここここ!このときさあ・・・」
とか言いながらわいわい見ることが多いので、長くて退屈ということはないです。
まあ1シーンが長くならないように少しずつ撮るようにしているからかもしれませんが。

そんなカンジで私は海外旅行のときなどは大体一日に半分〜一枚くらいですね。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 10:03:36 ID:x7kM7mXO
質問なんですが、403のvideoモードで撮影したものを、
pcに取り込んでTMPGEncDVDAuthor2.0の試用版を使って
12cmの-Rに焼いたんですが、プレーヤーで見れません。
地域コードの確認メッセージが出ます。
これは、プレーヤーが悪いということですか?


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 03:23:10 ID:IB0arr0x
>>428
まず、プレイヤーは地域コード2だよね?

あと、自分は製品版だけど
最初にプロジェクトを開始するときに、NTSCとPALをセットする項目あるから、それを確認してみて、日本はNTSCね

430 :asdf:2005/08/29(月) 19:13:23 ID:h8ASg759
突然ですが、8cmDVDに長時間録画する方法知りませんか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:06:38 ID:VXLR25xy
>>430
PC再生専用でよければ 8cmDVDに長時間動画データを入れるだけで終了

DVDカムなら最悪画質モードで録画して やっと一時間 終了
DiVxとかMPEG4とか使えないからね
なぜならそういうのがテレビ映像用のDVD規格なのだ
PC用映像規格ともいえるDiVxとかMPEG4とかで撮ると
一般的なDVDプレーヤーとの互換性がとれない
受け皿のテレビ映像用DVD規格が拡張されて
DiVxとかMPEG4とか使えるようになってきても
直ぐにDVDカムが対応することはないだろうし
たぶん家電各社はテレビ映像用のDVD規格だけで商売するハズだ 終了

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:13:03 ID:VUphT/mv
既出だったらスマン

DVDカムだとPCに抽出するとmpgなんだよな?
ってことはそのソースをプレミアとかで細かい編集するのは普通のPCではかなりストレスがたまるよな
となると一回AVIとかにエンコするしかないのか?

でもmpgをAVIとかにエンコすると残像みたいなのが気になるし・・・。時間ももったいない

ということはPCで細かい編集しようと思えばテープのDVカムでDVAVI形式でキャプチャが一番いいのかな?

おしえてエロイひと


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:47:36 ID:ASD6Bzp8
>>432の書いた事は大概正しい。

細かい編集を前提にするなら、DVカムが絶対お勧め。

DVDカムを取り込むと、mpgになる。プレミアでも編集できんことはないがMPEGファイルは重いよな。
超編なら軽く編集できる。でも、書き出しで、全体の再エンコは避けられない。

>mpgをAVIとかにエンコすると残像みたいなのが気になるし・

フィールドオーダーを反転させないと、DV-AVIにした時、動きで残像みたいになる。
でも、またトップファーストのDVDに戻すわけだから、編集段階で気にしなくてもいいかもしれない。

MPEG編集がやり難い時は、DV-AVIやHuffyuv、Huffyuvsに変換してからやるのも一つの方法。
ただし、面倒だし、フィールドオーダーの設定とかが面倒くさい。
mpg−−>AVI−−>mpg変換時に白クリップを避けるには、TMPGEnc3XかCanopusのProcoderExpressがお勧め。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:57:27 ID:QHaOYZop
ありがとう
ためしてみるよ


435 :432:2005/08/31(水) 10:18:43 ID:CWOBS1H9
>>433
ありがとうm(_ _"m)

友達にDVDカムにしようかDVカムにしようかと相談されたんで
そんな感じの説明しておいたのはいいんだけど実際あってるかどうか心配だったんだ

でも細かな編集しなければDVDカムのほうが手軽なんだよね。

自分はDVカム派だす。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:42:03 ID:XQMC8gsC
チラシの裏っぽいネタですいません。

初めてビデオカメラを使うことになって、DVD403を使ってみた。
TVで再生したらとてもきれいに見えて、みんなから好評だった。
すぐに再生できるのは本当に便利だと思った。
ただ、PCで静止画として一部をキャプチャして印刷するのは厳しそう。
これから改良されていけばいいですね。
あと、編集用ソフトのPICTURE PACKAGEだと、編集後にハンディカムで焼かないとダメみたいですね。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:46:16 ID:XQMC8gsC
スレを読んでもわからなかったので質問します。
2枚に分けて撮影したものを1つにつなげて、不要な部分を家庭用DVDで再生できるようにしたいです。
DVDAutherで奇麗にできますか?
あと、動画から静止画を抜きたいのですが、どのようなソフトを使えばいいでしょうか?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:47:15 ID:CWOBS1H9
>>436

???
俺の勘違いだったらスマン
動画での記録は720×480で記録するんじゃないのか?
要は35万画素程度の記録のはず
だから動画の一部をキャプチャしても35万画素しかならないから印刷には耐えれないだろうね


それにDVDはmpegだから1コマの取り出しは苦手のはずです。
確かmpegは前のコマと次のコマの違う部分だけを書き換えるような方式だったはず
だからそれを静止画として取り出した場合どうしても無理がでちゃうとおもう。


で、それを改良しようと思ったらハイビジョンのテープのカメラにすればまだマシになるんじゃないの?
わかんないけど・・・・。


あと動画から静止画を抜くソフトはベクターにいけば色々あるお
たとえば
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se151138.html

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 00:38:42 ID:WdQ9yS2A
DCR-DVD403を買おうと思うのだが撮影中DVDが回ってる音とか気に障る
位の音?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:33:51 ID:ajdrxW/Q
聴力検査で異常なしだった俺。

あまり気にならなかったというか聞こえない。
気にすれば聞こえるし。
まあ人それぞれだからなんともね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:00:11 ID:pE3D949W
DVDカムやハードディスクカムはようするにMPEGだよね。
マザーなデータとしてはDVのほうがだんぜん上だよね…
とくにプレミアなどでの編集には向かないよね。ようするに子どもダマシやな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:06:05 ID:pE3D949W
>>428 TMPGEncDVDAuthor2.0から直接焼くのは…
オイラは直接焼いたことないや、データをハードディスクにためてBzで焼いとる

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:35:27 ID:ajdrxW/Q
もしくは-Rが糞。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 01:38:15 ID:hmeGGrEJ
>>441
確かにプレミアは子供だましやね

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 13:50:32 ID:e2NHn+3e
CANONのDC20買います
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/09/news009.html

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 00:03:29 ID:IlijnUsq
>>441
はいはいワロスワロス

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 09:03:57 ID:K6GTUHdH
DVテープを再生できるデッキはどのメーカーから出ていますか?
DVD再生機は5000円ぐらいからありますが、いくらぐらいなんでしょうかね?


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 10:46:03 ID:mb1ecf0o
DVデッキより、DVビデオカメラの方が安いと思われる

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 11:14:15 ID:DA4syS1V
>>447-448
っていうか、ここはDVDカムすれなんで、DVスレでやってください。
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1115887216/

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 12:50:16 ID:GpMvxT41
DVDCAMの類って、撮影日時はどうなってんの?
編集でテロップなんか入れたりしたら消えてしまうと思うけど
カットのみで8cmDVDにコピーした場合なんかは、できたものを
DVDプレーヤーで観たときにちゃんと確認できる?
子供の成長記録には撮影日時、必須なんで。


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 12:52:18 ID:Vdm8jkJb
>>449
うほっ素晴らしいDVスレ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:23:43 ID:aMnAenj/
タイトル、チャプター名が日時になってるから問題ナサス

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 21:32:43 ID:GpMvxT41
↑ってことは、テレビ画面の隅っこにずっと表示して観るってのは
できないってこと?それはちょっとイタい。
ま、DV→(iLink)→PC→DVDの場合も、そのままじゃ日付出ないけどね。


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 07:12:16 ID:yNKIpujP
>>452
もう少し詳しく教えて

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 22:06:57 ID:ncpmd5S/
初めまして。
長いこと使っていたHi8がブチ壊れ、来月は子供の運動会、半年後には二人目生まれると言う状況下なのですが、代替えとして近所のK'sデンキで妙に安いので日立のDZ-MV730を買おうかとカミサンと相談してます。
仕事ではD8mmもDVカムも使ってますが、家庭用として考えた場合、パナのHDD/DVDレコとの相性も考えると、RAMが使える日立のDVDカムが非常に選択肢として魅力的です。
本来ハイスペック指向でSONYシンパの私ですが、今回の選択に関しては最廉価モデルで全く不満を感じてません(画質も含む。普及価格帯のハンディカムにそんな高画質はそもそも求めないし)。
要は「何を使うか」ではなくて「何に使うか」あるいは「どう使うか」で、適材適所で良いのではないかと。
少なくとも、カミサンに使い方説明するのには、「メディアをHDD/DVDレコに突っ込めば見られる」DVDカムは非常に楽そうです。
まだ買ってないわけですが、こういう考え方もある、と言うことで、ご参考までに書き込みました。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 23:20:23 ID:FvLzJ9UC
D8の良さまで知ってる貴方がなぜにDVDカムを買おう
としてるのか理解できませんな。悪いことはいいませぬ。
騙されたと思って犬のGZ−MG50を買ってみなさい。
さすれば救いの道は開かれますのですうーざん久美子。


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 23:57:18 ID:ncpmd5S/
↑DVDカムを選択する理由は、
1.テープメディアめんどくさい
2.D8もDVも据え置きデッキが無い
この2点につきます。
HDDカムコーダも、結局メディアに移して保存しないといけないし、カミサンにPCに繋いで……という手順を記憶させるのは無限の忍耐力を双方に要求するのでほぼ不可能ですから。
ご家庭での利便性をメインに考えると、DVDカムは悪くない選択だと思いますですよ?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 01:48:58 ID:6S7pnHcG
HDVデッキって無いのかな〜ってしらべたら、こんなのが出てきた。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/cate01.cfm?B2=1586&B3=1976

思わず笑いしか出なかったぞ、桁ちがうやん。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 07:32:25 ID:kKzEj3EM
日立のDVDカムを買いに行ったのですが、お店で実機を
使ってみるとDV機との違いがはっきり出ますね。
結局、同価格で横にあったキャノンのDV機を購入したの
ですが、1台目ならDV機でサブでDVD機という感じが
しました。車でいうとメインはセダン、ちょい乗りなら軽という感じ。

460 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:22:44 ID:b7McADEJ
8cmDVDでは容量的ひいては画質的に妥協を余儀なくされるのは致し方のないところですね。
8cmブルーレイはまだでしょうか?

461 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:14:42 ID:G2BlLdGk
CANONのDVDビデオカメラでDC20(10)ってどうなんでしょうか?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/09/news009.html
を見る限りではかなりおすすめっぽいのですが、誰か買われた方いますか?
自分はもう、ほぼこれにきめています。



462 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:56:11 ID:ntClAj9x
>461
発売遅れてるから、持ってる人まだ居ないんじゃないかなぁ。17日くらいらしいよ。
某販売店によると。

463 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:55:37 ID:8gfIoNT8
DVD403ってDVD-RAM使えないけど、どーなの?

464 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:13:22 ID:wCYske6o
どーなの?って何が疑問なんだよ。

ソニー系でDVD-RAM使えるわきゃねーだろ。

465 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:21:41 ID:kTDmsNGZ
>>464
 ::::...  韓流 もう終わっちゃったのかなぁ?
   ::::... ∧_∧_∧
    ::::.(∀・( ´Д`) バカ野郎 そんなもん最初からねえよ
   r -(  ( O┰O
  ..::ii'⌒< <  ) 冊冊〉キコキコ・・
  ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
          '、__,l!j    ::::..

あなたはもう「マンガ嫌韓流」を読んで
正しい歴史認識を持ちましたか?


466 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:44:00 ID:QfUU9GRZ
>>463
RWだけど、切った貼ったをPCでやるからあんまり気にならん

467 :461:2005/09/11(日) 14:35:10 ID:MZ4GspIn
今日家電量販店行ったら売っていたので買ってきました。
いままでのDVDカムより小さいし,自分はキャノンのデジカメユーザー
なので,操作性やメニューも似ていてつかいやすいです。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:34:06 ID:NiLM/caH
ファイナライズはマンドクセから
DVD-RAMにしとけ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:12:03 ID:W1wYs9CD
RAMは通常のプレーヤで再生できないから
やめとけ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 22:59:42 ID:cILaKe83
VRモードで記録すればファイナライズ後も再生,書き込み可能。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 12:56:20 ID:U/MuQs7y
↑それならRAMのほうがイイだろ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 21:02:52 ID:Zj1h7JhH
canonやSONYのDVDカムでVRモードで撮影したRWを、東芝RDで無劣化で
HDDへダビングして編集することって可能でしょうか?
確かRDって−RWのVRモードの無劣化ダビング出来た筈・・・。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 21:19:42 ID:v1RpnFb4
>>472
当方、DC20とRD-X5持ってますが、DVDーRWから無劣化で高速ダビング可能です。
撮影したタイトル別にダビング可能(一括も可能)なので便利です。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 23:44:09 ID:KViBDRnN
>>472
東芝RD持ってるならRAM機買った方が幸せになれるんじゃない?


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:05:04 ID:VlMhYGRq
>>474
でもRAM機よりもキャノン機に魅力を感じるんだよな。
RDならマルチ対応だし、RW機買っても大丈夫かな?と思うんだけど。

それと、RWカムってVRモードでのファイナライズ解除って出来るのでしょうか?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 21:56:13 ID:8u7kOBXF
>475
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/zooma220.htm

この記事は参考になるかな?

477 :473:2005/09/15(木) 12:16:08 ID:kz+2rK/z
>>475
できるよ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 10:25:19 ID:cDyaj98P
DVDカムを買ったんだけど、DVD−RWの記録フォーマットについて教えてください。

やりたいことは
1)撮ったDVDを直接プレイヤーで見るんだけど、HDD一体型もあれば古い再生専用機もありさまざま
2)編集はPCで行い、まとめたら12cmDVD-Rに記録
です。

1)ならDVD-Videoのほうがよさそうだけど
DVD-VRの説明には編集が可能って書いてあるから2)をするならこっちかなぁとか。

フォーマットとかファイナライズとかよくわからんので
どっちを選択したらよいか、馬鹿にもわかるように説明してください。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 10:55:11 ID:9B35cXcW
>>478
PCで編集ならどちらでも良いんじゃないのかな?


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 11:36:26 ID:Z//WbVI8
日立のDZ-GX20って補色フィルターですか?


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:45:58 ID:7MUuRpbC
>>478
DVD-VideoからVRモードは不可能だけどVRからVideoは可能


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 22:17:38 ID:0pw4nQxl
>DVD-VideoからVRモードは不可能

無劣化で可能だよ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 21:42:18 ID:YPWmKefi
>>478
DVDプレイヤーで再生するなら、Videoフォーマット&ファイナライズしないと再生できません。
レコーダからファイナライズは不要だが。
編集するなら、どちらでもいいけど、編集できるフレーム数に違いがあったようだが。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:06:02 ID:xxZUlXTJ
DVD403とDZ−GS25Mで悩んでます。
ちなみにPCはバイオでHDDはパイオニアDVR−555Hです。
運動会前で非常にあせってます。ヨドの店員は日立を薦めるんだけど、
どっちがいいですか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:16:02 ID:wE/el7eD
日立だろ。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:56:45 ID:xxZUlXTJ
そうですよね。かみさんがソニー信者でして、どうにも決まりません。
もう少し待てばメモリーステイック付き出ますかね?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:39:35 ID:Dwl4vEJK
>>486
日立にですか?
ソニーにですか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:22:31 ID:Cy9iKnu4
350使ってる漏れはどうよ?
34万画素だぞ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 16:29:31 ID:B9bSLsjY
日立にはMSつかないだろ。SDついてるし。
そんなことならSONYにしとけば?
奥さん怖いんだろ?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 16:58:51 ID:7tGe4lWr
Canon のミレニアムファルコンこと DC10 買った。ビデオカメラ自体初めて。
親や兄弟が使ってるのしか見た事無かったので、想像以上の小ささに驚く。
デジ1より小さいやん……

ひとまず部屋の中、夜の散歩、山行きのお供でいろいろ撮ってみた。
キヤノンのオートフォーカスは伝統的によろしくないが、きちんとその
悪遺伝子を受け継いでいた。 Σ(゚д゚)オイオイ

色は派手目。解像度はこんなもんで自分は満足。意外と暗くても平気で
撮れるのに感心した。VR モードなら本体でほとんどの編集が行えて
結構便利に感じた。後から皆でワイワイ見るのにもそれ程手間かからなそう。

両面で 60分は最初短いかなと思ったけど、こまめに編集したり切り出してれば
2、3日出かけても平気っぽい。その分電源の確保が重要だけど。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:31:20 ID:pVaAxY8U
怖い怖い!
あとあと、壊れたときなんて言われるかわかんないから、
ここはSONYですかね?買ってすぐMS付きが出たりして。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:02:52 ID:eEW7CG8j
DVD403を買った者だが・・
メモステが無いのは賛成だ
あんな独自仕様のインターフェイスに製品価格が含まれてると思うと腹立つよ
無いから買いました。
DVDのメニューに登録されるから使うと納得の仕様だ

それよりソニータイマー発動が怖いよ・・


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:25:14 ID:3pmFmaqJ
>>28
正論!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 03:55:19 ID:77bQX4Sb
>493
7ヶ月前のレスに賛同しちゃって、どうかした?
メディア交換よりもコピーの方が便利だという客もいるよ。
手持ちのメディアの種類を増やしたくない客は、
かなり多いと思う。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:39:04 ID:8n+JoWmK
ビクターのDZ-GX25Mを購入検討しています。

RAMで記録して、PCのRAMドライブでファイルを見たとき、
録画データは既にAVI形式で保存されているのでしょうか?

それとも独自のフォーマットで保存されていて、
そのままでは加工・編集できないのでしょうか?

どなたか教えて下さい。


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 16:20:19 ID:G6nR33o8
>>495
び ビクター???????????


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 20:57:33 ID:8n+JoWmK
失礼、日立でした。
どなたかご回答宜しくお願いします。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:05:21 ID:G6nR33o8
>>497
そういう時はメーカーのサイトを見たら載ってるよ。
仕様ってとこ見たらOKですよ。
ttp://av.hitachi.co.jp/cam/product/cam250/index.html


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:12:54 ID:4W5i029d
オナホ洗ったあと机の上にオナホとローション放置してたら
妹(高2)が勉強を教えてくれと部屋に来た
オレはもちろんオナホのことなんか完全にわすれている
妹が机の方を観ている
そしてオレが気付くΣ( ゚Д゚)
『また今度でいいや』と妹が部屋から逃げるように出る
次の日の夕方オレは妹に尋ねた『オマエ昨日オレの部屋で変なものみなかったか?』
妹『う、うん、でも男の人はああいうエッチな物みんな持ってるヨネ?持ってない人がおかしいよね?』
オレ『えっ!?しらない』
オレにきくな〜(TAT)
それ以来、妹とはきまずいです


ある日俺が学校から帰り、この日のために溜めた三日ぶりのオナヌーをにしようと、引き出しに手を伸ばした夕暮れ…
なかった。オナホがない!(((;゚Д゚)))ガクガク

となりから聞こえる妹の友達達の声…
「きゃーぶにぶにしてるぅ」ちょっとさわらしてぇ…いゃあぁぁ(笑」
「これどやって使うん?」「こうちゃうん」
「きゃあぁぁ(笑」

俺「…」
同胞よ…必ず助けにいくからな…。
妹はそうやってちょろちょろ俺の宝物を晒し物にします(;∀;)



500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 17:35:06 ID:CmEjc757
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…ラヂヲ聞こえるっ、ラヂヲ聞こえますうっ!!
ラッ、ラヂッ、アラヂホラヂヲゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ラヂヲーィ!ラヂヲーィ!アラジホラヂヲーーーーィィィ!!!
んはああーーーーっっっ!!!ラッ、ラヂッ、ラヂヲォォォッッ!!!
ヲヂラッ!!ヂヲラマッッ、ラヂィラヂィラヂィィィッッ!!!
おおっ!ラヂヲッ!!ラッ、ラヂッ、ラヂヲッッ!!!ラヂヲ聞こえてぇっ ああっ、もう
ダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ラヂヲーィ!ラヂヲーィ!アラジホラヂヲーィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいラヂヲ聞こえてるゥゥッ!
アラアラアラヂぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ラヂラヂラヂヲォォッッ!!!
ぁあ…ラヂヲ聞こえるっ、ラヂヲ聞こえますうっ!!
ラッ、ラヂッ、シャラジオラヂヲゥゥゥーーーーーッッッ!!!


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 03:11:50 ID:+PgLZ3fi ?
DVDカメラってDVD1枚で何分録画?
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200511070001/

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 02:22:07 ID:OrcF8mj2
>>501
宣伝?
アフィリのリンク踏ませようとしないでちょーだいなw

録画時間は
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-DVD403/spec.html#03
によると

HQ(高画質) 約9Mbps(VBR) 約40分(両面)/約20分 (片面)
SP(標準) 約6Mbps(VBR) 約60分(両面)/約30分 (片面)
LP(長時間) 約3Mbps(VBR) 約120分(両面)/約60分 (片面)

だそうでつ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 13:07:19 ID:MtAajkXL
8cmDVD(HQモード)で2時間分をPCに保存しています。
上記全てを12cmDVDに書き込みしたいのですが、
TMPGEncDVDの機能で対応できますか?

ROXIOのEASY MEDIA CREATOR7で書き込みしたのですが、
全くの無反応。5分程度のmpegだったら、書き込みできたのですが・・・。

当方のマシンスペック
PEN4 2.4
512MBメモリー
200GB外付けH/D です。

購入前に5分程度のカキコOKだったので、SONYのDVD404を買ったのですが、
保存用の12cmDVDがPCで作成できない・・・・でつ。困った。。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 17:48:50 ID:L/Lmv2TA
DVDカムももう終わりだな。終わった。
しっかりとマイクロMVの跡を追うようになる。何処行っても
DVDカム−R・−RWディスクが投げ売りされてるやん。
1枚100円。あ、ありえねー価格。もう売れてなさ丸出し。
こんな修羅場見ると、あー、もう入荷はねえなー赤字出して
まで消費者に媚びるわけないし。と、DVDカムの先が見えた
気がしたというか確実だな。いまさら買うやつはIQ平均以下
ってことでFA?だろ。HDDカムが完全に喰った感があるけど
今はHDVの完全勝利ってことで一致する。後は発売メーカーが
泣きながら購入者とともに夢の残骸を拾い集めることとなるのさ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 18:18:24 ID:ObH94WBt
もう売っちまえよ。今ならまだ間に合うさ。
どこぞの馬鹿がいまだに高い値段で入札しちゃってる内はな。
意地を通せば最後にはそれなりの犠牲と悔いが残るだけだぞ。
おれにはお前らの考えが全く理解できん。片面20分しか撮れ
ない糞を糞と分かってて買うところがだ。裏返す度に決定的
シーンを見逃すではないか。何回やるつもりだ。そんなうんこ
作業を。やってる内に「おれ一体何やってんだろ?」って
自責の念にかられてるね。おれだったら。ある意味、お前らの
忍耐力は表彰もんだよ。おれだったらとっくの昔に叩きつけてる
ぜ。イライラしすぎとムダな散財した後悔感とで夜も眠れなく
なってるぜ。まあそんなおおらかな心を持つおまえらだからこそ
そういう物を扱えるのだろうけどね。まいった。お前らは最強。

506 :ギル:2005/11/15(火) 10:33:43 ID:g4Zrm+bI
DVDカムって振動に弱い??

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 21:23:25 ID:LCtoWA0F
ビデオカメラ売上第1位が
DVD403になっているのをよくみるけど
本当ですか?


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:05:35 ID:OOp3lhpB
この漏れが買っているんだから間違い無い

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:47:23 ID:gdOQSDfs
8cmDVD-RAM(丸型ホルダー)が100円とかならその店を教えてくれ。
俺はIQが低くても構わず買っちまう男なんだぜ?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 10:37:34 ID:mWLPC+7f
>>505-505
ID変えてまで糞うぜぇ、いいかげん消えろよ粘着異常者
あぁ?何ヶ月糞みてぇな書き込み続けるつもりだ?
お前みたいな異常者が、2chなんかでいくらほざいてもなにもかわらねぇよ
DVDカムのにシェアはすでに30%、これが答えだ
わかったら急いで病院行け精神障害
いや、むしろ自殺しろ
お前みたいのは生きていても苦痛を味わうだけだからな

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:18:42 ID:MmEKqsqK
お前らの哀れさはVHS−Cとダブる。
なぜBDカムまで待てなかったのかと・・・
IQいくつだ?俺は平均の100だ。


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 16:43:51 ID:SIyQvWkI
>>511
君、たぶん平均以下だね。

BDカムの現物があれば、その意見もあるていど説得力があるけど
発売前の現時点では説得力皆無。っていうか脳足りてる?って心配になるよ。

それに君もよりもお金持ちがいる現実を認めなきゃ駄目。
DVDカムかって、BDカムも買う人は少なくないよ。(プ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 23:30:55 ID:vtCGH1IZ
>>511
電化製品とかPCって日進月歩だからな〜
現時点で良いと思えるものを買うのが一番いい。
暫くして良いのが出たらまた買うだけだ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 00:21:59 ID:6ED3EDGE
DVDカム−RW片面の圧縮能力は
9Mbpsの可変レートでたったの20分しか録画できない。
しかもフレーム間圧縮とフレーム内圧縮のWパンチときてる。
ミニDVが同じ20分仕様になったら映像レート75Mbps
音声レート4・5Mbpsの超低圧縮録画ができてしまう。
この画質はリアルタイムでの生撮りを見る感覚にかなり近い。
TMPGEncPlus2・5のMPEG2最高画質と同じレベル
ただしフレームレートは29・97fps、解像度は720×480
、全てのコマがIフレームで成り立つフレーム間圧縮と規定した場合だ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 00:51:54 ID:dvJi9UQz
>>513
光学系は限界に近い状態になっている
信じるかどうかではなくて事実だ。
新しい物理法則が発見されない限り
大きな発展はない。
そこがまだまだ発展途上のPC系との大きな違い。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 02:26:13 ID:y0r9+Vo8
>>515
それならなおさら、今買えばいいんじゃ?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 03:04:55 ID:dvJi9UQz
>>516
そういうことをいいたいわけではない

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 06:37:13 ID:7YBpsN2u
カメラ部はそうかもしれないが
記録媒体はPC分野に近いとし
まだまだ進歩するんじゃないの?

DVDカムなんて課題がいっぱい。
大きな進歩がないなんてあり得ないと思うが。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 08:44:51 ID:N/+U9hnq
とりあえずブルーレイで作って欲しい。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 10:41:36 ID:9hDL9OF7
>>519
BDはダメだ
ゲイツに見放されたからな
HD DVDにしとけってこった

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:16:34 ID:4bqV4TzV
じゃあHD DVDで。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:47:06 ID:8xhVz+tt
だからさぁ、その高画質のDVで撮っても
結局取り込んでDVDに焼くんだろ?
それともあれか?カメラをテレビにつないで見るのか?
馬鹿のくせに偉そうに語るなよ
民生機ごときに高画質求めてないから

撮影時間でも不満を感じたことはない
第一、実際使ってる人間から不満の声があまり上がってないだろ
実際買って触れた人間が「良い」という評価を下したんだからそれでいいだろ

高音質高画質長時間記録なんて誰も求めないんだよ
シリコンオーディオの普及を見ても一般人が何を求めてるかわかるだろ?

一々叩いて喜んでるのは、買えない生ごみレベルのお前のような屑だけだよ
いいかげんに理解しろよゴミ人間

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 19:32:41 ID:CEeAPmP/
>>撮影時間でも不満を感じたことはない
>>第一、実際使ってる人間から不満の声があまり上がってないだろ

未婚独身だろう? いいかげんにモテてみろよキモオタ人間
第一、実際使ってる人間は不満すら見つけることができないだろ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 20:56:38 ID:So96im2s
>>523
なんでおまえがこのスレに居るんだよ
キエロ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 22:31:58 ID:CEeAPmP/
それは>>522の内容がばかげてるから
発端がなければ居ない

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 01:03:49 ID:sRtkRi3z
電気屋さんで403で試し撮りしました。
家で撮影結果を再生してみたんだけど、被写体(嫁と娘(10ヶ月))が何かピンぼけ気味。
撮影時被写体までの距離は2m前後で、ズームは3倍くらいにした模様。
このカメラのAFってしょぼい?それともエンコーダがしょぼい?それとも、これはMPEG2の特性?
ビットレートはさほど低くないと思うので、MPEG2の特性だけではないように思われるのだが…
ビデオカメラって買ったことないからよくわからんのだが、DVで撮ってMPEG2に再エンコしても同等?

実はDVDかDVかどっちにしようか悩んでいて、この点が非常に気になる。
ちなみに、どっちを買うにしても最終的にはHDD/DVDで保存することはほぼ確定。
どっちでも最終的にHDD/DVDに保存する時の見栄えが同じならDVD、差があるならDVにしようと思っている。
誰か教えて。

527 :526:2005/11/20(日) 01:14:29 ID:sRtkRi3z
ちなみに、ピンぼけ感は、気になるような気にならないような微妙な感じ。
でも俺的には間違いなく体感可。
あと、妙にのっぺり感もある。
こんなモンなのか、SONY!?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 02:44:45 ID:GaeSvd50
たぶんモニターの問題とかじゃない?
あとビデオカメラ買った事がないってことだけど、
市販DVDやTV放送並みの繊細さをイメージしているんなら、
撮ったやつはピンぼけに感じるかもね。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:59:48 ID:4FO8Z9tP
ブラウン管のワイド画面テレビ(非ハイビジョン)だったら満足だけど、
液晶ワイドテレビ(ハイビジョン対応)だったらちょっとーって感じになっちゃうね。これ。

まあ、液晶やプラズマなんて当分買う予定ないから良いけどね。

530 :526:2005/11/20(日) 13:45:38 ID:sRtkRi3z
う〜む。こんなモンなのか。。。
ちなみに、ウチのテレビは32型ハイビジョン対応ブラウン管だけど、ちょっと気になるね。
miniDVからMPEG2への再エンコでも同等なの?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 20:48:42 ID:oR8o29Nh
大差なし。
毎回エンコなんてそのうちめんどくさくなってやらなくなるので
最初からDVDが吉
今時テープなんか使ってらんねよね。

532 :526:2005/11/20(日) 22:41:56 ID:sRtkRi3z
みなさま、回答dクスでした

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 07:21:20 ID:OlCva9N8
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/11/19(土) 19:32:41 CEeAPmP/
>>撮影時間でも不満を感じたことはない
>>第一、実際使ってる人間から不満の声があまり上がってないだろ

未婚独身だろう? いいかげんにモテてみろよキモオタ人間
第一、実際使ってる人間は不満すら見つけることができないだろ


525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/11/19(土) 22:31:58 CEeAPmP/
それは>>522の内容がばかげてるから
発端がなければ居ない



異常者の発想だよな・・・
キモ過ぎ
犯罪起こす前に自主的に入院しろよお前


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:14:13 ID:LW6UcWH/
異常なアンチはスルーしましょう
何を書いても自ら消えることは無いと思われます
人が不愉快になるのを喜んでいる異常者ですから逆に喜ばせることになります
まぁ2ちゃんねるはどこの板にも異常者はいますから諦めましょう

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:19:28 ID:t337LUvu
HDDカムをマンセーしてる池沼荒らしがいるけど
HDDカム買っちゃうような奴が一番哀れだな
メディアを取り出せないカメラなんて有り得ないでしょ
あんな物は5万のDVCより使えない
とてもじゃないが10万の価値はない
臭い汚いキモイ暗いオタク専用
なのでこのスレ荒らす暇あるなら早急に死んでね♪

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 09:12:16 ID:OelRsVlV
>>526
俺も同様の悩みを抱えて結局403を買いまスた。
撮影モードはHi(20分)で、替えのDVDを4枚用意しています。

「20分しか撮影できない・・」と言われればそれまでですが、
20分も連続で撮るようなことはないし、長引きそうな撮影は、
事前に替えのDVDで撮影して、PCで順番を入れ替えます。

犬マークのHDDとも考えたが・・・。
ソニン買って正解ですた。


537 :526:2005/11/25(金) 00:36:05 ID:YEcN4lii
>>536

切れたと思ってたスレにレスdクス。
折れもソニ買う予定。
Hiだとピンぼけ感無し?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 11:35:06 ID:8X6OH4VJ
>>537
hiモードだと気にならないよ。
各モードで試し撮りしたが、
標準モードだとピンボケよりも
速い動きなどではブロックノイズが気になる。

前はDVテープをVHSテープにダビングして保存していた程度なので、
DVDカメラ買って満足スていまふ.


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 12:30:15 ID:lHwnj/XI
HDDカムユーザーに対して汚い言葉は謹んで下さい。
貴方なんなんですか、パソコンもまともに扱えない
IQの低いサル君のくせに人間様にはむかう気ですか?
DVDカム買って後悔した腹いせをHDDカムに
ぶつけるなんてサル君以下の最低動物ですね。
まあ気持ちはわかります。欲しかったんですね。
HDDカムが。それで本当の気持ちとは逆の言葉を…
私も鬼じゃありません。土下座マークのAA貼って
いままでの無礼を悔いて謝罪してくれるのでしたら
神の慈悲です。許してさしあげましょう。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 08:06:37 ID:s565I2T0
日立20か25Mで迷ってるのですけど、マルチドライブの必要性ってあるのでしょうか?
通常撮影はRAMを何枚か使いまわしにして編集後はRかRWで保存というスタンスなら
RWで撮影する必要は全くない気が・・・。
ちなみにRD−XS57とパナ殻okマルチドライブ持っております。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 22:11:04 ID:kJx5hX51
あるに超したことは無いけど
多分RAMしか使わないだろうな。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 14:38:35 ID:jboE6OLh
あるに超したことは無いけど
多分RAMはイラネだろ。



543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 19:25:12 ID:Sn3Jk92g
はいはい、HDDカムは高性能ですね
でもあなたは非常に低性能ですね
死ぬことで解決できますよ

それにしても気持ち悪い粘着野郎
いいかげん消えてくれない?
誰も相手にしてくれない引きこもりキモイ君なんでしょ?
 

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 20:47:08 ID:5xIJEAAl
>>542
はいはいわろすわろす

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 21:09:52 ID:dIyvnjfB
やばい
HDDカムにはちーとも魅力を感じなかった俺だが、
ちょっとSDカム(?)が気になってきた。SDR-S100とか。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 01:53:37 ID:au5UTgwA
カメラ本体がでかくなってもいいから12cmタイプだしてくれーと激しく願う

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 09:22:56 ID:qR61smch
何がBCNランキング1位だ
レス数の閑古鳥さが真実を物語っているじゃないか
BCNに圧力かけたんだろ。広告数減らすぞとか言って
きたねーことすんじゃないよ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 09:49:56 ID:Hr9Isbgo
>>546

記録部とカメラ部の分離合体機構きぼん。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 16:32:32 ID:X4Fr+TuZ
>>546
んー12cm4・7GBタイプなら認めてもいい。
おれは良い物はいい、悪い物は糞と素直に評価するので
今まで散々使えないと文句を言ってきた8cmじゃなく
普通の12cm録用機なら素晴らしいと絶賛してもいい。
12cmのスピンドルなら糞安いし出れば最強かもしれん。
9・4GBのRAM対応でディスクの裏返し作業不要なら
もう大絶賛してもいいぜ。
HDDカムがこれ以上幅を効かすような事態になれば
DVDカム陣営の主流メーカーはこんなことを考えなくては
いけなくなるだろうな。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 16:38:44 ID:+3vXkoML
8cmでMPEG2画質で20分録より
12cmでミニDV画質で20分録のほうが
断然いいに決まってる。そうしろと言いたい。
どうせ同じ20分録ならな。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 16:40:43 ID:WfTVoX8g
12cmを使うことが大成功の鍵。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 17:55:55 ID:REgTQmuY
12pは無理があるからしばらくは出ないでしょう
だからわざわざ8p出したんじゃん

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 18:52:51 ID:wbIILQY5
>>552
そこで、カメラ部と記憶部の分離ですよ (゚∀゚)=3
記憶部は腰に、カメラ部は手に。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 19:34:12 ID:REgTQmuY
>553
昔のショルダーホン見たくなりそうw

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 19:54:06 ID:+utNLV1Y
もし出れば俺は買うね。分離合体12cmDVD-CAM。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:43:50 ID:gGCtH9NT
>>550
DVDにMPEG2以外で記録してどうすんだと

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 01:22:32 ID:aM1Tb9KE
記録部分離型のメリットとしては

ディスク駆動音を拾いにくい
手持ち部分が小さくできる

とかかな?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 09:14:25 ID:TFzjvEJj
>>557
それに追加で、記録部が大きくてもあまり気にならない。
大きさには程度はあるだろうけど、
CDプレイヤー程度の物を腰にぶら下げるくらいなら何とか。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 12:08:23 ID:YHyJW23k
お手軽に取りたい層からはそっぽ向かれると思うけどね・・・

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 18:27:55 ID:+ORv080K
それはデザインと売り方による。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 18:30:54 ID:+ORv080K
お手軽といえばこれほどお手軽なものはないだろう。
撮ったらDVDプレイヤーですぐ見られる。
編集いらず。メディア安い。どんどん撮り貯めできるぜ!

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 19:54:05 ID:TOM0p5ZA
むしろ
「こんな便利なもの、なんで今までなかったの!?」
てくらいの大ヒットに!




いいじゃねえか少しくらい夢見たって!

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 00:21:15 ID:1nmWQxzg
12cmの2層RWの両面タイプでどうだ(裏返し不要) 結構長時間とれるだろ
3月に出してやるからもうしばらくモンモンしてろ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 03:46:40 ID:PpRr/8r8
DVDカム欲しいけど、現状のDVDビデオカメラは性能を出し切っていないと思う。
HDDカムは耐久性に??が付くので購入候補には至らないし。

DVDカムの今後の要望としては、

・MPEG2録画以外に、PCでの編集を考えてHuffyuvなどのコーデックでも録画可能。
・現状の8cmDVDでは容量が少なすぎる。RWでもRAMでもいいから12cmタイプを。

>>550
激しく同意

>>563
本当であってほしい・・・

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 08:10:20 ID:/kPGqblF
ソニーの403は、5.1ch対応って言うけどさ、
編集ソフトなんかほとんどないじゃん。
あっても高価なやつか、糞ソフトしかない。
安価な奴だとビデオステーション。でも之は糞。
ネロデジタルビジョンは、やや糞。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 22:27:29 ID:/cQHaWbU
分離合体型なら、合体時には記録(DVD)部をホットシュー接続でカメラ上部に乗せるカンジにするというのはどうか。
超斬新なフォルムにユーザーもメロメロだ!w


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 13:38:23 ID:zi1Zsoxd
>>566
レーダー用の巨大アンテナ積んだ飛行機が頭に浮かんだ。
斬新過ぎる。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:22:05 ID:YLGp4Aj8
開発コードネームは「エンタープライズ号」なw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 12:15:49 ID:J8Z+rFqV
DVDカムユーザー、現実が8cmであるのに
ありもしない12cmネタを空想して現実逃避
しちゃってる・・・おまえらのことが可愛相になってきた


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 12:25:41 ID:G9cHMIC7
やはりBDカムが出るまでミニDV等のテープで我慢だな。
BDなら2層、3層はあたり前の世界なので8cmでも
ミニDVをも超える相当の大容量が期待できて何の問題もない。
おまえらBDカムが出るまでなぜ我慢できなかった?
おれはBDカム出たら発売日前にネット通販で手に入れるつもり


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 21:24:19 ID:AAI0FlL8
うん、まあ、がんばれ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:33:58 ID:YmhRHErF
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2002/08/22/638043-000.html?geta

これにカメラ付けて記録機能を付加するとか。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 12:47:12 ID:cROkzKsG
漏れはHVBDカムが出たら容赦なく乗り換える

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 20:43:21 ID:PIV1j6VE
デジ一眼持ってるんだが、
一番良い画質のRAWを使ってない
RAWデータは重いし扱いづらい
たくさん撮ったあとは画像の確認すら全然終わらない
はっきり言ってJPEGの2番目くらいの画質で十分なんだよな

DVDの画質が悪いからDVって言ってるやつは
どのくらいの量を撮ってるんだろう
最高機能の編集PCと無尽蔵の時間と
その時間を編集だけに費やしても
苦痛にならない趣味か神経を持ってるんだろうか
それとも編集ルームと編集スタッフを抱えてるんだろうか

俺はMPGデータで物足りないと思ったことがない
画質が悪いって言っても20分で3G近くあるわけだし
半年でオリジナルデータだけで800Gを超えた
これをもしキャプチャーしてでかいデータを取り込んで
そのめちゃめちゃでかいデータを辛抱強く編集して
その完成品ををDVDに書き込んで
オリジナルデータ、編集用素材、
完成品でDVDに書き込めないサイズのオリジナルバージョン、
それらを保管するとすると
不必要に馬鹿でかいそれらのデータを保管管理するコストと労力は
DVDカムを不要だと言い切れるほどのものなのか?

少なくともセミプロ以上の使い方をして
ビデオ編集以外の趣味はなく
自由な時間が豊富にあり
費用も青天井と言うのならDVDカムはおすすめできない

それ以外の人間はDVを使うべきでない
年に1時間以上撮らない自信があり、
高い性能のPCを持っていて、
慣れない編集に耐える忍耐強さを持っているなら
DVを使えばいい

たぶん画質偏重主義者は
昔の名画は画質が悪いので鑑賞に堪えないと思うタイプの人間だろう
普通の人間はそうではない

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:01:13 ID:cFcl5UTs
>普通の人間はそうではない
まで読んだ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:21:31 ID:gKnsYgXy
>まったく世間はクリスマスだってのに俺は一体なにやって

まで読んだ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 02:00:19 ID:EIZresbC
>>574が今、良いこと言った!

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:09:26 ID:rJICvkoj
>>574
オリジナルデータだけを保存しておくならDVDでいいんじゃない?

ただ、ビデオってのは、「見る」からこそ「撮る」意味があると思うんだけど。
編集してない映像って、画質云々以前に、鑑賞に堪えなくない?

データの「最終形態」がMPEGってのは、とても利に適ったことだと思うよ。
ただ、その「最終形態」ってのが、「編集済」か「未編集」かってこと。

「後で見て楽しむ」ってことを考えると、やはり「DVで撮って、見やすいように編集する」
っていうのががベストなんじゃないかなー。

もちろん、「撮ることだけで満足」な人は、DVDカメラを使えばいきなり最終形態の
MPEGにしてくれるわけで、それで十分だと思うけどさ。

>>574は、800Gもある映像データ、見る機会はあるの?
未編集で、かつ、そんなにでかいデータ、見るだけで苦痛だと思うよ。

自分の場合、ヒマさえあればDVで息子を撮ってるけど、半年に一度くらいPCで編集して
DVDに焼いてる。そのときに、思い切って、素材の9割くらいはカットしちゃうけど、
それくらいのほうがお客さんとか親戚に見せるときはちょうど良い感じ。
一応オリジナルのDVも保存してあるけど、二度と見ないと思うから別に捨てても良いし。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 22:44:57 ID:9L5/hthT
すごいね。
せっかく撮った息子の表情の9割を捨ててしまうなんて・・・
おれにはできねぇ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 23:28:12 ID:/1T8MuP7
まあ人に見せる目的なら、少なすぎると感じるくらいでも長いくらいかもねw

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 10:01:12 ID:84Dtd1w9
編集する際にはばっさり切れるけど、
素材は消去できない。
たまっていく一方だ。
こまった。

デジカメかって試し撮りしたデータですら捨てられない。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 10:03:50 ID:6FFP3Ewf
DVDで撮ったって編集するだろ
キャプチャーしなくて済むからDVより時間がぜんぜんかからん
意図的に誤導するなよ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 14:14:13 ID:Ns+OHfrd
おいは、撮影した時にDVDレコーダーでRAMに録画してる。
だから編集DVDカムと変わらない。
レコーダで録画するのはとても楽だし、12pDVDで保存出来るので便利。

どうしても大事な物はPCでキャプチャーして編集する。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:57:30 ID:84Dtd1w9
>>582
DVDでもminiDVでも一緒だろ。
観賞用には撮ったまんまじゃないだろ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 16:41:33 ID:c8QJ0s6P
パナM95を買いました。
>>439>>557でも指摘されてますが、どうしてもディスクの駆動音は
どこのメーカーでも拾ってしまうのですね・・・。
DVCの静かさは捨てがたいけどそれ以上に管理が楽なので慣れるしか
なさそうですね・・・。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:37:08 ID:0PLwRvbD
静かなところで撮影してると気になるひとはなるかもしれぬ。


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 10:52:51 ID:0u5+ydbm
NS機男は語る。
DVDビデオはデジタルデータだけど
iLINKやHDMI端子がないとデジタル画質でみれない。
コンポーネントやD端子はアナログ伝送しかできないので
S端子で見るのとさほど変わらない。つまり大半のDVD
デッキはS−VHSやHI8デッキの画質と大差はない。
DVDカムはHI8カメラの画質と同じようなもので
記録時間とテープ単価の高さで大損している最悪の規格と
断言しよう。S−VHSCのほうが性能的にまだマシ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 11:03:44 ID:uHHhhyIO
HI8カメラで撮った物を編集しながらDVDレコーダーに移すやり方がもっとも賢い方法だよ。
それかミニDV機を2台用意してiLINKでつなぎ
1機で再生しながらもう1機で編集記録するのが最も簡単かつ
最高のやり方だよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:16:03 ID:2oXG6vzz
また画質至上主義者か
ここに書き込む理由はDVD機データの扱いやすさが恐いからか?
何百万何千万も出してプロ用機材買ったらどうだ?
民生機の画質差なんて差別化できるような代物じゃないだろ
誤導するのはやめろよ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:44:01 ID:3VaAx2uF
>>585

外部マイクを付けて使うと大分ましになるよ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 01:17:38 ID:e+w2pKsL
プロ用機材、DVCAMとミニDVの基本性能は全く同じだ。
高い金を払わずとも最高レベルの映像ソースを家庭用の格安機
でも充分かつ気軽に楽しめる時代。くだらない言い訳はよせ。
消費者は馬鹿じゃない。利益追求の為に良心を捨てて低性能
品を大嘘ついて善良な人々に売りつけるようなマネをしてると
いつか痛い目に会うぞ。最後にDVDはデータが飛びやすい。
ミニDVテープよりも確実にエラー発生頻度は多いのはなぜだ?
これをどう説明する?おい、答えてみろ。言い訳してみろ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 17:26:21 ID:aFaiNE5h
>>591
おまえ、そりゃ基本性能が一緒ってどういうことだ?
受光素子のサイズとレンズも
同等だって言い張るわけじゃないだろうな。
利益追求のために良心を捨てたのは
このDVもDVDも同じだろ?

DVDにエラー発生頻度が高いってのは条件付きで認める。
これはディスクが露出してるからだな。
だが言うほどひどいか?
半年で2回あったが、
挿入時に指に触れたような気がしたときだけだったな。
素早く盤面に触れないようにセットすれば問題ない。
もちろんディスクはDVD-RAMしか推奨できない。

DV厨よ、ちょっと聞くが1時間の録画をキャプチャーするのに
どのくらい時間がかかる?
それからキャプチャーしたデータのサイズはどのくらいだ?
データ編集のためにHDDにどのくらいの空き容量が必要だ?
3秒の表題を付け、全体のサイズを3ヶ所各15分削除して
mpgにするのに要する時間は?
この4点がDVDに準ずるレベルになればDVに換えてもかまわないぞ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 19:29:05 ID:94KQpM/a
>>590
なるほどその手があったか。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:25:03 ID:a3Zjhus0
パナのM95で撮影した動画はプレステ2で問題なく再生できますか?
DVD-RAMで撮影したものは無理でしょうか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:00:16 ID:CvZqD5Bb
RAMは無理

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:00:25 ID:F504MeAJ
>>594
ソニーがパナ規格をサポートすると思うか?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 22:44:29 ID:nQv+2Lqv
>>592
PCでエンコードせずDVDレコーダーを使えば解決。
8pディスクのバックアップをとるのもDVテープをDVDに焼くのも大きく差はないし
それ以降はまったく同等の扱いが出来るのだから。



598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:03:25 ID:XYLqAt33
>>597
DVDレコーダで焼くのってどのくらい時間がかかる?
それってデジタルデータのまま移せるってことだよね?

手付かずのDVデータが山ほど残ってるから何とかしたいんだ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 22:29:30 ID:dig0fu3w
日立20で撮ったものを東芝RDでDVD化しようとしているんですが、
どうしても無劣化高速ダビングができないのですが・・・。
8cmRAMからRDのHDDには高速ダビングできるのだが、ここからDVD−Rを
作成しようとすると「このディスクではできません」のメッセージが出る。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 02:14:21 ID:oRFdYObe
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060106/pana1.htm
松下がついに自社製DVDビデオカメラを発表しました。
これまでのように日立のOEMじゃありません。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 08:41:47 ID:67i0HTwV
>>600

おー待望の3CCD方式!
画質がどの程度向上するのか楽しみですな。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 08:55:56 ID:XjxCDji2
なんちゃって3CCDで
ごめんなさい

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:21:50 ID:67i0HTwV
ゆるさん!

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 09:18:00 ID:Ng6veNiH
再生色帯域が最低のDVDカムに
3CCD使っても何の意味もない。
色彩の豊かさ重視ならミニDV比2倍の色情報を記録
できるマイクロMV機を買うべき。
これNS機男からの適切なアドバイス。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 10:43:02 ID:KyqsWBNF

色信号以前の問題山積みを認識できない者に
脳内幸福のあらんことを祈るなり

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:52:02 ID:12iH2D+b
>>599
16:9じゃだめ
4:3で撮影するべし!

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:13:56 ID:IgZ9JvXR
>>598
デジタルだけど、移すんでなくMPEGにエンコードするってことで。
DV端子で繋いだら、後はテレビ録画と同じ。
映像が1時間なら録画も1時間。



608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 13:40:57 ID:ummQn1Uu
>>605
テープ代糞高いのと明るい未来が無いのは
DVDカムもマイクロMVも同じようなもんだろw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:59:04 ID:LKhS9XoE
パナのVDR-M95を購入検討中です
相談に乗って欲しいのですがよろしいでしょうか。

主に鉄道の撮影に使うのですが、新幹線では300kmで通り過ぎます。
300kmで走ってくる車両を撮影してもコマ落ちや音声の途切れなどはどの程度あるでしょうか?。

静止画は一切撮りません。動画のみです。

HDDレコーダーは日立製なので日立のOEMでもあるVDR-M95はRAMも使えて楽かな?
と考えています。

なるべく高画質で保存したい場合RAMより-Rのほうが良いのでしょうか?

以上ですが、よろしくお願い申し上げます

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 22:48:38 ID:yfWcWn7i
±Rは日光などの紫外線で劣化しやすいのだが

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 22:57:02 ID:/PI9f8wi
RAMのほうが保存には優れてるんじゃなかったっけ?
詳しい人よろ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:25:36 ID:RZVyJ5sL
ビクター、初の片面2層DVD-RWメディアを第2四半期に発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060111/victor2.htm
JVC Company of Americaは5日(現地時間)、
片面2層DVD-RWメディアを第2四半期に発売すると発表した。
発売を予定しているのは2倍速8.5GBの12cm DVD-RWメディアと、
2倍速/2.6GBの8cmDVD-RWメディア。
DVDカメラでの利用を想定し、12cmメディアでは約215分、
8cmメディアでは約60分の録画が可能となる。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:38:52 ID:eL197s3e
そうか・・・次世代DVDまで待つ必要があるかと思ってたけど、
2層って手があったな。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:00:57 ID:ch69Asls
信頼性を無視すればね

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:13:29 ID:KwTTIs72
日立は3CCDタイプ出さないの?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 11:14:28 ID:szXxbSGw
2層でも2・6GBだってよwww
ププッ、終わってるねえ。
HDDカムが出た時からDVDカムの運命なぞ
決まったようなもんだけどなwww
開発費がムダになると教えてやる同僚や上司が居なかった
のが悔やまれるのうー
HDDカム発売元のビクターは何を考えているんだ。
二頭を追うようなことして。HDDカム1本でいけ。自信を持て

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 11:53:26 ID:EJB8Vvcw
HDDカムはちょっとなあ・・・

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 16:04:07 ID:oqDS5qGL
HDDは衝撃に弱い。
以上。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:39:01 ID:F91lwL0x
稼働中のHDDを持って振り回したりする勇気は俺には無いな。
しかも換装不可能だし。
まあそれなりに対策はあるんだろうけどさ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:38:40 ID:ACf5o9ot
HDDカムの振動の弱さは現時点での内部構造の問題だけ
なので改善改良新開発を経てどんどん進化していける
のでいずれ振動の弱点は完全に克服されると思う。
要は時間の問題だ。HDDカムはわくわくする明るい未来が想像できる。
大容量化、高画質化、HDV化、HDD式携帯録画再生機がわりに・・・
ビクターよ。もっと自信を持て。HDDカムの新ジャンル開拓者として
他社より有利な立場にあるんだぞ。技術的にもマーケット的にも
もっと大規模にしてやろうくらいの気概を持て。HDDカムは絶対物になる。
俺が保証する。VHSで世界制覇したときのことを思いだせ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:05:16 ID:0NOXhHpx
とりあえず今年中は、まだテープだな

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:37:37 ID:ch69Asls
>>いずれ振動の弱点は完全に克服されると思う。

物理学の偏差値は40以下のようだね

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:49:52 ID:Wv+cfFPz
HDDカムを勧めてるのって一人だけだったんだな。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 23:43:32 ID:F8Nq38fV
HDDって消耗品扱いなんだぞ。
そんなもん使えるかっ。
今年中はDVDだな

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 01:41:58 ID:s1BbEowu
>>620
はぁ?小型で大容量のHDDなんてエラーリスクに開発コストどんなけかかると思ってんの?
それよりもっと高密度規格の光学メディアが出るのが先だろうな
>俺が保証する

wwwwwwwwwwwwwww

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 11:45:17 ID:ImT3JefO
言ってろよ。
DVDカム買った時点でおまえらは負けてるwww
はははっ負け組www頭の悪い負け犬www
糞高いディスク涙目になりながら一生買ってろやwww

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:33:08 ID:0NOzdj1I
>>626 は明日にもHDDカム落として涙目になりそうだな。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 15:32:57 ID:D7xMw08T
いいかげんHDDカムのスレに行けよ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 17:18:55 ID:PfSbxM52
8cmBDビデオカメラが出るでしょう。当然8cmDVDと互換性ありで。
その時こそ完全にHDV化が実現する。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:24:48 ID:P/wttIsi
ソニーがHi-MDカムとか出さないかなw
しかもダブルデッキってゆーかダブルスロットで。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 00:22:10 ID:jzk0UvrW
DVDカム欲しいのに買わないで煽ってる奴って悲しいな・・・

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 10:52:15 ID:eJe0aCG1
落下や衝撃に弱いのはなにもHDDカムだけじゃない
DVDカムだって落とせばディスクのデータぐらい飛ぶだろ
衝撃で固定ツメからディスクがはずれたらすべてあぼーんだろう
内部のディスクがはずれたまま知らずに撮ってるアホもいるだろ
そしてディスク入れ換え時の認識時間の遅いこと遅いこと
大切なシーンなんて絶対撮り逃すぞあれは
絶対買ってはいけない本にDVDカムを載せたいくらいだ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 14:01:45 ID:Ta20P4IR
でも落下や衝撃に一番弱いのはHDDカムだよな。
なにしろメディアの替えがきかないんだから。
一度あぼーんすればあとはゴミと化すのみ。
もし俺がどうしてもHDDカムを使わなければならない状況になったら、
必ず予備に他のビデオカメラも用意するね。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 15:54:48 ID:gA4/4z3z
HDDが衝撃に弱いと言ってる人は、同じHDDを搭載してる
iPodがあれだけ売れていることはどう考えているんだろう。
そんなにビデオカメラって落としたりするんだろうか。
DVDカムだって落としたらキャビがひずんで、修理行きに
なると思うんだが。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 16:29:54 ID:Z55VWkwB
ポータブルオーディオプレイヤーとビデオカメラじゃ扱い方が全く異なると思うが。

iPodだってデータ転送中に倒したり振り回したりしないだろ?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:21:02 ID:jzk0UvrW
リスニング中のオーディオデーターが飛んでも痛くもないが
録画中のデーターが飛んだら最悪だよな。
HDDカムなんて怖くてツカエネーヨ
で、なんでHDDマンセーがここに居るんだよ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:35:44 ID:gA4/4z3z
でも、再生中でもアクセス時に衝撃は加わる場合はあるわけで、
それでiPodが壊れたというのはそんなに聞かない気がするのは
自分だけ?
それにHDDカムも1m落下とかメーカー内部の規格を満たすように
工夫を加えてるはずだし、デジカメではマイクロドライブもよく
使われてるし、それほど神経質にならなくても良いのでは?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:37:10 ID:2nFe0WuU
>内部のディスクがはずれたまま知らずに撮ってるアホもいるだろ

これって有り得ることなの?
俺のは殻付きだからなったこと無いけど。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:51:14 ID:2nFe0WuU
>それでiPodが壊れたというのはそんなに聞かない気がするのは
>自分だけ?

俺もまだ聞いたことがないけど、2年、3年と使ってたらどうだろうね。
自分でメンテもできないし、あの類は消耗品と割り切るしかないんじゃないかな。
HDDカムを消耗品と割り切れる人がいるかどうかは知らないけどさ。

>工夫を加えてるはずだし、デジカメではマイクロドライブもよく
>使われてるし、それほど神経質にならなくても良いのでは?

マイクロドライブは落とせば簡単にあぼんするけどね。
そりゃ大丈夫なときもあるんだろうけど。
俺も少しの間使ってたけど、今はCFに戻した。

HDDで痛い目を見たことがある人はHDDカムを躊躇するんじゃないかな。
もちろん買うなと言ってるわけじゃない。自己責任でどうぞ。


640 :名無しだって洗ってほしい:2006/01/14(土) 19:06:57 ID:ozv/1RMQ
>>604
>再生色帯域が最低のDVDカムに
>3CCD使っても何の意味もない。

ということは、M95を買っとけばそれで問題茄子という感じでよいのでしょうか。


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 21:03:56 ID:VuRZVsRg
よくわかんないんだけど
DVDにドルビーデジタルで録画できるってことは
映画のDVDと同じ画質でとれるって事ですよね
てことは解像度はDV規格と同じはずなんだけど
どこがDVに比べて劣っているのか、教えてください
これからビデオカメラを購入しようと思っているのですが
DVDならすぐにコピーができたりして便利なんです。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 21:26:51 ID:wzMDTqFu
おまえら落とす落とすって機体にショルダーベルトも
つけずに撮影するアホですか。まったく。
初めて撮影するど素人の初心者でもつけますよ普通。
あとむやみに振り回すやつ。子供ですかアンタは。
堀健じゃあるまいし。もっとしっかりしろよっ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 21:42:46 ID:1pqYAzhL
>>641
DVD映画は2層ディスク使ってて8・5GBくらいまで
容量をパワーUPさせてるからな。2・8GBが限界の
DVDカムディスクとは比べられないほど容量の差がある。
その違い過ぎる容量のためDVDカムではいろいろな画質面
での制約(VBRのみとか)記録時間の縮小などのスケールダウン
がされている。そうしないとビデオカメラとして成り立たないからなんだ。

644 :なんでやねん:2006/01/14(土) 23:59:50 ID:xXMflBaD
パナソニックから3CCD、光学式手ブレ出ました。
VDR-D300
ハイビジョン画質ではないけどまぁいいか。


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 00:51:15 ID:kjgzRfOz
>>641
いやもうどこからつっこんでいいのか・・・
マンドクセ、画質のこだわるならDVDはやめておけ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 02:40:53 ID:OmTdXwnQ
>>641
映画のDVDというのは、DVDの容量で画質を最大に引き出すように
コマごとに手作業で行っているから、綺麗。
(もちろん、エンコードソフトやエンジニアによって画質に差が出るが)
しかも映画ソフトは秒間24コマなので容量も節約できる。

しかし、DVDカムは、基本は60フィールド(1秒間にインターレース60コマある)
ので圧縮効率も映画の24コマより落ちるし
ハードウェアでリアルタイムエンコードしているので
手作業のエンコードに勝てるわけがない。

なので画質比較するなら、DVDレコーダーの番組と同じレベルといっていいかも。
ただし素人の撮影はどうしても手ブレが起きるので
圧縮効率は落ちるから、SPモードで録画した場合TVのSPモードと同等以下と思っていい。
パナの新型は、SDR-100とかと同じエンジンらしいから、
結構がんばっていると思う。



647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 10:07:41 ID:N3Anf805
上のほうでDVDカムに3CCDは意味がないという話でしたが、
現行のDVD機に比べて少しくらいは画質も向上しますよね?
まったくしない、子供だましの見せかけだけってことはないですよね?

・・・ですよね?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 13:01:28 ID:lebbIaGY
画質というよりもむしろ、色の再現性がよくなるはずです。3CCDだと....。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 13:13:57 ID:sz3d5daQ
「色の再現性がよくなる可能性は高くなる。
 しかしメーカーの味付けやオートホワイトバランスとの組み合わせにより
 三板であっても色の再現性がよくなる保証はどこにもない!」

これが正解。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 18:26:47 ID:/JuNLK5t
3CCDでも1CCDでも色情報に割く容量は同じ。
赤青黄色3つの光を別々に専用のCCDが受けるので
サンプリングの時点で互いの色が干渉しないから
元データーは肉眼に近い正確な色合いを把握できる
つまりものすごく色合いをうまくあわせてしまえる
特技があるみたいな。でも記録される色データーは1CCD
とおなじ。音楽でいったらサンプリング周波数がいいみたいな
だから俺は以前にマイクロMVの3CCD機が出れば最強と言った

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 18:59:03 ID:Y6yI6jHu
それかミニDVでPAL仕様のVX2100とかDVX100
なんかが民生機では史上最高の色情報を記録できる。
なめらかさは若干落ちるけどね。
色にこだわる上級者ほどこういったものを持ってるよ。
しかしDVDカムは記録する色情報の容量自体が完全に不足
してそうだから3CCDを使うほどの価値がある物かどうか
が疑問であるけどな


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 19:41:02 ID:sz3d5daQ
>>赤青黄色3つの光を別々に専用のCCDが受けるので

間違い。

三板はRGB
原色一板はRGGB
補色一板はCMYG

653 :名無しだって洗ってほしい:2006/01/15(日) 21:14:24 ID:GqdqqeUz
正月にVDR-M95を買って使ってみたんだが、なかなか良いと思うよ。

前のがVictorのDVのやつだったが、68万画素?程度だったせいもあり
画像的にはひどかった。
保存もテープだと今ひとつ信用出来なくてDVDにしようとキャプチャーすると
画質の劣化がひどかった。時間もかなりかかったし。
音声の録画か再生の機能に問題が出てきたので買い換えた次第。

VDR-M95 DVD-RAMで撮影したのを付属ソフトを使ってパソコンに取り込み
12cmDVDに焼いてみた。
38inchのテレビで見てみたが、特に文句をつけるようなところはなかったよ。
映画撮影するわけでもないし、家庭でプライベートの記録撮影に使うだけだから
これだけあれば十分なんじゃないと思ったよ。
価格も5万円切ってたし、お手頃感も手伝って満足してるよ。
性能対価格比という観点もあるから、金をかけ放題で画質を追い求めて・・・
って、みんなそんなこと考えてる訳じゃないんだろうし、必要十分だと思ったよDVDカム。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 22:15:27 ID:vbC/Pp3B
記録時間が片面20分でも我慢できるなら
おまいにとってはいい選択だったんだろうな
ただ3CCDに手を出すのはやめておけと助言

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 22:24:52 ID:Imm2CF3b
俺は3CCD機が出ては買い換え、
片面二層機が出ては買い換え、
ブルーレイ機が出ては買い換え、
とかしてしまいそうな自分を抑えるのがタイヘンだ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 22:53:59 ID:Mpli464D
>>653
5万切ってるならお小遣いで買えるから
お試しで買ってみようかな
長時間録画はテープのやつでやればいいし

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 02:08:16 ID:sHXhVF+N
>>650-651
なんだそのトンチンカンな解説はw

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:09:13 ID:nQ54Uiba
>>654.656
最高画質で片面18分だったかな。
両面記録できるRAMなら、まぁ使えるんでないかな。
結婚式とか頼まれて撮ることは余りないと思うし、
そんなことのために、機種考える必要もないと思ったんだよ。
スキーとか旅行とか行ったときのために記録できればいいかな〜程度だからね。
使用目的によっては、DVDはダメかもしれない。
画質に関しては・・・250とかの3CCD方式の奴は見ないことにする b
かなり綺麗らしいから(^◇^;)

でも、ホントに大画面テレビで編集後に見たけど、綺麗だったよ。
素人が個人的記録に使うには十分だと思った次第b

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 23:54:04 ID:ll7aYnbk
SONY DCR-DVD403は2層に対応しているんですか??

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:51:12 ID:txogQA7a
次はビクターがDVDビデオカメラを発売する番か?それとも突然東芝参入とか?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:58:32 ID:0hHMmVWf
>>658
片面18分しか記録できないなんてひどすぎるな。
しかもディスク入れ換えするたびに認識時間まで食う。
おれはとてもじゃないがDVDカムを使うだけの忍耐力
はないぞ。結構な金かけてDVDカム買うやつらの気持ち
がまったく理解できないよ。無知ってのは素晴らしいこと
なのかな、真実を知った瞬間地面に叩きつけてることを思うと

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 00:07:48 ID:aPSONWrR
確かに現段階では1シーン長時間録画には向いていないと思う。

まあ俺は長時間録画するときは、DVDカム2台を交互に使ってディスク入れ替え時のタイムラグを解消してるけどなw

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 03:38:32 ID:1x/NJcBE
>>662
それを後で綺麗につなぎ合わせる手間考えたら
初めからDVテープのほうがずっと良くないか?
2台持ち歩くなんて、小型機にする意味ないジャン。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 08:16:45 ID:DLd+Fm7J
小型機だから二台持てるってのもあるかな。
もちろんそんな長時間録画はまれだから、いつも二台持ち歩くわけじゃないよ。
つなぎ合わせるのはソフトで簡単にできるしね。慣れれば別に手間じゃない。
取り込みも早いし。

さすがにヘンなのは自覚してるんで、別に真似しろとは言わないがw

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:31:41 ID:3r0lgDg5
業界最大手ソニーと東芝がHDDカム市場に参入するぞ。
こりゃあもう決定的だな。いずれパナとキヤノンも
後追いで参入してくるし、今の内にDVDカム売っとけ。
親切なおれからの最後通告だ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 12:08:08 ID:ygV/KPvy
現在の環境
ビデオ・パソコンwin98・DVD(プレステ)

この環境だとどのビデオカメラが無難でしょうか。
まったく知識ないので少し知識をつけて
お店へ行きたいので何シリーズとかのみでよいので
相談させていただけないでしょうか?
用途は子供の成長記録です。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 15:24:40 ID:tw+L2pPx
>>665
>親切なおれからの最後通告だ。

よし、もう来んな。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:53:08 ID:JQSDNVEM
ビクター、DVDカム用のハードコート仕様DVD-R/RWメディア
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060119/victor.htm

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 19:54:20 ID:DmK8rASs
日立、1秒で録画スタート可能なDVDカム「Wooo」
−「完成形DVDカム」。Blu-ray Discカムも開発
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060120/hitachi.htm

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:20:53 ID:nchxHIMo
>>665
どこの社員?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 13:39:49 ID:m/MT+s8I
>>669
今更登場しても遅すぎる感があるぞ。
一般ユーザーの関心は完全にHDDカムへと
流れているからな。大手も参入しはじめたし。

ブルーレイカムは待望論が出ていたので
おれは食いつきたいな。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 13:49:29 ID:zQd2U9Kp
>>669
もう少しマトモなモデル使えって感じ。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 13:52:19 ID:L+JYQbOH
日立がブルーレイカムの早期リリースに躍起に
なってくれたほうが他のメーカーを刺激して非常にいい
と思う。PS3も発売するし普及は思ったより早いかもな


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:16:55 ID:yTamt8A7
>>673
PS3ってBD-REの読み込みとかサポートするのかな??
読み込みだけなら、殻付メディア以外サポートするならいいけどね。



675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:36:17 ID:aiEhy1yW
ソニーやパナのブルーレイデッキで再生可能なら
たぶん再生できるよ。ていうかできないとクレームつく

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:46:12 ID:ex1LoZRM
DVDに−Rだの−RAMだのと色々な流派があって
ウンザリだけどブルーレイもいろんな派閥に分かれそう
でなんかイヤだね。どいつもこいつもてめえが主導権
握りたいが為にお客さんまで混乱に巻き込む、うんこども

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:55:21 ID:jDAZPf3E
がんばれHD DVD

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:24:52 ID:dH5B3xti
今後8cmBD-R/REハイビジョンビデオカメラと東芝あたりから8cmHD-DVD-R/RW/RAMハイビジョンビデオカメラ
が発売される事でしょう。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 21:42:30 ID:LxvqguK3
ハイビジョンってドンだけ容量喰うの?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:01:58 ID:3828TUQc
東芝はフラッシュメモリ復権に専念してろって感じ。
HDDVDなんかにまだ固執するのは大人の考え方じゃない。
勝負は決まった。マイクロソフトと心中することないだろ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:55:58 ID:QYM9tX4b
ソニー、新開発CMOSセンサ搭載のDVDカメラ
−高解像度静止画同時記録も可能。CCDモデルも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/sony2.htm

DVD505は最低被写体照度6ルクスの高感度モデル。
DVD405はDVD403の焼き直し。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:59:53 ID:BPu05YqV
>>679
地上デジタルハイビジョンなら、1時間当たり約8GB。
BS・CSデジタルハイビジョンなら、1時間当たり約12GB

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 21:44:56 ID:clboddb0
8cmBD-REが25GBの半分の12GBだとして
約1時間録画出来るのか。
現状の20分が60分になっただけだな。
ってことはやっぱり今DVDカムを買う方が幸せになれるな。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:25:45 ID:fWeW1igh
ソニーはアホだ。終わった。
HI8消してDVDカムなんぞ出して。
信者やめる。アンチになってやる。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:34:48 ID:BPu05YqV
>>684
気づくの遅すぎ・・・。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:47:27 ID:Y1OYVner
ネットで流れている情報から判断するに、
8cmBDの容量は一層で7〜8GB(二層で14〜16GB)。
録画時間は予想するに、高画質で30分、標準で60分、低画質で90分ってところでしょう。
とすれば、圧縮形式はMPEG-4 AVCじゃないと厳しいでしょうね。

ソニーがDVDカメラを作るのは、本命のBDビデオカメラのため。
それによってディスク型ビデオカメラのノウハウを蓄積し、
かつ共通のパーツを今の内から大量に生産してコストを下げることができる。
アホってことはないと思うが。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:25:43 ID:fW5dIFWw
現状が片面1.4Gで標準30分録れるんだから、BDが仮に片面一層7〜8Gだとして、
同程度の画質で良ければ片面一層で2時間半〜3時間弱はいけるんじゃないの?

と、取らぬ狸のなんとやら。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 00:33:31 ID:I0XjqNw5
>>687
HD画質を前提に計算しているのであって、
DVDビデオカメラ程度であれば、そりゃそうでしょう。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 00:47:38 ID:I0XjqNw5
ちなみに「取らぬ狸…」ではく「捕らぬ狸…」です。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 01:16:30 ID:I8dax2Aa
>>683
8cmBDも2層式があるよ。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:23:21 ID:vrvDvGcH
>BDの8cmメディアでは、1層7GB、2層14GBの記録ができ、ハイビジョンをディスクに録画できる
ってことなんだね。
パナソニックもBDチームだからDVD-RAMも対応してくれると思うけど
いまんところはDVDカムが一番だな。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 02:45:59 ID:8XOMtOLr
相変わらず精神異常のHDDマンセーがいるのか・・・
早く自殺して楽になれよ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 14:33:01 ID:WHLnt765
てすと

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 18:41:37 ID:DF+DVoeI
遅レスでスマソ
最高画質で18分しか撮れない・・・と聞くと買う前だと愕然とするだろうが
実際使っていると、一回遊びに行って18分も撮らない自分に気がついたよ。
デジカメばっか撮影してて、両面DVD-RAM入れて36分も撮れればお釣りきますw

まぁ、SFとのHを隠し撮りすること考えると録画しっぱなしで1時間は必要だから
そういうとき最低画質で我慢汁。
ま・・・仕方茄子。我慢。
価格と相談したから、ま、納得できる。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 11:11:30 ID:9FNop5dG
おれ様が何と言おうと時代の流れは止められなかった。
糞素人は画質なんてどうでもよくて利便性とトレンドさに
惹かれる無知なやつらだが勢力的には一番影響する層だ。
このままではミニDVも隅っこに追いやられる危険性がある。
別にテープ式は時代遅れではない。放送業務用のほとんどが
いまだにテープ式を使っているしディスク式の登場は
XDCAMが最初でまだまだ普及には時間がかかる。
ミニDVこそが民生用SD画質の最高峰なのだ。素人は無知。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 11:22:14 ID:KfffhG8S
おれとしてはMPEGIMX記録のブルーレイカム
が出てくれることがいちばんの理想形だ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:12:10 ID:TOIEan7T
おれとしてはMPEGIMX記録のインフォマイカ
が出てくれることがいちばんの理想形だ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:22:46 ID:wfl/md8+
DIGA持ってるからPanaのD300に期待してたんだが、これ重杉。
3CCDとは言うけど、有効画素数が少ないのも不安。
今度日立から出たDZ−GX3300、起動も早くて軽くてよさげなんだが、
どんなもんでしょ?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:52:52 ID:Q6iYK79f
8cmDVDカメラって最長何時間録画できるの?
DVテープより長いなら買い換えるかも

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:13:02 ID:9JxxOpvO
HAHAHA!
It's nice Joke!

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:17:10 ID:PkM3nqWp
するり

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:25:22 ID:xmkUROYz
>>698
3CCDならば多すぎるぐらいの画素数だが・・・
原理わかってないだろ?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:09:43 ID:x9rmyX4H
PanaのD300は動画の画素数64万×3、
DZ−GX3300は218万なんですけど。
単純に画面の精細さではDZ−GX3300の方が
上と思えるんだけど間違い?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:02:06 ID:nTNFshQm
>>703
そんなに簡単な事なら
全てのメーカーが
単板過剰画素に移行している。
生産性の悪い三板がSD動画に残る理由がある。
静止画なら別だが。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:09:05 ID:jnA0/baM
パナからminiDVカメラの新製品出たからイラね。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:47:59 ID:KwINoccq
>>705

君がそれでいいなら俺らから言うことは特に無い。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:08:17 ID:Wwek/rze
水中ハウジングは無いのかな。
水中撮影したいなー。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:17:15 ID:LmATqnvv
おれの負けだ。完敗だ。
おれの意に反してDVDカムのシェアは急激に伸びている
HDDカムとの勢力争いになるだろうけど
最後は半々に分かれて共存しそうだ
おれの推すミニDVは下火になってしまうだろう
そろそろ潮時みたいなのでキヤノンFVM300の収集に
今後の情熱を注ぎたいとは思っている
DVDカム男よ・・・お前の勝ちだ・・・オメデトウ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:08:27 ID:c0flui1G
あげ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:36:22 ID:v9bEwN/A
悪貨が良貨を駆逐するようなもの。
自分にとって大事なものを選ぶのは
いつでも大事。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 03:02:28 ID:HTk+AFca
ディファクト・スタンダードってヤツか。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 03:25:43 ID:v9bEwN/A
そこまでいってないでしょう
もうすぐ伸び悩みの時期になります

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:54:36 ID:MqHVM111
日立の一秒起動は、通常の半分近くの電力を使っているので、待機電力だけでバッテリなくなりますよ。

パナの方も同じく液晶閉じれば電源オフだが、こちらの方が持ちがいいとオモ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:39:41 ID:hXIX87T1
パナは電源OFFからの起動が遅杉。
あと、CCDの画素数が80万しかないのに静止画の画素数が300万というのは何故?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:34:50 ID:2TOfCnYO
>>714
3CCDの理屈もわからんやつは批評するなw

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 08:22:06 ID:yAqMC+gV
>>715
3CCDって、80万の位置ごとに、R/G/B専用のCCDでそれぞれ光を
読み取るから、色の再現性が良いっていうんでしょ?それくらい分かってる。
ただ、そこから300万画素の静止画データが出来るという理屈が分からん。
(元々80万画素の解像度しかないデータを300万画素に引き伸ばしてる
 としか考えられんのだが)

別に批判ではなくて、質問です。パナに詳しいならそこの仕組みを教えて下さい


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:58:03 ID:2TOfCnYO
1枚の300万画素CCDから300万画素の写真が取れる理由を調べたら教えてあげるw

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:36:18 ID:JO2kIEyt
パナのは、元々80万画素しかないデータを拡大して、300万画素相当のデータに変換してるだけだろ。
PC上で小さい画像を拡大して表示するのと原理は同じだから、解像度に期待しちゃいかん。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 01:16:30 ID:X9fl3Qal
アヒャヒャ
なんにも知らないのだね
ハズカシイヨ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 02:11:43 ID:TQXdDtkb
いくら理屈を並べたてようとも
300万画素の実力は全くない。

理屈は300万画素に相応しい実力を出してから説明すべきだ。
不可能だが。
静止画有効70万画素*3板からの画素ズラシではね。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 21:43:45 ID:ty0TxoBr
>>713=715=717=719
逃げの発言だけで、何の説明も出来ない哀れなパナ星人。

しかし、パナがカタログで「美しい3.1メガ静止画記録画素数」と大々的に
宣伝しているのは、消費者を欺いているに等しいな。
実際にはデータを水増ししているだけということが一般に知れたら、
また松下電器のイメージが悪くなるということを心配しないんだろうか。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 23:21:49 ID:+NtaC0RX
>699
最低画質で1時間ほどだよ。


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 23:35:31 ID:TQXdDtkb
正確には
「実際にはデータを水増ししているのも同然」

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 10:55:33 ID:var0/YPT
DVDカメラで撮った映像には撮影時刻を表示できますか?
最終的にDVD−Rに焼きなおしてその映像にも撮影時刻を左下とかにずっと表示させたいんですけど。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:59:14 ID:TfO1TqUO
スロットインタイプ希望。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 21:56:30 ID:Q2qBgLES
何で12cmが出ないのか不思議だったけど、たった今分かった
8cmはディスクを動かすとき、内側から外側まで等速で回転させてピックに読ませる
12cmは外側にピックが行く程、高速にディスクを回転させなければならない為、モーターの大型化による騒音
メディアが高速回転することによる風切り音

上記の2点(騒音・風切り音)が12cm化を拒んでいる

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 08:06:20 ID:t0qX6Gxr
>何で12cmが出ないのか不思議だったけど

単純にサイズの問題だろ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 12:47:53 ID:e/1OzE35
外側は低速でよくね?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:46:59 ID:3lF1ZS0i
>>728
お前頭いいな。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 06:59:01 ID:xf0jkndU
パナのDVDカムを友人から借りてきて試しに使って見たけど
面倒な事が嫌いなものぐさな折れにとっては最高の使い心地ですね。
なんたって撮影後2年前発売のディーガで直ぐ見てるし
HDDにコピーするのも高速コピーで片面8cmDVD一枚2分も有ればコピー出来るし。
まじで購入しますわ。今日ケー○デンキにでも行ってくる。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:11:47 ID:Et+XO8UW
日付情報が消えるのですが
どうしたらいいのでしょう?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:15:45 ID:Et+XO8UW
すみません、何のことか不明ですね。
DVDカムからDVDレコーダにダビングしてからの話です。

日付情報が消えるというか
DVDレコーダで表示できないとの話ですが
どうしたらいいのでしょう?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:17:35 ID:LGAkBcdN
せめて
DVDカムの機種名
DVDレコーダの機種名
ダビング方法
等、もう少し詳細書いた方いいと思う

自分はDVDカムもレコーダーも
持ってないから答えられないけど

734 :教えてください:2006/03/04(土) 06:07:01 ID:KJs2oKpq
SonyのDVDビデオですが これで撮影したものを
編集して 一般のDVDプレーヤーで見れるようにするには
どんなソフトを使えばよいのでしょうか?

特に 編集後にどのような形式で保存して どんなソフトで焼く
のか分かりません よろしくお願いします

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 06:43:02 ID:23yuXQn5
付属ソフト

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:13:18 ID:V9FJrXIV
>>731
> 日付情報が消えるのですが
> どうしたらいいのでしょう?

カメラで作成したディスクには撮影日時が記録されるけど
このデーターはメーカーによって互換性が無いので撮ったカメラ以外では表示できない。

DVD-Videoの規格には撮影日時の表示という項目自体が無いので
当然のことながら家電のDVDプレーヤー(レコーダー)+テレビという環境では現実不可能。
これは10年前のボロテレビでデジタル放送を見ようとしているのと同じこと。
撮影日時を残したければ、チャプターメニューで確認するしかない。

DVD-Videoの規格は10年以上も前に作られ非常に古く、DVDカムは新しいのでこういうことが起こってしまう。
これはDVDが苦難の道を歩み、やっと世に受け入れられたから。
DVD-Videoは一般的に新しい物と思われがちだけど、中身は10年前の時代遅れな物なのだ。

以上を踏まえてどうしてもというのなら、カメラ本体をテレビに繋いで再生するしかない。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:25:14 ID:e/au/UBe
>>730
買った?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 18:36:32 ID:wln6QwlN
>>699,722
パナの新型なら
片面30分のDVDに
標準で37分位、2倍で75分位
両面なDVDなら、
1枚で標準75分位、2倍で150分位ですよ。
DVDひっくり返さないといけないけど。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 07:25:20 ID:0OYMyo1m
パナの新型って、他社のより7分くらいDVDへの記録時間が長いんですけど、なぜですか?
ここで話題となった画素数みたいにカタログデータ水増しってことはないですよね?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 21:37:35 ID:SIEPZBho
パナの新型を二人の知り合いが買ったけど、
両方とも再生時にブロックノイズが出る。
それも買ってから2週間後に・・。
初期不良交換時期過ぎてから壊れる。

パナも地に落ちたな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:45:50 ID:XftbWNyp
パナのは同クラスの他機に比べて図体も異様にデカいし、
やっぱり初の自社開発DVDカムということで、
まだまだ発展途上なんだろうね。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 13:34:07 ID:/c2heYVx
DVDカムのWOOを買って色々撮ってるんですけど、
いい編集ソフトとかありませんか?windows mediaシェイカーってDVD取り込める?
自分初心者なんで全然解りません↓(泣
希望としてPVみたいに(自分の撮った映像+BGM)ができればいいんですけど・・・


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 02:19:49 ID:hwnqNqtz
パナのVDR-M30、21型程度のテレビでも画像が荒い。売っちゃおうかな。いくらで売れる?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 07:48:34 ID:gkSSIKqD
>>743
マジレスすると0円

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:32:53 ID:k0+Zriv9
2層8cmRAMディスクが出る可能性はどうなのでしょうか?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:22:56 ID:ILau2Rct
>>745
今の12cmDVD-R DLですら高いのに、8cmでしかもRAMディスクにしたら、いくらになると思っているんだ。
まあ、書き換えと信頼性から8cmDVD-R DLよりは売れるかもしれんが、別に今の両面RAMで間に合ってるしなぁ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:50:29 ID:eItGucB2
というかそんな規格ないし

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:05:05 ID:t8DGCAfN
でも夏ごろ8cm−RW DLが出るとの話だ。
RAMもださなきゃシェア奪われるだろ。
ひっくりかえさずに1時間と30分の差はでかいぞ。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:50:17 ID:Nrotm+tN
方式として出せないし
もともと高い8cmDVD-RWが
もっともっと高くなって
予想以上に売れないから
DVDカムのリピーターにとっては
無問題

しかし初めてDVDカムを購入する香具師は
選ぶだろうな
もともとハンディ撮影にハンデのあるDVDカムなのに
DLなんて録画ミス製造機を市場に出すみたいだが
新技術と信頼性を区別できない香具師は買ってしまうかも

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:41:39 ID:t8DGCAfN
2層RAMという規格を作る事は技術的に絶対に不可能なのでしょうか?
今後とも開発される可能性はゼロ?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 22:06:26 ID:Nrotm+tN
RAMの構造を考えると難しいし
過去との互換性も関係する。
再生だけは過去の機器でもできないと困るからね。

要因の一つだが、RやRWってのは
なんちゃってディスクなのだ。

直線記録上の記録を基本としよう。
少しだけカーブさせて連続を保てば
ディスク上に記録できる。
しかしRAMは同心円構造となっている。
RやRWよりも制御が難しいのだ。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:36:24 ID:S/noGBXN
シャラポアの出てるキヤノンのは他のより少し安いんですが画質も劣るんですか?今のところ第一候補なんですが...

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:31:02 ID:tB/eLG4Y
悪いはなしは聞かない。
むしろパナで書き込みミスか読み込みミスでブロックノイズが出やすい話しがある。
しかし撮影にはDVテープの方が安心なんだよ。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:18:31 ID:pGmnscMw
パナの新型を二人の知り合いが買ったけど、
両方とも再生時にブロックノイズが出る。
それも買ってから2週間後に・・。
初期不良交換時期過ぎてから壊れる。

パナも地に落ちたな。


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:35:38 ID:GSNnmp9t
>>752
ダボゥOK

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:58:24 ID:ltjj3jI6
キャノンは、DVD−RAMが使えないという時点で対象外。
パナは、それ以前の問題で問題外。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:04:55 ID:+dgkBQjd
結局今年発売モデルの中で一番いいのはどの機種なんでしょう?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:17:47 ID:tB/eLG4Y
イタチのはRAMが使えるだけが長所
もしSONYやCANONでRAMが使えたら
イタチ品の存在価値がなくなってしまう

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:31:27 ID:MSuGi8tz
>>754
それは故障では有りません。
仕様です。残念ながら・・・・

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:22:08 ID:O5hpqcEd
>>758
それは言い方を変えると、DVDカムには今は日立しか選択肢が無いってことか

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:44:39 ID:Db35iO6A
DVD505以外どうでもいいような。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:03:50 ID:wy/SH11k
>>760

DVDカムの存在価値が無いってことだよ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:26:30 ID:IuGYVy5n
DVD403買おうかな〜

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:15:04 ID:AGGbLwBe
初期化しなきゃ使えないし書き換え信頼性の低いRWなんて糞。
後悔したくなきゃRAMにしとき。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:39:10 ID:GnuGoqXQ
DVD-Rは駄目なの?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 14:40:56 ID:n5dWgoOu
>>765
初期化して使いまわしということをしなければ、-Rでも良いんじゃね。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:07:41 ID:OZ3UgBdS
そんな使い方しかしないんなら、DVDの意味無し。テープで充分。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 17:55:36 ID:1E0yRusu
ブロックノイズ多発DVDビデオカメラは存在価値皆無

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:53:41 ID:UBT1pudC
>>768
それって明らかにパナのことでしょ。価格.comでもすごい話題になってる。
でも、それを知らずに3CCDとかに騙されて買っちゃう人の何と多いことか。
(こんなことなら、日立のOEM続けてた方が良かったような・・・)

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 01:20:45 ID:STQqQrO0
V字回復の後は
品質スラッシュ\が待っていたのか

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 17:47:23 ID:4uymsuXY
昨日パナの未完成品に見切りを付けて日立を買った。
パナの未完成品は今日市ヶ谷の買取専門の会社に持ち込んだ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:10:54 ID:bi5Yodlk
DVDカムを最初に商品化し5年以上も売ってる日立と、今回初めて自分で作ってみましたというパナソニックとでは、大人と子供のような差があるのは当然。
パナソニックは、F1で言えばチームアグリみたいなもん。
十分なテストもこなせずに、シーズンが来たからマシンをデビューさせたものの、目標は何とか完走という状態。
フェラーリとかと対等に勝負できるようになるにはあと何年かかることか。
でも、価格コムの人気アイテムランキングでは上位にいるから、パナを買っちゃって後悔してる人も数多いんだろうな。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 10:19:21 ID:d9UKA6OE
パナもBDカムに向けてノウハウ蓄積中ってとこか。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:10:35 ID:KpfImiI3
で505が今はベスト?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:14:58 ID:nev41xIH
ソニーはDVD−RAMが使えない時点で×。
保障期間が過ぎた途端に壊れるソニータイマー内蔵だしな。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:35:21 ID:z1Nl8Au+
で、何がいいの?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 17:02:22 ID:WW0Dh+sl
DVDカムは駄目駄目
どうしても欲しいなら日立が唯一なんとか使える

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 18:07:26 ID:3rs/FiXE
http://www.mobileaffiliate.jp/af.php?p=m07917&n=10571

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 22:28:45 ID:nev41xIH
漏れも、DVDカムで実用域に達しているのは、まだ日立だけだと思う。
特に、DZ-GX3100。
420gの軽さ。光学15倍ズーム。5万円台という低価格。
どうせビデオカメラの静止画なんて画素数が多くても使い物にならんから、これがベスト。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:06:41 ID:3Owi4vsv
初心者な質問で悪いのですが、画質とかSDカードに記録するMPEGビデオカメラと比較して、DVDは綺麗なんでしょうか?

カタログ見ても比較が無いので…。

パソコンで編集しやすいメディア対応で画質が良くてコストパフォーマンスの良いビデオカメラってなんでしょうか?


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:23:45 ID:LJMjP/U+
>>780
もし買おうと思ってるのなら 絶対やめとけ
半年ほど前に俺もこのスレ見てパナの401だか402だか忘れたが買ってしまった

画質悪すぎて二、三回しか使って無い。
メディアの扱いも激しく面倒だしな。
後悔しかないよ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:24:19 ID:LJMjP/U+
すまんソニーだた

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:33:56 ID:yoqBa2Ol
>>641
3ヶ月以上の投稿にレスするのもなんだが、
激しく笑ってしまったので・・・

>DVDにドルビーデジタルで録画できるってことは
>映画のDVDと同じ画質でとれるって事ですよね
ドルビーデジタルって音声の圧縮の規格だろ。
画質とは関係ないんだが・・・。

DVDカムを優位点をいいたいのだろうけどけど、中途半端は知識をさらけ出るやめはやめたほうがいいのにね。
んで、結局641は何を買ったんだろう。





784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 23:55:31 ID:J+nPaEb7
>中途半端は知識をさらけ出るやめはやめたほうがいいのにね。

この文法がいまいちわからんのだが
>>641は初心者でただの購入相談だろ。
文法が独特の人は違った日本語解釈をしているのかな?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 16:04:18 ID:f0Q7XrhQ
>中途半端は知識をさらけ出るやめはやめたほうがいいのにね。

中途半端は知識をさらけ出るのはやめたほうがいいのにね。 の誤記だろ?
普通の日本人であれば誤記であるとして自動脳内訂正をやってのけるから
無問題。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 16:12:38 ID:J74hznTN
>>785
> 中途半端は知識をさらけ出るのはやめたほうがいいのにね。 の誤記だろ?

その日本語もおかしいわけだが?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 16:36:09 ID:SK+WjCJB
かなり変だね。
一番おかしいところが直ってないし・・・。
>>641>>785 か?

というか、日本人じゃないでしょう?


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 18:31:42 ID:f0Q7XrhQ
「は」と「な」を見落としていた。

>>中途半端は知識をさらけ出るやめはやめたほうがいいのにね。

中途半端な知識をさらけ出るのはやめたほうがいいのにね。 の誤記だね。
「は」と「な」を自動脳内訂正をやってのけてしまった。
父母共に江戸時代以前から姓付きの日本人の家系なので恥ずかしい。
それから>>641ではないし、>>641のような質問をすることはない。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 19:01:41 ID:2Vlj/ZMh
>>788
おまえ、本当に日本人じゃないだろw

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 19:30:14 ID:f0Q7XrhQ
>>789
日本人であり、>>789よりも
ましな人生を歩んでいるが
文句あるのか?

>>789は日本人であること以外は
何ら誇れるものがないのだろう?
それでは厨獄癇酷汚嘲賎に劣るぞw


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 20:28:29 ID:2Vlj/ZMh
>>790
中途半端な知識をさらけ「出す」のはやめたほうがいいのにね。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 20:39:13 ID:PytKt3ip
ID:f0Q7XrhQはこっちでも意味不明なレスしてるし完全にアッチの人でしょ。あまりかかわらないほうがいい。

【もうすぐ】CANON家庭用DVスレ Part3【新機種?】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1137588223/319

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/04/30(日) 15:57:55 ID:f0Q7XrhQ
厨獄癇酷汚嘲賎と同じだ。
事実に基づいた論理展開でなく
思いつきを正当化しようとする浅はかさ。

日本でウリナラマンセーが根付かないのは
物事を客観的に判断できる文明人が多いから。
物事を自己厨で判断しようという者はアフリカなどの未開文明にも劣る。
文明社会に生きていても文明的であるとはいえないサンプルに過ぎない。


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 20:58:09 ID:f0Q7XrhQ
>>791
中途半端な知識をさらけ「出す」のはやめたほうがいいのにね。

その通りだ、、、、、_| ̄|○、、、、、

>>792
ついでに誤記訂正しておいてくれよ。
× ウリナラマンセー
○ ウリナラ起源マンセー


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:23:59 ID:wEqPA2Qe
>厨獄癇酷汚嘲賎
この意味がわからん…

アッチの人か

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:14:15 ID:f0Q7XrhQ
>>アッチの人か
>>794の日本語のボキャブラリーが貧しいのでは?
激しく日本的な感じの使い方だが。

厨ちゅう:厨房ちゅうぼう
獄ごく

癇かん:癇癪かんしゃく
酷こく

汚きた:やり方が汚い
嘲ちょう:嘲笑ちょうしょう
賎せん:賎いやしい

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:16:05 ID:f0Q7XrhQ
× 激しく日本的な感じの使い方だが。
○ 激しく日本的な漢字の使い方だが。

世も末、余も末、、、、、_| ̄|○、、、、、


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 01:06:28 ID:ClrqvtoG
もおいいよ。
日本人でないとしたら、頭が悪いことを証明したに過ぎない。
あっちの人にしておいた方が名誉は保たれるんじゃね?


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:08:26 ID:H5eTsXkE
おれはそこそこ見られる画が録れてれば何でもいいや。
そんなに色々こだわったって、どうせ3年から5年くらいで
どの機械でもガタがくるんだろうし…
とりあえずPCに吸い上げといて、そっちで何とかする。
そのPCもだいたい5年の寿命みたいなもんだけどね。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 04:40:38 ID:u9aCfacJ
× もおいいよ。
○ もういいよ。

× 日本人でないとしたら、頭が悪いことを証明したに過ぎない。
○ 日本人であるのなら、頭が悪いことを証明したに過ぎない。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 05:21:46 ID:ClrqvtoG
ブブ〜〜!
やっぱり完璧には直せなかったね。
まだ違ってます。
スレチだしこれ以上は必要ないから。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 10:29:43 ID:u9aCfacJ
>>800
間違えた者がエラそうに!
卑怯者で嘘800

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 21:35:30 ID:vTINoCV1
んとさ、いまどきのビデオカメラってPCがないと駄目?
ビデオカメラ欲しいと思ってるんだけど素人に使い易い奴を教えてくだされ。


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:29:06 ID:GYF5/9Pn
日立のGX3300買ったけど、これ結構使いやすいわ。
本体だけで不要部分のカットとかフェードイン/アウトとか編集できるから、
凝った編集をしない限り、PCは無くてもいいって感じ。
実際、本体だけで編集したのをテレビ画面で見たり、ビデオテープに録画して
親に送ったりしてる。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:49:02 ID:N38sRtRW
丸型ケース付きのDVD-Rを使ってたのですが、
3年くらいケースに入れたままにしといたら、
カビ?が生えたのか、べとべとになって再生不可になってしまいました。
買ったときに一緒についてきた、プラスチックの型に入れた後、
ケースに入れていたのですが、型に入れた面だけが
ディスク・丸型ケースともにべとべとしていて
盤面が汚れている状態です。ケースはウェットティッシュで
拭きましたが、とれません。どうしたらよいでしょうか?
やっぱりカビキラーでも買ってきて噴霧するしかないですかね・・・
でもホントにカビなのかは疑問です。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:55:23 ID:qdq5T9cV
>>804
それって、保存方法に問題があるんじゃないの。
DVDメディアも海外製の粗悪品とかプリンタブルだと腐食し易いって聞くが、たかだか3年でその状態というのはちょっと考え辛い気が…。

回答になってなくてスマソ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 00:19:43 ID:qfuC2FdL
>やっぱりカビキラーでも買ってきて噴霧するしかないですかね・・・

是非試してみて欲しい。
高校進学率って100%近かったよなぁ。
学校行って何を学ぶかは人それぞれってことかなぁ・・・

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 01:50:08 ID:Y9e7Q+WY
誰もお前の学歴コンプ話なんて聞いてない

808 :804:2006/05/04(木) 10:43:15 ID:VF7VvEts
>805
ありがとうございます。保存方法はとくに問題なかったとは思うんですけどね。
同じ場所に多数のCD-Rを置いておきましたが、そちらは全く異常なしでしたし。
この一枚だけがなってしまったんですよね。
ちなみにブランドは日立のビデオカメラを買ったときに
一緒についてきたマクセル製です・・・
カビキラーがいいのか、マジックリンがいいのか今考え中です。
触った感じだとカビという感じではないので。
でもやっぱりカビかなあ?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:18:23 ID:Hs9obqpE
>>808
画像upしてみたら?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 11:54:04 ID:5k2lZ9yj
>804
カビなのかはわからないけど、腐食していたとしたら修復はかなり厳しいと思われ。
テープだと多少のカビでも再生できるけど、DVDの場合は最内側のセクタなどの情報を管理している部分が
が読めなくなると再生すら厳しいね。
傷とかなら、専用のクリーナーで読めるようになる場合もあるけど・・・。

811 :808:2006/05/06(土) 18:50:18 ID:hV2fjg2H
すいません、画像のアップの方法がわからないので
ちょっと確認してみます。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:31:24 ID:si6LEbdk
>>808
台所用の洗剤で洗ってみて
カビキラーなんかとどめを指すことになるよ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:05:55 ID:NYT5GC63
俺はDVDカム駆動部の機械油(と思われる)がはねてくるような現象が起こって
何枚か油(のしずく)まみれになったことがある。
別に映像が見られなくなることは無かったけど、あれはなんだったのだろうか。

814 :808:2006/05/06(土) 22:52:34 ID:D92qvPuI
レスありがとうございます。
とりあえず写真アップしました。やっぱりカビでしょうか?
ただ812さんが言うようにまずは中性洗剤でチャレンジしてみようと思います。
http://www.geocities.jp/koji_ski_2000/

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:47:09 ID:si6LEbdk
>>814
加湿器を使ってなかった?
それも過熱式でないものを。
まずは少し湿らせたガーゼでちょっと拭いてみては?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:47:23 ID:Y4stdxzq
パソコンに入れるのが楽そうなので
DVDカムを買おうと思います。
で、候補が日立のGX3100かMV780なんですけど
GX3100はMV780の次のモデルだと思っていいですか?
あと、この二つの違いを教えてください、(一秒で起動できるぐらい?)

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:00:56 ID:si6LEbdk
○ パソコンに入れるのが楽そう
× DVDにするのも楽そう

818 :808:2006/05/07(日) 12:46:32 ID:lNE2B8FL
>>815
加湿器はがんがん使ってました・・・
ハイブリッド式といって、加熱と気化の両方のタイプですね。
それが原因ですかね・・・
中性洗剤で洗ってみたのですが大分よくなりましたが
完全にはとれません。乾いてみたら再度チャレンジしてみます。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:04:21 ID:lg8NhkRu
>>818
濡れたまま乾かすとダメ。蒸留水を使っているわけでないから
水道水のミネラルなどが付着してしまう。軽く拭きとらなけばならない。

特に超音波式の加湿器は「全て」を空気中に飛ばす。
水だけでなくてミネラルなども
このミネラルなどは信じられないようなところまで侵入する。
加熱式が一番悪影響が少なく、気化式は加熱式よりも悪い。
しかも加湿器内にカビが繁殖していると、純粋な過熱式以外は
カビを生きたまま室内に放出する。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 18:22:38 ID:9uCR1O5p
DVDカムでとった映像をパソコンに取り込みたいんですが何故かできません。
型はWoooです去年くらいにでたやつです。誰か教えてください。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 19:17:32 ID:7pCpfut6
woooに付いてきた専用のソフトを使いましたか?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 05:32:25 ID:pNs4C87X
これ借り物なんですが持ち主に聞いたら付いてなかったらしんです。
USBも付いてなくてそれは別に買いました。
無い場合はどうすればいいですか?できないんですかねぇ・・・。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 10:44:34 ID:VZiHNdvW
>>804
http://www.maxell.co.jp/jpn/info/info031205.html

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 16:31:02 ID:IB5tlSK1
たぶん>>820と同じ型のDVDカムを使ってるんですが、USBとCD-Rはついていました。
でもそれはウィンドウズ用で、使用してるパソコンはMacなんです。
ファイナルカットエクスプレスを使ってみたんですが…取り込めませんでした。Macは使えないんでしょうか?
それと…文字化けを直す方法を教えて下さい。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 14:26:32 ID:Gw/+COm5
>>819
通りすがりのもんだが、なんかすげえタメになった。
次期加湿器も加熱式にするよ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 00:12:55 ID:nFwqIeh/
価格comで、日立のGX3300が\38,700という店が出てるんだけど!
これってホンマかいな?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 01:40:18 ID:0URWZRBo
>>826
最安値のサイト見た?
\68700だってさ・・・こういう場合、どっちに文句を言ったらいいのかな?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 14:01:48 ID:GOwebES5
家庭用にハイビジョンDVDカメラ
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/05/11/d20060511000077.html

ソニーと松下電器は、ハイビジョン映像を撮影し、DVDに記録できる新しい技術を共同で
開発しました。これは、携帯端末向けの地上デジタル放送「ワンセグ」などでも使われている
画像圧縮技術を応用したもので、家庭用のビデオカメラにこの技術を利用すれば、現在、
市販されている直径8センチのDVD1枚にハイビジョン映像を数十分記録できます。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 14:58:51 ID:UNAahdZ2
>>828
数十分ってのが10分だったらwww

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 15:27:48 ID:tKPks33j
ソニー/松下、H.264で8cmDVD記録するビデオカメラ規格
      −1080i、720p対応の「AVCHD」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060511/avchd.htm

ビデオ信号は1080i(60/50i)、1080p(24p)、720p(60/50/24p)、480i(60i)、576i(50i)に対応し、
システムビットレートは最高18Mbpsまでで、

1.4GB容量の8cmDVDに最高ビットレートで   約10分   の記録が可能。
「9Mbpsでもかなりの高画質が実現でき、   20分   の記録が可能。

記録モードや時間については、各社の最終製品で差が出てくる」(ソニー広報センター)という。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 06:33:43 ID:fFdm6niP
なぜ8cmなのかね?


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 08:06:52 ID:5zYfvTSm
12cmだと片手で持てない大きさになるな

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 08:17:02 ID:zLgwC3w/
4cm増で
片手で持てないのか・・

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 10:30:33 ID:MDorcxfO
グレンダイザーみたいなカメラになるな

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 13:30:49 ID:MHyowXrV
>> AVCHD
既存の8cmDVDに記録するのならたいしたことはないしできない。
8cmブルーレイを新開発して多層記録するのなら一大事である。
いまの情報ならミニDVテープ(HDV)のほうに勝算はあると俺はみます
むしろDVDカムはよりややこしくなって悪い印象を与える感じがする

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 13:49:51 ID:p1Lx65J9
>>835
俺も正直Blu-rayカムには興味を持っているし、ソニーには業務用に
HDCAMよりもかなり割安でディスクメディアのメリットを持つXDCAM HD
シリーズがあるから、家庭用向けには8cmBlu-rayで出してくるのでは
ないかと思っていたのだが。(松下はいずれSDカードでH.264カムを
出してくると予想していた)
ただ、Blu-rayは衝撃が最大の弱点だから(この点では既存DVDを青色
レーザー化したHD DVDのほうが有利)、8cmベアディスクのBlu-rayカムは
相当の衝撃対策が必要になり、結果、大型化は避けられなさそう。
できればメモステPRO(Duo)かSDHCを採用したほうが好ましいだろう。
デジタル一眼レフと併用するのであれば、メモリーカード式でしかも
サイズは出来る限り小さいほうが好ましいから。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:08:26 ID:QS9+y2Mp
>>836
ということは
日立東芝連合の8cmHDDVDカム登場予測のほうがより現実的か。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:30:31 ID:O+O/bmYL
どうして日立が入る?
HD DVDは芝の孤立無援の規格ですよ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 15:32:55 ID:MHKTM3sv
>>834
変形合体できれば、俺は買う。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 17:51:48 ID:aNkCvHPh
>>839
以前そんな話題が出てたなw

841 :840:2006/05/12(金) 17:52:48 ID:aNkCvHPh
もちろん俺も買う。合体変形12cmDVDカム。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 23:13:52 ID:B9f9/NAR
panaのD300とGS300、かなり迷いました。画素などの性能が同じで・・・。
しかし価格が安くDVにしてしまいました。
またDVテープは5本980円であったもので。それで1本90分(LP)いけますもね。
 本当はDVDが良かったのですが、もう少し価格で張り合えれば、買えたのに
と思います。



843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 21:26:19 ID:E61puuxn
そう言うのを安物買いの銭失いって言うんですよ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:12:33 ID:cN1IxKV6
D300買う方が銭失いだと思うが。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 02:27:58 ID:PT1qLKYl
銭よりも記録失いの方が問題だ
欠陥記録機器は
怖い

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 06:24:11 ID:MaDi4YgH
折れはD300を買って
銭失いって言葉を痛感しました。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 12:17:46 ID:zcAEE8N2
ageてるやつの言葉なんか信用できないね。
最初から日立のDVDかっとけば良かったのに。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 18:46:09 ID:IIt0Xb8r
日立DZ-GX3300使用してます
自分のパソコンがDVD-R/RWの機能がついてません。
付属のソフトを使って抽出はできます。
外付けのドライブを買おうと思ってるのですが
8cmのDVD読み取り、12CMのDVD焼きこみの可能なおすすめのドライブがあれば教えていただけないでしょうか?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 23:50:50 ID:HJqmR02g
>>848
あきらかにスレ違いです
外付けドライブはOEMなので
一概にどこのがいい、
とは言えませんが
パイオニア、NECが無難だと思います
日立LGは書き込みの品質に問題はないけど寿命が短い
DVDドライブ自体が安くなっていて
メーカーもあまり力を入れている印象がないので
付属ソフト、保証で決めてしまってもいいと思います

850 :848:2006/06/03(土) 20:30:56 ID:nwWw+7kV
>849

ありがとうございました。今度、電気屋に行って
パイオニアとNECで探してみようと思います。
スレ違いな質問で申し訳ありませんでした。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:35:57 ID:JZ4ty+zg
1ヶ月前に買ったGX3200がもう故障。ストロボが光らない。
はずれに当たったか。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 09:43:55 ID:nNeb66t9
フラッシュの設定がオフになってるだけだったりして。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 10:11:57 ID:+DRbcw1t
http://www.nipusa.com/common_product.asp?id=23698
『堺正章・夏目雅子主演 西遊記T・U』全話セットDVD12枚

854 :851:2006/06/10(土) 23:58:12 ID:3salUMnm
今日、日立にストロボ修理依頼したあげ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:25:08 ID:KF7L6r7X
DZ-MV780を購入しました。
DVD-RAM編集ソフト「DVD-MovieAlbumSE 4」が同梱ソフトされていますが、
編集はDVD-RではなくDVD-RAMでないと出来ないのでしょうか?
編集といっても大袈裟なものではなく、私としてはただカットが出来ればいいんですが・・・。
それと、この手のタイプは記録時間が短いですよね。STDモードだとやっぱり画質は
落ちるんでしょうか?野球の試合を撮りたいのですが、それほど支障がなければ
STDモードでもいいかなと考えているんですけど実際のところはどうなんでしょうか?
ど素人で申し訳ありませんが、どなたか教えてください。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 07:08:52 ID:Fo6SKTk/
Rのフォーマットには対応していないので編集は不可だと思います。
素直にRAMにした方が良いとおもいます。

MPEGの宿命で、動きの激しい被写体をSTDモードで撮ると動くがカクカクになります。
FINEモードの方が良いのでは?




857 :855:2006/06/11(日) 13:47:01 ID:KF7L6r7X
>>856
ありがとうございます!
DVD-Rだと編集は出来ないんですね。大人しくDVD-RAMのほうを買っておきます。
STDモードだとやはり厳しいようですね。FINEモードで撮ることにします。

858 :851:2006/06/14(水) 01:03:46 ID:2ir0MPPp
先週の土曜に日立のサービス窓口にストロボ修理依頼したGX3200が
今週の火曜の午前中に修理完了したとの連絡あり。早い。
受取りにいけるのは今度の土曜だが。

ところで、FINEモードとXTRAモードの画質の違いはどんなもんだろうか。
何回か使い分けてみたが違いがわからなかったのでFINEで使ってるが、
動きの速いスポーツなどでは差が出るのかな。

859 :851:2006/06/17(土) 17:58:48 ID:QjWYvkxN
今日、修理から引き取ってきたGX3200。ストロボユニット交換だった。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:42:17 ID:9+pDPVM3
もうあと5年くらい経ってみないとわからんな。
人柱どもがどんどん使って改良された後にならんと怖くてたまらんわ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 02:28:01 ID:Q1mppDya

★【2ch発】24時間インディー放送局誕生!!【真実】★

マスゴミが伝えない「真実」を伝えるべく、遂に2ch有志が立ち上がった!
反日勢力が隠す真実を徹底的に暴いて暴いて暴きまくります!
既に実験放送を済ませ、6/25仮放送スタート!そして来る7月、遂に本格放送開始!!
本格始動に向け、引続き賛同者、協力者、アイデア等を広く大募集中です!奮って御参加あれ!!


【ネット24】放送局を作るOFF2【自宅ミニFM】(運営、視聴方、番組案内、スタッフ募集!)
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150774407/l50
【24tv】番組企画やアイデアを投稿OFF【ミニFM】(番組企画、アイデア投稿用スレ!)
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1151410310/l50

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 02:02:19 ID:kFxR47wI
ソニーのDVD505は、最低被写体照度6ルクス(オート 1/60)の
性能に加えて発色も店頭で比較したら他社売れ筋よりも良かったし、
白飛びも少ない方だと思った。
DVDカムだけど魅力的な機能も多いし、けっこう使える機種だと思う。


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 03:50:29 ID:ubeboZAt
ttp://kanabun-2.kir.jp/g2%20shiroutokeigazou/src/1141524828006.jpg

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 23:26:23 ID:fs8ym0/2
最近のDVDカムって、記録時のエラーは大分マシになったんでしょうか?
今更テープってのもなんだとは思ってるんですが、3、4年前に見せて
もらったDVDカムの映像が数秒に一回ぐらいデータが化けてるような奴
だったんで、未だにその程度なら様子見かなと思ってるんですが。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 19:59:02 ID:3sp8Cmuc
>>864
パナソニックのVDR−D300は結構良いみたいですよ。
実売価格も安いから買うならこれしかないよ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 17:45:07 ID:GlMo8fIE
左から3番目の女・・。
ttp://phisoryty.jounin.jp/cgi-bin/image/20060629123522.jpg


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:49:23 ID:AlBVLZGD
高画質なデジタルHD撮影を実現するHDデジタルビデオカメラ規格「AVCHD」の
仕様拡張およびライセンスの開始について
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/index.html

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:57:16 ID:FBc2/oDs
パナソニックのVDR−D300って
今までに発売されたDVDカムの中で
ダントツの記録エラーを出しているという
ネタとしては語り継がれる機種です
実用品ではありません

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:44:54 ID:Swjet6Sq
ちなみにCANONのDC40やDC20ってどんな評価なんですか?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 14:52:10 ID:5pwEOdov
別スレで質問させていただいたのですが、
さらにここへ誘導してもらいこちらへきました。

●ソニーのDCR-DVD101で撮影後のDVDディスクをファイナライズ後、
 TSフォルダをMACへコピー、別のDVDディスクに移しました。
 ※このDVDディスクは家庭用DVDレコーダーで再生できます。
●複数のそういったDVDディスクを一本のDVDにまとめたい。
 家庭用DVDプレーヤーで再生できるようにしたい。

といろいろ質問し、アドバイスもいただきました。

しかし、エンコードがうまくできません。
(理由は私の無知だと思います・・・たすけてください)

●cinematize2を購入し、MPEG4にエンコードしたのですが、
せっかくのデジタルデータが汚くなってしまいます。

MPEG2にエンコードすればよいと思うのですが、
なぜかcinematize2がQuiktimeがうまく動作せずエラーが出てしまいます。

なんとかこのDCR-DVD101撮影後のデータできれいな
画質のDVDを編集(iMovie程度)したいのです。

Macでエンコード、編集できるにこしたことはないのですが、
VAIOも持っているので、WindoesXPでもなんとかできると思います。

方法、おすすめのソフトがありましたら教えて下さい。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:19:10 ID:Ew7I71S+
あれからなんとかMPEG2にエンコードできました。
しかし、やはりオリジナルのDVDデータの画質にはほど遠いです。
私の求めてるものは、プロの世界の事なんでしょうか。
どのDVD関連の本にも、簡単にDVD編集ってありますけど、
それって出力媒体が最終的にDVDディスクということなんでしょうか。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:21:30 ID:6U6e/jZf
>>871
複数回のエンコードになっているからダメなんだよ
この意味がわからないなら、何やっても無駄
元のMPEG2のまま切り貼りだけするように

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:51:08 ID:YYIlYbQm
初めてビデオカメラを買おうとしてますが分からないので教えてください。
子供の運動会やお遊戯会に備え、一番ズームで撮れてスタミナのある物を探してます。
使い易さ等含め、どの機種がオススメですか?
ご返答よろしくお願いします。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:25:54 ID:BehPA7pm
>>873
んー、今の時代だいたいスタミナあるし。ズームもソコソコあるからコレ!ってのが逆に無いんだな。
お店に行って、各社パンフを貰ってじっくり見比べるのがいいと思うんだな。

運動会なら、2時間バッテリー2本(昼食時交換)
お遊戯怪なら、2時間バッテリー1本

ぐらいが目安になるかと思います。


あと、DVDカムは、30分ごとにメディアの交換が必要になります。
もったいないと思わずに、子供の出番の前に新しいディスクに交換するのが後悔しないコツですよ。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:02:17 ID:SfO3z+GX
ありがとうございます!
早速パンフもらって見比べてみようと思います。
『DVDはテープより撮影時間が短く、メディア交換後(電源を入れてから)撮影開始までに時間がかかる』『撮影したものが消えていた』という話を聞いて気になってました。
でも前者の方は多少メモリーが残っていても、出番前に交換しバッテリーを用意しておけば問題なしですね。


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:56:01 ID:rtldiyio
日立のGX3200使ってるけど、なんかいまいち。
オートホワイトバランスが良くないのか、やけに青っぽく写る。
明るさ補正も液晶出さないとできないし(ファインダー派です)、
肝心の画像もなんかシャープな感じではない。
写真もいまいちだし。
Hi-8からキャプチャしたヤツの方がましかも・・・。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:22:20 ID:OPteQxzT
>>838
どうかな。HD DVD陣営にはマイクロソフトがいるからな。
アメリカ人の動向一つで大きく変わるだろ。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:33:01 ID:uA5cdA1h
http://astore.amazon.co.jp/sale0-22/
激安セールやってる

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 14:48:23 ID:RtNa7RQB
>>877
マイクロソフトが次期PCにブルーレイと互換性もたせないとか出来るかな。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:52:19 ID:+bULH63g
家のDVDレコーダーがパナソニックのDIGAなので、
パナソニックのDVDカム(D300かD400)を考えていたのですが、
価格コムとこのスレ読んでD300/400は避けたほうがよさそうと解り、
今のところ日立のDVDカム(DZ-GX31/32/3300)が候補です。
この場合、DIGAで日立のDVDカムで記録した8cmDVD-RAMをパナソニックのRAMと同様に、
簡単に再生、編集できるのでしょうか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:14:49 ID:Yx9WLS0x
ソニー製の505買おうと思ってるんですが、一旦メモステに記録した動画を、
本体を使ってDVDにコピーすることはできますか? 後DVDに記録してるファイルの
フォーマットは何?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:36:14 ID:pHApj3G2
canonのDC22ってどうですか?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:04:06 ID:wbFRF6XM
日立が良いんじゃない?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:18:51 ID:y5vg4lrd
つーか、日立一択だろ
パナ→ブロックノイズ
ソニー→タイマー
キャノン→RAMが好きなのでパス

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:34:23 ID:iWYIF8TL
505を昨日76000で買いました。
HDDカムと悩みましたがVRで撮ってそのままHDDレコに取り込んだり編集できるからすごく便利ですね。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 15:51:34 ID:Gri4FsWd
403を使っているんですけど
パソコンに取り込むための付属のソフトのピクチャーパッケージをなくしてしまいました。
なんのソフトを使えば取り込めますか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:01:36 ID:F5DFdMAM
>>886
漏れはビデオモードで撮影、ファイナライズしてDVD Decrypterで吸って焼いてる。

複数枚のDVDを1枚にしたいときはDVD Shrinkの再編集機能を使ってる。
そのかわりメニューが無くなってしまうけど・・・orz

他のソフトを使って手間を掛ければメニューもDVD Stylerとかで付けれるけどもそこまでの必要性は感じない。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 14:31:24 ID:dUopleG+
一回DVDにしてしまえばBsなんかでメニューつけてコピーできるっしょ。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:35:37 ID:lbCcWZh7
200GバイトのBD-Rメディア、TDKが開発
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/04/news042.html

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:22:40 ID:Vl8Eb8/T
ハイビジョンのヤツ、どうよ?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:34:01 ID:wYiKCh1J
日立のDZMV780を使っているのですが
いきなりDVDの読み取りエラーがでて
取り出しすらできなくなってしまいました。

電源が入って読み取ろうとはしているみたいなのですが
必ずエラーをおこしてしまいます。

同じような症状を経験した人いませんか?

やっととれた休みを利用して旅行にきてるのに
困りますた(´;ω;`)

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:50:40 ID:zyUSLYCd
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061108/pana2.htm
松下からもAVCHD対応DVDビデオカメラが発表されました。
次は日立の番ですね。
そして、そのまた次はBDビデオカメラと。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:26:52 ID:hBDnREFA
中途半端は否めないな。
キヤノンのカメラにするか。
叔父さんになるし。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:59:23 ID:GNRkLAdU
BDビデオカメラに期待。特に松下と日立。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:02:03 ID:671ghvjP
Hi-8からDVDCAMに換えたが、ディスク認識や書き込みの遅さは何とかならんものか。
録画開始→おっとまだだったか、で停止→うおっ、はじまった、で録画・・・
しようと思っても「ディスクに書き込み中です」で5秒くらい待たされる。
あ〜あ、終わっちゃたよ。
DVDやBDよりもSDの方が良いかもね。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:54:10 ID:Mz4WBG2Q
>>895
機種は何? 認識が遅いのは慣れ・・・というかオペレーションでなんとかなるよ。
書き込み中です・・・ってのは私の機種ではないからなぁ・・・(静止画を撮ったときぐらいだなぁ書き込み待ち)

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:18:23 ID:eaIwezbG
画質悪い3100を使用しているが確かにディスクに書き込みする待ち時間がイラツク。
DV・SD?機種であれば問題無いのかな。
結局PV1を捨てられない…
代替を狙っていたが意味ねー

898 :895:2006/12/21(木) 23:10:02 ID:UNPQWYjq
>>896
GX3200です。オペレーションでなんとかなるって言っても、撮りっぱなしだと
すぐ容量いっぱい(FINEで30分)になるから細かく撮りたいんだよなぁ。
するといいチャンスを鳥のガス・・・。
画質も動画・静止画共にダメダメだし、白飛びに臆病なのか、やけにアンダー
気味な絵だし、露出補正を覚えてくれないし・・・。しかも液晶開けないと
露出補正できないし。
グチばっかですまん。でも二度と日立は買わん。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:14:15 ID:LeNXLYQa
>>898

光学機器メーカーとしての日立に優位性は全くない
カメラ部分の基礎的な問題がたくさんある

900 :895:2006/12/21(木) 23:18:29 ID:UNPQWYjq
>>899
そのようですね。Hi-8は富士のヤツだったんで、いろいろと出来が
良かったです。いや、勉強になりました。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:45:03 ID:YtLFmOa0
DVDCAMで画質が良いヤツってあるのでしょうかあげ。


902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:05:40 ID:7s0lpmj2
キヤノンDC20とか良いのでわ?
値段もこなれてるし。
RAM使用出来なかったので見送ったけど。
画質以外は日立の3100とか安いよ(汗)

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:02:22 ID:Ah+25MV5
日立のDVDドライブを採用して
SONYかCANONの光学系を使えば
もっとも高性能なDVDカムの出来上がり

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:48:00 ID:YtLFmOa0
>>902
やっぱキヤノンがいいですか。でもRAMが使えないしなぁ。
ファインダーが若干下向きなのもアカンし。
>>903
各メーカーの良いとこ取りってことですね。できたらいいなぁ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:51:39 ID:Ah+25MV5
>>904
ドライブは日立が一番良い
次いでソニー
パナのD300は欠陥ドライブとも言われたが
製品のばらつきが多かったのかもしれない
キャノンのドライブは製造元不明

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:24:13 ID:PtgJIyW2
結局RAMが使える所しか選択枝がないわけで・・・

284 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)