2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女の進化に男はついてこれず、年収600万超希望

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:36:28
・「いい女になればなるほど、いい男が寄ってくるなんて大間違い」という一言にうなずいた私も
 気がついていた。「そうだ。日本女性の進化に男性はついてこられなかったのだ」ということに。
 “負け犬世代”は仕事に邁進しすぎたとかいろいろ言われてはいるが、一番の原因は「男に
 期待しすぎた」のだと私は思う。

 “負け犬世代”が望んでいるのは「男女同権」の男なんかじゃない。仕事バリバリの“負け犬
 世代”から見て、さらに「仕事でもそれ以外の点でも、自分よりも上の男」が好みなのだ。
 この好みは、彼女たちの母親世代から刷り込まれたことなので、どんなに女性が強くなり
 経済力がついたとて、刷り込みからなかなか逃れられない。この世代の女性たちは、「私たちが
 頑張っていい女になれば、男ももっと頑張っていい男になるはず」と期待していた。女性と一緒に
 男性も成長していくものと信じて疑わなかったのだ。

 80年代から、女性は欧米並みの先進国女性に追いつこうと頑張って自分を磨いてきた。
 しかし日本の男性の意識は変わらなかった。いきなり「フランス女」の“女力”を持ち、「アメリカ女」の
 “仕事力”がついた女性が目の前に現れたって、そりゃ「食いつき」も悪いというもの。
 そこで起きたのが「オーバースペック現象」だ。どんどん多数派になっていく30代後半の独身女性。
 周りを見渡すと「三高女」ばかり。高学歴、高収入、高印象(例えばルックスがいい、ファッション
 センスがいい、性格がいい、料理の腕もプロ並みなど)と、3つ以上の「高」を持っている。

 結婚市場でもこの「オーバースペック」が起きているのである。
 日本の男性は「自分と同等に頑張る」女性には、どうも腰が引けてしまうようだ。
 様々な統計で見る限り、現在の独身者たちは「高学歴」「高収入」「パラサイトで生活満足度の
 高い女性たち」と、「低収入の男性」がほとんどだ。2002年の調査では、東京に住む独身女性の
 4割以上が年収600万円以上の男性を結婚相手として望んでいるのに対し、独身男性で年収
 600万以上の男性(24歳から34歳)はわずか3.5%しかいなかった。(つづく)
 http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20060825/108657/?P=3

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:37:28
(つづき)
 「東京の30代男性の50%以上がシングルなんだよ」と言っても、独身女性たちが「どこ?どこに
 いるの?」と言うのも当たり前。お互いに、全く違うところに“棲息”しているのだ、多分。例えば
 女性たちが、話題のシェフが腕を振るう最新のフレンチレストランで「やっぱり生のトリュフが
 食べられる季節は逃せないわ」などと言っている時、シングル男性たちはマンガ雑誌を片手に
 牛丼を食べているのかもしれない。
 両者の間には、よほどのことがないと愛は生まれない。日本の30代後半シングル男女が
 総当たり戦で見合いしても、カップルができる率はすごく少ないのだ。均等法前は、仕事や
 経済力で男と同等または凌駕する女性が大量にいなかったので、まだマッチングは成立
 していた。しかし均等法以降、仕事力、経済力もすべて兼ね備えた女性たちが大量出現
 したが、彼女たちの望む「より頑張る男性」が増えなかった。均等法世代の結婚市場は、
 女性たちがオーバースペックになり、マッチングがなかなか成立しないのである。

 今はキャリア女性たちに「低方婚せよ」という風潮で「年下のフリーターと結婚して幸せ」と
 いったモデルが推奨されている。しかしいくら女性誌が「年下婚」を特集しても、なかなか
 なびく女性はいない。それはやはり「男は自分より上がいい」という根強い刷り込みのせい
 なのである。しかし今からすれば、「男性ももっと頑張るはず」というのも、女性たちの思い込みに
 過ぎなかった。男性たちは、変わる必要性など全く考えてもいなかったのだから。男性たちが
 本当に変わり始めるのは、均等法施行後10年以上経ってからのことになる。それも、男性も
 変わらなくてはいけない時代の空気を敏感に察知したからではなく、不況という経済的な
 要因からだった。(抜粋)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:45:41
これってま〜〜〜〜た「男が悪い」だよなぁ。
女が傲慢が進んだだけで、なんで男がついてこれないになってんだよ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:58:34
あんな女にはついていけない。白河ババァは正解。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 14:00:33
ババァの図
ttp://smartwoman.nikkei.co.jp/2001/img/01/103/10300089/page1_02.jpg

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:19:41
「私のスペックについてこれて、私に惚れる優秀な男が居ない」


「アニメのキャラみたいな理想的な女性が3次元には居ない 」


この2つの主張にレベルの違いを感じられないのはなぜだ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:27:42
「女は進化したのに、男は・・・」と言い続けて、老いて、ひとりで死んでいけばいいんじゃね?
別に、自分に責任を持たないひねくれた女を相手にすることはない罠。
「男性も変わらなくてはいけない時代の空気」なんて吸わないでも普通に射ていられるんだから。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:29:39
訂正
×射ていられる
○生きていられる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:36:59
うーん、元々女の方が賢い生き物なんだよね。

それを奥ゆかしく、あまり表面に出さず耐えてきた主婦に対してぞんざいに扱ってきた
父親を見て育った娘が「経済力さえ身につけておけば理不尽な我慢をしないでいつでも離婚できる」
と考えた結果だろうね。

周りの女性も「いつどんな事で離婚するかわからないから」って理由で
働き続けてるよ。
子供がいるからすぐには別れないだけでさ。

確かに男に期待しすぎた。
いつも偉そうにしてる男が、海外旅行に行った時どんなに頼りないか実感する。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:39:16
まったく論理破綻した文章ですね

>日本女性の進化に男性はついてこられなかったのだ

まあ、これを仮に認めるとして、この「進化」とは年収のことですよね

>女性誌が「年下婚」を特集しても、なかなか なびく女性はいない。
>それはやはり「男は自分より上がいい」という根強い刷り込みのせい なのである。

あれ? 「進化」したなら女性は経済面で男性養うべきなのに、そうなってない
ってことですよね?

一体、この人なにが言いたいんですか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:40:42
キャリアの女性ってものすごく少数だよ。

国税庁発表の最新のデータは2004年までしかないけど、
年収700万以上の女性の数は50万人強。

セレブな生活できる年収1,000万以上だと16万人しかいない。
しかもこの中身は多分ほとんどがババアだろ。

働く女性1700万人のうち500万以下が1520万人。

これで進化したと言ってるバカは相手にするな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:41:43
いい男が寄って来ないのは、単にいい女になってないからじゃないの?
こういう反省が出来るほどに謙虚になれたときが「進化」ではないかと。
これでは、強欲の「深化」だね。
努力の方向が全く違うのに、当然出てきた結果にキレるバカ女の話、ということで。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:41:44
>>9
これまた、ソースの無いフェミ臭い文章ですね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:44:45
>>9
妄想が暴走した自己中な文章ですな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:48:58
実際に男が成長していないのは事実だろう
共働きでも家事はしないところなんか

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:51:17
普通に家事ができるくらいなら、そもそも嫁さんいらないんだってば。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:53:12
>>15
ほう?では共働き夫婦のほとんどの女性は賃金労働は夫と
同じ程度稼いでないから、女性は怠け者だという理屈も成り立ちますね

私はそうは思いませんが。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:59:12
>>17
自らの能力内で頑張っているなら収入の差を言うのは反則だと思う
例えば儲かっている開業医やヒルズ族たちが、
「自分らの方が多く税金を
収めているのだから選挙権もたくさん渡すべき、庶民は怠け者だ」
なんていったらおかしいだろう

同じくらいの時間働いてるなら夫も同じだけ家事をするべきってこと
もち妻の方が高収入であるときも成り立つ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:59:17
>>1>>2
しっかし、ディープオナニーな文章だな。書いて奴イキまくってるわ。 WW

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:02:47
>>17
まず、
「自らの能力内で頑張っているなら収入の差を言うのは反則だと思う」
>>1を書いた奴に言ってくれ。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:03:04
>>18
そうですよ
>同じくらいの時間働いてるなら
という前提を貴方はすっ飛ばしてましたね。

で、現在夫の方が勤労時間多い家庭が圧倒的に多いにも関わらず
家事もやれというですか?

で、

22 :20:2006/09/10(日) 16:04:20
>>17 にじゃなかった。
>>18 にで。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:10:49
>>21
いや、だから夫の方が外での勤務時間長かったら、その分妻が
家事を夫より多めに負担したりしてバランスは取るべきだろうけど、
今の状況じゃ勤務時間に関わらず妻の方が多く家事してることが多い
(もち例外もあるだろうが)
だから、どうせ自分の方が家事は多く負担しなきゃいけない可能性
が高いんだから「結婚相手に収入くらいは希望条件つけようか」
ってなったんじゃない?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:14:18
条件付け合ってもめるくらいなら結婚なんてすんなよ
子供は毎日、親の怒声や愚痴を聞かされたりしたら
とっても凄くめちゃくちゃホントにかわいそうだよ
本当にガキだよお前ら。そこまでして結婚するなよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:15:29
いいじゃん、そうやってどんどん売れ残っていけば。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:21:32
>>23
>今の状況じゃ勤務時間に関わらず妻の方が多く家事してることが多い

今の状況って男が過労死するほど働いてる時代と思っていますが
どうもあなたと私では認識が違うようですね。

>どうせ自分の方が家事は多く負担しなきゃいけない可能性
>が高いんだから「結婚相手に収入くらいは希望条件つけようか」
>ってなったんじゃない?

まず、成長したんならなぜ女性自身が、自ら養おうという気概をもたないんですか?
女性は「成長」し「進化」したんでしょう?

27 :463:2006/09/10(日) 16:26:48
というかOFFの時までそんな仕事くさい話合いするなんて
お前ら病気だな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:27:39
>>27
すいません、ナイターが始まるまで暇なんです

29 :463:2006/09/10(日) 16:29:21
先にビールのんどけ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:35:35
ニュー即でちょっと前に流行ったスレだね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:36:21
カネさえあればいい女が口説けるよ。
後は芋づる式ですね。
ぐっふっふ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:40:58
まあ頭の中身は保障しないけどな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:42:59
>>29
今日は、この前のコンペで貰ったジョニ黒で行きます

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:45:49
進化ってさ、乱暴に言っちゃうと環境の変化に合わせて自身を最適化する事だけどさ

>>1って「進化」?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:48:24
女は社会が変わるのも環境の変化だからな

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:49:00
あ、もしかして「女性の進化」ってフランス料理店でトリフ食べることなんですか?

だったら行きつけの居酒屋で豚の角煮食う方が好きなんで「退化」した
ままで結構です。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:54:19
ゴシップは豚好みに書かないと売れないから

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:00:22
いいなぁ
こういう適当なこと書き散らしてギャラ貰えるんだから
確かに進化して勝ち組になったということなんだろう

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:09:55
そうそう

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:13:22
自慰文章を書ける豚、、、確かに「進化」だ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:09:44
また日経か
最近あの新聞社おかしいよな、
まだとってるが。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:11:07
進化の意味理解してないしな、
これ進歩って言いたかったんだろな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 19:53:52
無駄に巨大化して絶滅した生物を知っている人は挙手してくれ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:01:57
このスレは金持ち女に相手にされないヘボの男の集まりですか?
ダセーーーーwwww

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:13:05
金持ち女?
べつに興味無いけど。
それにしても、女の拝金主義化=女が進化、って物凄い暴論だなw
どう考えても退化だろw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:16:56
まぁ、女のより稼げない男は間違いなく退化でしょw
本来、獲物をとってくるのが男の仕事、それすら満足出来ないの?
その癖、一丁前にいい女と付き合いたいといってる。
そんな男は猿と人間の中間レベルw


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:21:37
お前みたいな女を民度の低い人間って言うんだよ。
とりあえず日本語勉強しなさい。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:23:47
確かに書いている文章が崩壊してるなw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:28:55
>>47-48
リアルで勝てないからって僻みすぎw
人の文章崩壊って言う以前に、あんたらの人生崩壊してるんじゃないのぉw
キモッ、ほんとにキモいw
頼むから馬鹿と甲斐性なし男は口も聞きたくない、合コンなんてもってのほか!!


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:29:55
だから、日本語になってないってw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:39:21
>リアルで勝てないからって僻みすぎw
根拠が記されていません
>人の文章崩壊って言う以前に、あんたらの人生崩壊してるんじゃないのぉw
仮定を出すときは主観で立て切るのではなくソースを出してください
>頼むから馬鹿と甲斐性なし男は口も聞きたくない
そうですか
>合コンなんてもってのほか!!
??????





52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:44:06
>>49
( ´,_ゝ`)プッ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:53:40
このばーさんをなんとか擁護しようというレスは釣り以外ないな

まあ、この記事自体、釣りのようなもんだが

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:53:25
キモ、童貞、ニート
ファビョッたら言語中枢が破壊されます

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:34:15
だれぞ鏡を持てい

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:20:39
仕事バリバリ、なれど、共同生活能力ゼロ。

この事実に気が付けよ。

ビジネスの世界じゃあ、汚れ仕事は業者に外注できるんだけどね。

結婚生活って、自分が企画して自分が実行しなきゃならんのだよ。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:23:28
ま、このスレにいるショボイ男どもはホント情けないよねw
年収600ぐらい要求するのが何が悪いの?
それくらい当たり前に稼いでる人間からすれば、ほんと低収入男は
眼中なしだよ。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:24:57
>>57
もうそろそろ飽きたんで、縦読みぐらい入れる工夫をしたらどうでしょうか

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:28:32
僕は24歳で大工の親方してます。年収は900万程です。女性の方から見た印象はどんな感じですか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:28:57
>年収600ぐらい要求するのが何が悪いの?
1の文章が日本語的におかしいって指摘しかしてませんが。
>それくらい当たり前に稼いでる人間からすれば、ほんと低収入男は眼中なしだよ。
いや別にあなたの好みなんか興味ない。
それに年収あっても相手がそれに見合うんじゃないと結婚はしないでしょ。




61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:30:08
もう独身の可能性を視野に入れるか。
金貯めて自分の為に使ったほうがよさげ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:30:23
>>59
大工? シール打てる?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:30:59
収入さえあればどんなのが相手でも喜んで結婚すると思い込んでる幸せな方がいらっしゃいますねw



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:32:24
そして、どんどん売れ残っていくわけだ ww

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:35:26
>>64
何でそんなに人のことが気になるの?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:40:51
>>65
売れ残ってんの? ww

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:41:30
>>65
それは大元の>>1を書いた白河女史に言ってやったらいかがでしょう

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:46:25
何でそんなに低収入の男が気になるの? とね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:48:01
>>66
売れ残ってるよ。
東京都の初婚年齢が31歳で今24歳だから暫くはウザイ暇人への言い訳も立ちそうだし別に困ってないけど。
で何でそんな他人にばかり関心あるの?
>>67
商売でやってるんだろうから別にいいんじゃない?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:50:46
>>69
まあ、商売なら文は商品なんでしょう。
で、その商品があまりに粗雑すぎるんでケチつけられてるわけですわ。
売文業なら覚悟すべきことですね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:51:36
>>69
何でそんなに他人の収入にばかり関心あるの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:52:48
仕事出来るように「進化」したんか知らんけど、思いやりや優しさが欠如
してワガママになってりゃバランス悪くてダメだな。ただの突然変異なだけだよ。
しかも淘汰されてゆく類の。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:53:53
>>70
拡大解釈と論理飛躍の好きなおばはん達に受ける文章を書いてくれって編集に言われてその事を自覚して書いてるなら
問題ないと思われ。
もしその自覚すらないんじゃさすがにw(ry)

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:55:29
>>71
>>57に聞いたら?金額書いてるのはそれが最初だから

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:56:00
概ね、現代の女って、
「人間」としては進歩してるのかも知れないが、
「女性」としては退化してるな。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:57:20
「売れ残り」に過敏な奴がいるな。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:57:23
>>75
釣り?日本語もまともに書けないのに進歩してるわけないじゃんw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:57:24
>>68
本来なら、もっと低収入にあえいでる女性
(女性労働者の圧倒的多数はパート労働者)
に目を向けてもいいと思うんですが、なぜか一部の高所得者の
ことばかり書きたがりますねぇ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:57:54
>>76
乙w

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:58:19
>>77
ww

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:00:08
>>76
変なババーが紛れ込んでるぞw

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:02:07
男にどうしようもないがふえているのが事実でしょw
女のニート・フリーターは昔から結構いた、いわゆる家事手伝いって人。
でも最近になってニート問題が増えたのは男性の無職が増えたからでしょ。
あきらかに男のほうが退化している。
まともに給料稼がない男はホントどうしようもないよねw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:03:46
>>82
遠慮なく、売れ残ってください ww

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:04:22
>>82
早く嫁池よ。低所得のブス

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:04:42
>>82
今まで男は働き杉たんだよ。これからは女に稼いでもらえばいいじゃん。
主夫なら結婚してもいいって男は実際増えてるだろ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:05:57
>>82
ソースもなしに退化と結論付けてる所が笑える。
あとは無駄に私はこう思うって感想文かいてるだけだしw

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:07:15
>>82
うーん、今回もイマイチでしたね。
釣りというものは釣られた者が「釣られた、糞、やられてしまった」
というある種の屈辱感と爽快感が同居するという高いレベルの
モノを私は求めたい。

ニュー速あたりで研鑽をつまれてはいかがでしょうか。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:11:06
ただ言われたことを何となく返しただけなのにもうご退場か?w
つまんねーの

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:11:51
>>83-87
ダメ男が大漁だなw


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:12:34
>>89
痛いぞwせめてどこがどうダメなのか位書け。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:15:09
>>89
ブスまだ〜

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:16:08
釣りってのは結構難しいと思うんですよ。
ただ単にレスつけてもらえばいい、というレベルはともかくとして。

釣りが上手くできれば、それこそ>>1のように売文業としてデビュー
できると思うのでがんばってくださいね。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:16:36
この釣りは、どうみても餌が一番傷んでる。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:17:39
>>93
餌がどれだか分からん

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:17:41
2chダメ男の特徴
@♀のカキコに過敏に反応→リアルじゃ、まともに相手されてない
A♀を叩く事でストレス解消→器ちっさっww
B年収とか言われるとキレる→リアルで高所得ならいちいち吼えない
Cソースとか情報出せってなど、とにかく相手を論破仕様と必死w

ほんと、ダメダメね

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:19:07
>>95
売れ残りの最期っ屁 乙。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:19:31
>>95
♀だから叩かれてるんじゃなくて上の人がバカだから叩かれてるんだと思います。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:20:20
結局女が傲慢になっただけでFAなん?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:21:58
自分も女だったら600万は最低条件

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:22:51
>>98
傲慢というか意味不明の行動をとってると思う。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:23:20
>>96
何いってんのw買うことすら出来ない癖にw
>>97
ま、低収入なダメ男より社会的に優秀だしw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:24:19
>>101
ほら傲慢さがにじみ出てるよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:24:47
自分は男だが、相手の年収600万は最低条件

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:25:20
>>101
素朴な疑問なんだけどなんで2CHでロムってるだけで人の収入が分かるの?
あとなんでそんなに人の財布が気になるの?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:27:01
>>99
いや、別にそれでもいいんですよ。
結婚条件に所得を求めても。

じゃあ、オマエは代わりになにを提供してくれるんだ?
オレの所得をあてにするオマエはなにしてくれるんだ?

という不毛な論争になりますよ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:27:08
間違えた。
自分は男だがもし女だったら相手の年収は600万
は最低条件

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:27:56
>>102
傲慢って結婚して相手に言ってるなら傲慢だと思うけど、何で匿名の掲示板で人の年収指摘して喜んでるのが
「傲慢」なんだ?
ただの基地外だろW

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:29:51
>>104
過去にあった高収入男は女が男に年収を求めても文句を言わない。
心にゆとりがあるからね。必死になるのは低収入な証拠w
>>105
あてにしてないよ、ただ自分より低収入な男、つまり仕事できないような
男に興味ないだけ。そういう子は多いよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:30:07
>>107
ほら傲慢さがにじみ出てるよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:30:22
「売れ残り」ファビョ〜ん。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:32:31
108に反論できずwダメ男はどこいってもダメねw

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:33:31
>>108
心にゆとりがある高収入男に捨てられてのね。。。
っていうか、心にゆとりがある奴から捨てられるって・・・

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:33:36
>>108
>心にゆとりがあるからね。必死になるのは低収入な証拠w
単純に何のとりえもないババーが身の丈に合わない要求をしてるの見るとむかつきます。
他の部分は同意かな。ただそれがどうしたのって感じだけど。





114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:34:04
>>108
あてにはしてない、つまり結婚後男の所得を使うつもりは無いわけですよね
なら、結婚後全く無駄になる「所得」という価値基準を持ち出すのです?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:34:10
>>108
収入=仕事が出来るなんて勘違いは早く直した方がいいよ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:34:46
確かに女は確実に進化してると思うよ。

高校のとき彼女に尺八してもらった事があったが、
“歯をたてんじゃねぇ〜”って怒ったら唇でモムモムするだけで、
あげくに自分のよだれでむせやがって、結局チ○ポによだれが付いただけだったが、
今の高校生は舌は上手く使うし、片手でさりげなく金玉やら尻の穴責めるし・・


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:35:35
>>113
それはダメ男がイイコ使えまえようとするのも同様にむかつきます。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:36:20
>>117
日本語でおk

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:36:33
うむ、仕事やH方面の進化は著しい様だ。しかし人間性やら本当の意味での知性は
どんどん退化している様だね。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:36:37
>>117
>イイコ使えまえようとするのも同様にむかつきます
だれそれ?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:38:13
「痴性が進化し、知性は退化した」ということか。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:38:43
>>114
はぁ?まともな所得すら稼げない時点で人間として不合格だからw
相手の所得に頼る気はないのは、イチ社会人として当然

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:38:51
>>121
うまい!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:39:41
>>121
自立心がなくなってるね。他人が自分の為に動いて当然だと思ってるらしい

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:40:30
>>122
傲慢さに加えて陰険さがにじみ出てますよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:41:50
>>125
いくら所得ないダメ男で反論できないからって
人間性否定ですかwおわってますねw

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:41:53
>>122
あれ? 相手の所得に頼る気がないのにもかかわらず
「家事が上手い」「育児が上手い」など他の基準は考慮せず
あいかわらず「所得」に拘るわけですよね。

で、その結果あなたにどういうメリットが発生するんでしょう?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:42:54
>>122
まともな所得とか人間として不合格とか凄いね。
おばはん読書する習慣ある?テレビとか週刊誌しか読んでないんじゃない?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:43:01
>>126
一度自分の胸に手をおいて考えてごらん。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:43:40
>>1
>相手の所得に頼る気はないのは、イチ社会人として当然
だそうだ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:44:05
ここの野郎達必死杉だろ、、普通に。

オナニーしながらよくもまぁ小難しい事書き込めるなぁ。。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:44:16
>>126
おいおい、あんたは確かに人間性欠けてるけど>>125はそんなこと書いてないだろ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:44:23
はっきりって豊かな生活をした方が良いしね
貧乏生活はしたくない。人として当たり前
しかしこれだけの年収を出す人は一握り
困ったものだな

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:44:44
>>127
だかぁら、最低条件っていってるじゃんw
家事も育児も出来て当然でしょ。
てか、いい年こいてパラサイトじゃない男なら家事くらい
当然できるし、育児は仕事と違って共同ですることでしょ。
当たり前のこと、できるできない問うなんて頭大丈夫?
メリット?それより最低条件すら満たせない男と付き合う・結婚する
デメリットに注目しなよ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:45:23
売れ残りの典型を見ている希ガス。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:45:31
>>131
つーか、かっこうの暇つぶし相手が出てきたって感じじゃん?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:45:46
お金があっても心が貧しいと
女の人も逃げていくよ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:46:58
>>134
低脳女って基準とか最低条件とか良く使うけど流動的で良く分からないんで具体的に書いてもらえますか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:47:06
仕事ができても心が貧しいと
男の人も逃げていくよ


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:47:23
男も逃げ出す女って、心が貧しいのねん。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:49:12
>>137
金がなくて心の貧しい漏れは勝ち組

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:49:17
>>138
少しは自分で考えたら?相手が何を求めているか
それすら出来ない、わからないようじゃ、論外

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:50:38
>>142
ただ適当に喋ってるだけだし一度書くと都合よく変更できないから書き込みたくないだけだろw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:50:55
>>142
相手が何を求めているか
それすら出来ない、わからないようじゃ、論外 ww

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:51:35
>>142
男が女に求めるもんてーのは体しかねーだろ?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:51:39
>>134
いや、つまり使いもしない所得をなんの為に求めるのか?

という質問に答えて頂いてないんですが。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:51:48
はー、情けないホント駄目男ばっかで、つまんない。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:53:01
>>147
だからどういう過程で結論出したのかは記せよw


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:53:08
>>147
いや、まともな反論してこないんだもん。つまらんのはこっちぢゃ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:53:52
>>147
彼氏は早漏なの??短小??

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:54:08
そうやって、なんでも男のせいにして、売れ残っていくわけですな。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:55:21
>>146
じゃ、あなたは生活力ゼロの人間と結婚できるんだね。
自分の体が壊れたときにお嫁さんが何も出来ないような人間でもいいんだね。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:56:09
まあ、「情け」はないかも知れん。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:56:14
>>152
ここは独身板だろw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:56:39
>>150
キモっ!!下ネタ男はまじでウザ杉

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:57:49
>>152
そんなものに頼る必要がある奴は、最低限「独身貴族」は名乗らん罠。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:57:56
>>154
スレ名と>>1を良く読め!!低学歴文盲

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:58:03
>>155
ババーさ。何が不満なのよ?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:58:47
>>155
うるせー糞ババァ。だから漫画雑誌読みながら牛丼くってんじゃねーか、、
トリュフなんかいらね〜よ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:59:35
>>155
心に余裕が無いんだね。余裕無いと焦ってばかりで空回るだけで
ますます悪くなっちゃうよ。茶でも飲んでおちつけや。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:00:33
まぁ、独身貴族とか言う割りにホントしょぼい男ばっかだね。
独身貴族ってあんたら結婚できないだけじゃん。甲斐性なさすぎw
死ぬまで独身でがんばってね


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:00:47
>>152
ええ、結婚の価値基準は「所得」では無いと思ってますから当然ですよ。

>自分の体が壊れたときにお嫁さんが何も出来ないような人間でもいいんだね。

それと、あれ? おかしいですね。あなたは相手の所得をあてにしてないんですよね?
あなたは自分の体が壊れたとき、相手の所得をあてにするんですか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:01:18
まぁ、いろんな男がいるからね。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:01:30
>>155
処女?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:02:16
>>161
だから甲斐性があるのはいくらからなのかソースも添えて提示してよ。
>死ぬまで独身でがんばってね
これはお前だろw


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:02:37
>>161
今度こそ、売れ残りの最期っ屁?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:04:02
>>161
まともな反論できないんだし、こんなとこでいきりたっててもしょうがないぜ。
血圧上がっちゃうだけよ。静かな音楽でも聴きながら楽しい事考えてた方がよほど
いいってもんさ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:04:32
以上、ネカマとそれに釣られた馬鹿な野郎どもの論議でした。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:05:19
なんだよ、売れ残りかよ!?

旧日本軍の横井さんや小野田さんみたいな奴が出てきたら結婚してもらえよ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:07:09
@所得がある香具師とケコーンしたい
A貧乏はいや
ってのは当たり前のこと言ってるだけだろ。
ただヤローも同じ事を考えるて要求する権利はあるわけで。
結局なんでこんな当たり前の条件を提示するのが女が進歩した事になるのか分からずじまいだったな


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:07:59
もう終わりかー。やっぱ知性は退化してんだな。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:07:59
どうしようもねえな女wwwwwwwまじでwwwwwwww
wwいやまじで

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:08:23
>>168
ネカマにしては女並の頭脳だったぞW

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:11:22
お金はあんまり関係ないんだろ
自分は彼女を取られたよ
お金は数千万あるし年収は600万を超えてるけど

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:14:00
しかし俺は思うんだけど年収600ぐらい独身貴族なら普通だろ?
俺のなかで独身貴族の条件はこんな感じだな
@年収1000万以上
A車は外車
Bちょっとおしゃれな所に住んでる(住所・建物ともに)
C趣味が豊富
D二股三股なんて当たり前
E頭脳労働
Fある程度年齢なのにあえて結婚しない

こんな感じじゃね?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:15:26
それは趣味の世界では?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:15:49
>>174
プッ、ダセーwもっといい物件が見つかったんだろw

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:16:04
忙しくてかまってる暇無い時が続くと彼女に逃げられるなぁ。
それはそれでしょうがねぇ〜なぁって思うけど、
新しく出来た男がとび職の奴って聞いた時にはショックだったな。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:16:56
女なんて本当は要らないけど子供がほしいから飼っておくものだろ?
二股三股してる位なら仕事か勉強してるほうがいいだろ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:16:57
>>178
DQNはセックスのスキルが高いんだよ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:17:43
>>179
いや、飼っているのは単純に性欲処理だが・・・

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:18:06
必死に男の収入を求める女ほど、収入のある男から敬遠される。
という希ガス。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:18:12
そうそう忙しいんだよね。
好きな人が出来たって言われたけど
まいっかと思ったけど

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:18:33
>>181
ある程度年取るとめんどくさくない?いつの間にか性欲強くなってるしw

185 :184:2006/09/11(月) 01:19:56
女のほうが男よりって言う意味

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:20:11
174です。自分は貯蓄や年収は黙ってたけど
結構デートにお金を使った。外車が一台買えたくらい

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:21:35
>>186
乙。女なんてそんなもんだ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:22:03
>>175
貴族はともかく「独身の男性」は東京で年収600以上は3.5%
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2450.html

ソースは忘れたが「独身の」というカテゴリーをはずしても30%だったはず

つまり、そういう高収入の男性は>>1のような女性を選ばず、他の女性と
すでに結婚しています、ってことですわ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:22:28
つうかもし男の大半が年収六百万以上だったら今度は一千万を希望するだけの話だろ?
人より見栄張りたいだけのことが何で男の進化とかいう話になるんだ?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:22:39
嘘ついてお金ないお金ないって言ったら
浮気された

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:24:34
>>189
マスコミの貼るレッテルって芸能人やテレビが好きな人種じゃないと理解できないんじゃないか?
理屈じゃないんだろ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:26:17
俺も今日は割り勘ねっていって、女に金出させたら、それ以降
連絡来なくなった。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:27:27
割り勘はねーなぁ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:28:28
切りたかったんじゃね?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:30:15
まぁ、飽きるからな。いい潮時だったんだろ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:31:07
そうなのかなー、2回目のデートで試してみたんだけどさー、
そうだとしても、どうしょうもねえよ・・・・・・・・・・・・・・メスって

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:32:54
でも、2回目だったら飯食ってせいぜい2〜3万のもんだろ?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:34:12
なぁ、女3人にカニ食べ行こうって誘われて行こうと思ったら
当日になって「男らしくおごってくれるよね^^」って言われたから断ったら
無視されるんだけど、これって俺が悪いの?;;

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:34:14
結婚しないでなんか困るか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:34:50
いやいや飯食って一万位かな

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:35:23
>>198
それって泊まりで北海道とか北陸にって言う意味?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:35:26
>>196 >>198
第一法則
 女は自分に得になる男女平等には賛成するが
 たとえ男女平等であっても自分の損になると
 分かれば断固反対する

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:35:43
>>198
ネタじゃなくて?彼氏なら分かるけど誘ってだけでそれはないw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:36:06
>>198
   たかられてるだけだ。無視して当然。貴殿は正しい行動でした。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:36:40
タカリ度の高い女と付き合い続けても仕方ねえだろ?
余程いいおからだをお持ちなら別だが。
タカリ度を確認するにはいいんじゃね、早いうちの割り勘。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:38:12
>>198
こんなダメンズの言うこと聞かない方がいいよw
男を上げるチャンスじゃん!頑張っておごってあげなよー

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:38:13
飯なんかタカリにはいらんだろ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:38:26
「負け犬世代」とやらを慰めるには、ここまで論理破綻した文章書くしかないってことだわな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:38:43
>>205
  同意

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:39:10
>>206
他人同士だろwジャイアンみたいな香具師だな

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:39:45
まーたメス一匹紛れこんできたな

212 :198:2006/09/11(月) 01:39:56
レスはや!でもやっぱそうだよな。
誘った方がむしろおごるのが普通なんじゃねぇのかなぁ。
なんで誘われておごらされにゃならんのかまじで理解できん。
俺は財布かっつーの。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:41:17
>>212
そーいう時はやっすい5000円ぐらいのコースで済ますんだよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:42:33
>>213
分割するなら変わらないだろ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:43:28
>>206
そういうのはダメンズとは言わんぜ。言葉は正しく使わないとね。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:43:30
相手が学生ならともかく社会人相手に奢りはないわな。
泡銭が入ってパーっと使いたい時は男も女も関係なく誘うし。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:43:50
恋人や婚約者ならともかく他人がせびってくるってのは乞食と変わらんな。
理解できん

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:44:16
>>214
だけど、その3人のうち一人でも食えたら儲けもんじゃね?
3人とも食えるかもしれんし、、

219 :198:2006/09/11(月) 01:44:38
>>206 >>213
カニ食い放題だから5000円は最低ラインだし、俺含めて4人だから2万なんだもんよ。
しかも俺の上司とか「2万くらいおごれんでどうする!」とか言って責めるんだぜ?
わけわかんねぇ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:00
ホント、進化が聞いて呆れるな。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:01
うーん、でも3人ともブスだったら・・・・

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:29
>>218
下心ありなら余り庇えないかもw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:32
>>219
けちくさーwそりゃ嫌われて当然だよ。上司かっこいい

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:37
2万ぐらいいいじゃん。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:56
>>218
そういう時はえてして、食いたくないブスしかひっかからない

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:45:58
むしろ人間から、寄生虫に退化してねか?だいじょうぶか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:46:23
>>223>>224
状況によるだろ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:46:49
>>219
ブスの攻撃を回避したんだろwなかなかやりおるw

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:46:50
600万でいいという希望も、俺から見ればある意味低レベルで謙虚だが
600万程度以上稼ぐ男は数%しかいないのかよ・・・
そりゃ、結婚しないなんて恥ずかしくていえないせりふだよ
傍から見れば結婚できないと思われてる

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:47:06
ツラの皮の厚さはかなりの進化を遂げている。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:47:49
>>229
??????前段と後段が矛盾してるけど気づいてます?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:48:20
>>198
で、3人ともブスだったのかよ?
まぁ、体よかったら頭にシーツかけてやれるけど。。。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:48:46
なら上司にお前も含めてカニ奢らせれば。
普段見飽きた女口説く為に散財するくらいなら風俗行く方がマシ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:49:01
ブスを3人食うより、カニを4回食うほうがお得です!

235 :198:2006/09/11(月) 01:49:43
>>223,224
じゃ、俺が女の同僚に2万おごってもらうために誘うのも可?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:50:06
234がいいこと言った

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:50:09
他人から施しを受けて当然ってどこのチョンだよw

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:50:43
>>233
その感覚はわからん。
おれは普段見ている女のあえぎ顔をみたいって感じだから・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:51:09
>>235
ブスの攻撃を回避するために言っただけだからいざ自分がおごる段になったら
あなたが逆恨みされるかも

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:51:09
>>235
うわせこいこいつ!www
あんたそれじゃモテないでしょー。プライドがないんですか最近のチンカスは・・・

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:51:52
>>240
乞食氏ね

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:52:18
>>235
女にたかってどーすんだよ?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:52:44
>>240
  あなたは進化した女ですか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:53:50
>>242
女は「進化」してるんだろう
奢ってもらってもいいじゃない

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:53:53
男からみても>>235は浅ましい。進化した男性なのかも知れんが

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:53:55
>>238
カニの話の流れならそないな女には興味なくなるからなぁ。
この寄生虫っぷりなら簡単に股ひらくタイプだろ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:53:57
マジで信じられん。ネタじゃないの?
所有権の絶対って習わなかった?

248 :198:2006/09/11(月) 01:54:25
>>232
ただの職場の同僚。可もなく不可もなくって連中だな。

>>240
いや、俺がまったく同じことされてるやんw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:55:11
な、男女平等なんてクソだろ? ww

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:55:34
>>248
ってか無視されてなんか困ってるの?困ったないなら別にいいじゃん

251 :198:2006/09/11(月) 01:58:01
>>250
困ってはいないけど、デスクが近いから居心地が悪いんだよ。
変な噂流される可能性もあるし、上司もなぜかこの3人組の肩もつしさー。
どう考えても財布扱いだから断ったらこれだよ。まじわかんねーこの俗世。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:59:16
>>251
テラカワイソス。多分上司は自分が逆恨みされたくないだけだろ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:59:32
>>1
「いい女になればなるほど、いい男が寄ってくる」は正しい。
「いい女」履き違えて、努力の方向を間違ってる奴が多いだけで。
「いい女」じゃねえんだよ、そいつら。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:00:30
フー族行った方がいいよ性欲処理したい貴族は。
めんどくさいよ。一々

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:01:03
ま、198はせこい男だってのは確かだねw
2万くらいおごれよ貧乏人。甲斐性って辞書で100まんかい引け
隣歩くのもやだわこういう貧乏男

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:01:07
つまり、これがお偉い人達がつくりあげた
「男女共同参画社会」なのさ。

次から選挙は考えて入れろってことさ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:02:09
>>256
考えて入れるのはチ○ポだけで充分だよ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:02:45
しかし何のイベントでもなく、ただの晩飯で二万たかられることがたかが二万とはさすが貴族だな。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:02:51
>>255
むしろ198こそ255の様な奴の隣は歩きたくないだろ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:03:06
>>255
お前が引けよ低脳w
なんであかの他人に甲斐性を当てにされなきゃいけないんだよ。
甲斐性の使い方おかしいだろ?
それともあんた愛人かなんかか?それならまだ分かるが


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:03:14
>>257
馬鹿野郎、チ○ポは考えずに入れるもんだ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:04:02
>>255
寄生虫を装うネカマからとやかく言われたくねえな ww

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:04:51
うっせーよだめんずども。愛人だったら女の人生支えるのが男だろ
そのためには死ぬほど頑張れって言われただろうが。小学校からやり直せチンカス

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:04:56
まともな反論書けないからって、まだネチネチ攻撃してんのか。
もう寝た方がいいぞ。夜更かしはお肌に悪いんだろ。ますます売れ残りが加速するぜ?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:05:17
>>255
5億貯金があっても、他人には金ださんだろ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:06:15
>>263
>愛人だったら女の人生支えるのが男だろ
だから愛人じゃないんだろ?w大丈夫か?


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:06:22
>>263なんだこのだめんず代表は?

268 :198:2006/09/11(月) 02:06:36
愛人関係こそ割り勘だと思うんだがちがうんか?
まじでわからんな女って。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:07:17
198はまだ若いの?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:07:21
てか名無しにもどるわ。同意感謝

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:07:38
>>263はさすがにネタだろ。世の中にこんな人間が居るなんて信じられん

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:07:44
まーた香ばしいメスがまぎれこんできたな。辛いから寝るわ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:07:53
例え年収1億あっても、こんな女は願い下げだなあ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:08:03
昔なら安い店でも喜んでたから奢りがいもあったが、今の女は奢らせておいて店の選択にケチつけやがるからなぁ。
寄生虫がなにを勘違いしてんだか。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:09:56
こんな女ばっかじゃ男も結婚したくなくなって当然だな。日本が滅びるのは
女の傲慢さが原因だな。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:10:40
>>274
それはあるなぁ。あとやたら清潔さを求めたり・・


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:14:04
清潔さに拘る奴の根性が一番不潔だったりして ww

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:14:52
>>276
金も依存会話も依存店も依存。
文句だけは言う。
誰が奢るかってんだよな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:18:12
奢り論争と>>1の共通点

自分が持ってる金は増えたのに、相変わらず男にたかる根性は変ってない

それでどうして進化なの?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:18:15
>>278
そやな。
で、挙句の果て自分へのご褒美やからなぁ。卑しい女ばっかやな。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:20:37
>>279
ジャイアニズム的進化

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:22:59
わたしの金はわたしのもの、おまえの金もわたしのもの。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 04:55:59
ここの出会いサイトを利用して、恋人を見つけました。結構良心的でしたよ。
http://home.pink.sh/

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 05:00:30
↑いい加減ひっかかるやつなんぞいねぇって気づけカス

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 06:02:41
ハイスペックすぎてミスマッチに悩む女性もいるだろうけど
大多数の女性は、あまりに甲斐性が無くて結婚できないだけ。
女性の所得の実態たるや、男性が思っているよか遥かに悲惨。
いっそパラサイトしているのを責めるのが気の毒なぐらい。
トリュフも食えるだろう。親元に寄生して給料全部小遣いならね。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 10:21:49
ドキュン男が多すぎるwただそれだけ。
うぜーよ貧乏

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 11:09:24
ふーん、やはり世の中金ですか
20代で月収30万でも貧乏とされるもんね今は
嫌な世の中になったもんだ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:56:21
29歳♂
年収550万だけど結婚の低収入ですかそうですか

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 13:11:56
↑すげえな うらやましいよ
格差社会自体は一長一短でそう悪いものでもないけど
女は上位数パーセントしか見えてないようだね
一般的な収入では結婚はあきらめるしかないね

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 14:09:32
>>286
就職決まったら教えてね。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:44:11
金の事でしか計れない女は、どんなに高収入の男と結婚できたとしても
幸せにはなれんだろうな。幸せなフリするので忙しいだろうけど。まあ
心配しなくてもそんな女、高収入男は相手にしないか。人間性っていくら
隠しても分かるからなあ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:14:07
>>291
世の中悪くなったのもそんな女が増えたからだよな
男といえどもそんなクソの股から生まれる訳だし

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:34:30
論理破綻、拡大解釈がぎっしりという駄文の見本

これ書いていくら貰えるんだろう?
ああ、オレもモノ書きになりたい

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:56:26
それで、この記事を読んだ女の反応はどうなのよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:59:58
その反面、2万円も出せば19歳のピチピチと遊べる。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:20:51
私は30手前で年収190万ですが、皆さんはかなり頑張ってます。アパート一人暮らしで、貯金月5万位しかできません。しかし永平寺また行きたい。40前に一年の蹴られ殴られ修行やってくるのもまたよし。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:25:37
27歳で350くらいだな。
600超えるころには性欲ほとんどないよ多分。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:27:17
「私の戦闘力(希望年収)は600万です。」

「ゆ、許さん・・絶対に許さんぞ貴族ども!じわじわと財産を浪費してくれる!!」

「オ・・オンナは進化したんだ・・・!! だから・・・だからオトコはオンナに貢がなければならない・・・!! ワタシと結婚するべきなんだーーーーっ!!!」




299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:48:32
どんどん進化して一人で生きていける様になってくれればいいな。もちろん
結婚しない男を蔑む様じゃ進化が足りない。本当に進化を果たした女性は全ての人に
対して慈悲と惜しみない愛を分け与えられる事だろう。そしてこの不安定で希望の
無い日本を変えて下さい。その限りない愛で世界を癒して下さい。
進化した女性なら出来るでしょ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:06:32
>>1-2
これって結局
「私の我儘に応えられない男がダメなのよ」
に屁理屈をつけて延々と書いているだけでしょ。
目新しくも、なんともないと思うけど。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:40:04
そもそも、「いい女」は売れ残らない ww

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 12:43:08
誰が上手いこと言えと

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 16:09:09
男は黙って働いて金稼いでいればいい。
年収600万なんて別に大したことないじゃんw
最近の子は随分謙虚だねw
あと、ここの男はしょぼす

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:26:08
いくら稼ごうが、↑こういうのは嫌だ。売れ残って当然。男がショボイとか
いう以前の問題。ショボイ男でも勘弁してくださいって逃げてくよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:33:41
>>304
いや、専業だし。
だんなは年収2000万稼いでるよw
ホント、いいだんな捕まえて良かった。
負け組み君はリアルでは絶対口も聞きたくない

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:41:46
>>304
少しは前のレス嫁
ネカマの釣りだろ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:48:04
>>305ネカマでもあえて釣られよう・・・・・・で?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:14:56
>>1-2
もう突っ込みどころが多すぎて、なにがなにやら・・・
ひとつだけいえるとすれば

キャリアセレブ塾、とあるがこんな支離滅裂な文章書いてるようでは
「キャリア」になれないよ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:31:11
>>305
おばさんは?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:43:56
>>305
そんな事宇宙の広大さに比べたら大した事でもあるまいに

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:45:17
>>305
  俺はあんたとリアルで口聞きたくないよ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:45:26
>男は黙って働いて金稼いでいればいい。
あんたには関係ない
>年収600万なんて別に大したことないじゃんw
でも自分はニートなんですよね?
>最近の子は随分謙虚だねw
最近の子じゃなく文章書いた人がそうまとめてるだけでしょ。
>あと、ここの男はしょぼす
なんでネット上だけで断言できるんですか?
>だんなは年収2000万稼いでるよw
統計的に旦那さんは稼いでる部類なんですね。妻は無収入でもw
>ホント、いいだんな捕まえて良かった。
お惚気ですか。
>負け組み君はリアルでは絶対口も聞きたくない
誰も好き好んで40ババーと口利きたくありませんw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:49:32
君たち、釣られ過ぎ
貴族は貴族らしく振る舞いたまえ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:52:42
あれだろ。親が中上流で適当な私大をほとんど勉強せずに卒業。
腰掛で就職した会社在職中にすぐケコーンして以降ずっと専業主婦。
だから論理矛盾や拡大解釈にも気づかず似たようなミスを何回も繰り返すんだよな。
でその単純ミスを指摘すると自分が攻撃されたと勘違いして過剰に根拠のないレッテル貼りで
応戦するんだよな(exニート、低収入等)


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:53:51
>>313
わかっちゃいるけどやめられないw
飯食ったら一旦休むからそれまで耐えてくれw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 19:01:27
年収にこだわる奴ってよっぽど自分の仕事にプライド無いんだろうなぁ。
結婚できる程度の金はあるけど、そんな物の見方しか出来ないヤツとは無理だわ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 19:05:37
>>316
年収にこだわるのは別にいいんじゃないか(別にあなたの考え方を否定する気はないが)?
ただ煽り手が無収入じゃお話にならないってだけでw
男だろうが女だろうが稼いでるのは稼いでるのに「自分は女だから別にいい(何がいいのか分からんが)」
とか訳の分からん言い訳してる香具師が見苦しいだけ。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:20:04
無収入なら確かに話にならんが、六百万って言ってるんだぞ。
煽りの旦那は二千万らしいが。
収入第一で仕事選ばない限り、二十代三十代じゃまず無理だわ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:44:32
大体、所得600以上と結婚できないと負け組みという基準なら
ほとんどの女が負け組みになるんでしょ。
そんな自らを貶める価値基準を設定して、なんで女は喜んでるの?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:48:02
仮に女が進化して、男はそれについていけてないとしよう。

それは問題だ。じゃあこうしよう、こうしなきゃって考え方はできんのかね。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:59:11
売れ残りってのはいつまでも白馬の王子様を待ってるんだよ。
哀れんでやれ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:07:13
>無収入なら確かに話にならんが、六百万って言ってるんだぞ。
あんた誤読してるよ。わざとだろうけど

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:20:00
っていうか私は年収2000マン稼いでるのよ。偉いでしょって出だしならともかく旦那がって・・・・・。
身内の話かよw
旦那がおkなら親戚、兄弟、従兄弟、知り合いなんでもおkじゃねーかw
その内雑誌で見た記事まで自分の手柄のように取り上げる池沼が出てきそうだなw



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:25:56
>>323
そうだね。旦那が嫌いになったから別れてって言ったら
相当取り乱しそう。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:48:47
>>322
リアルに誤読してた。スマソ。
まあそれはともかく夫婦で年収六百万目指すならともかく、なんで結婚する若い年代から旦那に六百万をもとめるのかは理解できん。
二十代共働きで四百万も稼げば、子供に不自由させることはまず無いと思うんだが。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:56:28
>>321
白馬の王子様って「馬」なの知ってるか?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:58:26
>>325
別に600なければ、絶対結婚しないというわけじゃないだろう
それだと適齢期の男女は4%しか結婚しないことになる。
単にアンケートで聞かれたから「じゃあ、600を希望にしとくか」
という程度。
それを拡大解釈して論理破綻した文章が>>1というわけさ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:03:17
>>327
アンケートを信じた女は一様に600万と
答えるだろう。
そしてこれが連鎖されるはず。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:09:20
他の板見たら女性板や独身女性板でさえ「女がバカだと思われるからやめて」
ってカキコだったぞw
お前らこんな分かりやすい釣りに引っかかりすぎw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:09:21
金だけで全てを決められるなら、サラ金で働くとかすれば直ぐに600万なんて稼げるよ。

それが人生として正しいかは別だが。

俺はこんな女に狙われるならば遣り甲斐のある仕事で600万未満で良いよ。



331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:11:05
>>328
質問に対しての答え、理想、実際は全部違うんだけどな。
その考え方はちと単純すぎジャマイカ?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:22:44
つまり、統計や調査に妄想を加えた文でしかないのよ。
>>1って。
例えば、オレの会社でも消費者動向の調査をやるけど
「欲しい商品はなんですか?」
「今回お買い求めになった商品はなんですか?」
の調査結果は全然違うのよ。
10万円のものが欲しくても、実際一番よく売れてるのは5万円台の
商品なんてことはざらにある。

で、>>1には実際の動向なんて書いてないわけだ。
それを自分の結論に都合よく解釈して納得している。
ウチの平社員だってこんな分析やらないよ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:38:02
所詮、1961年生まれババアのジイ(おなーぬ)。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:43:21
>>331
女はそんなもんだ。会話のほとんどが受け売りだ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:01:59
>>320
だって、本当に進化だなんて思ってないんだもん。進化?はぁ?何寝言ほざいてんじゃ?
くらいにしか思えん。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:04:38
中国の進化に日本はついてこれず、朝貢1兆円超希望

337 :305:2006/09/13(水) 00:23:38
ゴミみたいな負け犬男がいっぱい釣れましたわw
旦那が稼いでくれるおかげで、楽していい生活ができるから
それはそれでいいでしょ。メッチャ幸せですよ。
逆に朝から晩まで奴隷みたいに働いて、少ない給料で惨めな生活する
男どもなんて馬鹿みたいw
結果的にいかに楽して、いい生活できるかどうかでしょw世の中はw
まぁ、このスレの負け組男はせいぜい年収にあった腐女子と結婚して
くださいな。貧乏な環境で、稼ぐ能力のない劣等な旦那と腐女子の間じゃ
ろくなコ生まれないけどねw
間違っても私の子供に近づけさせないでくださいね。身分が違いますからwww
ほんとキモすぎ、こういうとこの男ってwww

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:26:23
>逆に朝から晩まで奴隷みたいに働いて、少ない給料で惨めな生活する 男どもなんて馬鹿みたいw
そういう職場しか知らないんだ。旦那は年収2000マソなのにw



339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:27:47
やっぱり釣りか。一人で複数の役回りご苦労様です。
だけど違う役を演じるときは文体を変えたほうがいいですよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:29:11
この板に参加してからまだ日が浅いんだが、ここのネカマレベルってこの程度なの?
他の板はもっと上手いよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:30:55
そもそも、餌も針も糸も見えないのだが・・・

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:32:10
年収が2000マンって事は専門職か事業家のどっちかだろ。
専門職ならこんな頭が悪い分けないし(資格持っててもはやらない)事業家なら自分の旦那が不利になるような発言はしない(従業員の配慮のほかに株主への配慮も勘案し)。
どう見てもニートの妄想による釣りです。本当にありがとうございました。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:32:12
とかなんとか言って必死杉wwwwここの男wwwww
ダセーーー、てかマジで負けてそう人生。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:33:10
>>343
>>342について何か面白い言い訳してください

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:34:32
>>340
多分新聞も読まないニート(しかも男so bad!)。
もうちょい夢を持たせて欲しかった

346 :344:2006/09/13(水) 00:37:35
>>343
信じてます!面白い回答が返って来ると!!!


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:38:59
>>342
いや、一概に専門職や事業家(自営業込)とは限らないよ。
高給な企業、業界の総合職なら40代で2000届く人なんてザラにいる。
これで20代で2000マンっていったらそれこそ弁護士や医者、起業家ぐらい
しかいないだろうけどな。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:40:11
ここの出会いサイトを利用して、恋人を2人見つけました。結構良心的でしたよ。
http://901.in/~best/

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:41:24
まあ、2chだからネカマで釣りをやってもかまわないんだけど
もう少し上手くなって欲しいなぁ。
どうせニートなんだから技を磨く時間だけはあるだろうに。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:43:37
もし、本当に2000マンの旦那の嫁としたら、こんなとこで他人馬鹿にしてる
なんて、旦那が高収入でも実生活が悲惨なのか?セックスレスで相手にしてもらえず
しかも旦那は浮気してるっぽいとか。子供は子供で旦那に似ず自分に似てブサイクで
将来かわいそうとか。姑とソリが合わないし、旦那はマザコンで味方になってくれないとか。
旦那は2000マン稼いでるけど、実は借金が10億くらいあるとか。こんな感じ?
本当に幸せならこんなとこでネチネチ攻撃する事すら馬鹿らしいだろうに。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:45:51
これが「進化」というものなのか?

352 :344:2006/09/13(水) 00:48:01
>高給な企業、業界の総合職なら40代で2000届く人なんてザラにいる。
「高給 」なのに「ザラ」なんですか?????意味が分かりませんけど???
フジでDなら2000いくかも知れないけど普通は40ちょいで1500ってとこでしょ?
まぁ民間ならGSやMCみたいな外資ですかね。



353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:52:23
とりあえず資料として貼っておくよ。
この資料を見る限り年俸2000がざらとは思えんがね。

 国税庁統計より
ttp://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h16/pdf/1.pdf

平成16年度 1年を通じて勤務した給与所得者 給与階級別分布
男性                   人数      割合 増減
100万円以下            63万2000人  2.3% △
100万円超 200万円以下    176万8000人 6.4% △
200万円超 300万円以下    311万8000人 11.3% △
300万円超 400万円以下    482万6000人 17.5% ▼
400万円超 500万円以下    495万0000人 18.0% △
500万円超 600万円以下    372万8000人 13.5% ▼
600万円超 700万円以下    253万6000人  9.2% ▼
700万円超 800万円以下    188万1000人 6.8% ▼
800万円超 900万円以下    125万7000人 4.6% ▼
900万円超1, 000万円以下     81万6000人  3.0% ▼
1,000万円超 1,500万円以下  152万0000人 5.5% ▼
1,500万円超 2,000万円以下   31万2000人 1.1% △
2,000万円超             17万9000人  0.7% △

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:54:18
>>343
一番の笑いどころはあなたが収入0でカキコんでるって所にあるんだけどね。
全然読めてないじゃんw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:56:38
>>354
え? 笑うところはネカマでニートだってことでしょ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:57:50
>>355
一つのカキコで二度楽しめる!>>343は素晴らしい逸材だ!
感動した!!!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 01:12:28
>>353
0.7%≒140人にひとり。
給与平均が高いところ低いところ、給与の格差が高いところ低いところあることを考えれば
「ざらにいる」と表現出来る企業があってもおかしくはないと思うが。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 01:16:05
キングオブニートのやすひろがポポロ異世界打開間近!
みんなでやすひろを応援してくれ!

ピアキャスを下記からダウンロードして
http://www.peercast.org/peercast-win32.exe

WMPにhttp://localhost:7144/pls/4303CBE039D39EC7FA63ED8FCB85130E?tip=219.111.81.12:7144をぶちこめば見られるぞ!

やすひろとは
斉藤やすひろ(22)滋賀県・ニート
滋賀県の高校でいじめられて中退
職歴、バイト歴なし・資格、免許なし
彼女いない歴22年・童貞
父親は公務員で年収1000万以上
shareよりもMXとBT
・小学生と中学生の妹が二人いる
・毎年数回家族旅行。去年は沖縄今年は温泉
・週末は家族で外食
・昼飯は自室まで親が運んでくれる
・24時間エアコンつけっぱなし
・17までオナニーを知らなかった
皆が憧れるスーパーニートやすひろ

応援の書き込みはここに!
( ´Д`)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/28247/1158077183/

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 09:16:01
男に高収入を求める、、
全然、進化してないじゃんw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 09:33:58
>>357
それよく出る反論なんだけどさ、ネット上は不特定多数が見る場だって当たり前のこと忘れて話してない?
ブログでそれを言うなら分かるけど掲示板でそれを言うのは間違いだよ。
同じ属性同士なら自慢する必要もない訳だし、違う属性なればこそその差異を根拠に煽りに結びつくわけだけど
公の場で自分でローカルルールを作り出して(特定の所得以上の層の話に絞るとか)それを恰も公からの検知であるとして
一般化するのは無理があると思われ。






361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 13:45:45
中身みる限り女の劣化に男は付き合いきれないってところだろうな。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 14:01:39
若い頃は早く結婚したかったよ。
毎日SEX出来るから。
でも早まらないでよかった。
女って30こしたら、あれだからな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:41:17
>>362男だってあれだぞ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:42:32
アレと言いますと?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:43:39
垂れ乳&へナ珍

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:48:01
人間歳を取って来ますと男女共にホルモンが低下して参ります。
つまりお互い年を取れば取る程に性の差が無くなり 「ジジイ≒ババン」と成ります。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:12:11
>>360
おまいはとりあえず文脈を嫁。
一般的にざらにいると言っるわけじゃなかろう。
全労働者のうち140人にひとりってのは、そんなにレアな数字じゃないと思うが。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:19:55
進化よりもむしろ退化だな。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 17:58:09
本当に年収600万円以外論外ってなら、
むしろ喜ばしいことじゃないか?

600以下でも今まで結婚要求されたりしたけれど、
600以上でないと求婚されないなら願ったり叶ったりだ。

だいたい、生活や見栄のために結婚しようなんて女はカスだよ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 18:48:29
俺の年収は日本円じゃないから大丈夫だ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:21:21
旦那を支えようなんて気概を持ってる女なんて見たこと無いよ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:24:46
>>371
いる事はいるだろ。
ただそうじゃない香具師のほうが圧倒的に多いから表に出ないだけで

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:31:38
女は基本的にしてもらう側だからね

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:33:33
>「オーバースペック現象」だ。どんどん多数派になっていく30代後半の独身女性。
 周りを見渡すと「三高女」ばかり。高学歴、高収入、高印象(例えばルックスがいい、ファッション
 センスがいい、性格がいい、料理の腕もプロ並みなど)と、3つ以上の「高」を持っている。

笑わせるな、こういう女なんて日本全体の一体何%を占めるんだよ。
美しくて仕事バリバリで高収入なんて数%くらいしかいないだろ。

高学歴高収入は一歩譲って数は多いかもしれんが、高印象を加えたら30以上毒女には
オーバースペックと言えるのは1000人のうち2・3人程度だろ?

男の進化が鈍いのも確かに認めるが、女も同じようなもんだよ。
お互い未成熟化が進んでるから結婚制度も崩壊してるんだよ

こういうのって上ばっかり見て憧れてる盲目の奴の理論であって
世の中の大多数の30以上毒男女の大半は、低学歴・低収入・ブサ男女
が9割以上だよ。足元見ろっつーの

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:40:20
>>2002年の調査では、東京に住む独身女性の 4割以上が年収600万円以上の男性を結婚相手として望んでいるのに対し、

これって高望みしてるだけってことだよね。その女性たちが自分が600万以上あるからって
訳では無いんでしょ??
世の中これだけ娯楽が増えたから、これ位以上は無いと適度に楽した結婚生活が送れない
って数字なんでしょ。その4割以上の女性の年収分布見てみたいね。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:46:39
オーバースペックって何に対してなのか
嫁候補としてはスペックが足りてないようだし

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:48:10
「三高は譲れない」だの「男は女を支えて当たり前」だの発言してた女性のプロフィ
みたら年収200〜400のOLが大半だったよ。
ああ、成る程なと思った

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:48:59
>>373
誰が決めたの?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:04:29
やはり男と女は違うね
ずうずうしさが決定的に違う

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:07:34
>>378
女が望んでるだけの話。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:11:22
私結婚するなら医者!
出来たら生みますから!
ママがパパはお金だけ運んでくればいいのよ。って言ってた。
などなどの名言を吐いていた女とようやく別れられました。
おかげで10キロ太った・・・・・・・・地獄だった



382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:18:15
どうせなら結婚するなら金!金と結婚すると言えばいいのに

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:21:25
>>377
結婚前でそれだと結婚後さらに縛りがなくなったら何処までアフォになるんだろうな・・・・。
想像を絶する

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:31:45
私は三高なんていまどきのぞまないわよ。
ただし、顔は外人みたいに彫り深くてー
お金は一億以上・・・不動産あわしてでもいいわw
それでいてしっかり働いていて私に楽させてくれる人ww
もうこれだけで充分!!
とこの前僕の友達の派遣OLが言っていた・・・・・・・・


帰りにゲーセンで、久しぶりにスト2をやった

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:19:16
おもしろいなここ。
おれもフェミニストぶってけっこう女性に関してはあきれてる。
ただ勘違いしないでほしい。
うちの会社には男性と同等レベルで仕事をする女性がいることは
事実として認めている。
仕事上では尊敬してる。ほかは知らん。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:08:54
女の進化笑

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:26:25
しかし、収入が増えていつも小綺麗な格好をしててプロ風の料理をつくる女か。
収入はともかく残り2つを満たす女との結婚って想像するだけでも早死にしそうだ。
理想の愛人って感じだな。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 03:21:02
雇うにはいいが遊ぶ女としては多分ツマラナイ女だな
マヌケな方が楽だし

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 03:51:53
デフレ社会でも女性の欲はインフレを続けていたというアホなお話

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 09:30:49
女の考える女の進化→年収アップ
その結果
料理しない→外食
子育てしない→親は老人ホームへ、幼児は保育所へ、児童はお塾へ

その結果、親子夫婦の間は希薄となり、夫婦喧嘩、家庭内暴力へと発展して、離婚へまっしぐら。

これが今の日本。

それに対して、
男の考える女の進化→料理が上手い、子育てが上手い、姑と仲良く出来る。
その結果、家族円満となる。

どうする、日本!?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 09:54:32
試験管で赤ん坊作ればいいだけの話

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 11:58:34
>>390
  な。男はいうだって賢い。古き良き昔の家庭像が
  とても大事だと分かっている。
  女はアホ。マスゴミ極一部のセレブを見せられ毒脳され前者の考えの方が
  良しと考えている。


女ってどうしてこ・ん・な・に・あ・ほ・な・ん・で・す・か?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 14:41:20
女は馬鹿だ、なんて昔から分かっていたことだろう。

昔は「女の言うことだ、放っておけ」となっていたのが
今では、その馬鹿女の言うことを本気にしたり
馬鹿女に追随する男も増えてきた。

つまり、男も馬鹿になったのさ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 15:26:31
女の進化wwwww
バロスバロス

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:36:08
人間に進化はない
進化したように見えるのは機械化された合理性が発展しただけ

全部機械化、システム化した時こそ本当の人間の存在意義を皆考え出すんだろうな
今はその中途段階だから判らないだろうけど

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:00:28
結婚して助け合って生きていきましょうってのが今は必要ないからねぇ。
男女共に独身で働いて子供は試験管ベビーを税金で養うってのがあるべき未来じゃないの?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:27:44
年収600万以上の男がめったにいなくなったなら、年収600万以下の男に対応するか、
男を必要としなくなるのが進化だろ
「年収600万以上なきゃいや、でも男は欲しい」というのは進化でもなんでもない
むしろ退化だろ

その点、男は女を必要としなくなる方向へ進化してると思うがな

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:44:33
環境が変化して動植物が減少する中で
多くの食料を必要とする大きさに進化した恐竜 → 絶滅

景気が後退した10年間の間、男性の収入が減少した中で
多くの金銭を必要とするように進化した女性 → ?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:20:55
宣伝スマソ

前世、生まれる前のこと憶えてる人いる?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1156707619/

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 03:31:51
早く第4回書いてくれないかな
ここまで電波だと楽しみになる

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:05:32
>>396
俺もそういうのが良いと思う。
ガキが虐待されて死んだりしてる現状みれば、
家族で子育てが良いと言えないしなあ。

スパルタも子供は国家が育ててたし、そのほうが強い国になるんじゃないか。
何より結婚から男女が解放されるのはとても楽だよな。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:18:34
俺の方こそ、女に自分の食い扶持ぐらいは自分でまかなえる年収を要求するけどね。
34歳で700万近く年収はあるが、個人でいろいろ趣味に金を使うことを考えると
専業主婦などで寄りかかられるのは非常に困るんだよ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:26:24
昔の男は「一人前」になるため結婚したよね。会社等の世間体の
ためというか。いまや女の結婚は世間体と見栄の産物だと思う。

だいたい女で低年収の子って自宅通勤者でありニートみたいな
ものだろう。ハナッから稼ぐ気のない連中。一生自宅でニート
してりゃいいのに、世間体や見栄のため結婚してく。
ニートできない貧乏家庭の奴は必ず自立できる仕事を選んでる
というより選ばざるを得ないわけだ。

一方、女でも年収1000万だの総合職・専門職だのと男よりも
稼ぎがあったり一生独身でも食っていける奴がいる。それなのに
結婚するって、結局見栄や世間体、寂しさだと思う。結婚も多い
が離婚も多いのが高収入女子の特徴。つまり自己顕示欲でしょ。

男は稼いで来る分、女を養うかわりに身の回りの世話をしてもらう
のがちょうどいいと思う。女の収入をあてにするような奴は結婚
せず少ない給料を全額自分と自分の将来のために蓄えるべきだし。
もし大金持ちなら、金で若い女をとっかえひっかえすりゃいい。
結婚の必要性はないでしょう。
>>402のような男と結婚したがる低収入の女はいないから安心して
ほしい。あっちからゴメンといわれるよ。

世帯年収300万のDQN男でも嫁さんと子供3人と都営住宅に身を寄せて
貧乏ながら頑張ってる奴もいるというのに、年収が500万1000万と
あろうが嫁の収入云々・・と言い出す奴はそもそも結婚に向いてない
し結婚する資格がないと思う。




404 :402:2006/09/15(金) 17:29:46
>>403
俺もそう思う。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:35:27
実際のところ、学歴社会が結婚を難しくしている理由だと思う。
一般的な上位私立大学に入学する事を想定しても教育費がいくら
かかるか・・・と考えていくと結局はお金の問題になってしまう。

年収300万の低所得男でも(いわゆるヤンママヤンパパ)身の丈に
あった暮らしをし、日々のお金でやっと生きていくという形で
満足する人は放置していても結婚して出産していく。

結局は不況により、本人は大卒程度の強要と教育歴(裕福さ)の
中で育っているのにそういった道をたどるほどの年収を手にでき
ない社会構造が非婚社会になっているんだろうね。

エリートと最下層だけが再生産していく世の中。
しっかりしなければいけない中間層がガタガタの日本。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:36:41
http://winered.gazo-ch.net/bbs/13/img/200606/830440.jpg

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 03:25:41
女は男の収入が全部自分のところに集まるのが当たり前のように考えているみたいだけど、男は稼ぎが増えると外に新たな根城を構えるよ。
男の性よのぅ〜


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 03:54:47
>>403
そうだろうなあ。
そもそも家族制度のできた理由自体が見栄の産物だったらしい(ヴェブレンて人の本にあった)。
ある程度余裕のある人間は働かない夫人を持ち、下層階級は妻が働いた。
さらにスゲー余裕のあるやつは召使や兵隊を沢山雇った。
自分の財力を養う人の数で表すためだそうだ。

だから、もっと世の中の女(未婚非婚問わず)が十分に自立できるようになって数十年経てば、
いよいよ男にとって結婚や妻をもつというコトが見栄でもなんでもなくなる。
妻を持つ事が財力や社会的影響力の誇示にならなくなるからね。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 10:06:44
>>408
世の中の女は自立できるようになっても
結婚したがっているが。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 14:19:17
>>409
つまり本質的には進化できてないって事だろ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:37:24
特集ワールド:「結婚できない男」考 “生煮え君”増殖中
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/news/20060912dde012040042000c.html

マスゴミ様の世論誘導はすごいな。
ここの>>1と表裏一体の現象のはずなのに>>1は男がふがいないから
↑の記事では
>自分の幸せしか考えない身勝手さがあること。人を幸福にするという考えがない。
>他人をおもんぱかる感受性が鈍く、一人でいればいるほど枯れていく

男が金を持ってて結婚しないのは身勝手で人を幸福にするという考えがない。
女が金を持ってて結婚しないのは周囲にいい男がいないのが悪いってことか?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:51:08
FF11なら、約60ヶ国の人が一同にプレイしているけどね。
フランス人やらドイツ人やら、聞いたことない国の人たちと、定型文翻訳使って話してみたら?
http://www.4gamer.net/news/history/2006.09/20060911232433detail.html

北米のFF11のプレイヤー(1500ページ以上あり)
http://www.ffxiplayers.com/cpg1.2.1_standalone/thumbnails.php?album=topn&cat=0&page=1

413 : ◆zzzzzzzU2. :2006/09/17(日) 19:04:29
上げ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:51:55
>>405
が良いこと言った

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 08:47:38
馬鹿女晒し上げ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 11:49:37
>>405
学歴格差というか そもそもの収入格差だよね

俺の頃はまだ本人が努力すればそんな金持ちでなくても高学歴

でそのまま高収入の職を手に入れることが出来た。

学校というのもまだ機能していたし。今はもう幼稚園の頃から

高い私立やら通わせないと格差がどんどん広がっていく。

金持ちでないと結婚も子育ても出来ない世の中になっちまったんですね。

正直結婚しないではなく結婚できないです。年収600万くらいでは。手取り600万あればまあぎりぎり。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:57:25



418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:07:26
結局のところ、みんな他人が嫌いなんだろう?
たとえば自分の収入に余裕があれば「家事とセックス、たまに会話」の
そこそこの女の子を養う事も考え付く。
しかし年収600万で他人を養うとしたら自分の小遣いなんて残らない。
つまりひもじい生活になる。ひもじい生活をしてまで一緒に暮らしたい
と思う女に出会えていないんだろ?

じゃ相手の女に金があればいいかといえばそれも違う。
女の年収が同じであれば、それだけ女の発言権も強い。
つまり、なんで四六時中母さんでもない奴に怒られないといけないのか?
なら母さんにパンツ洗ってもらって好きな車でも買ったほうがマシ。
夜10時に帰って「おむらいす食いたい」って言えば母さんはちゃっちゃと
作ってくれて卵の上には「まあくん」なんて書いてくれたりする。

母ちゃんを大事にしてるほうが良いのではないか?母ちゃんは確かに
鬱陶しい時もあるが結局は自分の応援団長だw

そんなふうに思う男だっているだろうね。しかもそんな甘ちゃんに
寄って来る若い女なんているわけがないだろう。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:15:57
たしかに言えてるわ、それ、俺は母ちゃんの飯を食いながら
生きてくよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:16:59
           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:    >>418は長文すぎて何が言いたいのかわかんねえよ
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:18:34
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < マザコンとかマジで勘弁してくれよ
     ( ´_ゝ`)   \________     
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:22:40
ちなみに私は女だが、「男」なら自分が苦労しても女を食わす
覚悟くらいあってほしいと思っている。
しかし同じ人間として考えれば「誰がなけなしの金を他人にw」
という気持ちもわからないでもない。

私だって年収5000万以上の男にはワガママ聞く気にもなるが
年収300万の男のワガママに付き合う気はない。
ただし年収300万の男が人間的魅力にあふれ、自分の言う事に
従順であれば買ってやってもいいかな、と思う。

ただし私に歯向かう事は一切許さないが。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:55:01
28男だが、この歳になって突如、急激にモテるようになった。
しかし今までまるでモテてなくて、性格とか容姿が大して
変化してないことを考えると、お目当てが収入なのは明らか。
こうなるともう喪で良くなる。自称毒貴様1匹出来上がり。
アリとキリギリスのアリにでもなった気分。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:57:23
>422
じゃあ、すぐにでも実行したら>買ってやってもいい


もっともあなたの年収が「5せんまんえん」以上でないと
>私だって年収5000万以上の女性様にはワガママ聞く気にもなるが
>年収300万の雌のワガママに付き合う気はない。 byN宮寛貴(仮名)
と指摘されることになりますが。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:58:10
29歳で年収は1300万くらいあるけど全くモテません。
背中に給料明細でも貼ったほうがいいのか?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 16:38:38
>>424 すまんw
偉そうな事書いてしまったけど、ようするに年収が低いなら
低いなりに性格を改善すりゃいいんじゃない?って思ったの。
まあそうしたくない奴は結婚しなきゃいいんじゃない。

私はリアルでは可愛い女の子やってますよ。
育ちや価値観のつりあった相手と結婚できれば満足です。
贅沢したいわけでもないし貧乏したいわけでもない。

それ以前に性格が歪んでいたり、一緒にいて心地よい相手では
なかったり、能力がないような相手とは付き合いたくないです。
女だって今は稼ごうと思えば稼げる時代だし、べつに無理しな
くたって実家にいれば何も困らないし。
男だってそうでしょ?

くすくす・・・w

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 16:46:04
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < >>426 お前、確実に男なのがバレバレだぞ
     ( ´_ゝ`)   \________     
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:52:00
>>626
困った子だ。俺より年上かもしれんが
親からどういう教育を施されてきたのか?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:55:39
超ロングパス

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:57:31
>>426の言ってることは全くの正論なので俺は結婚しない。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 21:03:36
                     _ ___
    / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /−、 −、    \
   /_____  ヽ    /  |  ・|・  | 、    \
   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / / `-●−′ \    ヽ
   |  ・|・  |─ |___/   |/ ── |  ──   ヽ   |
   |` - c`─ ′  6 l   |. ── |  ──    |   |
.   ヽ (____  ,-′   | ── |  ──     |   l
     ヽ ___ /ヽ     ヽ (__|____  / /
     / |/\/ l ^ヽ    \           / /
     | |      |  |     l━━(t)━━━━┥


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 21:09:02
>>422 んな事言ってっから結婚できねぇんだよ、中古女

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 23:23:20
「性格の改善=人間的魅力にあふれ、自分の言う事に従順」なら、
間違いなく結婚したくなくなるな。年収5000万は不可能だし。
結婚するような年齢で5000とか意味不明だな。

↑こういうこと書くと「私は25歳で年収一億ですが何か」とか
書き込む阿呆がいるからう罪が。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:33:09
ふと思ったのだが、国際結婚は日本の場合は男の方が圧倒的に多いらしいけど
やはり日本の女に愛想を尽かした結果、外国の花嫁を求めるのだろうか。
「奥様は外国人」とか、この風潮を更に啓蒙するような番組がこの所多いけど
日本の男が外に目を向け始めた兆候なのだろうか。

そもそも、外見という要素で著しく外国人女性に劣る日本人女性が
その上、追い討ちをかけるように性格までイカレてきたとしたら
日本の男が日本の女性に愛想を尽かすのも無理はないのかもしれない。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:36:49
>>432
ブスの妄想にマジレスかよw

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:51:43
>>434
極東馬鹿三国(韓、朝、中)のはいらないよ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 02:57:31
>>434
>>436
スタイルだけみたら、日本女より全然韓国人や中国人のほうがいいぞ。
ただし、「女の子らしい性格」を求めてるならそっち系はやめとけ。
顔は、、韓国人は整形多いから日本と比較するのは不平等かもしらんが、最近はかわいい子多い。
ただ、彼女らは物凄く気が強い。日本に留学するような子は頭もキレるから、
日本女と同じような感覚で付き合うと後々困るだろうね。
日本女もキチンと扱えないような男は、彼女らと対等な付き合いは難しいだろう。

気の強い女が嫌いじゃなくて、自分もそこそこ男らしいなら、
中国台湾や韓国の女とも付き合えるよ。北朝鮮人は会った事ないからわからん。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 02:59:02
>>436
フィリピン、タイ、ネパール、インド、
親日の国なら山ほどある。心配するなって。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 03:51:27
>>426
おまいみたいなのは、早めに盲目になってる男つかまえて結婚しとけよ。
気付いてないみたいだから教えてやるが、女が「売り手市場」でいられるのは若いうちだけだからな。
わがまま聞いて「やってもいい」なんて女は、醒めた目で見る男からしたら問題外だぞ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 03:54:57
収入あるやつは、わがまま聞いて「もらおう」なんて下手に出ないからな。
ついでに言っとくが、そういうヤツは女の化けの皮なんて簡単に見破る。
「男なんてチョロイもん」ってのは、性欲に目が眩んでる男しか知らないだけだぞ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 10:53:47
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < 女が進化したとこは、態度のでかさと化粧技術くらいなもんだろ
     ( ´_ゝ`)   \________     
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 10:58:28
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < それは昔から変わらないだろ。進化したのは胸の大きさだよ。ムヒッw
     ( ´_ゝ`)   \________     
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 11:12:41
>>423
>お目当てが収入なのは明らか。

「収入」と「結婚」この二つをちらつかせてヤリ捨てしまくるのが賢い方法
なあに、女だって金目当てで近づいてきたんだ 自業自得だよw

ただ女に嵌められないよう注意が必要だ コンドームとか自分で用意しろよ
出来ちゃった婚作戦されないように

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 11:27:21
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_      ←>>443
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i   
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl      
 .i、  .   ヾ=、__./        ト= 
  ヽ. :、   ゙ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ  .  . .  .  .  .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 13:17:22
, v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_      ←>>444
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i   
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl      
 .i、  .   ヾ=、__./        ト= 
  ヽ. :、   ゙ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ  .  . .  .  .  .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,



446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 13:35:38
>>440
>>「男なんてチョロイもん」ってのは、性欲に目が眩んでる男しか知らない

禿同。
性欲に目が眩んでる男なら「とにかく媚売っておけ」つー態度。従順に接する。
長期的視点での付き合いを想定してるなら、付き合ってる女にもある程度注文付けて当たり前。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 16:11:40
あの……落としものですよ?

         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ夢と)
         `u―u´

  あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 02:08:56
>>447
それ俺のじゃないよ。
「愛」なら捨てたけどな。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 03:52:00
>>418
母に関するところ以外はかなり当たってる(俺個人にとっては)。
俺は完全に親離れしてるので向こうから呼ばれない限り実家には帰らない。
育ててもらった恩があるので帰って来いと言われた時だけ義理で帰る(それでも最高で年1回)。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 11:26:07
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20060927/110693/

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 12:52:40
日経ビジネスは女性客増やそうとしてるからか知らんがひどいね。

女性リーダーのぶつかる壁とは何か、その解決法は?

1)とにかく女性の数を増やすしかない
3)男性が変わるべき
:「男性が先入観を捨て、性を意識せず能力で女性を判断できるようになってほしい。
 トレーニングすべきは女性ではなく、男性じゃないでしょうか」

って、これおかしいだろ…

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 12:53:37
↑これねtp://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20060921/110280/?P=2

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:49:44
>>451
要するに「あなたが恵まれないのは(主観的にそう思い込んでるのは)周りのせいです。
あなた自身は努力しなくていいです」って事だな

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:12:09
>>451のコメントをのたまう程、他人が認める位の実力があるならば

そもそもそんな程度の壁にぶつかる事など無い

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 04:55:35
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%80%80%E4%BA%BA%E6%B0%97blog&lr=lang_ja

456 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/26(木) 14:25:20
カネ持っているに越した事ないと思うが、金持ちでも不幸な家族いると思う。聞いた話では宇多田の家族は最悪らしい。
カネ以外に目がいかない奥さんにはなりたくないな。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:18:37
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1161845053/
ここに神様がいます。
懺悔しなさい。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:03:20
香ばしいブログ見つけますた

http://turion64x2.blogspot.com/2006/10/blog-post_116184191798737071.html

キモいものはキモい!
なんか前の記事で「キモいものはキモいけどねー!!!!!」
という部分で批判を受けたので適当にコメントしてみる。
キモいと感じるものはキモいと発言するのはダメなことなの?
別にキモいものは男に限らずすべてにおいてキモいと思うよ。
それが差別発言?



459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:11:29
>>451
最近日経バカなことばっか書いてるよ

日経、昔と違って今はエリートや金持ちが読むためのものではなく、
エリートになりたいってな勘違い野郎と就活中の女子短大生向けの記事や社説が増えた。そうでなければ退職者向けとか。
でも日刊経済紙てあれしかないんだよね、なんとかしてほしい。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:14:52
あと、日経ビジネス読むくらいなら東洋経済でも読んだほうが良いだろ?

461 :松井秀鬼:2006/10/27(金) 17:18:09
フフフフ お前ら甘いなw
600万くらいで進化だとw
俺の年収くらいに達して進化というのだ。

そして、俺に近寄ってくる女どもは金目当てで寄ってくるぜw
心底俺に惚れて、近寄ってきてないのはバレバレだw
だから俺は独身を貫く、心底腐った女どもは廃棄処分されるのが
お似合いだw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:19:57

やれやれ…
寄生宿主を見つけるのに大変だな女は。
結局は自分がラクして、寄生したいだけだろ?金に。

もう今の時代、結婚なんてくだらない事流行らないよ。
今後も独身率はうなぎ登りだ。
超少子高齢化バンザイ!! 

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:25:27
600万て…
一言言っていいですか?






   も  う 勝 手 に や っ て く れ 。 女 の 事 な ど 知 ら  ん 













464 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/02(木) 00:39:12
東証1部上場企業の平均が
40歳で、600万円(税込)位でしょう

フジテレビとか、キーエンス、野村證券とかもあるけど

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:43:07
実際に600万って言ってたら、「高っ!!なんの値段?」って言ってやれ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:42:04
年収600万あるから結婚しなくても平気
よっぽどの美人なら、つくしてみたいけどね
あるいは若くてカワイイ子に貢いじゃうかも
女に求めるのはとにかく見た目


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 08:21:53
教育にかねかけたくなければ地方の教育県にいけばよろし。
公立のほうが頭がいいところは結構ある。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:11:02
>>465
フランクミューラーの時計を1つ買ったら
もう、お終いじゃない

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:08:00
>>462

それも半分あるだろうけれど、残りの半分は

「アタシは誰からも選ばれなかったんじゃない。誰にも満足できなかっただけ」

と"自分に言い聞かせるかのように豪語する売れ残り女"の遠吠えだろ。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:17:00
女を磨いてきた?ほんど低収入だろw


100万円以下           263万9000人  16.4%     
100万円超 200万円以下   363万8000人  26.1%
200万円超 300万円以下   412万2000人   23.0%  
300万円超 400万円以下   322万3000人   16.1%    
400万円超 500万円以下   147万4000人   8.6% 
500万円超 600万円以下   72万1000人    4.4%
600万円超 700万円以下   33万2000人    1.9%
700万円超 800万円以下   19万5000人    1.3%   
800万円超 900万円以下   11万6000人    0.7%  
900万円超1, 000万円以下   7万1000人    0.4%
1,000万円超 1,500万円以下 10万6000人    0.7% 
1,500万円超 2,000万円以下 1万8000人     0.1%  
2,000万円超            9000人       0.1% 

民間給与の実態調査結果(国税庁)
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/h16/minkan.htm

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:59:38
男も年収600万円以上の女を結婚相手として選ぶと主張すればいいんだよ。
または、それに見合うだけの価値があるかだね。
例えば最低でも夫の年収の半分以上稼いで家事育児は完璧とかね。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:46:26
俺の職場の女、たぶん結婚できないと思う。
 日頃は、早く結婚したいなどと言いつつ、
「男は心です。見た目は関係ありません」とか言いながら、
「自分より年収下の男と結婚できる?」って聞いたら
「えーそれはありえません」だってさ。
その子の年収は28歳で500万くらい。地方だから、結構高い部類に入ると思う。
 何歳の人と結婚するつもりなんだろう。
 っていうか、女は自分より年収下はありえないって思う人が多いから、
そこそこ稼ぐ女は顔が相当良くない限り、売れ残っていくと思う。
 逆に男は女に年収は求めずに、料理とか、心の安らぎとか求めてるから、
結婚はなんとかなると思う。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:24:45
年収600万ですか。
単純に12で割って月50万ですか。
以上ってことは月50万が最低ラインですか。
共働きだと倍の月100万!!!すごい!!
リッチな生活出来そうじゃないですか。

でもまさか、自分を棚に上げて相手だけに求めているわけじゃないでしょうね。
何事も分相応ってものがありますからね。
世の女は鏡見たほうがいいと思いますよ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:01:16
2005年 平均年収 男567万円 女280万円

年齢      男性         女性
19歳以下  183万円      147万円
20歳〜24歳 288万円     250万円
25歳〜30歳 394万円     301万円
30歳〜34歳 485万円     312万円
35歳〜39歳 580万円     303万円
40歳〜44歳 635万円     292万円
45歳〜49歳 676万円     270万円
50歳〜54歳 707万円     277万円
55歳〜59歳 697万円     273万円
60歳以上   520万円     251万円

http://heikinnensyuu.seesaa.net/category/563672.html


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:48:20
ぷぅ(´ε`)
オイラは20代前半で専務取締役やりながら年収5000万稼いでるけど、女の子一人も寄って来ないのは…何故?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:18:40
お前が女で、嘘をついてるから。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:00:42
女は言うことは強くなったが
忍耐力は極端に弱くなった

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:13:51
つまり、どんどんタチが悪くなってるってことね

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:22:44
600万程度で、ガタガタいう男ってw
それで独身貴族なんていったら笑われるよw

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:59:49
私は独身貴族ですって自分で言う馬鹿は本当の馬鹿

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:18:51
600万程度で、ガタガタいう女ってw
笑われるよw


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:24:07
浅い

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:37:07
貴族の月収
http://netanoblog.up.seesaa.net/image/8FAAD18FAAC28FAAA93F3F3F3F3F3F.jpg

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:57:36
600万があたかも並かのように言う人は現実世界では頭おかしいと思われてますよ。
実際若くしてまともな仕事で一般リーマンで600以上もらってる人は間違いなく少数です。
それを本気で求める人はまず自分が同じ価値であることを証明しなければ。
いちばん手っ取り早いのは己が600以上稼ぐこと。
男女問わずこれは同じ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:59:12
そうなんだ、信じてたのに・・。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:49:14
>484
そうだな。金銭感覚がおかしいのと結婚とかしたらこっちまで不幸になる。
別に子供つくらず、夫婦で暮らすだけなら男400万からでもいけるだろ。

ただ、女は贅沢して安心して、自分の快楽だけを男に求めたい。
だから理想相手だけは選びまくる。
つーーか、財政難が国民に響いてきてるわけだから、労働者の給与はエリートを除いては
下がってるよ。 例えば医療職であっても、間接的には国家予算からその給与が分配
されてるわけだし。公務員も。

相対的に、給与は下がっていくしかないんだよ、今後は。
なのに、この期におよんで年収600万だの金銭感覚がおかしい女を相手にしてたらこっちが破滅する。

487 :ぶひい〜:2006/11/08(水) 00:48:50
年収600万なんて贅沢です!

そういう女性は相手にしません。
まあ、向こうもこちらに用はないとおもうので別に問題ないですな。

ちなみに漏れ、年収320万・・・。。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:16:29
>>477
人間 脳味噌の占有率は変えられても
最大容量はあまり変えられないんだな。。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:27:32
俺思うんだけどさ、「子供だけ作らず夫婦協力して生きていく」でいいじゃん。
子供は、いらない。
今の日本で子供なんて育てたくねえw 
その子の将来は、政治屋の為の納税奴隷ですか?

てゆーか、年収300万同士でも、浪費グセのないカップルなら
暮らしていけるよね。
男も女も、そういうパートナー探せよ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:33:26
>>459
フジサンケイビジネスアイはどうなの?産経系の経済紙

中国マンセーの痛い記事もけっこうあるな、日経。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 13:40:09
根本的な疑問なんだが、600万って手取りか?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 13:47:03
>>491
>>1>>2を600回読め

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:24:32
ひどすぎる公務員給与の実体↓
ぼう大な人員と過剰な給与で我々の税金を食い潰す。

http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:00:40
>>493
女の進化に対応できてますよね。

495 :(・∀・) ◆F8fkVnSFmk :2006/11/16(木) 02:57:46
てか>1-2みたいな成金趣向の女に魅力を感じない
萎えるし吐き気さえする

俺はデートに余裕でオリジン弁当買って冬の寒風吹き荒ぶ公園で食べたぞ
そんなのにもめげずに鼻水垂れ流しながらも文句言わずに付いて来るのが可愛いんじゃないか
わかってないな全く

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 03:32:21
鼻水に萌える変態属性はないな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:02:50
注目するとこはソコかよw

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:56:15
まあ、寄生虫としては進化してるな。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 16:28:56
しかし寒いのに公園でオリジン弁当はちょっと勘弁だな。
まだファミレスの方がマシではないのか。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 17:02:44
俺は公園で、デパートで買ってきた握りを渡されて、
震えながら食べた事ある。

握りを食ってる時に「なんでこんなに寒いのに俺は握り食ってるのだろう?」
って本当に疑問だった。

俺のハナミズ( ̄ ̄ii ̄ ̄)に、女は萌えたのか?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 17:07:09
見た目を想像してみたが、ハナミズ垂らしてるお前の顔は殺意を抱くに十分なインパクトだったよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 17:12:02
600は結構頑張らんときついなあ
NHKとかD2とかならラクショーだろうけどなあ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 20:46:24
何歳で600万かが問題だな。
俺は34歳で440万、その年に転職して35歳で700万。
大したことないかもしれないが、このレベルだと200万以上の上げ幅は嬉しかった。
ますます一人で楽しみたくなった。
彼女はできたけど、金がかかるし結婚は考えものだ。
むしろ転職前の方が『どうせビンボーだし結婚でもするかな』なんて思っていた。
ビンボーの方が結婚願望が高いなんて聞いたことがあるが、実感してる。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 20:50:40
最低限の収入があれば後はお互いの人間性だけだと思うけどな
無駄に競争意識とか自意識高い相手なんかと結婚したら子供にもそれを求めるのは必至だろ
それは可哀想だ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:18:59
年収600万超えしてください

http://www.emzshop.com/eternity-angel/index.asp?mode=51&s=124&i=11216&b=it11216


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:33:00
女も働けよ
ニートみたいにぐーたらしやがって

124 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)