2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アメリカ映画がクソになった時期を特定 3

1 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/06(月) 00:48:12 ID:RlQGQJxt
・その場の思い付きっぽい一行コメントはスルーしてください。

・コテハンの「6(もしくは387)」は自他共に認める荒らしです。
 相手をするのは自由ですが、とりあえず「おやくそく」を読んでからにしてください。
 大人の対応で。

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html

1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1130577780/

2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1104370364/

2 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/06(月) 02:50:15 ID:XLkl+TtB
3なら自殺

3 :6もしくは387:2006/11/12(日) 22:51:10 ID:31Z26L2I
俺今あちこちのスレ掛け持ちしてて忙しいんだけど・・・

4 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/13(月) 22:01:17 ID:d12L6cVv
マトリックスからクソ 以上だ!

5 :3:2006/11/14(火) 05:40:24 ID:F6WxEWbX
却下

6 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/14(火) 12:38:37 ID:IWUVOy9p
>>1-5
>>7-1000

プロパガンダの話も前田某の話も北野武の話も井筒和幸の話も横田めぐみ映画の話も、全部ここでやればいいんじゃない?
何十ものスレでみんなからシカトされるよりも1つのスレで無視される方が悲しみや惨めさは少ないんだから。


7 :3:2006/11/14(火) 23:18:39 ID:F6WxEWbX
俺プロパガンダの話しかわかんないんだけど。
俺みたいのがあっちこっちにいるのかw

8 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/14(火) 23:45:44 ID:cpq/9Nps
この一年ワンコインDVDで昔観たのを再見・再評価してた。

結論
セドリック・ギボンズがいなくなってからだと思う。
ギボンズ亡き後のアメリカ映画のセットがガラッと変わってしまう

9 :3:2006/11/17(金) 08:11:11 ID:K7XjZa6D
オールドハリウッド至上なんて考えると、
スタジオからの脱却を図り始めた1970年代以降の功績が全部無になっちゃう。

どんな節目も好悪両方の結果を生むもんじゃないかい?

10 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/17(金) 11:04:40 ID:jCBx4uqv
ときどきマトモな事も書くんだけど
「苦しい質問やツッコミは逃げる誤摩化す」って過去の態度から
自分の意見を押し付けたいだけだから真剣に相手しても無駄だって
みんな悟っちゃったんだな。

11 :3:2006/11/17(金) 23:56:46 ID:x6Jzeakp
>10

印象操作乙。

俺がなんか逃げた例があるならあげとくれ。
遅ればせながらお相手しよう。

12 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/17(金) 23:59:01 ID:9nKojfck
>>10もお前だろうが。ばーか

13 :3:2006/11/18(土) 01:08:16 ID:H0B960pQ
>12

自演認定乙
言い返せなくなると自演だなりすましだと騒ぐ馬鹿が多いねぇ。
少なくとも2ちゃんの映画板は年々クソになっていくなw

14 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/18(土) 02:08:20 ID:25ce/VtS
言い返そうって奴ぁもういないよなあ
まあ勝手に独り言やってりゃいいんじゃない?

15 :3:2006/11/18(土) 08:47:22 ID:H0B960pQ
独り言もいいかもねぇ。
俺のここでの目的って
「良く知りもしないで印象だけで何かをクソ扱いする論調」の
邪魔することだからね。

俺を嫌がって誰も書き込めないならそれは成功。
俺のレスでここが埋まってもそれは成功。

お前さんみたいに憎まれ口しか叩けなくなった様なのが、
ぶつぶつ文句言ってるのが並んでる「だけ」でも、
やっぱり俺の目的としちゃ成功なんだよね。

16 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/19(日) 19:04:11 ID:5xbNugPR
>>11
わざわざ「3」ってコテハンに微妙に変えてるとことか。

17 :3:2006/11/19(日) 19:28:57 ID:Hu0Np+n3
>16
その「3」をポイントすると、前スレと前々スレの俺の番号が
出てくる訳だが。
このスレで387とか名乗ったらかえって混乱するでしょ?

ていうかさ、丸一日探しまわってそれしか見つからなかった?

18 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/20(月) 11:07:31 ID:7o7ou9xd
>>11
ごまかすは認めてんのな。
偉い。
少しだけ進歩してる。

他人が見たら逃げてんのも
ぜ〜んぶ本人は逃げた意識はないんだよな。
ごまかしただけで。

19 :3:2006/11/20(月) 20:52:09 ID:t6lBZ8tL
>18

?
俺ごまかした事なんてないけど?

だから言ってるじゃん。
そう思ったなら該当事例を持ってこいって。

20 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/21(火) 01:28:07 ID:P89bxqF7
みんなはおまえにツバを吐き掛けてるんであって、誰もおまえと議論するつもりはさらさらない。

21 :3:2006/11/21(火) 20:27:50 ID:Ey+xKIu1
そんな遠くからじゃあ、全然俺に届かないぞー

議論したくないなら結論出しちゃおう。
「アメリカ映画は別にクソになっていませんでした」。
以上、終了。


さあ、君は我慢出来るか?w

22 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/21(火) 20:30:20 ID:ArohsfrK
unn

23 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/21(火) 21:30:37 ID:5o8verfi
ロバート・レッドホードが出てきたころからハリウッド映画は面白くなくなった

24 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/21(火) 22:18:24 ID:eLUS3y3T
タワーリングインフェルノあたりからだろ

25 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 02:54:24 ID:OuZrDuvA
>>10
>他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

>>20
>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

http://info.2ch.net/before.html


26 :3:2006/11/22(水) 05:20:52 ID:sTqHE0Vt
我慢出来て無いじゃんw

>23
>24
却下。

27 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 14:42:08 ID:ER2f/Qpl
タイタニックから

ここら辺りから 流行ってるから!という理由だけで映画を見に行く人間が増えた

28 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 15:12:36 ID:z94s6Mgi
>>26

>>23>>24>>25もお前じゃん。>>22>>27も。
本当に底なしのバカだな。
前田スレとかも一人だけで書いてるのがバレてないと思い込んでるのかね?

29 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 19:58:28 ID:x4n51xmN
最初からクソだったけど、はっきりわかったのは
Qちゃん出題の英訳から逃避したときから

30 :3:2006/11/22(水) 20:20:24 ID:McRvZb1t
>27

そんなのは昔っからいる。
「ウェストサイド物語」なんて1年もロングランしてた。

昔はテレビがなくて誰でも映画館に行ってたから、
「流行ってるから見る」は普通の行為だったんだよね。
そうした風潮が復活してるならそれは喜ばしき事だ。
パイは大きい方が良い。

まぁどっちにしても、それは観客側の問題であって、
映画を作る側には何の関係も無い話だけどさ。

31 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 21:12:47 ID:Sw06zEgW
「ウェストサイド物語」は60年代だからテレビはあったけどな

32 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 21:49:39 ID:COWs4BTb
>>31
放置すべきじゃないかな?
この人の将来のためにもそのほうが良いと思うよ

33 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 22:26:05 ID:a97Uavjw
>>23同意。また監督作、普通の人々(実際は大金持ちの人々の話しで、普通の庶民の話しではない)が、 オスカー主要部門を盗ってから米映画は糞になった。

偽善。
映画、普通の人々もロバート・レッドフォードも。
今の米映画は、ロバート・レッドフォード監督作、普通の人々から糞。

34 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/22(水) 22:35:50 ID:qFz6A1xZ
むしろ日本映画がいつ糞から脱却できるかだろ。

一番レベルの高いのはUSだし。

単発花火じゃだめなんだよん。ビジネスだから

35 :3:2006/11/23(木) 17:32:40 ID:P3h+VZiS
>33
粘着してるのなんて俺と「アンチ俺」だけだと思ってたら、
君もいたのかw

36 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/23(木) 18:27:54 ID:oYjKdkx+
いちいち必死に反応する彼がスルーしかなかったほど
>>29が痛い所を突いてしまった件。

37 :3:2006/11/23(木) 20:40:01 ID:P3h+VZiS
>36

それって

○俺が原文をup
 ↓
○9ちゃん「和訳しろ」
 ↓
○俺「いや自分で訳せよ」
 ↓
○9ちゃん逃亡

っていうあれですかい?俺の撃墜マークのひとつだが。

というか悪い、今日はお通夜モードなんでまた明日ね。

38 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/23(木) 22:51:50 ID:oYjKdkx+
>>37

○387が原文をup 誤訳
 ↓
○9ちゃん「正確に和訳しろ」
 ↓
○387途中まで翻訳
 ↓
○辻褄が合わなくなりそうなので和訳放棄

っていうあれだよ。

>俺の撃墜マークのひとつだが
逃げのたんびに撃墜マークつけているんなら
撃墜王ですね。

39 :3:2006/11/24(金) 05:03:30 ID:D5tomuEL
追悼モード終了。新陳代謝の激しさもハリウッドの特色だ。

>38

まちがい。
初代スレから引っ張って来よう。
--------------------------------------------------------------------------
417 名前: 6 Mail: 投稿日: 2005/11/23(水) 20:41:28 ID: Yu4CIEvT
俺が「BFIは自分とこのランキングで品質評価なんてやってない」と書いたのは、
ここの>241。11/15の晩の事だ。
(で、俺はそこにBFIのサイトからの引用を乗っけておいた。)

でもって、君がそれに曖昧な異議を唱えたのがその30分後。>247だった。
 --------------------------<247>---------------------------------
 "favourites"って単語だけを拾いだして喜んでる。
 BFIをまるっきり誤解して、主旨を都合よく捏造してるよ。
 --------------------------<247>---------------------------------

俺はそれに再反論。2時間後の>256。
 --------------------------<256>---------------------------------
 そう思うんなら、俺が>241で引用したセンテンスまるまる訳してみて、
 俺が何処をどう捏造したのかをはっきり示してみればいいのさ。

 出来るんならねw
 出来ないから「捏造してる」だけで黙っちゃう訳だw
 --------------------------<256>---------------------------------

そしてここから今に至るまで、君は延々逃げ回ってるって訳。
逃げる過程で「>241を改めて解説しろ」って言い出したのは、
この日から5日も経った11/20になってからなのだ。
--------------------------------------------------------------------------

ここに書いてある「君」ってのが「九官鳥の九ちゃん」ね。

40 :3:2006/11/24(金) 05:08:04 ID:D5tomuEL
初代スレの417にはもうちょっと続きがあった。

--------------------------------------------------------------------------
つまり、ソースを提示したのは「俺」。
「違うと言うなら説明しろ」と最初に要求したのも「俺」。
君の言う「その前」は存在しないのさ。

オウム返しは簡単だし手軽に相手をおちょくれるから便利だけどさ、
こういう「どっちが先」ゲームが始まっちゃうと不利なんだよね。
だって掲示板は常に「>1以前」は存在しないし、
ログを読み返せばそこに経緯が書いてあるんだから。

・・・あ、俺2ちゃんで絡む相手に名前付けるの趣味なんだけどさ、
君は今日から「九官鳥」君ね。
--------------------------------------------------------------------------

思えばこの日から彼は「九ちゃん」になったんだなぁ。
このレスが書かれたのが2005年の11月24日。奇しくもぴったり一年前。
ニックネームが認知された様でなによりだw

41 :3:2006/11/24(金) 05:08:49 ID:D5tomuEL
あ、一年と一日か。

42 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/24(金) 08:34:53 ID:v/vbKJF1
ここでちょっとアメリカ映画の歴史を自分の知識で語ってみようと思う
1890〜 エジソンがキネマトスコープを発明
1900〜 「大列車強盗」
1910〜 チャップリン「移民」ほか
1920〜 「ジャズシンガー」公開、第一回アカデミー賞
1930〜 黄金期「駅馬車」「市民ケーン」など
1940〜 黄金期「カサブランカ」など
1950〜 最悪。レッドパージによる思想統制時代 でも映画が徐々に観客の等身大に・・「暴力教室」など
1960〜 前半「招ねかれざる客」で黒人俳優シドニーポアチエ
1960〜 後半、アメリカンニューシネマがフランスのヌーヴェルヴァーグの影響で台頭
      「俺たちに明日はない」「イージーライダー」「卒業」枚挙にいとまなし
1970〜 「大地震」「ポセイドンアドベンチャー」「タワーリングインフェルノ」パニック映画到来
      「ゴッドファーザー」「JAWS」「スターウォーズ」この頃から戦前のハリウッド全盛期が舞い戻る
1980〜 もう書くことない これ以降アメリカ映画は戦略的に一度も落ちてない

この流れでおもんぱかるに、アメリカ映画がだめになったのは1950
でも、現在に目を移すと主人公が死ななくなってから
「テルマ&ルイーズ」以降、メジャー供給で主人公が死ぬ映画は驚くべきことにたった1本も作られてない。



43 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/24(金) 10:35:56 ID:hB4R6u6y
相変わらず都合の悪い事は無かったことにしてごまかしてんの。
途中まで自分で訳しておいて捏造がバレそうになったら逃げたくせにw

どうせ全文翻訳しても「ここでは直接語ってはいないが、言いたかったのはこうなんだ」とか
自分勝手に曲解するんだろうから同じことだけどな。

44 :3:2006/11/25(土) 18:16:18 ID:JkiN9irF
>43

だからさ、そういう事言いたいんなら、
原典引用してみなさいっての。俺みたいに。
できないでしょ?

ここに居座ってる奴なんて、どうせみんな過去ログ持ってるんだから、
「ほとぼりが冷めた頃に歴史修正」なんて無駄なのよ。

引用された英文をどうしても読もうとせずに、
しきりに「俺の為に翻訳しろ」と駄々こね続けた奴がいた。
それだけの事なのさ。

>42
レッドパージは欧州への映画人流出を促し、
結果的に「荒野の用心棒」や「ローマの休日」を生んだりした。
そういうしたたかさもハリウッドの特色だよね。

後、メジャーで主人公が死ぬ映画もたまには登場する。
シュワルツェネガーでさえ「エンド・オブ・デイズ」で死んで見せた。

マンネリに陥りそうになると、あの手この手で揺れ戻しを図る。
これもまたしたたかさの一例になるかな。

45 :無名画座@リバイバル上映中:2006/11/28(火) 11:09:45 ID:6AeThTv4
>引用された英文をどうしても読もうとせずに、
>しきりに「俺の為に翻訳しろ」と駄々こね続けた奴がいた。
>それだけの事なのさ。

ほとぼりが冷めた頃に歴史修正してる奴がいますけどw

46 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/03(日) 10:38:36 ID:1ryQ+d9y
>>45
他人が見て面白いことを書こう
大勢の読者がいることを意識しましょう。
自分の意見が通らないと無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

http://info.2ch.net/before.html



47 :3:2006/12/03(日) 15:10:04 ID:/Xg4lePP
>45

>39-40を参照のこと。これが「事実の重み」って奴なのね。
あれを「修正」と言いたいなら、どこをどう直したか、
ちゃんと説明する様に。

48 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/04(月) 00:05:20 ID:Z6h3QwHp
「アメリカ映画はクソ」になっていませんヨ
それが証拠に、貴君の観ている映画はアメリカ映画ではないですか?
アメリカ映画を支えているのは「大艦巨砲」主義ではなくて「小品佳作」
なんです。「ウオルター少年と、夏の休日」を観て下さい。

49 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/04(月) 12:11:49 ID:z0ai6yuC
>>47
>引用された英文をどうしても読もうとせずに、
英文を読んだからこそ捏造だと看破した。

ほとぼりが冷めた頃に歴史修正しようと足掻いても無駄です。

50 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/06(水) 00:19:52 ID:rqHeQf5Q
>>49
相手に反応させて自分の存在意義を無理やり創りあげ、
自分の延命を図るのがこの荒らしの手です。
無視する努力をしてください。

51 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/06(水) 10:56:26 ID:kQmHjPAL
今更そんなこと書かれても、このスレは随分前から
ワイルドの王女さまの誕生日プレゼントと同じ内容だからね。

52 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/06(水) 12:50:50 ID:o31zgwqg
モノクロ映画はどれも演技がわざとらし過ぎ。

53 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/07(木) 01:29:05 ID:3fbHhs8v
>>51
自分達が無理やり居座っておいて
それを既成事実にして都合よく邪魔者をスポイルしようなんて
いくら気取った文を書いてもやくざと某バカの手法そのまんまじゃないの。

54 :3:2006/12/08(金) 07:49:27 ID:VYtY2dF5
>49
> 英文を読んだからこそ捏造だと看破した。

「看破した」って言ってたみたいだけどねぇ。
「じゃどこがどう捏造なのか詳しく」って聞いたら返事無かったのよ。
で、「説明してやるから訳文書け」でしょw

結局それで逃げてっちゃった。
「看破した」と言いはろうとしたけど失敗したのね、彼。

・・・っていうか、ごめん、気がつかなかった。
おかえり、九ちゃんw

55 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/08(金) 09:42:50 ID:lnYBxpBn
アメリカ映画が糞になったのは、普通の人々からだ。レイジング・ブルのほうが遥かに優れている。
 あれから、おかしくなった。そして、スピルバーグのジュラシック・パークがトドメを刺した。。。

56 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/08(金) 18:43:45 ID:ilkggVuV
387風テンプレ
「○○○は、○○○に対して○○○しなくちゃなんないわけ。
 でないと○○○ってことになっちゃう。」

使用例
>>55は、クソになった時期に関して「何故そう推測出来るのか」を証明しなくちゃなんないわけ。
でないとただ「普通の人々」と「レイジング・ブル」を比較しただけってことになっちゃう。

3は、九ちゃんに対して「俺の為に翻訳しろ」と駄々こねた部分を正確に引用しなくちゃなんないわけ。
でないといつものように捏造したってことになっちゃう。

>>53は、>>51に対して気取った文を書くバカを紹介しなくちゃなんないわけ。
でないと387をバカ認定したってことになっちゃう。

57 :3:2006/12/10(日) 16:56:41 ID:uoC0zJC4

俺は、みんなに対して答えの出せない質問を出しつづけなくちゃならないわけ。
でないと看破されて俺の居場所がないってことになっちゃう。


58 :3:2006/12/10(日) 17:48:05 ID:rUB5iFn3
>57
誰だお前はw

>56
> 3は、九ちゃんに対して「俺の為に翻訳しろ」と駄々こねた部分を
> 正確に引用しなくちゃなんないわけ。
> でないといつものように捏造したってことになっちゃう。

いつも捏造してるのは俺じゃないけどね。ってのは置いといて、
こんなの拾って来たよ。

[前提]
○九ちゃん
> あの5行には、BFIが求めているのは「みんなが好きな映画があった時代」とか
> 「映画そのものに等級づけしようなんて不遜な事は考えてない」とか書いてないからね。

○俺
> じゃー何が書いてあるのか言ってみい、と君は言われてるのよ。
> まさか俺に翻訳までやって貰わなきゃ意味判らない、なんて訳でもないんでしょ?

・・・でもって、九ちゃんの暴走が始まる訳だ。
-----------------------------------------------------------------
逃げてばかりいないで説明してごらんよ。(Part1の403)
-----------------------------------------------------------------
 (→「原文読め」と言われてるのに読まない事こそ逃げだと思うんだが・・・)

-----------------------------------------------------------------
でも「ここに書いてある」と持ち出してきた、先攻のそちらが
本来だったら一番最初に書いておくべきだった説明責任を果たしてくれれば
こちらはも徐々に突いていくから。(Part1の413)
-----------------------------------------------------------------
 (→その「先攻」に書いてある事には反論できなかったらしい)

-----------------------------------------------------------------
こっちはまだ具体的に根拠を指し示されていないんだよ。(Part1の421)
-----------------------------------------------------------------
 (→オリジナルソースを何度も提示された後だってのに。)

ずーっとこんな感じw
「正確な引用」にはこの程度で充分でしょ。

59 :3:2006/12/10(日) 17:49:16 ID:rUB5iFn3


要するにあの当時やってた事って、
俺が提示したソースを俺に解説させようとして、
九ちゃんが延々頑張ってたって事なんだよね。

で、気味の悪い癖はまだ治ってない。
こっちがご丁寧にレスの番号まで指定してあげてるのに、
「俺の為に引用しろ」と来る訳だw

悪いけど、一年前同様に今回もその手は通用しない。
俺はソースを提示した。
君は「ソースとして認めない」としか言わず、
何故認めないのかを説明出来なかった。

またしてもこのスレには「俺が提示した証拠」のみが
収まる結果になる訳だ。ご苦労様w

「○○○は、○○○に対して○○○しなくちゃなんないわけ。
 でないと○○○ってことになっちゃう。」

これは論理の基礎なのよ。
レトリックだけでスレ回したがる君みたいなのには
厄介な代物だろうけどね。

60 :3:2006/12/10(日) 18:52:22 ID:uoC0zJC4
あれ?なんか無理しすぎて
意図せず自分で自分の精神分析みたいになってるぞ。

オウム返し今回は成功しなかったな。

まあ今回も >>57
に関しては成功だ、良かったw

61 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/10(日) 19:14:08 ID:FfQWRsh+
387は、九ちゃんに対して翻訳しなくちゃなんないわけ。
でないと捏造と認めてるってことになっちゃう。

62 :3:2006/12/10(日) 23:02:39 ID:HRahIbB2
>60
> 意図せず自分で自分の精神分析みたいになってるぞ。

誰でも自分と同じメンタリティだと思っちゃいけませんねぇ。

俺は「ソース出せ」と言われたからソース出しただけなのさ。
それを使いこなすか持て余すかは九ちゃんの問題。

その場しのぎで言い合ってる時でないと、オウム返しは成功しないのよ。

63 :3:2006/12/10(日) 23:03:54 ID:HRahIbB2
>61
> 387は、九ちゃんに対して翻訳しなくちゃなんないわけ。
> でないと捏造と認めてるってことになっちゃう。

まちがい。
「ソースが無いなら捏造だ」は論理的に正しいけど、
「ソースを翻訳しないのなら捏造だ」は論理的じゃないもんね。

・・・と、こういう返しができなかったから九ちゃんは玉砕しちゃったのだ。

64 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/10(日) 23:26:26 ID:Nv0wLFfC

俺は親切な男だから親切に教えてやるが


 誰 も 読 ん で な い ぞ



65 :3:2006/12/10(日) 23:48:02 ID:HRahIbB2
それは素晴らしい。
遂に「アメリカ映画がクソになった」なんて吹聴する奴が
誰もいなくなったってことだね?

おやすみー。

66 :3:2006/12/10(日) 23:48:24 ID:uoC0zJC4
やばい、必死になりすぎて
(誰でも自分と同じメンタリティだと思っちゃいけませんねぇ。)
なんて書いちゃった。最悪だ。
自分でやったオウム返しを否定したら自己否定じゃん。俺って馬鹿?

・・・こいつじゃなくて昔の9ちゃんとやりあってるって設定にして逃げよ。

もうだめかも。まあいいかいつもやってる事だし、今日もリセットリセット。
>>63 のネタにマジレスしてごまかそうっと。

今日も明日に備えてリセットリセット。
僕のいる場所があればそれでいい。


67 :3:2006/12/10(日) 23:56:07 ID:uoC0zJC4
>>65
僕チャンの都合の良いすばらしい頭脳では
「このスレを誰も読んでいない」という意味でしか受け付けないぞ。

ひょっとして
「僕チャンのレスをいまや誰もまともに相手していない」
なんて意味じゃないよね!!!????
現実なんてどうでもいいよ、僕チャンがゲンジツ!

みんな現実見ないとダメだぞ!いつもの決り文句!「まちがい。」

68 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/11(月) 03:05:26 ID:Sc3r9Y+J
キンダガートン・コップ、星の王子ニューヨークへ行くあたりまでは面白かった

69 :3:2006/12/11(月) 05:22:56 ID:stil+oIG
おはよー。

>66
>67
理屈で言い負かされた挙げ句におちゃらかして逃げようとするのって、
結局外からは敗北宣言にしか見えないって自覚あるかい?
今の調子じゃ必死に言い返そうとしてるだけにしか見えないぞ?

>68

人によってはその時期すら受け付けない人もいる。
俺は「星の王子〜」はジョン・ランディスのメッキが剥げた映画として
記憶に残ってるけど。

70 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/11(月) 11:52:19 ID:LQNMy2QH
>理屈で言い負かされた挙げ句におちゃらかして逃げようとするのって、
>結局外からは敗北宣言にしか見えないって自覚あるかい?
>今の調子じゃ必死に言い返そうとしてるだけにしか見えないぞ?


それ 自分のことじゃん

71 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/11(月) 12:41:21 ID:Nh1vHi8u
二人称「自分」って関西風でなんかなじめん

72 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/12(火) 00:18:23 ID:uJ2vM2y8
間違いなく80年代。
各種ランキングでも俺の所持DVDからも明らか。
ロック、ソウルなど音楽もそうだな、何故か。

73 :3:2006/12/12(火) 02:39:23 ID:bsQUfugt
あ〜、やべえ、何か書けば書くほどドツボにはまっていく・・・
(結局外からは敗北宣言にしか見えないって自覚あるかい?)
なんて書いたら、自分で敗北宣言してるようなものだ。

さすがにオウム返しは自分に効かないな。
(必死に言い返そうとしてるだけ)な人間って、間違いなく俺じゃん。
自分で自分を殴ってるようなもんだからな・・・余裕の有るフリも辛くなってきた。
鬱だ死のう。

ま、どうでもいい。
荒らしだろうと何だろうと僕の居場所がありさえすればいいのさ♪2ちゃん以外に無いもんね♪
モラルなんて考えたら僕チャンの居場所なくなっちゃうもんね♪

>>68 にレスして軌道修正でもしとくか。上手くいきますように。おちゃらかして逃〜げようっと!!!
>>67 は早く死なないかな。

74 :3:2006/12/12(火) 10:27:46 ID:zjttb/1T
>70
んにゃ。ここまでで俺「言い負かされた」事例ないんだよね。
おちゃらかして逃げた事も無い。
「言い負かされて誤摩化そうとする」のは、これまでいつも
俺に付き合いきれなくなった方なのだ。

例えば>73。
ちょっと前、別のスレで俺のレスを改変して遊んでた人がいたのね。
その人、外野にちょっとつつかれた途端に火病起こして自爆した。
その一方で、俺は延々と長文爆撃繰り返してたっていうw

>73も一緒なんだよね。
改変しながら相手の痛い所を突ければパロディも成功する。
「相手に痛がって欲しい所」を無理に盛り込むと底が知れる。
安易に「辛くなって来た」とか「鬱だ死のう」なんて口走らせてちゃ、
俺に付いて来るのは到底無理なのよ。

今更ながら「ユナイテッド93」のDVD買って来てみてるけど、
このスレ的な意味でも凄い映画だわ。
今まで「アメリカ映画がクソになった理由」としてあげられて来た部分を、
ことごとく裏切ってるw

75 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/12(火) 16:23:32 ID:BNPu5KuB
端からはどう見ても負け犬なのに本人だけは認めてないってケースはよくあるよな。
本気でそう思い込むほど緩いのか、そうでも考えないと平穏を保てないからそうしているのか
理由は様々だろうけど。

76 :3:2006/12/13(水) 02:11:01 ID:9GFatrpm
>>70
おちゃらかしなんて僕チャンしないもんね。
ひたすらスレに居座って、本題とは無関係な相手の個性や発言の隙を見つけて、ボロが出るか相手が飽きるまでネチネチ突付くだけ。
僕チャンのねばり強さに勝てる人間なんて、そんじょそこらにめったにいないもんね。
2ちゃんで勝つのは最後までいる人!
これで100戦れんしょー!!!!!!!

ね、僕チャン >>70 の一行レスに必死で長文で返答するぐらい問題に真剣に取り組む真面目人間なのだ。

僕チャン自身の問題?僕チャンは自分自身の問題にはスルーするけどね。


>>73

僕チャン「相手に痛がって欲しい所」を無理に盛り込んだりしない!
しても「逃げた」とか「底が知れる」とか抽象的にどんな人間でもむかっとする所を挑発したりオウム返しとかするだけ!
僕チャンについて来い!壊れ気味の僕チャンについてこれるならな!

僕チャン?僕チャンはそんな質問されても聞かないふり。自殺しちゃうから。

僕チャンには誰もついてこれなくて、中学高校でもいじめられた。天才のなやみ。

これでもだめならチョーブンコウゲキ!みんなひいてにげる、カンペキ!誰も読まないけど君もやってみなよ。
カジノでもうからないけど。
ようはどんなに惨めになっても勝って居場所を確保すればいいわけ。
僕チャンの住民票は2ちゃんにあるの!!!!


さて今日は『ユナイテッド93』の話で路線変更。今度は回避できるといいな♪





77 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/14(木) 20:03:03 ID:6EBqryt9
グーニーズからじゃないかなあ

78 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/15(金) 08:56:19 ID:S2SBD9SA
>>58
人には「ちゃんと正確に元の文章引っ張って来い」とか言うくせに己の情報操作には寛容だなw
結局「俺の為に翻訳しろ」なんて文章は無かったことを露呈しただけじゃん。

ほとぼりが冷めた頃の歴史修正に必死過ぎ。

79 :3:2006/12/16(土) 15:09:31 ID:4b6e5nx3
因縁つけるしか能が無いから相手がいないと何も書けないわけじゃないぞ。

年末で仕事がいそがしいのほうの言い訳なのさ。のさ。

僕チャン潔い性格してるから、年越せば全部リセット。
みんな論破できず負け、僕チャンの勝ちということになる。
また「逃げた」「負けた」とか「まだやってんだ」とかよゆうのあるふり言えるようになる。
勝ち風年越し。ダシは負け人生。

80 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/16(土) 21:23:19 ID:NtQxjole
>>79
先輩、端から見ててもみっともないだけですよ。

81 :3:2006/12/17(日) 02:49:04 ID:68rwxQ5/
>>80
やった、人が反応してくれた!!!
いつもみたいにいっぱい長文レスしちゃうぞ!

82 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/17(日) 19:28:52 ID:OEncRsnt
哀れ・・・

83 :3:2006/12/18(月) 09:10:00 ID:9OFVFoU3
えーと、じゃあ>76と>79君、

君は今日から「僕チャン」だw

年末忙しいから中々書けないってのは図星だけどね、
もはや書く必要も無くなったって方が大きかったりする。

結局、無茶な難癖なんてそうそう長生き出来ないもんなのよ。

84 :3:2006/12/18(月) 09:16:24 ID:9OFVFoU3
>77

1980年代の中盤は「スピルバーグ=幼稚」という図式が定着していた
時期なんだけど、この頃のスピルバーグ映画のスタッフを見てみると
ひとつ気がつく事がある。

「グーニーズ」の脚本家を調べて、そいつがその後どんな作品に
関わって行ったかを追いかけて見るといい。

実はハリウッドの幼稚化とかスピルバーグの幼稚化と言われる
現象は、こいつ一人だけに関係するもんだってのが判ると思うよ。

85 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/18(月) 10:48:33 ID:07Io6k5u
スピルバーグ関連の作品群からコロンバス絡みの映画を除いて見てみろ。
それでも幼稚化は彼一人だけの責任と押し付けるつもりなら
笑われてもしょうがないぞ。

86 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/19(火) 22:57:53 ID:cMtUuKOE
>>76>>77>>79とマメに返事を書いているのに
>>78は見えないことにして、しらばっくれる387が哀れ

87 :3:2006/12/21(木) 02:45:30 ID:2Ep0YUfo
オウム返しはしないだあ?おちゃらかしはしないだあ?
その場の言い逃れに決まってんじゃん!!

もうこらえきれずに

>君は今日から「僕チャン」だw

なんて自分に向かって書いちゃったもんね!決しておちゃらかしなんかじゃないぞ。ぞ。ぞ。w。w。w。

なぜなら書いた本人はまじめだからといういいわけ法。

君らにはっきりいう。
僕チャンは見えないものは見えないのよ。
でないと狂っちゃう。

>結局、無茶な難癖なんてそうそう長生き出来ないもんなのよ。
そう!中身なんて関係ない。重要なのは敵より居続けることだもんね♪
僕ちゃんの粘着具合と都合のよさをさんしょーすればわかること!

>もはや書く必要も無くなったって方が大きかったりする。
いつもの自分だけさりげないと思ってる、自分をおっきくみせる一言も忘れないぞ。

88 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/21(木) 20:57:43 ID:W9VYjcSv
悲惨。

89 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/21(木) 21:07:33 ID:iPgwlAVI
「3」の本物&偽物が入り乱れて紛らわしいな〜
両方バカで識別しにくいけど
「眼には眼を」で、あえてふざけてバカ書いてるのが偽物
己が書いてるバカを本気で信じちゃっていそうなのが本物
こんな判別方法でよろしいか?

90 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/21(木) 21:25:37 ID:+ax+7YdF
壊れちゃったんですねえ。
自己嫌悪に襲われながら書いてるんだろうが痛々し過ぎるなこりゃ。

91 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/22(金) 21:48:33 ID:r9ZtyvNB
実は意外と常識人で、馬鹿を演じていることに疲れてしまったとか

92 :3:2006/12/26(火) 02:46:18 ID:l69aR10O
おまいらクリスマス位喧嘩するのやめろよ。もっと大人になれ。

93 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/26(火) 03:42:14 ID:qTHEkbwu
>>91
そうかも知れん。
実は小学校くらいはちゃんと卒業してるのかも知れんぞ。

94 :3:2006/12/27(水) 02:28:16 ID:b/qrjpy3
>>93
まちがい。してない。

と、何でもいいから反対して、まぜっかえして混乱させておけばいいのだ。
俺の荒らしのコツよ。

95 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/27(水) 14:16:55 ID:SctguBR4
結局のところ、3(本物)を駆除したのは>>78なんだな?

96 :3:2006/12/28(木) 00:20:33 ID:GjRZYHZ2
おまいら年末位喧嘩するのやめろよ。もっと俺様にやさしくなれ。死んじゃう。

97 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/28(木) 20:13:02 ID:tAslJstQ
タクシードライバー
サタデーナイトヒーバー

あたりまではまだニューシネマの名残があったが、、、

98 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/28(木) 21:44:52 ID:YYOGOlLS
サタデーナイトヒーバーって・・・


99 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/29(金) 06:06:08 ID:RhmdFLH0
1984年だよ

100 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/29(金) 06:23:08 ID:RhmdFLH0
正確には84年公開作品までは何とか、
85年以降は、もうあれ


101 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/29(金) 18:12:42 ID:ygL0L4Ma
84年はグレムリン、ゴーストバスターズ、ポリスアカデミー

ちなみに日本のアニメ界の二つの潮流へ行く、ナウシカ、ビューティフルドリーマー

すごいやん

102 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/31(日) 05:14:51 ID:pZuBbs8Y
>>100
「84年あたりに俺が18歳ぐらいだった」
みたいのはもうなしでな。

103 :無名画座@リバイバル上映中:2006/12/31(日) 05:22:52 ID:pZuBbs8Y
>>95
駆除というより、結局何したところで彼には燃料投下な。
もう相手止めとけ。

104 :無名画座@リバイバル上映中:2007/01/04(木) 11:33:40 ID:HVrzeg+t
トップガン以降が急激にくだらなくなったよな。

105 :無名画座@リバイバル上映中:2007/01/06(土) 00:47:16 ID:7poMXL2b
>>100 >>104
>・その場の思い付きっぽい一行コメントはスルーしてください。

106 :無名画座@リバイバル上映中:2007/01/06(土) 01:04:13 ID:Vpevyopv
このテンプレ自体が一番その場の思い付きっぽいよね

107 :無名画座@リバイバル上映中:2007/01/09(火) 04:13:57 ID:+01x4FB7
歴代スレを見ても「○○からに決まってる。」とか書く人は
スレタイに脊髄反射したら風俗のごとく満足してどっか行っちゃったり
(多分以前のレスなど読んでないし、その後再見もしてない気がする)

逆に一行レスの人ほど反論されたとたん烈火のごとく逆ギレしたり
有用でない人が多かったよ。どっちも相手するだけ無駄でしょ?

まあこりゃ2ちゃん全体にもいえるか。

108 :無名画座@リバイバル上映中:2007/01/11(木) 01:36:23 ID:TE8MMWID
387が又、やってます。

映画監督になるが、なにか??
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168006137/

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)